Monumento Yonaguni
Para cada formação bolorenta no fundo do mar esquisita, existe uma teoria igualmente esquisita e bolorenta que não consegue explicá-la.| Ficção sobre fato Pseudo-história |
 |
| Como não aconteceu |
| O woo está lá fora UFOlogia |
 |
| Aliens fizeram isso ... |
|
| ... e fugiu |
|
| Pilha inocente de pedras, ou base alienígena antiga ?! |
| -UfologistaTeymur Kasamanli, no Monumento Yonaguni |
O Monumento Yonaguni é uma formação rochosa na costa sudeste dojaponêsilha de Yonaguni (aproximadamente 110 km a leste deTaiwan), parte da cadeia das Ilhas Ryukyu. A formação rochosa foi descoberta em 1987 por mergulhadores do conselho turístico local da ilha, que informaram ao professor Masaaki Kimura do departamento de geologia marinha da Universidade de Ryukyus de sua descoberta. Kimura é uma das geólogas marinhas mais respeitadas da universidade, que infelizmente também tem uma queda por pseudoarqueologia que ele exibiu em seus estudos do site.
Em japonês, a formação é conhecida como 'Formulário de relevo submarino da Ilha Yonaguni'(Topografia Submarina da Ilha Yonaguni, Yonaguni-jima Kaitei Chikei) ou as 'Ruínas Submarinas da Ilha Yonaguni'(Ruínas Submarinas da Ilha Yonaguni, Yonaguni-jima Kaitei Iseki), dependendo se você está ou não falando com um cientista adequado ou com um excêntrico, respectivamente.
Conteúdo
Interpretações
Arquitetura
Depois que as formações rochosas foram descobertas por grupos de mergulhadores de turistas em busca de bons lugares para mergulhar com tubarões-martelo, a informação foi repassada para Masaaki Kimura, um geólogo marinho da Universidade de Ryukyus. O Dr. Kimura deduziu que as formações devem ser um exemplo de arquitetura megalítica completamente desconhecida para o resto da cadeia das Ilhas Ryukyu. Nem a Agência de Assuntos Culturais do governo japonês, nem o governo local da Prefeitura de Okinawa reconhecem as estruturas de Yonaguni como artefatos culturais importantes, nem financiam ou realizam pesquisas ou trabalhos de preservação no local.
Formação natural
| Nossa primeira impressão é que se parecia muito com o Moai deilha da Páscoa. Então começamos a perceber que era muito parecido com oEsfinge, que guardava o pirâmides . |
| —Masaaki Kimura, sem dúvida um pouco antes de decidir, parecia que alienígenas haviam desenhado um pau gigante no fundo do mar |
Cientistas mais sãos, como geólogos Robert Schoch da Boston University e Patrick D. Nunn da University of the South Pacific e arqueólogos John Anthony West e Richard J. Pearson todos chegaram à conclusão de que as formações rochosas ao largo da costa de Yonaguni são formações naturais. Schoch identificou estruturas semelhantes na costa norte de Yonaguni e observou que as esculturas que Kimura afirma ter identificado são erosão natural. Em particular, ele observou:
| [Os arenitos que compõem a formação Yonaguni] contêm vários planos de estratificação paralelos e bem definidos ao longo dos quais as camadas se separam facilmente. As rochas deste grupo também são cruzadas por numerosos conjuntos de juntas e fraturas paralelas e verticais (em relação aos planos de estratificação horizontal das rochas). Yonaguni fica em uma região sujeita a terremotos; esses terremotos tendem a fraturar as rochas de maneira regular. ' |
| - Robert Schoch |
Nunn observou que os penhascos naturais acima do monumento eram idênticos às formações sob a superfície do mar. Pearson observou que a quantidade de trabalho supostamente colocada no local, se fosse feito pelo homem, também estaria completamente fora do alcance da capacidade técnica ou física da pequena comunidade que vivia na Ilha Yonaguni em qualquer uma das estimativas de idade de Kimura em 10 mil ou 3 mil anos BP. Schoch e West entenderam que as chamadas 'paredes' identificadas por Kimura são simplesmente o resultado de estratos de arenito sendo deslocados devido à atividade sísmica na região.
As reivindicações de estruturas de pedra feitas artificialmente se estendem por todo o mundo. Uma formação semelhante havia sido descoberta em 1968 ao largo de North Bimini, nas Bahamas. Aqui, acredita-se que uma série de grandes pedras tenham sido colocadas como uma espécie de parede ou píer que foi chamada de 'Estrada Bimini'. Os geólogos identificaram a formação como sendo feita de um tipo de calcário / arenito de formação natural, chamado beachrock, que se quebra de uma forma que parece ser grandes pedras de pavimentação. Isso não impediu os pseudoarqueólogos de acreditarem que é uma prova da Atlântida desde então.
Antigos alienígenas / Atlântida / Crankery Mu
Deus !Aliens! Atlantes ! Veja o artigo principal neste tópico:Objeto submerso não identificado| Bem na costa da ilha mais ocidental do Japão está lá, enterrado sob o oceano, evidência incontestável quealienígenasuma vez viveu entre nós. Você pode não ter ouvido falar dissoprova incrível, mas eles não querem que você saiba , confie em mim . |
| —Ufologista Teymur Kasamanli |
Kimura's pesquisa sobre a formação e sua insistência em suas origens artificiais levaram a que suas hipóteses fossem promovidas pelo suspeitos usuais . Kimura acredita que pode identificar uma pirâmide, castelos, estradas, monumentos e um estádio. Kimura também presumiu que o local pode ser um resquício do mítico continente perdido de Mu .
O Monumento Yonaguni foi destaque em uma série de notórias rabugento 'shows documentais', incluindo no Canal de Historia SeriesAlienígenas Antigos(em um episódio chamado 'Atlantis do Japão') eMistérios da história(em um episódio chamado 'Pirâmides Misteriosas do Japão'), ambos os quais aludem poderosamente a conexões com continentes míticos, como Atlantis e Mu , ao lado do esperado astronauta antigo ufologia . A comunidade excêntrica vê o local como o local privilegiado para conduzir a ufologia e / ou 'pesquisa' da Atlântida e, de fato, como prova de visitação.
Crentes em paranormal ou extraterrestre origens para o site, como notável manivela pseudoarqueólogo Graham Hancock , argumentam que, embora muitas das características vistas em Yonaguni também sejam vistas em formações naturais de arenito em todo o mundo, a concentração de tantas formações peculiares em uma área tão pequena é altamente improvável. Também apontam para a relativa ausência de blocos soltos nas áreas planas da formação, o que seria de esperar se fossem formados apenas por erosão natural e fraturamento. Robert Schoch notou que as rochas são varridas por fortes correntes.
