Minarquismo
| Como a salsicha é feita Política |
 |
| Teoria |
|
| Prática |
|
| Filosofias |
|
| Termos |
|
| Como sempre |
|
| Seções de país |
         |
Minarquistas defendem um 'estado vigia noturno' que não se responsabiliza pela educação, saúde, emprego ou transporte de seus cidadãos, nem faz uso algum dos recursos naturais de seu território. Tudo isso é mantido privado ou publicamente, mas nunca é suscetível a qualquer interferência do Estado, de sua lei ou de seus representantes. Minarquia é, claro, diferente de anarquia , uma vez que o último termo significa uma ausência completa de um governo comtodoserviços, inclusive de direito e segurança, feitos ou exercidos pelas próprias pessoas.
Crítica
Mesmo oEconomistas austríacosnão defenda isso. O todo-poderosomercado livrefalha totalmente ao lidar com Bens públicos , isto é, bens que não são rivais - meu consumo do bem não diminui sua capacidade de consumi-lo - e não pode ser excluído - você não pode me impedir de consumi-lo. Por exemplo, há apenas alguns peixes em um local e Alice não consegue impedir Bob de pescar lá, então Alice e Bob pegam muitos peixes e no próximo ano praticamente não sobram peixes. Alice e Bob poderiam fazer algum tipo de acordo, mas nada impede que Charlie, Denise e Emily continuem pescando. Portanto, todo mundo está mais pobre do que se houvesse algum tipo de limite para a pesca excessiva.
A seguir vemExternalidades, que são prejuízos (ou benefícios) com os quais o produtor do bem ou serviço não tem que lidar. Um exemplo disso é a poluição. Se uma empresa puder reduzir seus custos médios a fim de obter significativamente mais lucro, despejando seus resíduos no rio local, desde que o proprietários não bebem do referido rio , provavelmente fará isso para maximizar suas margens de lucro. Isso geralmente prejudica muito mais a população local do que a empresa ganha com o descarte incorreto de seus resíduos, portanto, no geral, é uma perda líquida para a sociedade. Os efeitos de terceiros decorrentes da produção desse bem são maiores do que os benefícios privados incorridos.
Coisas como educação, regulamentações de segurança, estradas, subsídios para pesquisa e assim por diante geralmente agregam mais à economia do que custam. O bem-estar e a moradia subsidiada costumam ser muito mais eficazes na redução do crime - mais barato - do que apenas a polícia extra. O que os minarquistas têm dificuldade em entender é que sua renda depende de coisas como estradas e sistemas de comunicação disponíveis, que ter acesso asaúde adequadaaumenta a produtividade do trabalhador e uma série de outras coisas. Mesmo que você construa seu negócio apenas com base na coragem e na inicialização, virtualmente todos os seus clientes e funcionários confiam emalgofornecido por meio do governo, e sem esses clientes, você não teria esse negócio a ser tributado em primeiro lugar. É muito melhor pagar 50% de imposto sobre $ 200.000 do que pagar 5% sobre $ 20.000.
Sem os organismos internacionais que impõem regras às empresas (como o Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos), também não haveria quaisquer padrões e regulamentos universais aos quais todas as empresas deveriam obedecer, o que significa que literalmente cada entidade corporativa tem que se expandir ou cooperar com outra um para formar qualquer tipo de padrão universal coerente e, mesmo assim, você teria sorte se todas as empresas do mundo concordassem com ele. Embora possa não parecer tão chocante no início, isso significa que haverá situações em que você não poderá telefonar para alguns de seus amigos porque os telefones deles não sabem como registrar seu sinal de telefone ou porque você não pode fazer seu trabalho no exterior sem reaprender a fazê-lo porque as máquinas com que trabalham têm arquitetura notavelmente diferente daquelas com as quais você está acostumado. No final, acaba complicando a vida das empresas e das pessoas.
Resposta à crítica
Os economistas argumentam que a atribuição clássica de direitos de propriedade resolveria tanto a externalidade quanto as questões de bem público. Usando os exemplos acima, podemos ver que a aplicação de direitos de propriedade tanto para o pescador quanto para exemplos de poluição permite que o mercado tenha um desempenho eficiente. No exemplo da pesca, se dermos os direitos de propriedade do lago a Bob, ele terá um interesse ativo em manter constante o nível dos peixes no lago. Ele provavelmente estabeleceria uma licença de pesca, ou cota máxima para o pescador que usa sua propriedade, o que resolveria o problema da escassez. Embora este não seja um verdadeiro bem público como afirmado, os direitos de propriedade ainda resolverão a suposta eficiência do mercado.
A poluição seria resolvida de maneira semelhante. Podemos atribuir os direitos de propriedade a um lago de despejo para o poluidor ou para a vítima da poluição com ambos os resultados semelhantes. Se concedido ao poluidor, as vítimas da poluição determinarão um nível adequado de pagamento ao poluidor para evitar poluição excessiva. Freqüentemente, isso resultará em uma ausência total de poluição; se o benefício de custo do despejo for totalmente compensado pelo pagamento, eles buscarão outros métodos de gerenciamento de resíduos. Se for concedido às vítimas da poluição, o poluidor determinará um nível adequado de pagamento às vítimas para poluir, ou procurará outros métodos. Em teoria, os dois métodos acabam com o mesmo ponto de preço por redução da poluição, que é o custo econômico total.
As afirmações de que o mercado livre seria incapaz de fornecer serviços como educação, regulamentação e infraestrutura foram desmentidas há muito tempo. Embora seja difícil de imaginar para aqueles que se tornaram dependentes do governo, todos esses serviços seriam fornecidos de forma mais livre e eficiente em um mercado livre. Você pode argumentar que a razão pela qual esses serviços estão operando em mercados completamente falidos em nosso sistema atual.
A regulamentação corporativa também vem livre e naturalmente por natureza em um mercado livre. Até mesmo nos Estados Unidos, apesar da regulamentação esmagadora já em vigor. As associações profissionais criam padrões e dão 'selos de aprovação' aos negócios que seguem suas diretrizes e, por sua vez, o consumidor é protegido de práticas predatórias por parte das pessoas que mais entendem do negócio.
