Michael A. Woodley de Menie

Michael em 2016
O colorido pseudociência
Racismo
Icon race.svg
Odiando seu vizinho
Dividir e conquistar
Assobiadores de cães
Além disso, os leitores do @campusreform devem verificar o co-autor Michael A Woodley de Menie, um pequeno aristocrata escocês de alt-right flake que se interessa por Rushton -esque teorias de raça e inteligência. Seu Ph.D., aliás, está noecologiade uma planta,Arabidopsis thaliana. Boa companhia!
- Gerard Harbison

Michael Anthony Woodley de Menie, Younger também conhecido como Herege Técnico (1984–) é um eugenista e ecologista que primeiro propôs o malucohipótese mutante rancorosa. Woodley argumenta que 'condições socioculturais que desincentivam a procriação' e 'qualquer processo de pensamento que leva à fertilidade de sub-reposição de um grupo' é uma 'mutação malévola'. Woodley tem um histórico de promoção de outrospseudocientíficoe franja - visualizações da ciência, incluindo criptozoologia , eugenia , hereditarismo e racismo ; ele é co-autor de um livro com um livro semelhante manivela nomeado Edward Dutton . Ele frequentou o Conferência de Londres sobre Inteligência e polêmicamente faz parte do Conselho Editorial da revistaInteligência. Ele também analisa os artigos submetidos ao Pseudojournals OpenPsych .

Apesar de sua rica origem aristocrática (e seu você tubo vídeos que parecem mostrá-lo vivendo em uma enorme mansão ou castelo), Woodley implora por doações de seus escassos seguidores.

Em maio de 2019, Woodley postou um vídeo no Edward Dutton canal do Youtube, 'A verdade sobre a Conferência de Londres sobre Inteligência!' embora o vídeo seja tudo menos a verdade; contém muitas declarações enganosas e mentiras. Dutton apaga quaisquer comentários meramente crítico do vídeo.

Conteúdo

Fundo

O aristocrata Michael Woodley em sua mansão.

Michael Anthony Woodley (que costuma usar o título 'de Menie', umescocêsbaronato), Yr., nasceu em Guilford, Inglaterra, em 16 de maio de 1984. Seu pai, de mesmo nome, é o (28º) Barão Feudal de Menie e sua mãe se chama Caroline, nascida Cuthbertson. A família do pai de Woodley tem raízes na pequena nobreza rural escocesa, e ele é parente do industrial escocês do século XX, William Ritchie, que co-fundou Grant, Ritchie and Company .

Woodley recebeu um diploma de bacharel em Biologia Ambiental na Columbia University em 2007; em 2011 ele completou um Ph.D. Doutor em Ecologia pela University of London (Royal Holloway). Sua tese examinou a ecologia da história de vida do agriãoArabidopsis thaliana. Em 2015, ele recebeu a designação de Estrela em ascensão da Association for Psychological Science por produzir o modelo mais bem apoiado do Efeito Flynn . Desde 2018 ele faz parte do conselho editorial da revistaInteligência.

Ele é membro vitalício do Centre Leo Apostel for Interdisciplinary Studies, Vrije Universiteit Brussel na Bélgica, e anteriormente (2015-2016) trabalhou na Technische Universität Chemnitz.



Pseudociência

Criptozoologia

Woodley começou sua carreira publicando em criptozoologia , incluindo artigos emJournal of Scientific Exploratione um livro de 2008 intituladoNa esteira de Bernard Heuvelmans: uma introdução à história e ao futuro da classificação da serpente do mar. O livro foi publicado com CFZ Press, parte da O Centro de Zoologia Fortiana , que é especializada em criptozoologia pseudo-ceticismo .

As idéias de criptozoologia de Woodley não foram levadas a sério pelos cientistas. O cientista ambiental Robert France descreve os escritos de Woodley como 'uma das mais flagrantes exibições de fantasia criptozoológica' e um 'pedaço ridículo de ficção científica'. PaleontólogoDarren Naishfoi coautor de alguns artigos sobre criptozoologia com Woodley entre 2008 e 2012, mas mais recentemente descreveu Woodley como tendo 'de fato promovido algumas ideias incomuns que não podem ser corretas, incluindo que os monstros marinhos' super lontra 'e' muitas corcovas ' de Heuvelmans (1968) pode ser literalmente lontras gigantes. '

Fundo Pioneiro

Woodley decidiu assim que terminou seu doutorado. em 2011 para mudar sua pesquisa de ecologia vegetal para se concentrar em humanos psicologia , algo em que ele não está qualificado. Ele então começou a se associar com o controversoextrema-direita Fundo Pioneiro, trabalhando comGerhard Meisenbergpor 9 meses na Ross University e como pesquisador associado daAurelio J. Figueredo.

Racismo

Em 2010, Woodley publicou um artigo argumentando que as raças humanas são biológicas em oposição às construções sociais - 'O Homo sapiens é politípico? Diversidade taxonômica humana e suas implicações '- no jornal médico periférico,Hipóteses Médicas. Esta revista é mais controversa por publicar artigos que apóiam HIV / AIDS negação .

O jornal foi criticado em detalhes em um blog, que aponta Woodley apenas repete desacreditado pseudocientíficoracialistaargumentos e fontes selecionadas para apoiar seu próprio argumento, enquanto ignora a maior parte da literatura científica que desmascara a raça. Não surpreendentemente, os únicos sites que sustentam as conclusões deste artigo sãonacionalista brancouns, incluindoA Hipótese Alternativa. O artigo no Google Scholar foi citado 17 vezes, mas 6 citações são de OpenPsych por exemplo.John Fuerst,Emil KirkegaardeHeiner Rindermann.

Eugenia e disgenia

'Perito' pseudocientífico.

Em 2018, Michael A. Woodley com Edward Dutton PublicadosEm nosso juízo final: por que estamos nos tornando menos inteligentes e o que isso significa para o futuroque argumenta que a inteligência humana entrou em rápido declínio desde oRevolução Industrial. Este tipo de trabalho pseudocientífico sobre disgênicos é popular entre osHBDcomunidade, por exemplo, o livro é promovido em The Unz Review . Woodley e Dutton culpam parcialmente a suposta redução de QI paraTerceiro Mundoimigrantes edireitos das mulheres, por exemplo. mulheres mais espertas, tendo nenhum ou menos filhos para seguir carreiras quando na opinião deleseles deveriam ficar em casa.

Em um artigo de 2015, ele se baseou nas ideias do eugenista vitorianoFrancis Galton, argumentando que 'seleção que favorece menor QI' foi responsável por uma queda nog(inteligência geral) desde meados do século XIX. Baseou-se na análise do uso de palavras difíceis em textos de 1850 a 2005 (dificuldade de palavras baseada no desempenho de homens brancos em testes de vocabulário mais recentes). Ele afirmou ter usado muita magia estatística para corrigir alguns dos vieses óbvios, ou seja, a alteração das taxas de alfabetização (que atingiu os picos modernos de cerca de 99% por volta de 1900 e, portanto, não será significativo durante grande parte do período) , e idade da palavra e familiaridade. Mas existem muitos outros vieses não corrigidos: como a seleção de textos (deGoogledo corpus usado por pesquisas N-Gram) e mudanças no estilo literário, mesmo em textos destinados ao mesmo público e propósito. Outros fatores relativos à complexidade dos textos não são considerados (por exemplo, complexidade de ideias, uso de abreviaturas, alusão, uso de línguas estrangeiras, referências a diferentes domínios do conhecimento ...); desempenho em testes de vocabulário tem uma forte correlação comg(inteligência geral), então poderia ser uma medida razoável se você pudesse garantir que estava usando as mesmas amostras ao longo do tempo (o que Menie claramente não está), a dificuldade das palavras é constante ao longo do tempo (duvidosa - especialmente quando as palavras são usadas em contextos muito diferentes agora ao século 19), e se você tivesse evidências de que o uso de palavras em textos se correlaciona com o desempenho em testes de vocabulário (Menie assume que isso é obviamente verdade porque nenhum escritor usa uma palavra cujo significado não tenha certeza, mas ele não tente provar).

Sexismo

Woodley co-escreveu um artigo no Conferência de Londres sobre Inteligência comMeisenbergisso foi abertamentesexista, argumentando: 'Nem o desenvolvimento econômico nem o progresso da emancipação ou empoderamento feminino foram bem-sucedidos na virilização dos níveis de realização feminina'

Conexões Alt-right

Michael Woodley e Stephan Molyneux

Em 2016 Woodley apareceu em Stefan Molyneux de você tubo canal como convidado para discutir 'Por que as civilizações surgem e caem'. É um vídeo popular com o Direita Alternativa , por exemplo, é encontrado promovido em VDARE eConservadorsites.

Woodley posta no Direita Alternativa local na rede InternetThe Unz ReviewcomJames Thompsonque elogia sua pesquisa sobreraça e inteligência; ele é citado por Thompson como argumentando 'imigração de substituição' paraDinamarcaestá reduzindo o nacional QI .

Nacionalista branco Kevin MacDonald é fã dos polêmicos escritos de Woodley sobre raça.

Conferência de Londres sobre Inteligência

Veja o artigo principal neste tópico: Conferência de Londres sobre Inteligência

2015

Quanto mais carregado com g, mais hereditário, evolutivo e fenotipicamente variável: Homologia com humanos nas habilidades cognitivas do chimpanzé

Palestrante: Heitor B. F. Fernandes

Co-autores: Michael A. Woodley de Menie, William D. Hopkins

Expandindo em um estudo recente que identificou um fator de inteligência geral hereditário (g) entre chimpanzés individuais de uma bateria de tarefas cognitivas, formulamos a hipótese de que as habilidades cognitivas mais carregadas com g também seriam mais hereditárias, além de apresentarem maior variação genética aditiva e variabilidade fenotípica interindividual. Este padrão foi confirmado com múltiplas abordagens analíticas, e é comparável ao encontrado em humanos, indicando fundamentalhomologia. Finalmente, o uso de ferramentas apresentou a maior herdabilidade, a maior quantidade de variância genética aditiva e variância fenotípica, consistente com achados anteriores indicando que está associada com alta variância interespécie e evoluiu rapidamente em estudos comparativos com primatas.

Freqüências relativas do histórico rastreado por Ngram (1850-2000 DC). Uso anglófono das 'Palavras altruísticas' de Darwin (1871) Selecionadas pelo Grupo Versus Wordsum 'Palavras fáceis' e 'Palavras duras'

Alto falante:Aurelio Jose Figueredo

Co-autores: Heitor B. F. Fernandes, Michael A. Woodley de Menie, Guy Madison

Seguindo as previsões originalmente feitas por Darwin (1871), Woodley e Figueredo (2013) propuseram um modelo de seleção multinível em que 'eminência', sendo uma combinação relativamente rara de alto ge altruísmo, foi selecionada no processo de competição intergrupo e selecionados contra no processo concorrente em competição interindividual. Deve haver associações no nível agregado entre níveis mais elevados de habilidade cognitiva e disposições comportamentais que são “altruístas”. Essa relação não é evidente no nível individual, conforme refletido pelas pequenas correlações entre ge K, com o último indicando uma estratégia de história de vida “mais lenta” e geralmente mais pró-social. Além disso, o modelo de seleção multinível implica que quaisquer tendências temporais ao longo do tempo histórico mostrando mudanças agregadas na habilidade cognitiva devem prever as trajetórias temporais de quaisquer tendências históricas manifestadas em grupos selecionados de grupos agregadosaltruísmo. Para testar essas previsões, usamos o Google Ngram para rastrear as frequências relativas de uso de palavras de 1850-2000 na literatura anglófona de uma amostra de 10 palavras usadas por Darwin (1871) para descrever disposições altruístas como indicadores lexicais dessa tendência. Um modelo de regressão multinível de curva de crescimento incondicional mostrou que o uso dessas palavras diminuiu significativamente durante o período histórico especificado, mesmo quando controlando a idade das palavras, mudando as taxas de alfabetização e a carga cognitiva de cada palavra individual. Em seguida, construímos duas escalas de fator de unidade de peso separadas a partir dos subconjuntos de itens Wordsum identificados como 'difícil' ̶ teoricamente indicando capacidade mental geral hereditária (gh) ̶ e 'fácil' ̶ teoricamente indicando habilidades mentais especializadas influenciadas pelo ambiente (se) ̶ que em trabalhos anteriores, foram observados tendendo historicamente em direções opostas desde 1850 DC, consistente com as previsões do modelo de co-ocorrência. Os modelos de regressão multinível da curva de crescimento incondicional também confirmaram que essas duas escalas de fatores aumentaram ou diminuíram significativamente ao longo do período de tempo especificado, exatamente como seus componentes individuais. Em seguida, um modelo de regressão multinível de curva de crescimento condicional mostrou que o uso de palavras 'altruístas' foi significativamente desfavorecido por níveis mais elevados de s.e, que estavam aumentando ao longo do tempo, mas significativamente favorecido por níveis mais elevados de g.h, que estavam diminuindo ao longo do tempo. O uso de palavras “altruístas” foi significativamente desfavorecido pelo item dificuldade de cada palavra, e esse efeito teve interações estatisticamente significativas e contrárias com s.e e g.h. Mesmo quando estatisticamente controlada para esses efeitos, a trajetória temporal residual do uso de palavras “altruístas” ainda foi significativamente negativa, indicando que esses preditores respondem por apenas metade da variância sistemática dos declínios observados nas disposições altruísticas agregadas ao longo do tempo. Essas descobertas apóiam as previsões do modelo de seleção multinível na documentação de associações temporais específicas entre os componentes gerais e especializados da habilidade mental humana consistentes com a seleção multinível.

Por suas palavras, vocês os conhecerão: Evidência de seleção genética contra inteligência geral e enriquecimento ambiental simultâneo no uso de vocabulário desde meados do século 19

Alto falante:Gerhard Meisenberg

Co-autores: Michael A. Woodley de Menie, Heitor B. F. Fernandes

Foi teorizado que declínios na inteligência geral (g) devido à seleção negativa e o efeito Flynn co-ocorrem, com os efeitos do último sendo concentrados em fontes não-g menos hereditárias de variação de inteligência. A evidência disso vem da observação de que as populações do século 19 eram mais produtivas intelectualmente, e também exibiam tempos de reação mais rápidos do que as modernas, sugerindo g mais alto. Este modelo de coocorrência é testado por meio do exame de mudanças históricas nas frequências de utilização de palavras do teste altamente carregado de g KeywordsUM em 5,9 milhões de textos abrangendo 1850 a 2005. Consistente com as previsões, palavras com maiores dificuldades (parâmetros δ da Teoria de Resposta ao Item) e correlações negativas mais fortes entre taxas de aprovação e fertilidade diminuíram em uso ao longo do tempo, enquanto palavras menos difíceis e menos fortemente selecionadas aumentaram em uso ao longo do tempo, consistente com um efeito Flynn decorrente em parte dos efeitos de enriquecimento de vocabulário de aumentos na alfabetização da população. Esses achados persistiram quando controlados explicitamente para a idade das palavras, alterando as taxas de alfabetização e autocorrelação temporal. Essas tendências constituem evidências convincentes para o modelo de coocorrência.

Bem, me considere estúpido! Declínios seculares e um efeito Jensen na acuidade da cor

Palestrante: Michael A. Woodley de Menie

Co-author: Heitor B. F. Fernandes

A outra hipótese de Spearman prevê que a variação do fator comum entre as medidas de discriminação sensorial é idêntica à inteligência geral. O modelo de coocorrência prevê que os indicadores de inteligência fisiológica de baixa complexidade medem de forma confiável g em coortes e, portanto, devem diminuir com o tempo devido à seleção genética e ao acúmulo de mutações. Como existem fortes relações entre a discriminação sensorial geral eg, prevê-se que tais medidas devam mostrar evidências de declínios seculares. Isso é testado usando regressão temporal ponderada N de pontuações de erro total de raiz quadrada (√TES), obtidas de quatro amostras normativas ocidentais coletadas nas décadas de 1980, 90 e 2000 (combinadas 753) avaliadas usando a acuidade de cor Farnsworth-Munsell 100-Hue teste (g loading65). Um valor β temporal significativo de 0,66 foi encontrado (controlando para o QI nacional), sugerindo um declínio na acuidade da cor equivalente a uma redução em g de -4,5 pontos por década. A análise do subconjunto das coortes de 20-29 anos, em que a acuidade da cor é maximizada, revela um efeito anti-Flynn maior (0,89, 199, -8,7 pontos por década). Também consistente com a Outra Hipótese é a descoberta de que as correlações de 100-Hue acuidade-QI estão associadas ao efeito Jensen. A correlação vetorial agregada entre dois estudos é de 0,63 (932,5).

2016

Diferenças de sexo no PISA: alguns resultados contra-intuitivos

Alto falante:Gerhard Meisenberg

Co-autor: Michael A. Woodley de Menie

Muitas vezes acredita-se que as diferenças sexuais no desempenho escolar e na inteligência dependem de fatores socioeconômicos e culturais. Especificamente, a expectativa é que a extensão em que a emancipação feminina foi alcançada nos países se reflita no aumento do sexo feminino em relação ao desempenho masculino ou que o perfil de habilidade das mulheres se torne mais semelhante ao dos homens à medida que as mulheres penetram nas áreas sociais e nichos econômicos. O presente estudo examina essas previsões, analisando os resultados dos testes PISA (Programa Internacional de Avaliação de Alunos) de matemática, ciências e leitura, administrados a jovens de 15 anos em um ciclo de três anos de 2000 a 2012. O estudo analisou três medidas de resultados: 1. Desempenho geral (matemática, ciências e média de leitura) das mulheres em relação aos homens. Na grande maioria dos países, as mulheres superam os homens. 2. Tipicidade de gênero dos perfis de desempenho. Normalmente, os homens são um pouco melhores em matemática (1,5 ponto), as mulheres são muito melhores em leitura (5 pontos na escala de QI) e as diferenças de sexo em ciências são mínimas. 3. Pontue a variabilidade avaliada como a razão de variância ♂ / ♀. Os machos são mais variáveis ​​do que as fêmeas na grande maioria dos países. Dos três resultados, a vantagem feminina no desempenho geral é maior nos países muçulmanos do Norte da África e do Oriente Médio, bem como nos ex-países comunistas da Europa Oriental e da ex-União Soviética, e praticamente inexistente na América Latina. Outras regiões do mundo ficam no meio. Sua relação com as medidas de desenvolvimento social e econômico é quase zero. Embora não relacionado a medidas compostas de empoderamento feminino, o desempenho superior feminino tende a estar positivamente relacionado ao endosso da dominação masculina, de acordo com a Pesquisa de Valores Mundiais. A característica de gênero dos perfis de desempenho varia pouco entre as regiões do mundo e praticamente não está relacionada aos indicadores de desenvolvimento e às medidas de empoderamento ou emancipação feminina. Tende a ser um pouco menor em países com atitudes pró-familiares e um pouco maior em países onde as pessoas acreditam que marido e mulher devem contribuir para a renda familiar. A razão de variância é maior (mais dimórfica de gênero) em países econômica e socialmente mais “avançados”, mas não varia sistematicamente com medidas de papéis de gênero e atitudes relacionadas a gênero. Os resultados mostram que as diferenças de sexo no desempenho escolar são bastante estáveis ​​entre os países. Nem o desenvolvimento econômico, nem o progresso da emancipação ou empoderamento feminino foram bem-sucedidos na virilização dos níveis ou perfis de desempenho feminino.

Taxas de fertilidade total, Big G e o metagene cognitivo: uma análise de moderação entre países

Palestrante: Michael A. Woodley de Menie

Co-autores: Davide Piffer & Mateo A. Peñaherrera

Entre os países, a taxa de fertilidade total (TFT) e a capacidade cognitiva estão negativamente correlacionadas, o que sugere que o QI do mundo deveria estar diminuindo. Além disso, constatou-se que as frequências em nível de população de vários SNPs predizem o QI entre os países. As variáveis ​​latentes entre as medidas de habilidade e os SNPs poderiam moderar a associação dessas com a TFR? Usando um fator Big G construído a partir de cinco medidas de habilidade cognitiva, um efeito Jensen de grande magnitude é encontrado na relação da capacidade cognitiva TFR. Usando dados de frequência em sete SNPs, verifica-se que a força do carregamento do fator comum entre os SNPs é um preditor positivo e de grande magnitude da magnitude da relação de frequência TFR-SNP. Esses achados indicam seleção poligênica contra G. Finalmente, quando controlado para o Índice de Desenvolvimento Humano e o QI nacional, a frequência do metagênio permaneceu uma magnitude modesta e um preditor significativo de TFR na regressão múltipla. Isso indica que a seleção poligênica opera diretamente na variância genética associada à capacidade cognitiva. Com base nesses resultados, estima-se que a fertilidade diferencial entre os países deve reduzir o G hereditário globalmente em 0,253 pontos por década.

A Hipótese do Nexus de Co-Ocorrência

Palestrante: A.J. Figueredo

Co-autores: Michael A. Woodley de Menie, Heitor B. F Fernandes, Mateo Peñaherrera Aguirre, Candace Jasmine Black

Um conjunto co-selecionado de características deve ser identificável como uma 'Síndrome de Co-Ocorrência' ou 'Nexus' de características que variam temporalmente, cuja co-ocorrência foi anteriormente sistematicamente favorecida pela predominância da seleção de grupo ao longo da 'Pequena Idade do Gelo' ( ca. 1350-1850 DC), mas foram sistematicamente desfavorecidos pela predominância da seleção individual durante os últimos 200 anos de “Aquecimento Global”. Quinze indicadores Nexus hipotetizados (variando de 1810 a 2010 AD) foram padronizados individualmente e, em seguida, inseridos como medidas paralelas em um modelo multinível (MLM), usando SAS PROC MIXED, com covariâncias residuais não estruturadas (UN), interceptações aleatórias e máximo restrito estimativa de verossimilhança (REML). Três Clusters de SubNexus Cronométricos de Nível 2, Modificações Somáticas (sm), Habilidades Especializadas - Ambientais (se) e Inteligência Geral - Hereditária (gh), foram usados ​​como um fator de agrupamento para Indicadores de SubCluster Cronométricos de Nível 1 (sm: Assimetria Flutuante Masculina, Sinistralidade prevalência, IMC, altura e peso cerebral; se: PIB per capita, concretização no uso da linguagem, extensão de dígitos para frente, uso psicolinguístico fácil de palavras e PALAVRASUM Uso fácil de palavras; gh: uso de palavras de altruísmo, SRT masculino, extensão de dígitos para trás, PALAVRASUM Uso de palavras duras e taxa de macroinovação per capita). As comparações do modelo aninhado foram realizadas entre três especificações de MLM alternativas: (1) um modelo Nexus incondicional, estimando uma única interceptação e uma única inclinação logarítmica para todos os SubNexus Clusters e Indicadores ao longo do tempo, bem como os mesmos interceptos e inclinações logarítmicas para todos os SubCluster Indicadores aninhados em cada Cluster SubNexus; (2) um modelo um pouco menos restrito estimando uma interceptação separada e uma inclinação logarítmica separada para cada Cluster SubNexus ao longo do tempo, mas a mesma interceptação e inclinações logarítmicas para todos os Indicadores de SubCluster aninhados em cada Cluster SubNexus; e (3) um modelo ainda menos restrito, em vez de estimar uma interceptação separada e uma inclinação logarítmica separada para cada Indicador SubCluster ao longo do tempo dentro de cada Cluster SubNexus. As diferenças entre os modelos aninhados hierarquicamente foram estatisticamente significativas devido ao tamanho da amostra agregada, mas as diferenças nas correlações múltiplas ao quadrado não eram muito grandes em magnitude, indicando que a maior parte da covariação temporal cruzada foi compartilhada em comum entre os Clusters SubNexus (64,5% ) em comparação com as proporções que eram específicas de cada SubNexus Cluster (1,8%) e as que eram específicas de cada Indicador de SubCluster (5,9%). Esses padrões de covariação intertemporal geralmente suportam o Modelo Nexus hierarquicamente estruturado da “Síndrome de Co-Ocorrência” e sugerem que a seleção pode estar agindo em conjunto com essas tendências históricas observadas nas direções teoricamente esperadas.

'A verdade sobre a Conferência de Londres sobre Inteligência!'

Dutton exclui comentários como esse no vídeo que critica as afirmações errôneas de Woodley.

Woodley postou um vídeo no canal de Dutton no Youtube 'A verdade sobre a Conferência de Londres sobre Inteligência!' alegar falsamente que as conferências de LCI não foram secretas, baseadas na eugenia nem com a presença de supremacistas brancos. Uma refutação:

  • Embora Woodley esteja correto ao dizer que uma porcentagem muito baixa de palestras em LCI era sobre eugenia, virtualmente todos que compareceram (até mesmoToby Young, que não era um orador) são defensores conhecidos de eugenia ; pelo menos todos os indivíduos que participaram do LCI com base no Resumos de palestras de 2015 e 2016 (incluindo seu organizador) são pró-eugênicos. Em outras palavras, havia pouca ou nenhuma deturpação da mídia: a mídia sabia que duas dúzias ou mais de eugenistas estavam se reunindo em uma sala e por isso alguns jornais decidiram descrever as reuniões de LCI como uma 'conferência de eugenia'.
  • O LCI era claramente sigiloso, ou seja, a universidade em que ocorreu não foi informada com antecedência sobre os palestrantes e o conteúdo da (s) conferência (ões); isso é altamente incomum. Se a universidade tivesse visto com antecedência uma lista de resumos de palestras e lista de palestrantes, eles quase certamente não teriam dado permissão. Portanto, os organizadores do LCI foram muito enganosos e violaram o processo de reserva de salas das universidades.
  • Uma grande parte dos oradores em LCI publicou emMankind Quarterlye / ou estão associados a este último e fazem parte de seu conselho editorial; isto foi calculado em 80% peloEstudante londrino. Então, foi aqui que a mídia obteve sua fonte para descrever as conferências como 'supremacia branca'. Isso dificilmente pode ser criticado, uma vez que oSQMfoi fundada por segregacionistas / ativistas dos direitos civis na década de 1960 e sempre foi abertamente racista, com uma ultra racialista e hereditarismo POV - o último aumentou especialmente sobRoger Pearsoncomo editor-chefe (durante The Bell Curve guerras), Meisenberg e agora Dutton, na medida em que os principais cientistas rejeitamSQMcomo um racistapseudo-jornal.
  • Há também o fato de que a maioria, senão todos, os palestrantes em LCI são conhecidos por teremextrema-direitaIdeologia política.
Facebook   twitter