• Wiki

Mecânica quântica

A poesia da realidade Ciência

Devemos saber. Nós saberemos.

Biologia Química Física

Uma vista do ombros de gigantes.

ASMR Galáxia de Andrômeda Arqueologia Experiência de nível de Bedford Na origem das espécies Patente Filosofia da ciência Artigo de revisão Wilson Greatbatch

Acho que posso dizer com segurança que ninguém entende a mecânica quântica.

- Richard Feynman ,O caráter da lei física(1965)

Mecânica quântica (QM) é um ramo dafísicadesenvolvido para lidar com o comportamento deátomos,moléculas, epartículas subatômicas. A maioria das bases de QM foram estabelecidas durante as primeiras três décadas do século XX. Desde então, tem sido amplamente utilizado no estudo dequímicae materiais, incluindobiológicopesquisa, e emcosmologia,astrofísicaeastronomia.

Conteúdo

• 1 O que a Mecânica Quântica explica
• dois O modelo padrão
• 3 Estranho e assustador
• 4 Princípios fundamentais
  • 4,1 Quantização de energia
    • 4.1.1 O efeito fotoelétrico
  • 4,2 Dualidade partícula-onda
  • 4,3 Incerteza
• 5 Teorias de campo quântico relativísticas
  • 5,1 Eletrodinâmica quântica
  • 5,2 Cromodinâmica quântica
    • 5.2.1 Os odiadores
• 6 Interpretações
  • 6,1 Interpretação de Copenhague
  • 6,2 Muitos mundos em interação
  • 6,3 Retrocausal
  • 6,4 Observação consciente
  • 6,5 Muitos mundos
  • 6,6 Outros
  • 6,7 Problemas com interpretações
• 7 Com respeito ao ai
• 8 Consciência quântica

O que a Mecânica Quântica explica

Uma das primeiras idéias que desencadeou o desenvolvimento da Mecânica Quântica se deve a Max Planck em 1900. Ele propôs que a energia de uma onda de luz é o múltiplo inteiro de uma constante (chamada de barra h) e que só pode aumentar ou diminuir em esta constante, isto é, que o espectro de energia da luz é discreto - é também daí que a Mecânica Quântica vem o nome, 'quântico' significando 'vindo em pacotes discretos'. A proposta foi feita para ajudar a explicar o espectro de radiação do corpo negro que a Mecânica Clássica não conseguiu explicar.

A Mecânica Quântica, juntamente com a Teoria Quântica de Campos (que é uma atualização moderna da Mecânica Quântica mais antiga), também explica ou prevê uma série de outros fenômenos, como a supercondutividade (usada emRessonância magnéticamáquinas e alguns trens de alta velocidade),Radiação Hawking(teoricamente emitido por buracos negros ), como os ímãs funcionam, as propriedades bioquímicas deproteínas, por que os metais conduzem e o plástico não, e muito mais. Também explica muitas coisas do dia a dia, como por que o vidro é reflexivo e transparente;clarotem umprobabilidadede passar pelo vidro e a probabilidade de ser refletido de volta. As suposições matemáticas e físicas da Teoria Quântica de Campos são combinadas com evidências experimentais que criaram uma estrutura para descrever como todas as partículas fundamentais conhecidas funcionam e como elas interagem umas com as outras. Essa estrutura é chamada de Modelo Padrão e sua validade é testada por aceleradores de partículas como o LHC em Genebra, Suíça.

Resumindo, a Mecânica Quântica é essencialmente uma versão mais precisa da Mecânica Clássica que pode realmente prever fenômenos que acontecem em pequenas escalas. Em grandes escalas, entretanto, a Mecânica Clássica é uma grande aproximação para a infinidade de pequenos efeitos quânticos subjacentes.

Porém, ainda tem algumas limitações. Embora os físicos tenham uma compreensão de como três das quatro forças fundamentais, ou seja, o eletromagnetismo e as interações fracas e fortes, funcionam em escalas pequenas, ninguém ainda entende como a gravidade age em escalas muito pequenas. Além disso,matéria escura,energia escuraeneutrinoa física continua mal compreendida, assim como a origem e o destino do Universo .

O modelo padrão

Veja o artigo principal neste tópico:Modelo Padrão

Desde que a mecânica quântica moderna foi concluída, por volta de 1927, os físicos têm procurado construir teorias quânticas que descreveriam as forças fundamentais da natureza - a sabergravidade, eletromagnetismo e as forças nucleares fortes e fracas - levando em consideraçãorelatividade especial. Na década de 1930,Enrico Fermifoi capaz de caracterizar a força nuclear fraca, que é responsável pordecaimento radioativo. Na década de 1940, Richard Feynman , Julian Schwinger e Sin-Itiro Tomogana desenvolveram a generalização da mecânica quântica das equações de Maxwell,eletrodinâmica quântica. Logo, os físicos foram capazes de mostrar que em interações de alta energia, interações eletromagnéticas e fracas são uma e a mesma coisa, daí a força eletrofraca. Com base nesses sucessos encorajadores, os físicos voltaram seus olhos para a força nuclear forte. Na década de 1970,cromodinâmica quântica- note que não tem nada a ver com cor no sentido comum - surgiu como a melhor descrição de fortes interações disponíveis. Então, ficou claro que o comportamento das partículas elementares pode ser descrito com um alto grau de precisão se alguém possuir as teorias quânticas do eletromagnetismo e das forças nucleares. A gravidade invariavelmente foi negligenciada porque (1) é uma força verdadeiramente fraca e (2) ninguém jamais foi capaz de forjar uma teoria quântica da gravidade utilizável. As teorias quânticas das interações não gravitacionais são agora conhecidas como o modelo padrão e é considerada a teoria física mais precisa já criada. Em 4 de julho de 2012, o Modelo Padrão chegou à imprensa popular quando o Grande Colisor de Hádrons no CERN, Genebra,Suíça, fezestatisticamente significativoobservações e medições de uma partícula cujo comportamento é consistente com o chamado Bóson de Higgs , pensado para interagir com outras partículas e dar a massa. É importante notar que isso nãoconfirmea existência do bóson de Higgs; observação independente é necessária.

Junto comrelatividade geral, nossa moderna teoria da gravidade, o Modelo Padrão descreve em detalhes requintados tudo que os físicos pensam que sabem com certeza sobre o Universo. Mas é claro, como todas as teorias da ciência até hoje, existem coisas com as quais não se sonhou. Além de ser incapaz de incorporar a gravidade com sucesso, tem muito pouco a dizer sobre a física dos neutrinos e, na verdade, nada a dizer sobre a matéria escura e a energia escura, que as evidências empíricas sugerem que abrangem a maioria esmagadora de nosso Universo.

Estranho e assustador

Alguns dos fenômenos da mecânica quântica, comoemaranhamentoforam descritos por Albert Einstein como 'fantasmagórica' ​​porque, no nível subatômico, a física como pensamos conhecê-la se quebra e se torna quase incompreensível.

Princípios fundamentais

Existem alguns princípios básicos básicos para a compreensão da mecânica quântica e a estranheza supostamente assustadora que ocorre no nível dos átomos. É muito importante lembrar de uma coisa chave: mecânica quântica não mecânica clássica. A teoria quântica é principalmente uma descrição matemática de como o mundo funciona no nível atômico com base em evidências muito boas. Tomar qualquer uma das interpretações muito literalmente seria um erro.

Quantização de energia

Antes da teoria quântica, a energia era considerada necessariamente analógica; tomando qualquer valor indiscriminadamente e agindo como uma transição suave. No mundo macroscópico, essa observação permanece bastante verdadeira. Como uma mangueira que pode liberar qualquer quantidade de agua você gosta girando a torneira em pequenas quantidades.

Para sistemas vinculados no nível quântico, como elétrons vinculados a átomos, a energia pode assumir certos valores discretos. Isso é análogo a um carro que podesóviajar a 10, 20, 30 ou 40 (e assim por diante) milhas por hora, em vez de um aumento suave e contínuo de velocidade. Se você não der energia suficiente para fazer a transição entre 20 mph e 30 mph, ele permanecerá em 20 mph. Isso forma a base deespectroscopia- e sem esta quantização de energia, tais ferramentas analíticas seriam impossíveis.

Para turvar as águas ainda mais, as partículas não precisam estar em um único estado de energia, mas podem estar no que é chamado de 'superposição de estados'. Usando o carro anterior como exemplo, isso é análogo ao carro viajando a 20, 30 e 50 mph ao mesmo tempo. Uma partícula neste estado não pode nem mesmo ser consideradateruma energia, embora se possa dizer que tem uma energia média dependendo de quanto está em cada estado.

Esta superposição de estados é fundamental para a ideia de 'colapso da função de onda' na interpretação de Copenhagen, que afirma que uma observação da energia força uma partícula que estava em um estado de superposição em um dos estados de que é composta com várias probabilidades dependendo do especificidades da superposição. Portanto, uma medição do carro quântico em uma superposição de 20, 30 e 50 mph mostrará a velocidade de 20, 30,ou50 mph, e após a medição, o carro estará no estado de energia única correspondente a qualquer velocidade que você mediu.

O efeito fotoelétrico

No final do século 19, James Clerk Maxwell formulou uma teoria do eletromagnetismo que descreveu uma ampla gama de fenômenos elétricos e, em particular, descreveu a luz como uma onda eletromagnética. Apesar do sucesso dessa teoria, o início do século 20 a considerou incapaz de descrever certos aspectos do efeito fotoelétrico.

Quando expostos à luz, certos materiais liberamelétrons. Estudando esse efeito, os pesquisadores descobriram que para uma frequência fixa de luz, a taxa de emissão de elétrons é diretamente proporcional à intensidade da luz incidente indecente, mas se a frequência da luz estivesse abaixo de um certo limite, nenhum elétron seria emitido, não importa o quão intensa a luz era. Não era mais uma questão de quanta energia estava sendo transmitida ao material fotoelétrico - uma fonte de alta potência, mas de baixa frequência, era incapaz de liberar elétrons, enquanto uma fonte com potência significativamente menor em uma frequência mais alta liberaria elétrons.

Este efeito foi explicado pela descrição da luz como um fluxo de partículas, chamado 'fótons'. Cada fóton possui uma pequena quantidade de energia proporcional à sua freqüência. Uma luz mais intensa tem mais fótons, mas cada fóton tem a mesma energia. Os elétrons no material fotoelétrico interagem apenas com um fóton de cada vez, então se um único fóton não tiver energia suficiente para liberar um elétron, nenhum elétron será liberado, não importa quantos fótons por segundo estejam interagindo com o material.

Desnecessário dizer que essa descrição da luz como uma série de partículas, embora aquelas com uma 'frequência' associada a elas, conflitava com a descrição de Maxwell.

Dualidade partícula-onda

A mecânica clássica trata as partículas e as ondas como coisas diferentes. Uma partícula é um ponto, uma mancha com massa e uma localização exata. Uma onda é um pouco mais abstrata, mas tem comprimento de onda - é espalhada, com frequência e velocidade. Na mecânica quântica, não há distinção. As partículas podem ser ondas e as ondas podem ser partículas - embora na verdade sejam algo totalmente diferente com alguns, mas não todos, dospropriedadesde ambos. Evoluímos em um mundo macroscópico onde podemos ver uma distinção, mas este é o mundo quântico, garoto.

A evidência disso vem de dois experimentos. Classicamente, a luz era tratada como uma onda - não havia quanta ou um conceito de partículas individuais, apenas ondas de energia. Isso explica Isaac Newton ótica de muito bem. No entanto, o trabalho feito em algo chamado efeito fotoelétrico, que Albert Einstein ganhou opremio Nobelpois, esmagou esta interpretação. Einstein observou que os detalhes do efeito fotoelétrico - em que um metal desprendia elétrons quando exposto à luz de energia cinética discreta - só poderiam ser explicados se a luz fosse uma partícula. Se a luz consistisse em partículas, isso explicaria por que o efeito foi instantâneo (as ondas levariam algum tempo para serem absorvidas, pois as ondas de luz são centenas de vezes maiores do que os átomos), essa energia emitida era proporcional à frequência e havia um ponto de corte onde o efeito não aconteceu abaixo de uma certa frequência. Cada fóton carregava uma quantidade discreta de energia, proporcional à sua frequência, e a entregava ao metal. Desnecessário dizer que começar a descrever a luz como uma partícula causou seriamente problemas com a ótica e o conceito de frequência; as ondas podem ter uma frequência, mas as partículas não.

Simulação de uma função de onda de partícula: experimento de dupla fenda

Depois disso, porém, veio o experimento da dupla fenda. Este experimento disparou elétrons através de duas fendas. Na mecânica clássica, o elétron era uma partícula. A última coisa que você esperaria de uma partícula sendo disparada através de duas fendas seria um padrão de interferência, mas isso foi observado. Os elétrons exibiam interferência, uma propriedade das ondas. A parte 'fantasmagórica' ​​extra era que, quando os elétrons eram reduzidos ao ponto em que apenas um fluía pelas fendas de cada vez, o padrão ainda era visto; não apenas a onda do elétron interferiu com outros elétrons, ela interferiu consigo mesma.

A partir dessas observações, a dualidade partícula-onda nasceu. No nível quântico, não há distinção clara entre ondas e partículas. Várias interpretações foram apresentadas para explicar isso de uma forma que 'faz sentido' - no entanto, todas sofrem pelo fato de estarem tentando interpretarquantummecânica comoclássicomecânica.

Incerteza

'	Fã de Star Trek: 'Como funcionam os compensadores Heisenberg?' Gene Roddenberry: 'Eles funcionam muito bem, obrigado.'	'

Com a natureza ondulatória da mecânica quântica estabelecida, começaram a surgir problemas para descobrir a localização das partículas. As ondas não têm um local específico; eles estão espalhados por uma área e não são descritos da mesma forma que as partículas. Assim, o 'princípio da incerteza' foi estabelecido; em suma, significa que você não pode saber a localização e o momento de uma partícula com o mesmo grau de precisão. Este não é um limite em instrumentos científicos, mas um aspecto fundamental da física. Até Deus não pode saber a localização e a velocidade das partículas ao mesmo tempo. É uma impossibilidade física.

Esse efeito surge do fato de que há uma série de estados de uma partícula que tem um momento definido e uma série de estados que tem uma posição definida, mas essas duas séries de estados não são iguais. Um estado com um momento definido é uma superposição de estados com uma posição definida e vice-versa. O princípio da incerteza mostra que uma partícula pode estar em um estado que é uma superposição de uma pequena faixa de momentos e uma superposição de uma pequena faixa de posições simultaneamente, mas a pequenez de uma dessas faixas não pode ser diminuída sem tornar a outra faixa maior.

Teorias de campo quântico relativísticas

Eletrodinâmica quântica

Eletrodinâmica quântica, abreviado QED, é uma teoria de campo quântica relativística que surge quando aplicamos os princípios demecânica quânticaao eletromagnetismo e eletrodinâmica. QED cobre todas as possíveis interações entre umelétron(ou um pósitron) e umfóton.

Uma forma ondulante de imaginar como funciona o QED é imaginar campos eletromagnéticos reduzidos a uma grade e, em seguida, as forças em partículas eletricamente carregadas são descritas em termos de troca defótonsentre as partículas (o fóton é o portador da força eletromagnética). Embora a matemática do QED, como todas as teorias quânticas de campo, seja bastante esotérica, as interações envolvendo QED podem ser convenientemente e relativamente menos dolorosas compreendidas através do uso de Diagramas de Feynman , que se parecem com o tipo de coisas que você rabisca enquanto fala ao telefone.

Cromodinâmica quântica

Animação do mecanismo da força nuclear, mostrando a troca de glúons e mudanças de cor.

A cromodinâmica quântica, abreviada como 'QCD', é umrelativista quantumteoria de campo que descreve o força nuclear forte .

Fundamentalmente,bariônico importamé feito de quarks que se unem para formar partículas mais familiares, comoprótonsenêutrons. Quarks, como prótons, têm uma carga elétrica, mas desfrutam do privilégio adicional de um carga de cor . Pode-se pensar na carga colorida como análoga à carga elétrica, mas em vez de duas cargas possíveis (positiva e negativa), ela tem três: vermelha, verde e azul. A carga colorida de um quark determina como a força nuclear forte age sobre ele.

Os portadores da força forte são partículas sem massa chamadas glúons , que são análogos afótonsnoQED. No entanto, embora os fótons não tenham carga elétrica,glúons Faztem uma carga colorida; assim, os glúons podem interagir com outros glúons.

A descrição matemática de todas essas interações cai sob o guarda-chuva QCD.

Os odiadores

Jack Chick aparentemente rejeita a ideia de QCD, ou pelo menos a ideia de que glúons existem. Leia sua abordagem fascinante e decida por si mesmo. Claro, uma leitura dessa joia põe em questão sua compreensão do termo, já que dizer coisas como 'a força de ligação de umátomosão glúons! ' é o mesmo que dizer 'a força que mantém meu ímã na geladeira são os fótons!' É meio claro o que ele está tentando dizer, mas suas palavras não são exatamente precisas. Ah, e há o fato de que ele está ignorando que sabemos por que o núcleo atômico permanece unido: a força forte é muitas vezes mais poderosa do que a força eletromagnética em distâncias comparáveis ​​ao tamanho dos núcleos.

Interpretações

Se eu fosse forçado a resumir em uma frase o que a interpretação de Copenhague me diz, seria Cale a boca e calcule!

—David Mermin, professor emérito de física na Cornell University

As interpretações da mecânica quântica tentam explicar o que o formalismo matemático diz sobre o mundo e os objetos dentro dele.

Interpretação de Copenhague

A interpretação de Copenhague é um termo vago que descreve uma coleção de visões relacionadas que se formaram em Copenhague a partir de discussões entre os primeiros pioneiros da mecânica quântica. Esta coleção de opiniões sobre a mecânica quântica pode ser dividida em dois grupos aproximados.

O que poderia ser chamado de Interpretação de Dirac-von Neumann realizada sem surpresa por Dirac e von Neumann, por exemplo. Ele prevê que o comportamento probabilístico ondulatório das partículas 'colapsa' após a observação. Ele propõe que as superposições de estados devem ser tomadas de forma extremamente literal e que uma função de onda nada mais é do que um conceito abstrato que apenas reflete nossa incerteza e falta de conhecimento antes de uma observação. É melhor ilustrado por experimentos mentais, como gato de Schrodinger , em que se pensa que um gato éAmbasmortos e vivos ao mesmo tempo até serem observados (embora Schrödinger inicialmente propusesse o experimento para mostrar o absurdo de extrapolar a interpretação de Copenhague para objetos macroscópicos, as pessoas ainda entendem literalmente e isso aparentemente incluiNobellaureadoEugene Wigner)

Há também a Interpretação de Complimentaridade de Niels Bohr e Wolfgang Pauli, por exemplo. Nesta visão, a mecânica quântica simplesmente descreve os resultados esperados de um determinado experimento que investiga escalas microscópicas. O mundo nesta escala é considerado por natureza indescritível em termos físicos, exceto pelo único conceito clássico envolvido em um determinado experimento. O experimento pode ser visto como uma licença para estender esse conceito clássico à escala subatômica. Assim, em experimentos como os que envolvem o fotodetector, é permitido usar os conceitos clássicos de uma partícula com uma posição para explicar as marcas no fotodetector. Fora desse contexto experimental, no entanto, as referências à posição de um fóton, ou mesmo ao próprio fóton, não têm sentido. Deve-se notar que Bohr no final dos anos 1940, em particular, foi além, dizendo que 'fóton' era, em última análise, apenas um tipo de marca em um dispositivo macroscópico e a posição não era nada mais do que a marca na tela, nunca se poderia atribuir propriedades ao o próprio reino subatômico. A Mecânica Quântica não descreve sistemas subatômicos porque eles realmente são independentes da intervenção de um agente macroscópico. Embora o experimento possa conceder licença para o uso de um conceito clássico, não se pode saber qual valor esse conceito terá, ou seja, onde a marca se desenvolverá na tela fotográfica. Este é o elemento probabilístico da teoria quântica. O 'colapso' da função de onda nada mais é do que um agente atualizando seu conhecimento à luz do aprendizado do resultado, não um processo físico.

Muitos mundos em interação

Apesar da semelhança no nome com a interpretação de muitos mundos, eles são extremamente diferentes. De acordo com o MIW, a função de onda não é uma coisa fisicamente real (ao contrário do MWI). Os mundos paralelos não se ramificam devido a eventos quânticos em MIW, mas existem desde o início. De acordo com esta nova teoria, a mecânica quântica existe devido à interação de muitos mundos. (No MWI, entretanto, o multiverso se ramifica em eventos quânticos e, portanto, o multiverso é um resultado da mecânica quântica.) Essa teoria também postula a interação entre esses mundos, o que pode produzir previsões.

Retrocausal

Essas visões tentam explicar a teoria quântica como o resultado de influências do futuro afetando o presente. O aspecto probabilístico da teoria surge da falta de conhecimento que o observador no presente tem sobre o futuro de onde emanam essas influências.

Observação consciente

Veja o artigo principal neste tópico: Efeito observador

'Observação', no sentido da interpretação de Copenhague, é apenas uma abreviatura para qualquer forma de interação com um sistema quântico. Há alguns, no entanto, que parecem considerá-lo como requerendo observação consciente, isto é, observação por uma mente humana. Isso é destacado no absurdo intencional do experimento do gato de Schrödinger, onde ogatoe o próprio detector atua como 'observador'. Existem outras questões para aqueles que interpretam o observador consciente literalmente, cientistas sérios, pelo menos, tendem a não concordar com a ideia do observador consciente, mas há / houve algumas exceções como Wigner.

1. Por que um observador consciente deve ser significativo?
2. Como pode a consciência ter efeitos que faltam aos processos físicos inconscientes?

Há um paralelo aqui com as reivindicações de psicocinesia :

1. A psicocinese assume que os seres conscientes causam mudanças físicas pordispostoeles aconteçam.
2. A interpretação de Copenhagen assume que seres conscientes causam mudanças físicas porobservandoeles aconteçam.

A ideia de que a consciência é de alguma forma especial apela a algunsreligiõese também para os fornecedores de alguns tipos de como pequenino . Por contrastep-zumbis materialistas não gosto da ideia de que haja algo mais na consciência do que processos físicos dentro do cérebro e os materialistas cabeça-dura do século 19 ficam incomodados com a interpretação de Copenhague.

Este grupo de interpretações é conhecido como interpretações subjetivas de colapso, uma vez que sustentam que a função de onda e seu colapso são fenômenos reais, e que o colapso é desencadeado pela mente imaterial consciente (como em dualismo ) A interpretação do colapso subjetivo mais notável é a interpretação de von Neumann-Wigner.

Físico conhecido eateuautor / apologistaVictor Stengerargumentou contra a interpretação de Copenhague em seu livroO Quântico Inconsciente.

Muitos mundos

A interpretação de muitos mundos afirma que o aparentealeatoriedadeeestatísticoA natureza da mecânica quântica é causada, literalmente, pela divisão do Universo em diferentes seções cada vez que uma observação é feita. Esta interpretação rejeita o 'colapso' da função de onda da interpretação de Copenhague. Hugh Everett sugeriu muitos mundos pela primeira vez em 1954, mas foi somente no início dos anos 1970, quando Bryce DeWitt (que cunhou o termo 'muitos mundos') se tornou um defensor da interpretação, que as idéias de Everett começaram a se firmar.

Pessoas religiosas tendem a se sentir desconfortáveis ​​com muitos mundos (como muitos também ficariam com a interpretação de Copenhague devido à sua exclusão de umoniscienteDeus). É problemático para aqueles que acreditam em almas porque quando os mundos se ramificam ou se dividem, as almas devem ramificar-se com os mundos.

Não é difícil ver por que tantas pessoas acham essas ideias perturbadoras. Pois, se estiverem corretos, têm implicações profundas para nossa compreensão da natureza da Alma, porque a Alma (se é que existe tal coisa) deve ramificar-se junto com os mundos que a contêm. Parece que os escritos em que muitas religiões contemporâneas se baseiam não fazem menção a tal ideia.

Como qualquer assunto relacionado à consciência humana, muitos mundos são uma fonte fecunda deWhaargarbl filosófico.

Os proponentes da interpretação de muitos mundos dizem que isso resulta de levarmos a sério as equações da mecânica quântica. Ele assume que o espaço de configuração é a realidade, onde a física realmente acontece, e o espaço físico é uma espécie de mundo de sombras. Muitos recusam essa ideia. A mecânica quântica ainda não é uma teoria de tudo e, portanto, suas equações não podem ser uma descrição completa do universo. Por exemplo, a interpretação de muitos mundos baseia-se na noção de evolução unitária de uma função de onda que se comporta linearmente. No entanto, se, como alguns teóricos como T. P. Singh apontaram, a gravidade quando quantizada deve se comportar de forma não linear, uma das suposições cruciais da interpretação de muitos mundos - linearidade - falha. Este é um meio pelo qual o colapso da função de onda poderia reentrar em cena como um fenômeno real e dinamicamente explicável. Muito mais pesquisas são necessárias para unificar a mecânica quântica e a gravidade, e sobre a questão da interpretação da mecânica quântica, antes que um veredicto possa ser alcançado.

Proponentes também frequentemente afirmam que a questão já está essencialmente resolvida e que muitos mundos irão prevalecer em breve, mas na verdade, a interpretação continua sendo uma posição minoritária entre os físicos. É difícil ter uma noção exata de quantos especialistas aceitam a interpretação, mas, como exemplo, uma pesquisa com participantes, a maioria físicos, de uma conferência sobre 'Física Quântica e a Natureza da Realidade' teve apenas 18% escolhendo muitos mundos como sua interpretação preferida.

Outros

• Interpretação da onda piloto
• Histórias consistentes
• Darwinismo Quântico
• Interpretação da gravidade de Penrose

Problemas com interpretações

Embora interessantes, as interpretações são a ruína de umfilosofia da ciênciaconhecido como instrumentalismo , que afirma que as teorias devem ser julgadas inteiramente em qualidades preditivas, não em sua capacidade de fazer sentido para nossos cérebros particulares. Basicamente, corte com as visualizações - elas não estão fazendo nenhuma diferença preditiva - e apenas faça os números.

Com respeito ao ai

Veja o artigo principal neste tópico: Com respeito ao ai

A física quântica é um assunto difícil e raramente se espera que pessoas sem formação científica a entendam - mesmo aquelescomnormalmente, espera-se que os graus tenham um conhecimento prático e não uma apreciação completa de todos os seus aspectos. Sua dificuldade é ainda maior pelo fato de que, em muitos casos, quase não existem explicações leigas decentes de como ele funciona, portanto, faltam explicações mais precisas e matizadas em Ciência popular . Dado o nível de complexidade e natureza contra-intuitiva da teoria quântica (e talvez por causa da teoria quântica jargão técnico incompreensível frequentemente empregado em ficção científica gostarJornada nas Estrelas) Os woo-meisters sempre podem chamar seus produtos de 'quânticos' uma coisa ou outra e as pessoas provavelmente esperam isso. Então, as pessoas comuns às vezes reagem com: 'Bem, não faz sentido para mim, mas suponho que os cientistas entendam.' Há algumas evidências psicológicas que sugerem que as pessoas têm mais probabilidade de acreditar em explicações erradas se forem vestidas com termos científicos - de fato, os anunciantes têm explorado isso por muitos anos, principalmente os comerciais de cosméticos que beiram a auto-paródia. Tudo isso se combina para fazer do Quantum Woo uma pseudociência muito atraente para as pessoas se envolverem.

Consciência quântica

Veja o artigo principal neste tópico: Consciência quântica

Os cientistas têm algum conhecimento parcial da física quântica, mas freqüentemente discordam uns dos outros, enquanto as pessoas comuns ficam regularmente mistificadas. Da mesma forma, a razão para a consciência é, dado o conhecimento científico atual, impossível de entender. (É claro que várias religiões e defensores do woo convencem seus tolos acólitos de que eles sabem a resposta para a consciência.) Seu raciocínio é o seguinte:

• A mecânica quântica é estranha, assustadora e eu não consigo entender.
• A consciência é estranha, assustadora e não consigo entender o que a causa.
• Portanto talvez os dois estejam conectados.

A consciência quântica é apenas um exemplo em que os woo-meisters podem se dar bem.