Matt Dillahunty
Dillahunty em 2015, possivelmente dizendo coisas pecaminosas| Indo um Deus mais longe Ateísmo |
 |
| Conceitos chave |
| Artigos para não acreditar em |
|
| Pagãos notáveis |
|
Matt Dillahunty (nascido em 31 de março de 1969) é o apresentador atual do programa de televisão de acesso à Internet e a cabo ' A experiência ateísta ', e de 2006 a 2013 atuou como presidente do Comunidade Ateu de Austin . Ele também foi o fundador do abrangente Wiki de contra-apologética 'Iron Chariots', que ficou offline em 2018.
Dillahunty é um francoateue defensor ferrenho do conceito deseparação de estado e igreja. Tendo sido criado como umfundamentalista Batista e tendo estudado com a intenção de ir para o seminário e se tornar um ministro antes de seu ataque de apostasia, Dillahunty está familiarizado com a cosmovisão dos fundamentalistas cristãos, e muito conhecedor da história e do texto do Bíblia .
Ele frequentemente participa de conferências ateístas e céticas ao redor do mundo, e ao lado de outros ativistasSeth Andrewse AronRa , ele viajou para a Austrália em março de 2015 como membro da 'Unholy Trinity Tour'.
Conteúdo
Debates
| Não presumo que todos aqui vão correr para começar a fazer debates públicos formais. A maioria de vocês se envolverá em debates informais. Falar com as pessoas que você ama ... sobre por que estão erradas. |
| —Matt Dillahunty |
Dillahunty é um grande fã de debates (de todos os tipos) e os considera muito úteis para coletar informações valiosas. Ele debateu vários teístas, incluindo Ray Comfort em seu show ao vivoA experiência ateísta.
Ao debater, Dillahunty também está disposta a admitir que não sabe quando é feita uma pergunta que não pode responder. Ele rejeita a noção de que dizer 'não sei' em um debate ao vivo é equivalente a agitar a bandeira branca (como as vistas no antigotom e Jerrydesenhos animados) em admitir a derrota.
Debatendo criacionistas
Embora ele não seja formalmente educado em qualquer campo científico, ele acumulou conhecimento suficiente de trabalho em biologia, cosmologia e geologia para defender esses campos decriacionistas, Incluindo Ray Comfort . Dillahunty não afirma ter qualquer experiência em qualquer um desses campos e frequentemente admitirá que seu conhecimento é limitado, mesmo quando ele ensina criacionistas que declaram sua própria ignorância intencional deCiência.
Embora Dillahunty acredite firmemente que as afirmações dos criacionistas sobre a ciência devem ser combatidas, ele não é um grande fã de quando cientistas reais debatem os criacionistas, pois isso pode elevar falsamente a posição criacionista. Em vez disso, ele acredita que a ciênciaentusiastas, como AronRa, deve debatê-los (em parte para que os cientistas possam voltar a trabalhar no laboratório em vez de perder seu tempo fazendo cocô neles em um debate).
Debatendo Jordan Peterson
Em 2018, a convite da Pangburn Philosophy, Dillahunty debateuJordan Peterson, que pode não ser um criacionista, mas é um crente cristão com muitas crenças estúpidas. Após uma breve introdução, Dillahunty sentou-se com Peterson. Em primeiro lugar (e irritantemente) parabenizando Peterson por ser um incômodo para o 'Guerreiros da justiça social', Peterson não pôde evitar fazer declarações malucas que Dillahunty teve que se engajar. Entre eles (mas não só):
- Você não pode parar de fumar sem ter uma 'experiência mística'
- Ateuslá no fundoacredite em Deus, caso contrário, eles se matariam (Peterson não entendia a moralidade secular).
- Decapitar alguém não é prejudicial ao seu bem-estar.
- Assim como a moralidade secular está aberta a mudanças e revisões, oNovo Testamentoé a 'atualização da Bíblia 2.0' para o Antigo Testamento (Peterson não entende que a Bíblia é composta de ambos e não de uma 'atualização').
Agnóstico?
Dillahunty rejeita a noção de que Deuscom certezanão existe, tendo a abordagem ateísta mais convencional quenão precisaacreditar em um deus. Ele até acabou entrando em um pequeno debate com um chamador noA experiência ateístaem 2019, que afirmou provar quesem deusesexistir. Dillahunty criticou o colega chamador por mudar o Ônus da prova para o ateu, algo que ele acredita firmemente deve permanecer com o teísta. Ele fez comentários semelhantes sobre a existência de vida após a morte.
A posição de Dillahunty levou alguns a afirmar que ele é realmente agnóstico,nãoum ateu. Ele esclareceu suas opiniões sobre ateísmo x agnosticismo em seu canal do YouTube em 2016.
