• Principal
  • Notícia
  • Mais republicanos do que democratas veem o serviço militar como uma vantagem para os candidatos presidenciais

Mais republicanos do que democratas veem o serviço militar como uma vantagem para os candidatos presidenciais

À medida que a campanha presidencial de 2016 se intensifica, republicanos e democratas têm listas de desejos diferentes no que diz respeito às características que desejam em um candidato. O serviço militar de longe está no topo da lista dos republicanos, enquanto uma parcela significativa dos democratas gostaria de ver uma mulher no topo da chapa, uma escolha que tem muito menos apelo para o Partido Republicano, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center realizada no último mês.

Divisão partidária de traços presidenciais

Os adeptos republicanos e republicanos respondem fortemente à experiência militar: 58% dizem que estariam mais propensos a apoiar um candidato com experiência militar, a principal característica positiva para os republicanos dos 16 testados na pesquisa. A experiência militar também está no topo da lista de democratas e apoiantes democratas, mas eles não são tão entusiasmados quanto os republicanos: 31% dizem que têm mais probabilidade de apoiar um candidato que serviu no exército, enquanto 62% dizem que isso não importaria para eles. Embora seja positiva para democratas e republicanos, a experiência militar não é fácil de encontrar na lista de candidatos potenciais de 2016, muito comentados.

Com Hillary Clinton pairando sobre o campo presidencial democrata em potencial, 27% dos democratas dizem que teriam maior probabilidade de votar em uma candidata presidencial mulher, o terceiro atributo mais positivo para os democratas. O fato de ser mulher uma candidata é uma característica positiva entre apenas 11% dos republicanos.

As partes diferem na avaliação do valor da experiência empresarial. Para republicanos e adeptos republicanos, é a segunda característica mais popular, com 46% afirmando que estariam mais propensos a apoiar um executivo de negócios concorrendo à presidência. A característica não atinge os cinco primeiros para democratas e adeptos democratas, com tantos que dizem que teriam menos probabilidade (20%) quanto maior probabilidade (21%) de apoiar um candidato empresarial.

Os republicanos respondem positivamente a um candidato que é um cristão evangélico: um terceiro diz que um candidato sendo evangélico aumentaria a probabilidade de seu apoio. Em contraste, um candidato que é um cristão evangélico é um resultado negativo líquido entre os democratas, com mais pessoas dizendo que isso diminuiria (28%) do que aumentaria (11%) seu apoio.

Ressaltando a importância da religião dentro do Partido Republicano, um candidato que não acredita em Deus é a principal característica negativa para os republicanos e os republicanos (67% menos propensos a apoiar). Os democratas também se preocupam com um candidato ateu, mas essa atitude não é tão amplamente compartilhada quanto é para o Partido Republicano - 42% teriam menos probabilidade de apoiar tal candidato.



Um candidato gay ou lésbica teria problemas para ganhar a indicação republicana: 41% dos republicanos e adeptos republicanos teriam menos probabilidade de votar em um candidato gay em comparação com 16% dos democratas e democratas.

Festa do chá, características presidenciaisDentro do Partido Republicano, aqueles que concordam com o movimento Tea Party estão especialmente entusiasmados com a experiência militar e empresarial e com um candidato que é um cristão evangélico. Além disso, a maioria responde negativamente ao longo serviço em Washington: 56% dos republicanos do Tea Party teriam menos probabilidade de votar em um candidato eleito em Washington por muitos anos, em comparação com 31% dos republicanos não-Tea Party.

Democratas, características presidenciais

Entre os democratas, os democratas liberais e os adeptos vêem um candidato ser um cristão evangélico mais negativo do que um candidato que não acredita em Deus (39% contra 26% menos probabilidade de apoiar). O inverso é verdadeiro entre democratas conservadores e moderados: 52% teriam menos probabilidade de apoiar um ateu, 20% um cristão evangélico.

Os democratas liberais são os mais propensos a dizer que um candidato sendo mulher aumentaria sua probabilidade de apoio (34%); isso se compara a 21% dos democratas conservadores e moderados.

Facebook   twitter