Joe Barton

Somentevocêspode prevenir a energia limpa.
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse

'Smokey' Joe Barton foi oRepublicanoRepresentante do sexto distrito do Texas e um dos chefões do Congresso aquecimento global negação brigada. Em seus últimos anos de Congresso, ele ingressou no Caucus dos Teabaggers também. Barton foi eleito em 1984 e ocupou a vaga deixada porPhil Gramm. O homem está tão afundado nos interesses do petróleo que não sairia correndo e está fazendo o possível para descarregar o dinheiro do governo nas mãos de seus contribuintes de campanha. Oh, e Barton é um chickenhawk também, é claro.

Conteúdo

Política energética

Barton, como chefe do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, foi um dos principais arquitetos daDubya'sLei de Política Energética de 2005. Naturalmente, o projeto de lei incluía uma grande doação às empresas de petróleo do Texas e ao ' Halliburton Brecha, 'inserida a pedido de Dick Cheney , que isentou as empresas de petróleo e gás que usamfrackingmétodos de supervisão regulatória da EPA.

Derramamento de Deepwater Horizon

Na esteira do derramamento de óleo da BP, Barton fez uma declaração que foi rejeitada até mesmo pelo palhaço-porta-voz da BP, Tony Hayward:

Mas tenho vergonha do que aconteceu ontem na Casa Branca. Acho que é uma tragédia de primeira proporção que uma empresa privada possa ser submetida ao que eu caracterizaria como um shakedown.
Eles usam essa insígnia com tanto orgulho.

Barton continuou sua 'viagem de desculpas' revisando a declaração e se desculpando por seu pedido de desculpas. Alguns jornalistas notaram que a Anadarko Petroleum acabou por ser um de seus principais contribuintes de campanha, e que a empresa estava trabalhando com a BP na plataforma Deepwater Horizon no momento do derramamento.

Envolvimento no Relatório Wegman

Barton foi responsável pelo comissionamento doRelatório Wegman, que foi uma tentativa de 'desafiar' o consenso científico sobre o aquecimento global. Posteriormente, o relatório foi considerado plagiado. Edward Wegman, o estatístico que o produziu, está atualmente sob investigação de sua universidade, George Mason.




Observações sobre ciência e política climática

Ele é conhecido por fazer inúmeras observações astutas sobre a ciência do clima e a política ambiental. Alguns de seus maiores sucessos:

Em 'Adaptação'

A adaptação é uma forma natural comum para as pessoas se adaptarem ao seu ambiente. Acredito que o clima da Terra está mudando, mas acho que está mudando por razões de variação natural e acho que a humanidade tem se adaptado ao clima desde que o homem caminhou sobre a Terra ... Acho que é inevitável que a humanidade se adapte ao aquecimento global. Também acredito que quanto mais adiarmos encontrar maneiras de fazer isso com sucesso, mais caro e desagradável se tornará o ajuste. A adaptação às mudanças de temperatura não é tão difícil. O que será difícil é a adaptação ao desemprego galopante - mudanças enormes, espontâneas e evitáveis ​​em nossa economia - se adotarmos uma política temerária como cap-and-tax ou cap-and-trade.

Na energia eólica

O vento é a maneira de Deus equilibrar o calor. O vento é a forma como você transfere o calor de áreas onde é mais quente para áreas onde é mais frio. Isso é o que o vento é. Não seria irônico se, no interesse do aquecimento global, determinássemos mudanças massivas para energia, que é um recurso finito, que retarda os ventos, o que faz com que a temperatura suba? Agora, não estou dizendo que isso vai acontecer, Sr. Presidente, mas isso é definitivamente algo em grande escala. Quer dizer, faz algum sentido. Você pára algo, não pode transferir aquele calor, e o calor aumenta. É apenas algo para se pensar.

Sobre a decisão da EPA de regular o COdoisemissões

Ser negado pela EPA em nossa petição de perigo é como discutir com um árbitro de beisebol. O árbitro nunca muda sua própria decisão, então não devemos nos surpreender que a EPA se recusou a admitir seu erro. Se a EPA continuar tomando decisões tão prejudiciais, estou preocupado que isso leve nossa economia a uma recessão permanente.

Diálogo com Steven Chu

Barton iniciou um diálogo esclarecedor com o Secretário de Energia Steven Chu durante uma audiência em 2009:

BARTON: Dr. Chu, não quero deixá-lo de fora. Você é nosso cientista. Tenho uma pergunta simples para você nos últimos seis segundos. Como todo o petróleo e gás chegaram ao Alasca e sob o Oceano Ártico?

CHU: (risos) Esta é uma história complicada, mas o petróleo e o gás são o resultado de centenas de milhões de anos de geologia e nesse tempo também as placas se moveram. E assim, é uma combinação de onde estão as fontes de petróleo e gás ...

BARTON: Não é óbvio que antigamente era muito mais quente no Alasca e no Pólo Norte? Não era um grande oleoduto que criamos no Texas e enviamos para lá e colocamos no subsolo para que agora possamos bombear e enviar de volta?

CHU: Não, existem placas continentais que se deslocaram ao longo das eras geológicas.

BARTON: Então simplesmente flutuou até lá.

CHU: Uh ... Certamente foi isso que aconteceu. É o resultado de coisas assim.

A resposta subsequente de Barton no Twitter:

Participar de uma audiência sobre mudanças climáticas. Perguntei ao secretário de energia de onde vinha o petróleo no Alaska. resolver quebra-cabeças - da mudança da placa continental

E um pouco depois:

Eu parecia ter confundido o secretário de energia com a pergunta básica - De onde vem o petróleo?
Facebook   twitter