Irredentismo

Como a salsicha é feita
Política
Icon political.svg
Teoria
Prática
Filosofias
Termos
Como sempre
  • Fred Karger
  • Impeachment
  • Partido dos Novos Conservadores
Seções de país
Política dos Estados Unidos Política britânica Política chinesa Política francesa Política indiana Política israelense Política japonesa Política de Singapura Política sul-coreana
'Cada fronteira nacional na Europa', El Eswad acrescentou ironicamente, 'marca o lugar onde duas gangues de bandidos ficaram exaustos demais para se matar e assinaram um tratado. Patriotismo é a ilusão de que uma dessas gangues de bandidos é melhor do que todas as outras. '
—Robert Anton Wilson

Irredentismo é onacionalistacrença de que um território pertencente a outropaísdeve ser anexado paraétnicoouhistóricorazões.

O irredentismo deve ser distinguido do expansionismo territorial, no sentido de que o irredentismo afirma defender a retomada de terras que são 'por direito nossas', enquanto o expansionismo defende a anexaçãoindependentementese o território era 'nosso' em primeiro lugar. O nome do país hipotético resultante da anexação bem-sucedida frequentemente contém a palavra 'Maior', como, por exemplo, em Maior Sérvia, Maior Albânia , Maior Grécia, Maior Índia , Maior Rússia, Maior Hungria, Maior Romênia, e Maior Bulgária.

Conteúdo

Origens

De acordo com a ideologia política do nacionalismo etnolinguístico, umEstado-naçãodeve abranger todos os falantes de uma determinada língua e ter apenas uma língua oficial. O primeiro princípio significava que vários estados-nação freqüentemente entrariam em conflito na mesma região, já que regiões completamente monolíngues são mais a exceção do que a regra. O segundo significava que os Estados-nação buscariam a homogeneização étnica em seus territórios por meio de deportações, transferências de população, assimilação forçada ou mesmo massacres, a fim de destruir qualquer diversidade linguística existente. Felizmente, o irredentismo geralmente não recebe o apoio oficial de antes.

Dá-me, dá-me, dá-me!

Se o americano deseja a grandeza e a prosperidade dos Estados antes de todas as nações, e o inglês deseja o mesmo para sua nação, e o russo, turco, holandês, abissínio, venezuelano, bôer, armênio, polonês, tcheco, cada um tem um desejo semelhante ; se todos estão convencidos de que esses desejos não devem ser ocultados e suprimidos, mas, pelo contrário, são algo de que se orgulhar e encorajar em si mesmo e nos outros; e se a grandeza e prosperidade de um país só podem ser obtidas às custas de outro ou, às vezes, de muitos outros países e nações; então como pode a guerra não ser?
Original emrusso:
Se um americano deseja a grandeza e a prosperidade da América, prefere a todos os outros povos, e o inglês deseja exatamente o mesmo, o russo, e os turcos, e os holandeses, e os abissínios, e os cidadãos da Venezuela e Transvaal, e os armênios , e os poloneses e os tchecos também querem o mesmo, e todos estão convencidos de que esses desejos não apenas não precisam ser ocultados e suprimidos, mas que a pessoa pode se orgulhar desses desejos e deve desenvolvê-los em si mesmo e nos outros, e se a grandeza e a prosperidade de um país ou povo não podem ser adquiridas senão às custas de outro ou às vezes de muitos outros países e povos, como não pode haver guerra?
-Leo Tolstoy,Patriotismo ou paz?

O irredentismo freqüentemente busca expandir um determinado país até sua extensão histórica máxima, independentemente de o grupo étnico irredentista ter realmente formado a maioria nos territórios em questão. Os exemplos incluem as reivindicações irredentistas dehúngaro ASA direita extremistaspara o todo Bacia da Panônia , ultra-SionistasparaJordânia, ou reivindicações irredentistas porrussoconservadores (incluindo Vladimir Putin ) para os Estados Bálticos, Ucrânia ,Polônia(dos quais eles já raspou o terço oriental )Finlândia(ver caso listado anteriormente) e Alasca (que eles venderam ao que foi considerado por alguns como sendo mais do que um preço justo). Num sentido,Alemanha Ocidentaltinha atitudes irredentistas ao afirmar que Alemanha Oriental fazia parte da Alemanha também.

O objetivo do irredentismo

Freqüentemente, os irredentistas fornecem justificativas extensas sobre o motivo pelo qual uma região pertence corretamente ao seu país, mas não esclarecem como tal transferência de terras seria benéfica (e muito menos se valeria a pena os custos que uma guerra traria).

Existem inúmeras razões pelas quais o irredentismo pode falhar em trazer as consequências desejáveis. Pode-se dizer que os territórios reivindicados pelos irredentistas podem ter nenhuma ou uma presença insignificante de seu grupo étnico, caso em que o irredentismo levaria a pouca ou nenhuma 'libertação' da população local. Além disso, muitas vezes acontece que, mesmo quando as minorias são assimiladas à força, os próprios indivíduos não desaparecem; eles simplesmente começam a falar outra língua. Nessa situação, uma guerra irredentista causaria perda de vidas e sofrimento muito pior do que qualquer mudança de idioma ou mudança de nome forçada. Mesmo que as políticas de assimilação consistissem em violência, um conflito irredentista poderia causar uma escalada de violência e, assim, aumentar, em vez de diminuir, a morte e o sofrimento. Outra questão é que se o país irredentista travou com sucesso uma guerra irredentista, ele poderia, por sua vez, implementar políticas assimilatórias semelhantes, mas desta vez direcionadas para o outro grupo étnico, e não está claro por que isso seria preferível à situação pré-guerra. O irredentismo pode ser prejudicial mesmo em um quadro moral onde apenas a extensão do território possuído pela nação do irredentista importa, uma vez que as guerras irredentistas podem sair pela culatra e levar a umdiminuirno território, como a Alemanha descobriu após a Segunda Guerra Mundial.



Nem é o irredentismo necessário para a 'sobrevivência' de uma nação, uma vez que o próprio conceito de irredentismo pressupõe a existência de um Estado-nação cujo propósito é salvaguardar uma língua. Mesmo que a minoria na região contestada se tornasse totalmente assimilada, a língua, em muitos casos, ainda teria um grande número de falantes em seu respectivo estado-nação e não correria o risco de morrer. A língua só deixaria de ser falada em uma área (muitas vezes muito pequena), mas a continuidade da língua como um todo não seria ameaçada de forma alguma.

Talvez haja outras razões pelas quais alguém possa apoiar o irredentismo. O objetivo do irredentismo pode não ser garantir a sobrevivência da língua, mas sim aumentar o número de seus falantes, por qualquer motivo. Mas tal objetivo poderia ser alcançado mais facilmente (e pacificamente) simplesmente promovendo taxas de natalidade mais altas ou atraindo imigrantes por meio do desenvolvimento econômico. Ou talvez o objetivo seja garantir que o idioma, independentemente de sua vitalidade geral, seja falado emqueárea particular. Mas por que não seria suficiente para a língua ter uma existência assegurada dentro do atual estado-nação do irredentista? Certamente, seria preferível para os falantes de uma língua viver em tempo de paz em uma área imutável do que ser constantemente atormentado pela guerra e derramamento de sangue (o resultado inevitável do ciclo infinito de irredentismo) em troca da possibilidade de aumentar o alcance territorial da língua. Sem mencionar que mudar a composição linguística de uma área provavelmente não diminuiria a pobreza, a falta de acesso à educação ou saúde, ou muitos outrosrealproblemas que os nacionalistas tantas vezes ignoram em favor do objetivo muito mais simples (e inútil) de satisfazer seu desejo de se livrar dos 'estrangeiros'.

Irredentismo na educação

Veja o artigo principal neste tópico:Nacionalismo nos livros de história
Neste globo existem fronteiras nacionais marcadas, mas em fotografias doterrado espaço, não há fronteiras nacionais visíveis, o que talvez seja uma lição útil para os políticos.
- Carl sagan

Uma das causas do irredentismo, tanto atual quanto historicamente, são os sistemas educacionais. A educação é freqüentemente usada como um meio deinstilarnacionalismo, xenofobia, lealdade étnica excludente, atitudes irredentistas e a ideia de que apenas um grupo étnico tem o 'direito' de viver em determinada área.

Facebook   twitter