Inundação global

Xilogravura de 1483 da arca de barcaça de Noé.
Resgatado do
Inundação Global
Ícone flood.svg
Doze do tipo limpo
Ficção sobre fato
Pseudo-história
Ícone antigo aliens.svg
Como não aconteceu
Sente-se e você ouvirá uma história, uma história de uma viagem poderosa - que começou neste porto tropical, a bordo de um pequeno navio ...
—Apesar do incrível criador de sitcom,Sherwood Schwartz.

O dilúvio global é um (bastante autodescritivo) catastróficomíticoevento narrado no livro deGênese. A narrativa da escritura conta a história de uma grande inundação dointeira antediluviano mundo (pré-diluviano), em que todos os humanos e animais morreram, exceto os salvos em a arca , um navio construído em Deus comando de porNoé. O dilúvio, de acordo com o Bíblia , foi causado porque todas as pessoas no mundo inteiro - exceto oito pessoas que Deus escolheu - eram iníquas e precisavam ser mortas. O tipo de maldade não está claro, então os crentes são livres para desenvolver idéias imaginativas. A narrativa não especifica se crianças muito pequenas, bebês (ou mesmo os por nascer !), e quase todos os animais do mundo foram mortos porque eram perversos ou apenasdano colateral(Gênesis 6: 8)

A maioria dos estudiosos bíblicos modernos e inteligentes interpretam a história do dilúvio alegoricamente; por exemplo, eles vêem isso como uma lição da misericórdia de Deus para com os fiéis (Noé e sua família). Para ser justo, sua misericórdia era muito pequena para todos os outros humanos no planeta.Fundamentalistas, por outro lado, insista no historicidade literal do relato do dilúvio - porque se isso foi inventado, então a historicidade do resto da Bíblia está em dúvida. A partir desta afirmação, todo o ' Ciência ' degeologia de inundaçãoevoluiu. Como resultado, o dilúvio global e os supostos fatos geológicos para apoiá-lo são parte integrante de criacionismo da terra jovem e ' ciência da criação '.

Muitos outros mitos do dilúvio existiram ao longo da história em muitas culturas, mas a maioria deles provavelmente surgiu de forma independente, já que virtualmente todos eles se originaram em sociedades que residiam perto de corpos de agua . Geralmente, o mito do dilúvio global se refere ao de Noé e a Arca em Judaico-cristão mitologia.

Conteúdo

Escala física

Desastre apocalíptico e miséria, trazidos a você por seu amoroso Deus.

A história de um dilúvio global ocorre como um mito comum em muitas culturas. Alguns especulam que tais mitos se originam em inundações históricas reais, possivelmente na região do Cáspio, que é conhecida por ter sido propensa a inundações épicas e que se encontra na região certa para lendas bíblicas (não muito longe de Ararat). Embora o mito seja melhor explicado por um grande dilúvio, mas ainda localizado, os literalistas bíblicos retratam o dilúvio global cobrindo ointeiradoterrapara que nenhuma terra seca pudesse ser encontrada em qualquer lugar do planeta. Isso só seria possível se fosse acompanhado por uma erosão extrema que achatou a maior parte da terra de modo que não havia montanhas acima das enchentes.

Mas a escala de tempo literalista da Terra Jovem de cerca de 6.000 anos descarta essa possibilidade. Portanto, a escala do dilúvio mitológico deve ser considerada dada a atual massa de terra da Terra. Isso tem algumas implicações interessantes se assumirmos que o Dilúvio realmente aconteceu.

Quão global é global?

Gênesis capítulos 6 a 9 relata que o dilúvio arquetípico cobriu todoEretz- às vezes traduzido do hebraico bíblico como 'terra' ou 'Terra'. Mas…



a conotação que a palavra inglesa 'terra' tem pode não ser exatamente a mesma que a conotação hebraica deEretz. Dos usos deEretz, é traduzido como 'terra' 1.458 vezes e 'terra' 677 vezes. Em pelo menos 100 ocorrências em que é traduzido como terra, poderia ser facilmente traduzido como 'terra'.

Portanto, existe alguma dúvida se o Dilúvio Global inundou um planeta inteiro - ou apenas o 'mundo conhecido' de alguma terra onde as montanhas podem não ter rivalizado com o Everest.

Volume de água

Supondo que não houvesse mágico transformação da paisagem entre a época da enchente e os dias atuais - uma suposição razoável considerando o período de tempo - as águas da enchente teriam que elevar o nível do mar à altura do Monte Everest,pelo menos, em linha com a descrição bíblica que afirma que as águas subiram mais alto do que as montanhas mais altas. Isso é cerca de 8,84 km acima do nível do mar atual. Uma vez que o volume de terra é pequeno em comparação com o volume total de água que seria necessário para tal inundação (os oceanos cobrem 71% da superfície da Terra e omédiaaltura da terra é de apenas cerca de 800 metros), um cálculo fácil mostra que a quantidade de água necessária para conseguir isso seria de pelo menos 4,5 bilhões de quilômetros cúbicos. O volume atual dos oceanos da Terra combinados é estimado em apenas 1,3 bilhão de quilômetros cúbicos. Isso levanta a questão de onde veio tanta água e, mais importante, para onde foi tudo isso?

O problema do volume de água parece diminuir quando se lembra que a Terra dos autores / compiladores da Bíblia literal consistia em um área plana coberto por uma estrutura em forma de cúpula chamada 'océus'. Resta o problema de como algo (um dilúvio global, talvez?) Virou um pequeno terra plana sob uma cúpula no planeta esferóide de hoje em um vasto universo ...

Revisado por parespesquisa publicada em New Scientist em 2014 sugere 'Um reservatório de água três vezes o volume de todos os oceanos foi descoberto nas profundezas da superfície da Terra.' Embora a 'água' esteja na forma de hidratos (água ligada à rocha), não em um oceano subterrâneo. Aguardamos pesquisas adicionais sobre se esses aproximadamente 4 bilhões de quilômetros cúbicos de água realmente existem.

Precipitação

'Apenas cantando na chuva / Que sensação gloriosa / Estou feliz de novo ...'

A história da enchente convencional afirma que as águas da enchente vieram de chuvas que duraram 40 dias e 40 noites (Gênesis 7:12) A chuva aparece quando a atmosfera não consegue mais suportar a água na fase de vapor e fica saturada. Normalmente, a atmosfera está à beira da saturação, e as variações de temperatura e pressão causadas pelas frentes meteorológicas são capazes de alterar o limiar no qual a precipitação se formará com bastante facilidade. E quanto à quantidade de vapor de água suspensa no ar necessária para os 4,5 bilhões de quilômetros cúbicos de água necessários para a inundação global? O vapor de água atualmente no ar é de apenas 2 a 3 por cento em média, com um máximo de 4% limitado pela temperatura e pressão. A mudança nas condições atmosféricas necessária para suportar vapor suficiente para 112 milhões de quilômetros cúbicos de chuva por dia - cerca de 120.000 vezes mais do que a atual precipitação diária em todo o mundo - teria tornado o ar irrespirável.

Na verdade, a atmosfera realmente não poderia sustentar tanta água, mesmo nas condições de temperatura e pressão mais extremas que o planeta pode produzir. Se as condições fossem adequadas para que tanta água estivesse na atmosfera, os humanos e praticamente todos os outros animais teriam se afogado pelo simples ato de respirar, além de transformar a terra no equivalente a uma panela de pressão com pressão atmosférica de quase um mil psi em vez do padrão 14,7 ou mais que temos hoje. Na verdade, a pressão teria que ser de pelo menos mil atmosferas para caber os 15 quilogramas de água por metro cúbico necessários para produzir tanta chuva, que é 1) maior que a pressão no fundo do oceano e 2) o suficiente para esmagar um humano para que cinco deles cabessem em uma lata de refrigerante. Exceto ogoddidit saída de emergência(uma alternativa experimentada e testada para os criacionistas em todos os lugares), isso é impossível.

Hydroplate 'teoria' e outras bobagens

Veja o artigo principal neste tópico: Teoria Hydroplate

Teorias mais recentes têm visto os criacionistas tentarem contornar isso colocando a água no subsolo, postulando um dossel de gelo ou vapor acima da atmosfera, a água sendo contida em câmaras seladas, ou fazendo com que cometas tragam a água. Isso apesar de a Bíblia não descrever realmente o dilúvio como tal - na verdade, eles têm que fazer ummuitointerpretação livre do firmamento anotado em Gênesis para que isso funcione. Eles ainda ignoram vários fatores, no entanto. Ao colocar a água sob a Terra, o único método viável para liberá-la é como vapor, que continua a esterilizar o planeta, independentemente de estarmos ou não em um barco gigante de madeira. Além disso, a força necessária para levantar tanta rocha através de mais rocha a uma taxa de cerca de 15 km por dia iria literalmente quebrar o planeta.

Isso também deu origem aTeoria lunar bukkake, pelo qual esta ação faz com que a água seja lançada para cima, fora da atração gravitacional da Terra (quebrando a conservação do momento no processo) e causando as crateras noLuae outras partes doSistema solar. Além de não ter nenhum método fisicamente possível para existir em primeiro lugar, um dossel de gelo ou vapor converteria toda a sua energia potencial orbital em energia cinética quando colapsasse, desse modo pescando Noé e todas as criaturas como ovos. Os impactos do cometário na ordem necessária para fornecer a água teriam sido muitas vezes a energia doExtinção K-Pgevento, tornando o dilúvio resultante desnecessário em exterminar a vida no planeta.

A teoria da Hydroplate é umpseudocientíficotentar explicar de onde veio a água necessária para a suposta inundação. Notavelmente, ele ignora a questão igualmente importante de para onde toda a água foi depois. Respostas em Gênesis tentativas de onda Ambas as questões via a alegação de que muito menos água foi necessária do que pode parecer, já que toda a terra que conhecemos hoje foi * ahem * de fato erguida dos oceanos, tornando a inundação discutível, se não tecnicamente causando o recuo das águas.

Problemas com a Arca

Veja o artigo principal neste tópico: Arca de noé

No centro do mito do dilúvio global está a história de Noé e sua Arca. Na verdade, a Arca desempenha um papel tão importante na história do dilúvio quanto a água e o próprio dilúvio - e é igualmente, se não mais, inviável do que a inundação. O esboço geral afirma que Deus avisa Noé sobre a catástrofe iminente e o instrui a passar anos construindo uma grande Arca para salvar os animais da extinção. A Arca cavalga nas águas durante o dilúvio, enquanto tudo o mais, incluindo os peixes (não são bons nadadores, aparentemente!), Se afoga. Como resultado, apenas a família de Noé e dois de cada animal (ou quatorze, dependendo da história bíblica em que você acredita) sobrevivem ao dilúvio e, apesar dogargalo genéticoisso teria causado, o mundo é felizmente repovoado.

Recolhendo os animais

Recolher os animais era um trabalho árduo. Veja o artigo principal neste tópico:Trazendo os animais para a arca

Existem duas versões dessa história. NoGênesis 6: 19-21, Deus diz a Noé para trazer dois de cada animal da Terra. Mas então emGênesis 7: 2-3, Deus diz a Noé que ele deve trazer sete de cada animal limpo e dois de cada animal impuro para a Arca. (A distinção 'limpo' e 'impuro' teria sido definida ao longo das regras do que é ou não kosher ) A história do dilúvio ensinada com mais frequência na Escola Dominical é a primeira versão, que dois de cada 'tipo' de animal estavam presentes na Arca de Noé (omitindo a segunda versão).

Isso representa um problema logístico incrível, provavelmente intransponível. Noé nunca teria sido capaz de viajar por todo o mundo e reunir todos os animais de que precisava em sua Arca. Mesmo se ele não precisasse, e Deus apenas fez os animais partirem aleatoriamente para a Mesopotâmia, ainda não teria trabalhado. Alguns animais teriam que fazer viagens incríveis de lugares comoAmérica do SuleAustrália. Isto é impossível; a maioria das criaturas teria enfrentado dificuldades intransponíveis para chegar à arca.

Alguns animais não sabem nadar, o que tornaria impossível uma viagem de terras não conectadas à Mesopotâmia. Outros animais se movem tão lentamente que teriam morrido antes de chegar à Arca. Criaturas como os pássaros dodô, que vieram de habitats protegidos e nunca tiveram que lidar com a predação antes, teriam sido atacadas impiedosamente por predadores superiores, comoLobose os grandes gatos. Alguns animais, como os coalas, requerem dietas especiais encontradas apenas em certos lugares do mundo e, se tivessem deixado o habitat onde seus alimentos eram cultivados, teriam morrido de fome. E existem milhões de espécies no mundo, principalmente artrópodes.

Por que os animais aquáticos, incluindo peixes, esponjas e corais, são deixados de fora da equação? Presume-se que eles se divertirão na enchente, mesmo que não? Noah coletou todos eles? Ou apenas alguns milhares, que se especiaram absurdamente rápido em cinco mil anos? Esta seria uma afirmação divertida de pessoas que freqüentemente afirmam que a evolução não poderia acontecer rápido o suficiente para explicar o surgimento de novas formas sobremilhõesde anos.

Saber quais animais estavam 'limpos'

De acordo com Gênesis capítulo 7, Noé teve que levar sete casais de bestas limpas e apenas dois de bestas impuras. (Gênesis 7: 2-3) (contradizendo Gênesis 6, que ordena levar apenas um casal de cada animal na Terra) Mas os animais não foram categorizados antesMoisése sua lei (Levíticoonze;Deuteronômio14). Como Noah foi capaz de saber disso mais de 1200 anos antes? (De acordo com a cronologia bíblica, oGrande inundaçãoocorreu por volta de 2.400 AEC, e a lei foi dada por volta de 1.200 AEC.) E se essa distinção foi dada por Deus a Noé (uma alegação criacionista), por que não sobreviveu depois dele, antes de Moisés, e só foi seguida por Noé?

Cuidando dos animais

Uma interpretação artística dos animais que embarcam na arca. (O que nãodinossauros?) Veja o artigo principal sobre este tópico:Cuidando dos animais na arca de Noé

Cuidar dos animais da arca de Noé também teria sido impossível. Simplesmente alimentá-los teria sido mais do que Noah e sua família poderiam ter administrado. No entanto, os leões, tigres e ursos (oh meu!) Teriam escolhido qualquer número de espécies (agora extintas) (e até mesmo uns aos outros !) quando o clã Noah demorou a trazer a comida para o convés. E o que eles alimentavam todos aqueles carnívoros vorazes se tinham que manter os pares de todos os outros animais vivos? Noah inventou o congelamento profundo?

Sobrevivência de espécies aquáticas

Veja o artigo principal neste tópico:Sobrevivência de espécies aquáticas durante a inundação global

Não havia vida marinha na arca, então cada espécie aquática observável que vemos hoje, de acordo com o mito do dilúvio, deve ter sobrevivido aos 376 dias do dilúvio. Isto éextremamenteimprovável, já que uma inundação completa da Terra produziria tal drásticaecológicomudanças que a maioria das espécies aquáticas morreria.

Já que a maioriapeixesão sensíveis às mudanças na salinidade da água, quando o aumento dos oceanos de água salgada misturado com os lagos e rios de água doce, tanto as espécies de água doce quanto as de água salgada teriam morrido. A turbulência extrema também teria matado peixes que permaneceram perto do fundo do oceano; pequenos peixes que vivem em recifes teriam sido repetidamente batidos contra rochas e lama. E muitos peixes também teriam morrido sufocados com os sedimentos provocados pela enchente.

Integridade da Arca de Noé

Durante o grande dilúvio, a Arca de Noé teria enfrentado o clima mais violento da história do mundo. Um 'estudo' por Respostas em Gênesis afirma que a Arca poderia ter resistido a ondas de até 30 metros de altura sem virar. As ondas em tempestades oceânicas modernas podem atingir alturas de até 31 metros. Com o mundo inteiro inundado, provavelmente teríamos visto ondas de magnitude muito maior. Com uma busca ilimitada, as ondas poderiam ter alcançadoMilharesem altura. No entanto, parece provável que um navio de madeira, mesmo nas estimativas mais conservadoras (embora ainda maior do que a maioria, senão todos, os navios no auge da era da vela de madeira) em tamanho, não teria sido capaz de sobreviver por muito tempo no mar, certamente não por 40 dias, ou talvez até 4, pois as madeiras teriam se deformado, a água vazou e afundou a maldita coisa, poupando-nos muitos problemas. Deus pode ter ficado um pouco envergonhado, no entanto.

Coisas que aconteceram durante o Grande Dilúvio

Estela da vitória retratando soldados acadianos, por volta de 2250 AC.

O 3 milênio AC abrange o início da Idade do Bronze médio. Representa um período de tempo em queimperialismo, ou o desejo de conquistar, ganhou destaque, nas cidades-estados doMédio Oriente, mas também em toda a Eurásia, comIndo-europeuexpansão para a Anatólia, Europa e Ásia Central. A civilização dos AntigosEgitosobe a um pico com o Reino Antigo. Estima-se que a população mundial dobrou no decorrer do milênio, para cerca de 30 milhões de pessoas.

Visão geral

O milênio anterior testemunhou o surgimento de civilizações urbanizadas avançadas, a nova metalurgia do bronze estendendo a produtividade do trabalho agrícola e meios de comunicação altamente desenvolvidos na forma de escrita. No 3 milênio AEC, o crescimento dessas riquezas, tanto intelectual quanto fisicamente, tornou-se uma fonte de contenda no cenário político, e os governantes buscaram o acúmulo de mais riqueza e mais poder. Junto com isso vieram as primeiras aparições da megaarquitetura, imperialismo, absolutismo organizado e internorevolução.

As civilizações da Suméria e Acádia na Mesopotâmia tornaram-se um conjunto de cidades-estado voláteis nas quais a guerra era comum. Os conflitos ininterruptos drenaram todos os recursos, energias e populações disponíveis. Neste milênio, impérios maiores sucederam ao último, e os conquistadores cresceram em estatura até o grande Sargão de Akkad fez um monte de vídeos tediosos empurrando seu império para toda a Mesopotâmia e além. Não seria ultrapassado em tamanho até os tempos assírios, 1500 anos depois.

No Antigo Reino do Egito, a ideia de ambição absoluta foi posteriormente definida pelos conquistadores. Expedições militares foram enviadas por todo o reino para trazer de volta milhares deescravosde uma vez. O egípcio pirâmides foram construídas durante este milênio e permaneceriam as maiores e mais altas construções humanas por milhares de anos. Também no Egito, os faraós começaram a se posicionar como seres vivosDeusesfeito de uma essência diferente da de outros seres humanos. Mesmo na Europa, que ainda era amplamente neolítica durante o mesmo período, os construtores de megálitos estavam construindo monumentos gigantescos por conta própria. No Oriente Próximo e no Ocidente durante o 3 milênio AEC, os limites estavam sendo empurrados por arquitetos e governantes.

Perto do final do milênio, o Egito se tornou o palco da primeira revolução popular registrada na história. Após longas guerras, os sumérios reconheceram os benefícios da unificação em uma forma estável de governo nacional e se tornaram um estado tecnocrático complexo, relativamente pacífico e bem organizado, chamado de 3 dinastia de Ur. Essa dinastia mais tarde se envolveu com uma onda de invasores nômades conhecidos como amorreus, que viriam a desempenhar um papel importante na região durante os séculos seguintes.

Eventos

Ruínas da grande cidade de Ur.
  • Síria : Fundação da cidade de Mari (2900 aC)
  • Iraque: Criação do Reino de Elam
  • Germinação do pinheiro bristlecone 'Matusalém' por volta de 2700 AC, o mais antigo conhecido vivoárvore
  • Fundação de Lagash na Suméria
  • Idade de ouro de Ur na Mesopotâmia. (2474-2398 AC)
  • Antigo EgitoPeríodo do Antigo Império (2600 aC - 2100 aC)
  • Civilização Unificada do Vale do Indo (2600 aC)
  • Indo-europeus invadem pela primeira vez a Grécia (século 2300 aC)
  • A cultura Megalítica, com Corded Ware e o povo Beaker florescem na Europa.
  • meados ao final do terceiro milênio, imigração helênica para o continente grego.

Mudanças ambientais

  • Grande migração dos Saarianos Centrais para a África Ocidental, possivelmente devido adas Alterações Climáticascomeçando em 4 milênio AEC.

Pessoas significativas

Pirâmide de Djoser.
  • Djoser, rei do Egito, comissiona a Pirâmide Escalonada em Saqqara.
  • Gilgamesh, quinto rei da 1ª Dinastia de Uruk, imortalizou na primeira obra literária do mundo a Epopéia de Gilgamesh (ca. 2600 século AEC)
  • Khufu, rei do Egito, construtor da Grande Pirâmide de Gizé
  • Urukagina, rei de Lagash, cria o primeiro código judicial conhecido. (Século 24 aC)
  • Lugalsaggizi, rei de Uruk e Umma conquista Lagash (2371–2347 aC)
  • Sargão, o Grande, fundador do império de Acádia e Suméria (cronologia intermediária de 2371–2316 aC)
  • Ur-Nammu fundador da 3 dinastia de Ur (cronologia intermediária de 2112–2095 aC)
  • Os Três Agostinhos e os Cinco Imperadores daChina

Culturas

  • Período elamita antigo (ca. 2700–1600 aC)
  • Cultura de mercadorias com fio (também cultura de machado de batalha ou cultura de sepultura única)
  • cultura maikop tardia
  • cultura vinca tardia
  • cultura final do Funnelbeaker
  • Cultura balnear
  • Cultura da ânfora globular
  • cultura inicial do Beaker
  • Cultura Yamna, cultura da Catacumba, locais prováveis ​​de satemização indo-européia.
  • a cultura Sintashta-Petrovka-Arkaim emerge da cultura da Catacumba por volta de 2.200 aC, provável locus do proto-Indo-iraniano.
  • Antigo complexo de cobre da região dos Grandes Lagos.
  • De acordo com a linguística histórica, os proto-algonquianos teriam vivido nessa época.
  • Sem contar os proto-indo-europeus, que viveram por volta de 4000 aC, quase 2000 anos antes que o suposto dilúvio ocorresse.

Invenções, descobertas, introduções

  • Cerâmica desenvolvida nas Américas (3000 aC)
  • Recorde chinês acometa
  • Construção da Grande Pirâmide de Gizé (2600 aC)
  • Velas usadas em navios (2000 aC)
  • Primeiros zigurates construídos na Suméria
  • Civilizações do Oriente Próximo entram na Idade do Bronze por volta de 3.000 a.C.
  • A roda medicinal mais antiga conhecida construída nas Américas
  • Bronze e metalurgia introduzidos noIrlanda.
  • A carruagem emerge na Ásia Central pouco antes de 2000 AC

Marcos culturais

  • Conclusão da Grande Pirâmide de Gizé
  • Conclusão da primeira fase do Stonehenge monumento emInglaterra
  • Pirâmide / observatório da Era de Buena Vista no Peru

Formações geológicas frágeis

Isso teria ocorrido se houvesse um dilúvio global. Veja o artigo principal sobre este tópico:Geologia de inundação

O dilúvio global, se tivesse ocorrido, teria destruído muitas formações geológicas. Se você olhar as fotos do fundo do oceano, notará que há muito poucas pedras empilhadas em colunas. Um estudo feito por vários 'cientistas' criacionistas coloca a velocidade do oceano em uma variação entre 40 e 80 metros por segundo. Pilares de rocha não conseguem sobreviver a correntes tão rápidas. Mesmo as correntes oceânicas de velocidades normais teriam destruído alguns dos espécimes mais frágeis que existem hoje.

Camadas fósseis

Camadas repetidas de carvãoPenhascos brancos (não cinza) de Dover

Quando confrontado com a existência de literalmentemilhõesde camadas geológicas anuais depositadas umas sobre as outras na Terra, muitos jovens criacionistas da Terra (YECs) insistem que foi o Dilúvio Global que depositou essas camadas.

Como foi oregistro fóssilclassificado em uma ordem conveniente para evolução se eles foram colocados no tumulto de uma única inundação? Isso geralmente é descartado com um aceno de mão, dizendo que os animais rapidamente se separaram com base em sua capacidade de competir pelo encolhimento do terreno elevado.

Ignora uma questão importante: uma vez quefóssilcamadas foram realmente construídas ao longo de milhões de anos, houve tempo suficiente para acumular uma camada consistente de cadáveres de muitas gerações de animais em grandes áreas. Você poderia desenterrar uma camada de fósseis de trilobita em Boise, por exemplo, e ela teria a mesma densidade de fósseis de trilobita que a mesma camada em Kansas City. Portanto, se você ler a história de Noé de volta a esta observação, o mundo antediluviano deve ter sido trilobitas de parede a parede, sem mencionar todos os outros animais nas outras camadas. Na verdade, deve ter havido muito mais animais do que se poderia razoavelmente esperar que a biosfera suportasse, tudo porque os YECs comprimem um bilhão de anos de construção de fósseis em poucas semanas.

A explicação também não leva em consideração as plantas fossilizadas, que apresentam o mesmo tipo de ordem dos fósseis animais e que não são conhecidas por sua capacidade de fugir das enchentes. A repetição de séries de camadas dentro das medidas de carvão indicam ciclos de sedimentação em vez de serem depositados como parte de um único evento. Os enormes estratos de calcário carbonífero, que consistem em restos de inúmeras conchas marinhas, requerem longos períodos de água limpa. Qualquer inundação teria misturado os restos com lodo e areia para nos dar os penhascos cinzentos de Dover, em vez dos brancos que vemos hoje.

IstoAlém dissofalha em explicar por que as camadas de fósseis formam cortes rígidos, em vez de tendências estatísticas. Onde estão os 'escaladores' fracos ou feridos mais abaixo no registro fóssil? Seria de se esperar que animais individuais dentro de uma espécie tivessem diferentes capacidades físicas, e assim se estabeleceriam em diferentes níveis, mas isso nunca é observado: os fósseis de qualquer espécie são encontrados dentro de uma faixa muito estreita no registro fóssil, e nunca antes ou depois .

Sobrevivência animal pós-inundação

Veja o artigo principal neste tópico:Sobrevivência animal pós-inundação A estranha casa flutuante de Noah? arca com os animais dentro. Observe os cadáveres na água abaixo.

Após o dilúvio, os animais da arca teriam enfrentado dificuldades extremas. Populações com menos de 20 membros estão quase certamente condenadas à extinção. Depois da arca, haveria 2 da maioria dos animais e 7 de alguns poucosmamíferosmais 14 de todospássaros. Esses animais teriam enfrentado algumas das condições mais difíceis que o mundo já conheceu. Uma inundação de 376 dias teria matado toda a vida vegetal, enquanto as correntes oceânicas entre 40 a 80 metros por segundo teriam varrido tudo e enterrado a terra sob uma camada de sedimentos. Isso sem considerar quanto tempo as águas levariam para baixar. Como o planeta inteiro agora é água, a água da enchente não pode drenar para lugar nenhum e só pode ser removida com a evaporação. Com base na taxa de evaporação da água de 2 mm / dia, seriam necessários * 4 bilhões e 420 milhões * dias para que as águas das enchentes evaporassem. Se a terra ficar coberta de água por 12,1 milhões de anos, tudo o que conhecemos e amamos como um animal está definitivamente morto, incluindo Noah.

Os herbívoros pós-dilúvio não teriam absolutamente nada para comer; a maioria deles teria morrido de fome. Os criacionistas afirmam que o grande dilúvio depositou metros de sedimento por toda a terra. As sementes mais pesadas do que as partículas de lodo teriam sido as primeiras a se depositar, enterradas bem mais fundo do que os poucos centímetros de profundidade que as sementes precisam para germinar. As poucas sementes que ficaram enterradas perto o suficiente da superfície para germinar não forneceriam vegetação suficiente para sustentar todos os herbívoros da arca. Muitos animais se alimentam de árvores grandes ou de seus frutos, portanto, eles teriam que jejuar por muito tempo após o fim do dilúvio.

Os carnívoros e onívoros da Arca de Noé teriam uma fonte viável de alimento, pelo menos por um tempo: os outros animais da arca. Os carnívoros e os onívoros teriam comido rapidamente todos os herbívoros e depois de alguns meses se virariam uns contra os outros (A carnificina!) E também morreram de fome. As explicações criacionistas para isso não fazem sentido; eles afirmam que carnívoros comiam cadáveres, fungos e até vegetais! Os animais raramente comem cadáveres com mais de um mês. A alegação de que esses animais teriam comido de bom grado cadáveres com mais de um ano de idade e provavelmente enterrados sob metros de sedimento está além da razão. A maioria dos carnívoros não consegue comer vegetais e os fungos não crescem muito no Oriente Médio.

Depois que as enchentes baixaram, os animais teriam muitos problemas para encontrar água potável e teriam morrido de desidratação. A inundação teria salinizado o solo, de modo que todo o escoamento de água teria altas concentrações de sal. A maioria dos animais, a menos que sejam especialmente adaptados, não pode e não beberá água salgada.

Os sobreviventes da arca também teriam enfrentado extrema dificuldade para procriar. O dilúvio teria destruído as estruturas necessárias para a reprodução. Espécies de aves, como a águia, precisam de árvores altas para fazer seus ninhos. Elas não existiriam por muitos anos após o dilúvio, época em que a aptidão reprodutiva das aves teria se deteriorado, levando à extinção desse tipo.

Sobrevivência da planta pós-inundação

Em linha com o preconceito usual que as pessoastotalmenteesqueça os não-animais quando se trata de falar sobre vida (ou seja, Plantae, Fungi, Protista, Archaea,Bactérias, ou qualquer que seja a versão atual deestrutura taxonômicadiz), ninguém pensa o que acontece com as plantas? Além do contexto de alimentação dos animais, as plantas são quase completamente ignoradas. Isso pode ser acenado à mão, conforme a história termina com Noé enviando uma pomba em busca de terra. Posteriormente, voltou com um ramo de oliveira (Gênesis 8:10), como se de alguma forma todas as plantas tivessem sobrevivido milagrosamente e a água não tivesse deixado marcas ao escoar (um dos enormes buracos na trama da história do Gênesis). Muitas vezes, as plantas sobrevivem a inundações intensas e as planícies inundadas podem até se beneficiar com isso. No entanto, com a turbulência massiva, sedimentos excessivos, a profundidade de água de 8,84 km que teria bloqueado toda a luz solar para a terra seca e a duração de um ano da enchente, isso simplesmente não funciona. Tudo teria sido completamente destruído.

Depois disso, muitas espécies de vida não animal seriam extintas, já que em nenhum ponto da história Noé se preocupou em preservar sementes, cultivar bactérias ou manter espécimes de fungos. Supondo que sim, e que isso tenha sido deixado de fora da Bíblia por algum motivo, isso apenas acumula mais trabalho em uma tarefa já hilariantemente implausível. A vida vegetal sem dúvida teria sido erradicada junto com a vida animal na Terra, então a única esperança para qualquer vida vegetal futura teria sido de quaisquer sementes que tivessem sobrevivido. Sementes de plantas terrestres tendem a germinar espontaneamente na água e, sem solo bom para incorporar, morrem muito rapidamente. As plantas aquáticas têm resultados mistos quando suas sementes são armazenadas na água: embora certamente estejam no ambiente certo, muitas não permanecem viáveis ​​após mais de 6-7 meses embebidas em água sem germinar - então, como poderiam ter sobrevivido à enchente?

Mesmo assim, presumindo que as sementes sobreviveram, as condições quase certamente não seriam propícias para o recrescimento da vegetação. As massas de lodo e detritos teriam sido bastante uniformes em todo o mundo - a inundação foiglobal, lembrar? - no entanto, diferentes plantas se adaptaram a diferentes condições e diferentes tipos de solo. Para se reproduzir e se espalhar, muitas plantas precisam de uma relação simbiótica com animais ou insetos para polinização e dispersão de sementes. Muitas vezes, isso pode ser notavelmente específico, com apenas1espécie de planta trabalhando com1espécie de inseto. Enquanto algumas espécies de plantas podem polinizar e dispersar sementes apenas com o vento, um ambiente reduzido a apenas alguns indivíduos espalhados por todo o planeta, em condições hostis, dificilmente é propício para isso.

Em suma, os problemas com oanimaissão na verdade o menor dos problemas com a história do dilúvio. As plantas são o primeiro degrau da escala trófica, fotossintetizando diretamente a energia solar em alimento e, como subproduto, convertem o dióxido de carbono em respirável.oxigênio. Sem a capacidade de sustentar uma biosfera totalmente baseada em plantas durante o dilúvio, a tarefa de Noé seria inútil!

Repovoamento

Esperançosamente, este lindo arco-íris distrai você do fato de que você terá que começar a foder seus familiares.

A história do dilúvio global exige que apenas oito pessoas foram deixadas vivas em 2349 AEC, dado o padrãoCronologia de Ussher. Além do fato de que três irmãos e suas esposas seriam os ancestrais de todos os vivos hoje ( e até 7 para cada 'tipo de animal no planeta), isso simplesmente não permite tempo suficiente para humanos ou animais repovoarem a Terra, dadas as taxas de crescimento populacional razoáveis. Em 2000 AEC, apenas 350 anos após o dilúvio, a população do mundo era de 27 milhões. Passar de uma população de oito para uma população de 27 milhões em 350 anos exigiria uma taxa média de crescimento populacional anual de 4,4% - que é apenas ligeiramente menor do que a mais altataxas de nascimentono mundo hoje. No entanto, taxa de natalidade e crescimento populacional não são a mesma coisa, e uma taxa de natalidade tão alta implica razões para as pessoas terem muitos filhos muito jovens. Os países com as maiores taxas de natalidade hoje têm altas taxas de doenças infecciosas e morte, baixa expectativa de vida e instabilidade política, com uma idade média de 15 anos e uma taxa de crescimento populacional bem abaixo da taxa de natalidade. Isso não se assemelha muito à sociedade de pais de nações de longa vida sobre-humana que afirmam ter vivido durante esse período, mas sociedades estáveis ​​em que se espera que as crianças cheguem à idade adulta tendem a ter taxas de natalidade muito mais baixas.

Um problema pior é a necessidade de três casais produzirem descendentes suficientes em apenas um século para construir o Torre de babel . Visto que a Torre era mais ameaçadora a Deus do que coisas como a Grande Pirâmide (que tinha uma força de trabalho de cerca de 30.000 pessoas), teria que ser um projeto pelo menos tão grande. Multiplicar a população de 5.000 vezes em 100 anos para produzir trabalhadores suficientes levaria a uma taxa de crescimento anual de cerca de 9%. Isso está perto do limite do que é biologicamente possível para os humanos e exigiria que a maioria das mulheres passasse a maior parte de seus anos reprodutivos grávidas, principalmente nos primeiros anos. Ainda exigiria mortalidade infantil e materna bastante baixa, o que está além dos meios da tecnologia da idade do bronze, e produziria uma sociedade com uma idade média de cerca de sete anos, com cada adulto tendo vários filhos pequenos para cuidar. Isso não pareceria muito favorável à construção de megaestruturas.

Um problema ainda mais grave é que as espécies que se reproduzem sexualmente, reduzidas a uma população de oito indivíduos, muitas vezes experimentam uma catástrofe (e quase certamente a extinção)gargalo genético; e quanto mais rápida for a reexpansão dessa população, mais intensa será a endogamia e maior será a taxa de propagação de características recessivas prejudiciais. Somente noextremamenteCaso implausível em que todos os seis indivíduos por acaso tenham nenhum ou muito poucos traços recessivos prejudiciais, pode haver a possibilidade de repovoamento sem consequências graves para a sobrevivência da espécie - mas este caso não explicaria a existência de doenças genéticas recessivas conhecidas. Considerando esses distúrbios e outros polimorfismos, existem muitosalelosnos humanos modernos, pode ser considerada herança de seis indivíduos, que poderiam transmitir no máximo doze versões de um determinado gene. Os estudos genéticos realmente revelaram a presença de um gargalo genético na pré-história humana, mas esse cenário é cerca de 66.000 anos mais cedo e pelo menos 2.000 pessoas muito populosas para a narrativa do Dilúvio.

As Americas

Tirando alguns dos aspectos mais extremos da enchente, ainda existem alguns problemas. Mesmo que o dilúvio cobrisse apenas as montanhas mais altas do Oriente Próximo, como o Monte. Ararat, que ainda representou uma inundação que estava 5100 metros (17.000 pés) acima do nível médio do mar, que cobriria todas as Américas exceto alguns picos nos Andes eAlasca, e teria havido pouco tempo para todas aquelas pessoas prepararem comida para um ano e migrarem para o terreno elevado em condições que despejariam 5.100 metros de água em 40 dias. Portanto, as Américas teriam sido completamente despovoadas. Uma vez que a inundação é um evento supostamente recente, não haveria nenhuma ponte de terra entreRússiae o Alasca para trazer novos ancestrais do povo nativo americano que temos hoje. A menos, é claro, que Noah tenha parado nas Américas (e possivelmente na Austrália com um argumento semelhante) para posicionar um filho sem nome e uma nora igualmente sem nome ali, o que praticamente fez de Noé a primeira pessoa a circunavegar a terra 3000 anos antes de Ferdinand Magellan fez o descobridor do Novo Mundo.

Japão

Curiosamente, cerca do século 19japonêsestudiosos, principalmente Hirata Atsutane e Motoori Norinaga, usaram as lendas do dilúvio global de outras partes do mundo para argumentar pela supremacia dos Deuses japoneses ejaponeses, que não têm história de inundação. Eles alegaram que o fato de o Japão não ter experimentado nenhuma inundação mostra que ele é o ponto mais alto da Terra e, combinado com outros fatores, também o 'centro', na medida em que a superfície de um globo tem um, tornando-o o lugar mais próximo da Terra para o reino dos deuses. Para eles, isso demonstrou a veracidade do mito da criação japonês, no qual o Japão vem em primeiro lugar.

arco-íris

Uma interpretação do 'primeiro' arco-íris. Veja o artigo principal neste tópico:arco-íris

Em Gênesis 8, logo após o dilúvio, Deus criou uma aliança com o homem dizendo que ele nunca mais enviaria um dilúvio para matar todas as vidas. Para selar essa aliança, a Bíblia afirma que Deus criou o arco-íris, o que implica que nunca houve um arco-íris antes do dilúvio. Para o antigo hebraico autores dessa narrativa, que eram completamente ignorantes da ciência moderna e acreditavam que o arco-íris era um objeto físico, isso teria parecido perfeitamente plausível, mas sob o escrutínio da ciência moderna essa ideia não faz sentido. Existem apenas três cenários possíveis que criam um ambiente onde o arco-íris não se formaria.

Não choveu.
O texto bíblico afirma que um orvalho regaria o solo todas as manhãs. Isso implicaria que não choveu dentro do período de tempo da narrativa. Uma maneira científica de testar esta afirmação seria provar ou refutar as implicações decorrentes de tal afirmação.
Não havia luz solar.
A maior parte da vida terrestre depende da luz solar; neste cenário, toda esta vida teria obviamente morrido. As poucas espécies restantes de micróbios que obtêm sua energia de fontes hidrotermais teriam sido mortas pela turbulência.
A luz não refratou.
Seclaronão refratasse, a visão seria impossível. É a luz refratando na lente do olho que permite a visão focalizando a luz na retina.

A única outra possibilidade seria que, de alguma forma, Deus conseguisse fazer com que aquela luzfezrefratar, apenasnãoatravés da água. Como isso é possível, ninguém sabe.

Outras curiosidades na narrativa

Número de animais

A Bíblia é contraditória sobre o número de animais que Noé teve que levar. Gênesis 6 afirma claramente que Noé teve que levar dois de cada espécie, incluindo duas das aves:

E de todas as coisas vivas de toda a carne, duas de cada espécie trarás para a arca, para mantê-las vivas contigo; eles serão machos e fêmeas. De aves segundo sua espécie e de gado segundo sua espécie, de todos os répteis da terra segundo sua espécie, dois de cada espécie virão a ti para mantê-los vivos.(Gênesis 6: 19-20)

Gênesis 7 concorda parcialmente com Gênesis 6, mas diz que, em vez de duas aves, Noé deveria levar sete das aves:

De todo animal limpo tu deves tomar para ti por sete, o macho e sua fêmea: e dos animais que não são limpos por dois, o macho e sua fêmea. De aves também do ar por sete, o macho e a fêmea; para manter a semente viva na face de toda a terra.(Gênesis 7: 2-3)

Filhos de deus

Os primeiros dois versos emGênesis 6: 1-2contradiz 2.000 anos de ensino da igreja, bem como a própria Bíblia.

E aconteceu que quando os homens começaram a se multiplicar na face da Terra e nasceram-lhes filhas, os filhos de Deus viram que as filhas dos homens eram belas; e eles tomaram para si esposas de todas as que escolheram.

A 'Versão Inglesa Contemporânea' da Bíblia descreve os filhos de Deus como 'seres sobrenaturais' (Gênesis 6: 4.

Tempo de vida humano

Artigo principal: Longevidade bíblica

Depois que Deus viu como a humanidade é perversa, ele decreta um limite máximo para a idade dos humanos.

'No futuro, sua vida útil normal não será superior a 120 anos.'

Esta afirmação é contraditada por Noé vivendo mais 350 anos após o dilúvio (Gênesis 9:28) Embora ele e quaisquer outras exceções (Gênesis 11: 11-32) pode ter sidoadquiridoEmbora o número de 120 anos seja freqüentemente apresentado como a idade máxima aproximada para os humanos, foi documentado que os humanos modernos vivem um pouco mais de 120 anos. Especificamente, o recorde é mantido por Jeanne Calment, que morreu aos 122. Esse recorde provavelmente será quebrado no futuro, pois mais pessoas do que nunca estão vivendo além de 100 anos.

Embora, como dizia 'normal', isso poderia significar 'típico', o que significa que outliers estatísticos como Jeanne Calment são apenas isso, outliers estatísticos aceitáveis. Mas 120 anos não é nem de longe típico. A expectativa média de vida depende muito de onde você mora, sua posição social, saúde geral e ocupação. Levando em consideração a mortalidade infantil,médiaa expectativa de vida tem estado bem abaixo de 120 anos durante a maior parte da existência humana. Só nos últimos anos, e com muito graças à redução da mortalidade infantil, a cifra passou de 50. Mesmo assim, a típica 'morte por velhice' ainda está na faixa dos 60-80, novamente dependendo de vários outros fatores, e em lugar nenhumperto120

Gigantes

A Bíblia afirma que antes e depois do dilúvio houve 'gigantes. '

Gênesis 6: 4 Havia gigantes na terra naquela época;
Números 13:33 E lá vimos os gigantes, os filhos de Anak

Os gigantes descritos na Bíblia eram inteligentes e falavam, portanto não seriam classificados como animais. Isso significa que Noé não os teria levado para a Arca. Também há o problema de seu tamanho; os gigantes descritos na Bíblia fazem outras pessoas parecerem 'gafanhotos' de acordo com os Números, embora isso possa ser um pouco metafórico - como grande parte da Bíblia no caso literalistas ainda não entendi. O Livro de Amós, encontrado na Bíblia Hebraica, os descreve como 'cuja altura é igual à altura dos cedros', árvores que crescem até 60 metros de altura.1 Samuel 17: 4descreve Golias como 'seis côvados e um vão', cerca de 10 pés (3 metros). Os restos mortais de tais gigantes ou de qualquer outromacaco/ humanóide desse tipo de tamanho ainda não foi descoberto, embora não tenha impedido as pessoas de saltar sobre este até e caindo em algum interessantehoaxes. Os humanos mais altos registrados têm menos de 2,7 metros (até Robert Wadlow, embora seu crescimento não tenha mostrado sinais de desaceleração no momento de sua morte prematura) e são geralmente altos devido a uma anormalidade genética ou hormonal e em muitos casos sofrem de debilitação doenças por causa disso e morrem jovens. É improvável que exista uma raça ou tribo de pessoas excessivamente altas. Outros livros são mais modestos, e Benaiah é descrito como 7-1 / 2 pés, o que está mais de acordo com o tamanho conhecido de pessoas altas que ainda são fortes e ainda são fisicamente capazes, como lutadores profissionais e jogadores de rúgbi.

Continuidade de civilizações antigas

No 4 milênio AC, várias civilizações antigas - notavelmente o Egito Antigo e o Vale do Indo - existiram e continuaram a existir, sem qualquer sinal de extinção total de um dilúvio global. Egito tem um contínuoescritohistória que remonta a cerca de 3100 aC, (mais evidências arqueológicas de habitação contínua que remonta a 9000 aC - ver também Criacionismo da Terra Jovem ) e as únicas inundações de que falaram foram as cheias anuais do rio Nilo, que irrigavam as suas colheitas.

Porque se importar?

Outra coisa um pouco estranha é a solução complicada demais que Deus aparentemente decidiu que precisava para matar tudo e todos. Construir uma arca, trazer os animais, cuidar deles, reorganizar a geologia do planeta, encontrar toda aquela água, dar aos animais algo para comer depois que a água acabou, etc. É uma solução extremamente complicada para umonipotenteser. Toda uma série de atos mágicos, grandes e pequenos, que ele teria de microgerenciar quando tudo o que precisava fazer era acenar com o braço (ou qualquer apêndice que ele acenasse ao lançar feitiços) e fazer as pessoas que ele não gostava morrer ou desaparecer ou o que quer que fosse . Onipotência para onde?

Se Deus é realmente todo-poderoso, onisciente , e amoroso - como os bons criacionistas querem que acreditemos - por que o dilúvio é mesmo necessário em primeiro lugar? Disseram-nos que é porque o mundo se tornou tão 'totalmente pecador' (claro, nunca é definido de que forma eles eram pecadores, ou como deveriam saber que eram 'pecadores' ou mesmo que 'pecado' estava naquele ponto. Essa pequena pepita de informação não vem atéÊxodoe mesmo assim apenas para o seu floco de neve especial tribo de pessoas). Por enquanto, vamos ignorar o fato de que a 'solução final' nem mesmo realizou muita coisa (algo que um deus onisciente deveria saber) e as pessoas ainda pecaram depois disso, ou o fato de que se realmente se resumia a 'matar todos', existem maneiras muito mais eficientes de faça isso (pandemia,radiaçãoestouro, massasuicidatendências provocadas por uma maratona de The Jackie Gleason Show, etc.) Em vez disso, vamos nos concentrar no ato em si. Por definição, um deus que ama totalmente deve procurar encontrar a solução mais humana possível para qualquer problema que beneficie o maior número de pessoas da maneira mais uniforme possível. Um deus onisciente (que, por definição, também sabe tudo que há para saber sobre humanos psicologia ,sociologia, etc. que há para saber; afinal eleinventadoele) saberia tudo o que há para saber sobre como convencer as pessoas a verem seu ponto de vista e o meio mais eficaz de organização de multidões. E um deus todo-poderoso não teria, por definição, nenhum obstáculo que pudesse impedi-lo de realizar esse objetivo.

Resumindo: se tal ser existisse, certamente ele poderia, iria e deveria surgir com um longe melhor solução para o problema de 'Todos estão pecando, e eu não gosto disso!' além de simplesmente 'Excluir tudo porra !!'

Então, ficamos com um deus que supostamente é onisciente, onipotente eonibenevolente, ainda viola todos os três por ser totalmente incompetente, impotente para parar o pecado em suas trilhas e desnecessariamente cruel por não utilizar uma solução humana. Isso demonstra os problemas narrativos de um deus que é essencialmente o maior Marty Stu de todosliteratura(em oposição aodeuses gregos, que todos tinham limitações, falhas e funções singulares) e usando-o como umDeus da máquina. Assim que você jogarGoddidit, é bem-vindo a bordo de uma série de buracos na trama, e esse é um animal que ninguém quer acompanhar.

Ausência de microorganismos

Notavelmente ausentes da descrição da Arca de Noé estão bactérias, protozoários, algas, fungos, plâncton e arquéias. Como ele levou os milhões de tipos de micróbios consigo? Parece que muitos tipos de micróbios foram encontrados e não há menção da criação de micróbios que ainda não vivem em animais inofensivamente após a história de Noé. Geralmente, um livro de sabedoria deveria pelo menos explicar que algumas doenças são causadas por micróbios, e não por cheiros ruins ou sangue (ou, ahem, demônios). Se um Deus benevolente soubesse de tudo isso, manter isso longe dos humanos equivalia a um homicídio negligente. Oparadoxosem torno da suposta benevolência de muitos deuses monoteístas não estão relacionados a este assunto; entretanto, uma arca capaz de conter tantos animais e micróbios (porque se solta eles poderiam infectar os animais e humanos) ocuparia um espaço enorme.

Não menos importante é o fato de que muitos micróbios têm necessidades muito específicas que não poderiam ter sido atendidas na idade do bronze / ferro. Estes incluem refrigeração, incubação, ambientes de alta e baixa pressão, substâncias alimentares incrivelmente diversas (muitas que não podem compartilhar o mesmo espaço porque algumas são tóxicas para outras), diversos gases ou ambientes fluidos (novamente exclusivos uns dos outros, como para aeróbios e anaeróbios). Fornecer ambientes tão confiáveis ​​e diversos levaria ... bem ...praticamente um planeta inteiro não coberto de caldo.

Além disso, alguns desses organismos (bem como vários outros não microscópicos) vivem emhumanos, o que exigiria que Noah e sua alegre tripulação passassem a viagem inteira infestados de vários produtos terríveis da natureza, cuja combinação quase certamente os teria matado. Os criacionistas tentam explicar isso alegando queparasitassão organismos 'degenerados' e prova da Outono , que ignora que eles estão entre as criaturas mais altamente adaptadas que existem. Além disso, não somosconversandosobre a queda aqui; se os parasitas foram causados ​​pela queda, Noah e sua tripulação ainda teriam que lidar com eles. Como a afirmação de que 'havia menos animais naquela época', afirmar que todos os organismos parasitas surgiram após o dilúvio exigiria que a adaptação evolucionária não apenas existisse, mas acontecesse tão incrivelmente rápido que deveria ser facilmente observável em laboratório.

'Grandes inundações' reais e irreais

Acredita-se que várias 'grandes inundações' reais tenham ocorrido na pré-história, incluindo a inundação da bacia do Mediterrâneo, formando o mar Mediterrâneo, e a ruptura do estreito de Bósforo, que resultou no Mar Negro aumentando para três vezes seu tamanho original, e inundando várias comunidades costeiras cujas fundações ainda podem ser vistas hoje. Essas podem ter sido a raiz das histórias de grandes inundações que permeiam a cultura do Oriente Médio e tiveram um efeito tão distante ao norte quanto Escandinávia (cujos mitos também podem incluir uma memória folclórica doEra do Gelo) Megafundentes associados ao rompimento de barragens de gelo no final da última era glacial também ocorreram e evidências do Mar do Norte mostram que um enorme tsunami ca. 8200BCEinundou as áreas baixas conhecidas como Doggerland.

Isaac Asimov postulou umhipóteseque um grande meteorito atingiu o Golfo Pérsico e criou um tsunami que varreu as terras baixas e matou muitas pessoas. Isso é viável e é o tipo de coisa que poderia ser verificada por geólogos.

Bruce Masse, um arqueólogo ambiental do Laboratório Nacional de Los Alamos, supõe que mais cometas e meteoros do que conhecemos atingiram a Terra ao longo de sua história. Em 2005, um grupo degeólogos,astrônomos, earqueólogosformou o Grupo de Trabalho de Impacto do Holoceno para encontrar evidências de um mega-tsunami nos últimos 11.000 anos. Masse levanta a hipótese de que um cometa de 3 milhas (4,8 quilômetros) de largura caiu no oceano ao largo da costa do que hoje é Madagascar, há 5.000 anos. Tal evento teria causado tsunamis (182,8 metros) de altura e furacões massivos gerados quando o vapor de água superaquecido e partículas de aerossóis dispararam em jatos. Isso teria sido seguido por uma semana de escuridão causada por material expelido na atmosfera.

Apesar de tudo isso, não há evidências de um dilúvio global destruindo a maior parte da humanidade há alguns milhares de anos.

O registro arqueológico de 5.000 anos atrás estaria repleto de ruínas ao estilo de Pompeia - os restos de milhares de cidades, vilas e cidades, todas destruídas pelas águas das enchentes, simultaneamente. [A arqueologia mostraria um desenvolvimento cultural com uma descontinuidade, pois tudo foi destruído e os descendentes de Noé tiveram que recomeçar] ... Parece que a quase aniquilação da raça humana, se aconteceu, não deixou nenhuma marca no registro arqueológico em qualquer lugar.
—Ken L Feder

Arqueologia bíblica

Em termos de arqueologia, nenhuma evidência indiscutível de um dilúvio mundial foi ainda descoberta.
- Eric H. Cline ,Arqueologia Bíblica: Uma breve introdução

Professor de História Antiga e Arqueologia Eric H. Cline , autor deArqueologia Bíblica: Uma breve introdução(publicado pela Oxford University Press e vencedor do 'Melhor Livro Popular de Arqueologia' da Sociedade de Arqueologia Bíblica de 2011), argumenta que, do seu ponto de vista (que incorpora o consenso acadêmico predominante), qualquer afirmação dada até o presente dia de evidências para um inundação global chega a livro didático pseudoarqueologia , comentando:

Um bom exemplo das dificuldades envolvidas em encontrar evidências arqueológicas para eventos descritos nas primeiras porções da Bíblia Hebraica e para as oportunidades que isso oferece aos pseudo-arqueólogos é o Dilúvio e a Arca de Noé, conforme descrito no livro de Gênese.

Em 1929, o arqueólogo britânico Leonard Woolley - que tinha, quinze anos antes, feito parceria com T. E. Lawrence na realização de um levantamento arqueológico do Negev - estava escavando no antigo sítio de Kish, no que agora é modernoIraque, quando ele e sua equipe se depararam com vários pés de lodo que foram depositados por uma enchente na antiguidade. Tanto abaixo quanto acima do lodo estavam artefatos feitos pelo homem, incluindo cerâmica, demonstrando que humanos viveram no local antes e depois do dilúvio. Foi a esposa de Woolley quem exclamou animadamente que ele havia 'encontrado o Dilúvio!'. A descoberta ganhou as manchetes dos jornais de todo o mundo, mas em pouco tempo Woolley desmentiu qualquer conexão, afirmando que o que ele havia encontrado era simplesmente uma evidência de uma inundação local, ao invés de uma inundação mundial. Na verdade, evidências dessas inundações locais foram encontradas em vários locais na Mesopotânia, o que não é surpreendente, pois esta é a 'terra entre dois rios' - a saber, os rios Tigre e Eufrates, que frequentemente transbordavam de suas margens e inundavam áreas próximas .

Em uma escala maior, há evidências geológicas de que em um passado não muito distante, certamente na época em que os humanos ocupavam áreas do Oriente Próximo e da Ásia Menor, inundações extensas às vezes ocorriam em uma área mais ampla. Em 1997, William Ryan e Walter Pitman, dois geólogos da Universidade de Columbia, apresentaram dados que documentam tal evento na área do Mar Negro há cerca de 7.500 anos, quando o mar rompeu suas barreiras e inundou uma grande área na Turquia e talvez mais longe Sul. Estes eventos poderiam ter sido os catalisadores de mitos e épicos de um grande dilúvio.

Versões suméria, acadiana e babilônica

Veja o artigo principal neste tópico: Épico de Gilgamesh
A coisa do Noah é provavelmente uma mistura de histórias sobre uma enchente que realmente aconteceu no rio Eufrates, a cerca de 200 quilômetros a sudeste da atual Bagdá. Toda primavera, o Eufrates inunda, mas, de acordo com os arqueólogos, em um mês de junho, por volta de 2.900 aC, houve uma tempestade de seis dias e o rio subiu mais 7 metros. O rio transbordou as taxas e ummuitode pessoas foram mortas. Um dos sobreviventes era um rei sumério local chamado Ziusudra . Ele habilmente comandou uma barcaça comercial carregada com mercadorias e cavalgou a enchente rio abaixo, até o Golfo Pérsico, onde finalmente encalhou. Grato por estar vivo, Ziusudra ofereceu um sacrifício em um templo no topo de uma colina. É isso. Grande inundação, barco cheio de mercadorias, feliz desembarque no topo de uma colina. E temos evidências geológicas e arqueológicas para apoiar isso. Nenhuma surpresa que pelo menos seis outras culturas na região contaram histórias de enchentesgostarNoé. Mas veja o que acontece quando você abandona o mundo da fé e fingir usar ciência para provar o seu besteira mitos? Sempre há umrealcientista disposto a verificar seus fatos.
-Penn Jillette

O mais antigo mito do dilúvio foi mencionado na Epopéia de Gilgamesh, escrita antes da Bíblia - chocante o suficiente, porque todo mundo sabe que a Bíblia tem nunca foi derivado de religiões proto-pagãs . A premissa é que algum idiota circular dos deuses quer causar um dilúvio, e um herói chamado Noah Utnapishtim constrói um grande barco de madeira, carrega 'todas as feras e animais do campo' nele, embarca nele e cruza alegremente por uma tempestade violenta até que todos tenham se afogado. Claramente, não há semelhanças com a história bíblica. Além de ambas as histórias serem da mesma região geográfica, ambas sendo sobre Deus (s) pedindo a um homem para construir um barco de madeira porque haverá uma enchente, os Deuses dando as dimensões do barco, os Deuses dizendo para salvar os animais, os Deuses inundando o mundo, a liberação do pássaro para procurar terra e a alegação de que as pessoas são 'como o (s) Deus (es)', eles são completamente diferentes.

Outros mitos

Muitas civilizações também têm mitos sobre o dilúvio, mas há uma grande variedade de histórias, sugerindo que não há uma origem comum e mesmo que tenha havido um dilúvio global, cada civilização foi repovoada por seus próprios povos à sua própria maneira, em vez de Noé fazendo tudo .

Grécia

Antigogregomitologia tem pelo menos três inundações (embora Prato menciona mais), e a destruição do mundo por outros meios. A primeira inundação foi no reinado de Ogyges, um lendário rei da Ática; algumas versões restringem-no ao Attica, enquanto outras o têm de forma mais geral. O mais famoso e mais próximo de Noé viu Deucalião e Pirra sobreviver em um baú de madeira e repovoar o mundo atirando pedras. Finalmente, a lenda de Dardanus inclui outra inundação nas proximidades dos Dardanelos. Platão, que tinha uma imaginação ativa, também inventou ou pelo menos popularizou o mito de Atlantis sendo destruída por uma inundação.

Celtas

O Celtas da Grã-Bretanha e da Bretanha tinham muitos mitos de terras perdidas, mas todos em escala muito menor: veja Atlantis # Outras terras submersas .

Astecas

Um mito asteca começa como a enchente de Noé com um casal, Nata / Note e Nena, sendo avisado. Eles sobem em uma árvore oca. Então todo mundo se transforma em peixe, e Nata e Nena comem os peixes e se transformam em cachorros.

China

Chinatambém tem vários mitos e lendas. Em uma, os deuses Gonggong e Zhuanxu travaram uma batalha que fez com que a China, ou possivelmente o mundo (que era praticamente a China para os chineses), fosse inundado; havia também um dragão e uma tartaruga gigante que são omitidos pelas religiões abraâmicas. Há outra lenda conectada ao imperador Yu ou Yao que parece mais histórica e pode se referir a uma inundação genuína do Rio Amarelo por volta de 1900 aC; foi consertado por uma combinação de medidas convencionais de controle de enchentes e solo mágico. Não foi assim que Noah fez.

Últimas Notícias

Facebook   twitter