Hugh Ross

Hugh Ross em 2014.
A Divina Comédia
Criacionismo
Icon creationism.svg
Piadas correndo
Piadas à parte
Erros de gravação

Hugh Norman Ross (1945–) é umcanadense astrofísicoecristão criacionista da velha terra . Ele tem um B.S. nofísicae um Ph.D. noastronomia, e é o proprietário e presidente daRazões para acreditar, um cristão think tank que defendecriacionismo progressivo. Ross aceita o consenso científico sobre uma idade avançada doterrae do Universo mas rejeita evolução e as evidências científicas da evolução. Ross é um escritor prolífico de livros sobre design inteligente em que tenta reconciliar o Bíblia e ciência. Ele criticou extensivamente criacionismo da terra jovem .

Conteúdo

Criacionismo

Ross defende o criacionismo progressivo, a visão de que embora a Terra tenha bilhões de anos, a vida não apareceu por evolução natural. Em vez disso, um sobrenatural Deus formou diferentes formas de vida em estágios progressivos.

Suas tentativas de reconciliar um antigo universo com um interpretação literal deGêneseforam conhecidos por gerar alguns para isso hipóteses(A inundaçãoera local, um dia - idade interpretação de Gênesis, Capítulo 1). Segundo Ross, no entanto, sua posição - rejeitando a ciência no tema da evolução, mas aceitando-a na origem do Universo - é justificada pelo fato de que a origem do universo é estabelecida pela verdadeira ciência (astronomia, seu próprio campo), enquanto as afirmações sobre a origem e o desenvolvimento da vida na Terra são mera especulação:

Fora da astronomia, a questão das origens não é ciência, mas história. A pesquisa Origins busca recontar os eventos de uma ocorrência única e única no passado. Com exceção da astronomia, a oportunidade de projetar e repetir experimentos cuidadosamente controlados não está disponível para aqueles empenhados em decifrar as origens.

Seus numerosos livros são dedicados ao objetivo de provar a compatibilidade completa da ciência moderna com a palavra da Bíblia. Na verdade, é aparentemente apenas seu tipo particular de cristianismo que resistirá ao teste:

O início ocorreu há apenas alguns bilhões de anos e coloca a causa do universo fora, isto é, independente de,importam, energia ,espaço, eTempo. Teologicamente, isso significa que a Causa do universo é independente e transcendente ao universo. A fé cristã é a única religião entre os sistemas de crenças da humanidade que ensina tal doutrina sobre o Criador. (Várias religiões comojudaísmo, islamismo , e Mormonismo aceitar como válido pelo menos partes do Velho eNovos testamentosmas cada um deles, fora do Cristianismo, nega, pelo menos em parte, a transcendência e os atributos extra-dimensionais de Deus.

Os criacionistas da Terra jovem criticaram Ross por aceitar uma Terra velha e alegaram que ele representou mal o Cristianismo. Ocientíficocomunidade também afirmou que as opiniões de Ross sobre o criacionismo sãopseudocientífico.

Ross nas previsões testáveis ​​do criacionismo

Ross até concedeu que Design inteligente não é uma hipótese científica e não deve ser ensinada nas escolas. Felizmente, ele tem sua própria versão 'testável' em mãos. Em seu livro,Criação como ciência: uma abordagem de modelo testável para acabar com as guerras de criação / evoluçãoele forneceu 90 previsões 'científicas' feitas por seu tipo de criacionismo. Infelizmente, suas previsões são todas vagas, não quantitativas e até mesmo interpretações tolas feitas após o fato para se encaixar em suas suposições anteriores e formuladas de uma maneira que garante que não haja nenhuma maneira de falsificar sua hipótese preferida, ou que seria possível conceber um experimento que realmente os testasse. Também é deixado totalmente em aberto como ele os derivou. Por exemplo, uma de suas previsões é 'o ajuste perfeito de Gênesis com oregistro fóssil; ' no entanto, não está claro o que isso significa, como conta como uma previsão ou como Ross entende os dados para ajustá-los a uma hipótese que ele nem mesmo descreveu. A maioria das “previsões” - aquelas que fazem sentido ou são mesmo remotamente precisas - também são totalmente compatíveis com a evolução.



Um exemplo de suas 'previsões testáveis' (de seu livroLuzes no céu e homenzinhos verdes: um olhar cristão racional sobre OVNIs e extraterrestres) é aquele 'OVNIvem dodiabo. ' Ross afirma que pode ser testado da seguinte forma: 'de acordo com a Bíblia'demôniosatacar apenas pessoas que mergulham no oculto e se tornam vulneráveis. Portanto, '[tudo] o que é necessário para provar as conclusões do envolvimento demoníaco [...] é continuar pesquisando as pessoas para determinar quem teve encontros com OVNIs residuais e quem não. Se a identificação demoníaca do fenômeno RUFO estiver correta, os pesquisadores devem continuar a observar uma correlação entre o grau de convites na vida de uma pessoa para ataques demoníacos (por exemplo, participação em sessões espíritas, Jogos uija , astrologia , espiritualismo , feitiçaria ,leitura das mãos, e psíquico leitura) e a proximidade de seus encontros OVNI residuais. ” Alguns cientistas podem alegar que existem certos problemas metodológicos com o teste proposto. Ross, no entanto, tem uma explicação alternativa para o motivo pelo qual os cientistas não testam a afirmação:

Uma razão pela qual os cientistas pesquisadores e outros podem relutar em dizer que existem demônios por trás de OVNIs residuais é porque tal resposta aponta diretamente para uma interpretação cristã do problema.

Apesar das evidências claras demacroevolução, onde o tentilhão de Galápagos foi observado se tornando uma nova espécie, Ross rejeitamacroevolução, alegando que a evolução é impossível em qualquer coisa, excetobactérias. Então, como Ross explica o fósseis de transição para animais grandes? “Deus amacavalose baleias. Ele sabe, por causa de seu enorme tamanho e pequenas populações, que serão extintos rapidamente. Quando o fazem, ele faz novos. ” Essa, aparentemente, é uma hipótese testável supostamente para apoiar sua substituição da teoria da evolução.

Facebook   twitter