Howard Zinn

Amanhã é um mistério, mas ontem é História |
![]() |
Segredos de tempos passados |
|
Howard Zinn (1922-2010) foi umamericanoativista de esquerda, autor,historiadoreprofessorde história eCiência Política. Ele é mais famoso por escreverA História do Povo dos Estados Unidose batendo em Matt Damon em sua bunda.
Um historiador controverso, a crença de Zinn em Justiça social determinou como ele abordou a pesquisa e a apresentação da história dos EUA. Ele prestou grande atenção a muitos capítulos vergonhosos da história americana que os livros didáticoshigienizar, e elogiou os reformadores elididos que lutaram para corrigir esses erros. No entanto, conforme suas opiniões sobre a social-democracia se tornavam cada vez mais inaceitáveis, dentro dos próprios EUA ele era cada vez mais acusado de terpartidárioobjetivos que comprometeram seu empirismo e nuance. Hoje, o dele socialismo faz com que seus trabalhos sejam rejeitados por alguns acadêmicos de seu próprio país. No entanto, eles e os de seu companheiro pária socialista Noam Chomsky permanecem os pilares dos cursos internacionais sobre a história dos Estados Unidos.
Conteúdo
Ativismo
Zinn era um Segunda Guerra Mundial veterano e criticado 'dano colateral'que ocorreu nobombardeio de dresdene os ataques nucleares emHiroshima e Nagasaki.
Ele começou sua carreira acadêmica em 1956 como professor de história no Spelman College, um negromulheresfaculdade em Atlanta,Georgia. Ele acabou sendo demitido desta posição por ajudar os alunos no anti-segregaçãoesforços.
Mais tarde, ele se tornou uma figura central no movimento contra oGuerra vietnamita, autor de um primeiro trabalho pedindo que os EUA se retirem rápida e incondicionalmente, e também viajando para o Vietnã como parte de uma tentativa de libertar os prisioneiros de guerra dos EUA. Ele também desempenhou um papel na tentativa de fazer a American Historical Association aprovar uma resolução contra a Guerra do Vietnã. Para superar as objeções da maioria de seus membros, que não desejavam que a AHA se envolvesse na política, Zinn agarrou o microfone falante em um esforço para fazer com que as propostas relevantes fossem ouvidas; isso resultou em uma luta corpo-a-corpo improvisada entre ele e o presidente da AHA pelo controle do microfone, que Zinn comparou emmagnitudeaoGuerra Hispano-Americana.
Com Noam Chomsky , ele editou e expôs sobre o Documentos do Pentágono , aquela série de memorandos confidenciais do governo dos EUA sobre a Guerra do Vietnã vazados por Daniel Ellsberg.
Ideologia política
Ele se descreveu como 'uma espécie deanarquista, algo comosocialista. Talvez umsocialista democrático, 'embora os anarquistas a quem ele deu esta descrição a considerassem contraditória. NoA História do Povo dos Estados Unidos, ele expressa uma predileção peloÍndio americanotribalSocialordem, o que parece ser em grande parte porque essa ordem social foi posteriormente obliterada pelos vilões daquele livro, como discutido abaixo. No resto do livro, ele tende principalmente para a visão anarquista direta, defendendo uma preferência por grandes e sem liderançabase revolucionáriomovimentos trabalhando por ação direta , embora uma visão socialista também faça uma aparição em seu retrato positivo dovietnamitarevolucionário Ho Chi Minh. Odemocráticoparte não parece estar presente, pois ele não tinha muito a dizer sobre as instituições democráticas (ou, como ele costumava chamá-las, na forma de umrosnar palavra, 'política eleitoral'), que em sua opinião assumiu principalmente o papel de Satanás , seduzindo os corações de ativistas sociais. Por exemplo, em um ponto eleminimizou o significadodos muito longevos emoderadoorganização de agricultores, a National Grange, em favor dos de curta duração e radical Farmers 'Alliance, para criticá-la por moderar-se ao Partido Populista. No entanto, às vezes Zinn apoiava candidatos, incluindoJohn Kerryem todos os estados indecisos no Eleição presidencial dos EUA em 2004 . No início dos anos 1960, Zinn viajou pelo Deep South ajudando a organizar campanhas eleitorais contra Jim Crow.
Envolvimento comunista
OFBIapontou-o para um membro doPartido Comunista EUAdurante aquela festaStalinistaperíodo:
Zinn nasceu no Brooklyn, Nova York e morreu aos 87 anos em 27 de janeiro de 2010. Quando jovem, ele trabalhou como estaleiro e serviu nas forças armadas dos EUA como bombardeiro durante a Segunda Guerra Mundial. Ao retornar da guerra, envolveu-se em várias causas políticas de esquerda, algumas delas associadas às atividades do Partido Comunista dos Estados Unidos (CPUSA). Em 1949, o FBI abriu uma investigação de segurança doméstica sobre Zinn (FBI File # 100-360217). O Bureau observou as atividades de Zinn nos chamados Grupos da Frente Comunista e recebeu relatórios de informantes de que Zinn era um membro ativo do CPUSA; Zinn negou ter sido um membro quando foi questionado por agentes nos anos 1950. Na década de 1960, o Bureau deu uma outra olhada em Zinn por conta de suas críticas às investigações de direitos civis do FBI. Outras investigações foram feitas quando Zinn viajou para o Vietnã do Norte com Daniel Berrigan como um ativista anti-guerra. A investigação terminou em 1974, e nenhuma investigação adicional sobre Zinn ou suas atividades foi feita pelo FBI. |
No entanto, a evidência real de ele ser um portador de cartãoCPUSAmembro era bastante magro, e Zinn se opôs aSoviético O comunismo, sendo a associação principalmente o resultado de sua vontade de fazer causa comum com os comunistas em certas questões sociais e trabalhistas. Se não fosse um membro do partido, ele teria sido o que na época era chamado de 'pinko'ou um' companheiro de viagem . ' No entanto, esta complicação menor não parou nozes de molhar as calças de empolgação e chamar Zinn de comunista quando o arquivo do FBI sobre ele saiu por meio de um FOIA solicitação.
Obra histórica
Opiniões sobre preconceitos na história
Como socialista, Zinn não acreditava que pudesse haver uma abordagem objetiva e imparcial da história. Sua maior preocupação com a memória histórica não era a distorção dos fatos pelo viés autoral, que ele considerava inevitável, mas a eliminação por atacado dos fatos que os historiadores eliminavam precisamente porque não podiam ser distorcidos para caber em suas narrativas tendenciosas.
Ele escreveuA História do Povo dos Estados Unidoscomo uma obra de propaganda , com o intuito de que seja lido pelas pessoas 'começando a tomar poder dentro das instituições', induzindo-as a iniciar uma 'revolução silenciosa'. No primeiro ponto, foi um sucesso, fazendo algumas listas de leitura de história no ensino médio; no segundo, nem tanto.
Ele afirmou queUma História do Povofoi um trabalho importante como o primeiro livro escrito a partir dessa perspectiva; como uma obra histórica, em geral, é claro que não era terrivelmente original, já que Zinn não podia ser empacotado para utilizar fontes primárias e emprestado a maioria de seuspontos de discussãode historiadores marxistas como Eugene D. Genovese, levando o professor de história Michael Kammen a compará-lo a 'uma tesoura e cola'. Parece um poucoCMIartigo em alguns lugares, explodindo um grande número de obras históricas porque não foram escritos por pessoas que o autor considera estar do seu lado, e também apresentando citações preenchidas com reticências de fontes neutras ou opostas, mas citações mais completas de fontes simpáticas.
Zinn é frequentemente criticado por sua abordagem tendenciosa, embora, como ele é bastante franco sobre sua tendência, isso coloca esses críticos na posição ridícula de 'expor' a tendência que todos já conhecem.
Visões sobre a verdade na história
Quando o crítico literário Walter Kirn atacou Zinn noNew York Timesna conta deUma História do Povosendo propaganda, insinuando que Zinn não acreditava em dizer aoverdadeser o primeiro objetivo dos historiadores, Zinn se defendeu afirmando sua crença de quenão existe verdade objetiva.
A História do Povo dos Estados Unidos
Com a morte de Zinn, o professor de história Eric Foner escreveu sobre ele:
Friedrich Nietzsche uma vez identificou três abordagens para a escrita da história: a monumental, a antiquária e a crítica, sendo a última a história 'que julga e condena'. Howard Zinn, que morreu em 27 de janeiro aos 87 anos, escreveu o terceiro tipo. Ao contrário de muitos historiadores, ele não tinha medo de falar sobre a diferença entre certo e errado. ... Há muito tempo fico impressionado com a quantidade de excelentes estudantes de história que tiveram sua paixão pelo passado despertada pela leitura de Howard Zinn. Às vezes, é verdade, seu relato tendia para o maniqueu, uma narrativa simplificada demais da batalha entre as forças da luz e das trevas. Mas A People's History ensinou uma lição inspiradora e salutar - que apesar da repressão muito frequente, se a América tem uma história para celebrá-la, reside nos movimentos sociais que tornaram este país melhor. Quanto aos heróis do passado, Zinn insistiu, não se deve olhar para presidentes ou capitães da indústria, mas para radicais como Frederick Douglass , Susan B. Anthony eEugene V. Debs. |
O que se entende por 'maniqueísta' é que Zinn respondeu aotradicionaldistribuição de heróis e vilões na história do ensino fundamental, não por uma abordagem mais arredondada e matizada para as questões de heroísmo e moralidade , mas simplesmente reformulando a maioria dos heróis como vilões (e, em menor grau,vice-versa), produzindo um trabalho que é globalmaisessencialista do que as obras que pretende suplantar. Vários críticos, incluindo o próprio Foner em uma crítica positiva, se opuseram aomuitoseletivoapanhar cerejasde incidentes, que, disse Foner, efetivamente caricaturaram grupos comoAfro-americanoseoperários'como rebeldes ou como vítimas'.
Zinn escreveu de uma perspectiva amplamente marxista da luta de classes e do determinismo econômico. Mas embora muito trabalho histórico marxista - incluindo Karl Marx do próprio - envolve simplesmente analisar tendências sem atribuir segundas intenções a jogadores individuais, Zinn atribuiu tais motivos. Uma das premissas centrais deUma História do Povoé que o governo dos EUA foi, durante toda a sua história,controlada ou influenciada por oligarcas egoístas(Zinn rotula o Fundadores e o financista J.P. Morgan (oligarcas) que desempenhou papéis de destaque norevolução Americana, a Jacksonian realinhamento, oGuerra civil, e as atividades da maioriasindicatosexceto oWobblies, em auxílio de enganando as pessoas para evitar uma revolução popular. Claro, o historiador anticomunista dos Estados Unidos Oscar Handlin chamou essa noção internacionalmente incontroversa de 'conto de fadas louco' , alegando que fontes extraídas de citações de Zinn e fatos omitidos .
Michael Kazin, escrevendo emDissidênciarevista, achou a intenção do livro louvável, mas sua execução pobre. Em particular, recusou-se a reconhecer o uso de ideólogos reais que acreditavam estar fazendo a coisa certa ao servir ao poder oligárquico (por exemplo, sulistas que acreditavam genuinamente que a escravidão africana era a vontade de Deus), simplesmente assumindo isso tudodireitistasrealmente se preocupa em manter todos os recursos e poder para si '. Ele também sugeriu consistentemente que as pessoas no passado pensariam em termos de relações de trabalho (odiaraqueles que os explorarama menos que tal ódio fosse desviado para outro lugar por confusão), e que o os terroristas agiam principalmente para mudar a política do governo dos EUA, em oposição a agir contra todos os EUA ou pelosIslamistacausa. Ironicamente, o foco obsessivo de Zinn na guerra de classes como a força motriz por trás de toda a história americana o leva a ignorar outro conceito marxista popular de por que o capitalismo continua no poder: o de Falsa consciência , a ideia de que as pessoas são desencaminhadas da Luz Vermelha por coisas comoreligião, nacionalismo étnico e outras doutrinas que vão contra o comunismo. Nem todo mundo dá o mesmo valor à relação entre ricos e pobres.
Um exemplo ilustrativo da abordagem de Zinn à história é esta citação sobre o presidente Jackson dos Estados Unidos:
Se você olhar em livros de ensino médio e de ensino fundamental de história americana, você encontrará Andrew Jackson, o homem da fronteira, soldado, democrata, homem do povo - não Jackson, o proprietário de escravos, especulador de terras, executor de soldados dissidentes, exterminador de índios. |
Zinn, por outro lado, escreveu sobre Jackson, o exterminador de índios, e não Jackson, o homem da fronteira, soldado ou democrata - exceto para descartar a 'democracia jacksoniana' como um embuste preparado pela conspiração dos belicistas.
Portanto, enquantoUma História do Povoserve como um bom ponto de partida para aprender sobre o ponto fraco da história americana; na melhor das hipóteses, é altamente incompleto e, tomado como um todo, grosseiramente impreciso. Um ponto particular de preocupação é que Zinn, em sua inversão de heróis e vilões, faz sua própria maquiagem. Um exemplo é, como mencionado antes, o retrato positivo de Ho Chi Minh; ele cita positivamente um relatório de que Ho tinha 'eliminado a dominação do senhorio', sem mencionar que tinha feito isso pormassacredos proprietários.
Ele também, em um adendo ao livro de 2005, criticou o Bill Clinton -era 'Lei do Crime de 1996' (ele realmente quis dizer o Lei de Controle do Crime Violento e Aplicação da Lei de 1994 mas naquele ponto, aparentemente, não estava se preocupando com detalhes irrelevantes com os quais apenas os historiadores se importam, como nomes e datas corretos, alegando que, com o passar do tempo, 'o crime violento continuou a aumentar' Na realidade, o violentocrimea taxa nos EUA naquela época estava em queda livre que iria diminuir em 2005 para pouco mais da metade de seu pico de 1991.
Em duas ocasiões, até agora, em Indiana e Arkansas, as autoridades estaduais tentaram proibições generalizadas deUma História do Povode salas de aula públicas. E, no entanto, de alguma forma, apesar de provocar o escrutínio furioso dos defensores do livre mercado e dos agitadores da bandeira, o livro conseguiu ganhar o respeito de muitos - talvez da maioria - dos pares de Zinn no campo da história, e até mesmo estudiosos altamente críticos admitem queUma História do Povofoi uma contribuição necessária quando apareceu pela primeira vez em 1980.
Citações
Se nos lembrarmos daqueles tempos e lugares - e são tantos - onde as pessoas se comportaram magnificamente, isso nos dá a energia para agir, e pelo menos a possibilidade de mandar este pião de um mundo em uma direção diferente. E se agirmos, por menor que seja, não temos que esperar por um grande futuro utópico. O futuro é uma sucessão infinita de presentes, e viver agora como pensamos que os seres humanos deveriam viver, desafiando tudo o que há de ruim ao nosso redor, é em si uma vitória maravilhosa. |
Estou preocupado que os alunos tomem seu lugar obediente na sociedade e busquem se tornar engrenagens bem-sucedidas na roda - deixe a roda girá-los como quiser, sem dar uma olhada no que estão fazendo. Estou preocupado que os alunos não se tornem aceitadores passivos da doutrina oficial que é transmitida a eles pela Casa Branca, a mídia, os livros didáticos, professores e pregadores. |
Veja também
- Mentiras que meu professor me contou , que é fortemente influenciado pelo trabalho de Zinn.