Homofobia

Zona franca gay Homofobia |
![]() |
Lutando contra agenda gay |
|
Não julgue |
|
Para que não sejais julgados |
|
Jesus regularmente jantava com ladrões eputas, e você está me dizendo que é contra o seureligiãofazer um bolo para umgaypessoa? |
'Carrie Karandrakis.' |
Homofobia é o medo ou ódio irracional dehomossexualidade, pessoas não heterossexuais, ou qualquer coisa ou qualquer pessoa que se desvia de uma abordagem heterossexual estritamente normativa da sexualidade e identidade sexual.
A homofobia é comum em ambosem desenvolvimentoe mundos desenvolvidos. Exemplos disso variam de leis que proíbem gays de se casar ou adotar crianças, acrimes de ódiocometido contra gays para oletras odiosas e violentas de alguns músicos de reggae jamaicanos(notavelmente Buju Banton) e os códigos criminais de muitosafricanoeOriente médionações. Em 2014, 76 países atualmente têm leis contra a atividade homossexual; em sete deles, o pena de morte Pode aplicar.
Orevisado por pares Journal of Abnormal Psychology define homofobia como 'uma resposta emocional ou afetiva incluindo medo, ansiedade, raiva, desconforto e aversão que um indivíduo experimenta ao interagir com indivíduos gays, que pode ou não envolver um componente cognitivo'.
Conteúdo
- 1 Racionalizações da homofobia
- 1,1 'Não é natural'
- 1,2 'É uma perversão'
- 1,3 'A homossexualidade pode encorajar outras perversões'
- 1,4 'É contra a lei de Deus'
- 1,5 'É nojento'
- 1,6 'Permite corrupção ou abuso sexual em comunidades de pessoas do mesmo sexo'
- 1,7 'O casamento tem uma definição tradicional e antiga'
- 1.8 'Os homossexuais escolhem ser assim'
- 1,9 Infecções sexualmente transmissíveis
- 1,10 'Homossexuais são promíscuos'
- 1,11 Sexo anal
- 1,12 'Homossexualidade não é reprodutiva'
- 1,13 'Homossexuais nem mesmo existem, de qualquer maneira.'
- dois Raízes da homofobia
- 3 Homofobia em todo o mundo
Racionalizações da homofobia

Os homofóbicos usam vários argumentos diferentes contra a homossexualidade. Aqui estão algumas respostas racionais para alguns deles:
'Não é natural'
Esta é uma objeção inerentemente fraca e incogente. Este argumento é uma versão flagrante do apelo à natureza , uma vez que assume que o que é natural é aceitável ou melhor e o que não é natural não é, e não define o que é 'natural'. O que isso implicaria logicamente é queadultérioinfanticídio canibalismo , enudezdevem ser aceitáveis, pois são 'naturais', ao jogar damas,adormecidona cama, vestir roupas e, de fato, cozinhar carne não são 'naturais' e, portanto, inaceitáveis. A maioria das pessoas homofóbicas normalmente não defende a criação de leis que proíbam coisas como dormir em camas, sem mencionar que usar computadores também não é natural - embora os homofóbicos ainda usem computadores claramente, mesmo que apenas para tentar se defender em vários sites wiki.
Além disso, mesmo que logicamente se concluísse que o que é 'natural' é bom, verifica-se que a homossexualidade ocorre na natureza;biólogosdocumentaram amplamente o comportamento do mesmo sexo em mais de 500espéciesdeanimaise observou-o em um total de 1.500 espécies de animais. Bonobos , por exemplo, são conhecidos por se entregarem a quase todas as 'perversões' em que a humanidade já pensou - e talvez algumas que tenhamos perdido.Mamíferosestão longe de ser o único tipo de animal que faz isso.
Alguns, particularmente católicos, argumentarão isso no sentido de violarlei natural, que eles afirmam ditar que tudo seja usado para um propósito particular (geralmente dado por Deus) (ou seja, teleologia ) Isso, no entanto, pode ser visto como resultado do anterior. Além disso, há pouca garantia de que uma coisa deve ter apenas1propósito, algo que até mesmo os mesmos teóricos da lei natural admitem (por exemplo, em relação ao sexo, eles concordam que também funciona para aproximar um casal, ao invés de apenas reprodução). Mesmo em seus próprios termos, tal argumentação da lei natural falha em excluir relações entre pessoas do mesmo sexo sem arbitrariedade.
'É uma perversão'
Esta é simplesmente uma variação, com intolerância adicional, do argumento 'Não é natural'. Isso implica que ser gay é um transtorno mental ou deficiência, embora não haja evidências para apoiar tal afirmação. Definir a homossexualidade como uma deficiência é um clássico argumento da definição falácia. Mas a definição de deficiência não inclui sexualidade ou gênero. Ser LGBTQ + de forma alguma prejudica sua capacidade de funcionar como um ser humano por si mesmo. Além disso, traçar um paralelo com sexualidade e deficiência é muito preocupante falso equívoco , especialmente porque assume que as pessoas com deficiência também não merece respeito e empatia .
Enquanto isso, algunsfundamentalistasafirmam que a homossexualidade é uma criação do diabo .
George Bernard Shaw'sHomem e super-homemtem a linha adorável, 'Castidadeé a mais antinatural das perversões. '
'A homossexualidade pode encorajar outras perversões'
Quase não consigo acreditar que estou prestes a fazer isso, mas deixe-me explicar em termos mais simples.Pedófilos. F ** k. Crianças! OK?!Você está comigo até agora ?!Pedófilos! F ** k! Crianças! Agora, eu não sei em que planeta merda você vive, onde dois adultos fazendo sexo é tão errado quanto um homem estuprando uma criança, mas se é assim que você pensa, desligue este vídeo. |
—Jim Sterling |
Os homofóbicos podem alegar que a aceitação da homossexualidade pode ser um portal para a aceitação depedofilia,zoofilia, incesto ou outras perversões, da mesma maneira que a aceitação pública do chá Earl Grey é uma porta de entrada para a aceitação pública do heroína . Aquilo é um encosta escorregadia argumento falacioso; em outras palavras, besteira . No passado, a pederastia certamente existia na cultura ocidental, especialmente na Grécia e na Roma antigas (e provavelmente alimentou alguns dos animus dos primeiros cristãos contra ela), mas as comunidades gays de hoje condenam de forma esmagadora a pederastia e outros atos semelhantes, assim como o resto de nós.
'É contra a lei de Deus'

Antes de tentarmos resolver esse problema: por que oinfiéistem que prestar atenção a seu Deus ? Então vem o pressuposicional argumento de que tudo depende do Deus da sua religião , oupadrão duplode dizer issoliberdade de religiãonão se aplica a essas pessoas, ou queseparação de estado e igrejanãomesmoexistir.
ConservadorOs cristãos afirmam que Deus condena a homossexualidade, mas Jesus na verdade nunca tocou no assunto, visto que aparentemente não estava no topo de sua lista de coisas importantes para fazer ou não (embora ele tenha dado algumas condenações vigorosas de hipocrisia e aqueles que usaram sua autoridade temporal ou religiosa para oprimir outros e enriquecer). Embora este argumento possa ser relevante para alguns praticantes religiosos , não tem relevância para aquelas pessoas que lêem as Escrituras de uma forma mais complacente, ou para aqueles que simplesmente não acreditam em Deus, aqueles que são seguidores de uma religião diferente, ou para a lei que respeita a divisão entre igreja e estado.
Embora as críticas religiosas mais fortes à homossexualidade (pelo menos nos países ocidentais, especialmente na Polônia e na Alemanha) geralmente venham de cristãos, masJesus Cristoele mesmo não foi registrado como tendo dito qualquer coisa sobre a homossexualidade. As condenações bíblicas da homossexualidade vêm da Antigo Testamento , especificamenteLevítico(você sabe, junto com não comer camarão ,Levítico 11:10, e não usar roupas feitas de vários materiais,Levítico 19:19) e depoisapóstolostal como São Paulo . Naquela época, muitas pessoas emRoma antigadesaprovava o casamento entre pessoas do mesmo sexo antes do surgimento do cristianismo. Os cristãos podem apenas querer parecer homofóbicos para parecerem aceitáveis aos olhos do romano comum.
O Antigo Testamento é explicitamente contra a homossexualidade, porque afirma ter pervertido muitas civilizações antigas (homossexualidade, isto é, não o Antigo Testamento). Evidências de impactos em quaisquer civilizações ainda precisam ser encontradas.
'É nojento'
Veja o artigo principal neste tópico: O argumento para o tédioEste é simplesmente um julgamento de valor que não tem peso fora da mente da pessoa que o expressa. Algumas pessoas podem considerar as imagens mentais de sexo heterossexual igualmente repulsivas, enquanto outras podem considerar a imagem mental deDonald Trumpfazer sexo é nojento.
Se a opinião chauvinista padrão de 'nojento' estiver sendo usada, podemos presumir que Deus está bem com lésbicas. Pode ser por isso que não há nenhuma menção real à homossexualidade feminina no Bíblia além de uma referência questionável em Romanos 1:26 . Essa afirmação repousa sobre uma base muito instável, já que todo o contexto da passagem parece ser mais uma condenação das prostitutas de santuários do que das lésbicas. Pode ser o motivo mais honesto, mesmo que seja o mais ridículo.
'Permite corrupção ou abuso sexual em comunidades de pessoas do mesmo sexo'

Algumas comunidades são sensíveis à corrupção devido a relações sexuais ou abuso sexual. Como esse problema é resolvido? A separação de gênero exclui as oportunidades de relacionamentos heterossexuais. Mas para descartar relacionamentos homossexuais, os gays devem ser expulsos também. O Escoteiros da América é um exemplo. OIgreja Católicatambém pretende acabar com o abuso sexual expulsando gays. Exceto padres abusivos. Eles podem ficar, desde que a Igreja possa enviá-los para outra congregação (desavisada) .
O problema é que o abuso sexual é muito diferente das relações sexuais consensuais.Estupradores de prisãogeralmente não são gays, embora sejam homens que fazem sexo com homens. A razão é que o estupro não tem nada a ver com sexo, mas sim sobre dominar e abusar dos outros.
'O casamento tem uma definição tradicional e antiga'
- Outras informações: Casamento do mesmo sexo
Os homofóbicos podem dizer quecasadoé um instituição antiga , claramente definida como uma união entre homem e mulher (embora eles não especifiquemo queinstituição antiga a que se referem). Eles ignoram que as instituições antigas incluíramescravidão, poligamia , casamento forçado e casamento infantil, e que as tradições antigas proibiram o casamento inter-racial e inter-religioso. Além disso, o precioso Antigo Testamento dos conservadores discorda dessa definição, uma vez que seu modelo para o casamento parece ser poligamia .
Muitos conservadores afirmam que as relações sexuais extraconjugais são pecaminosas. Portanto, se o casamento entre pessoas do mesmo sexo não for permitido, todas as atividades sexuais entre pessoas do mesmo sexo seriam pecaminosas, por definição.
Os homofóbicos podem dizer quecasamento gayarruinaria a santidade do casamento hetero. Normalmente, a santidade do casamento só é arruinada quando um dos parceirosno casamentofaz sexo fora do casamento, por isso é difícil ver como o casamento do mesmo sexo pode afetar a santidade do casamento entre indivíduos heterossexuais. Alguns usam vagas não segue explicações de por que isso desvalorizaria seu casamento. Por exemplo, 'Se reconhecermos dinheiro falso, ele desvaloriza o dinheiro real. Portanto, se reconhecermos o SSM, o casamento tradicional é desvalorizado. '
Além disso, pessoas heterossexuais espancaram e desvalorizaram o casamento por conta própria, sem a ajuda dos gays. Straights permitiramdivórcio, coabitação não registrada, descriminalização do adultério, capelas de casamento rapidinho em Las Vegas, onde as pessoas podem se casar por imitadores de Elvis Presley, casamentos de cães e gatos e programas de televisão com temática de casamento patético onde as pessoas podem se casar com estranhos que acabaram de conhecer antes de se divorciarem 48 horas mais tarde, assim que eles realmente tiveram que se conhecer. E muitos anos depois, quando alguns gays querem se casar, eles levam a culpa por arruinar o casamento hetero?
'Os homossexuais escolhem ser assim'

querido Dr. Carson , Se ser gay é uma escolha, prove. Escolha. Escolha ser gay você mesmo. Mostre à América como isso é feito, Ben, mostre-nos como um homem pode escolher ser gay. Chupe meu pau. Diga a hora e o lugar e eu trarei meu pau e uma equipe de câmera e você pode me chupar e vencer a discussão. |
Os homófobos freqüentemente afirmam que aqueles que vivem o 'estilo de vida gay' simplesmente escolheram ser gays.
Isso pode ser correto para qualquer indivíduo que fizer este argumento, mas apenas se eles forembissexual. A maioria das pessoas sente-se atraída principalmente por homens ou mulheres, e pode exercer muito pouca ou nenhuma escolha nesse assunto. Pessoas bissexuais, no entanto, podem escolher agir de acordo com sua atração pelo sexo oposto e ignorar sua atração semelhante pelo mesmo sexo. Mas isso não tornaria uma pessoa bissexual heterossexual.
Também curioso e raramente discutido é por que isso deveria ser relevante; não é como se as sociedades banissem rotineiramente comportamentos apenas porque eles parecem ser escolhas, em vez de preferências inatas e inflexíveis, seja o que for que essa distinção possa significar de uma forma aparentementeuniverso determinístico. Cego para os seus ironia , as mesmas pessoas que insultam os gays com o não argumento de que a homossexualidade é uma 'escolha' e, portanto, errada (... implicando que estaria tudo bem se não fosse, como a maioria das evidências sugere?), muitas vezes têm muito prazer em tentar para infligir um estilo de vida religioso baseado em escolhas distintas a qualquer um que fique quieto e ouça seus loucos, e nenhum deles jamais liga seu interruptor gay para nos mostrar como é fácil trocar preferências de osso.
Além disso, por que as pessoas escolheriam ser gays se correm maior risco de serem assediadas?
Infecções sexualmente transmissíveis
Homens que fazem sexo com homens são propensos a algunsinfecções sexualmente transmissíveis, mais notavelmenteHIV. Isso ocorre principalmente porque o sexo anal transmite o HIV e outras infecções e uma taxa 18 vezes maior do que o sexo vaginal. Algumas pessoas transmitiram essas infecções a parceiros heterossexuais.
As IST são de fato um problema de saúde pública. No entanto, a maioria dos gays não está infectada. E a maioria sabe comoproteger eles mesmos. Exatamente como pessoas heterossexuais. Simplesmente não é um problema exclusivo da homossexualidade. Além disso, algumas ISTs podem não ser muito mais comuns entrehomens que fazem sexo com homens, como herpes genital.
Se alguém acreditar em Warren J. Blumenthal, os conservadores homofóbicos podem muito bem estar atirando no próprio pé: 'O preconceito anti-gay faz com que os jovens se envolvam em comportamento sexual mais cedo para provar que são heterossexuais. O preconceito anti-gay contribuiu significativamente para a propagação da epidemia de AIDS. O preconceito anti-gay impede a capacidade das escolas de criar programas eficazes de educação sexual honesta que salvariam as vidas das crianças e preveniriam as DSTs. '
HIVraramente se espalhalésbicarelação sexual. Isso significa que proibimos todos os casamentos, exceto entre duas mulheres? Quer dizer, parar a AIDS é super importante o suficiente para justificar a criminalização de relacionamentos amorosos, certo? Não.
'Homossexuais são promíscuos'

Primeiro, mesmo se isso fosse universalmente verdadeiro e demonstrável com evidências convincentes (o que claramente não é), não significaria nada. A promiscuidade não é um vício em si, a menos que você seja religioso e queira forçar todos a serem tão miseráveis quanto você.
Em segundo lugar, enquanto algumas comunidades gays incentivam o sexo casual, algumas comunidades heterossexuais também o fazem. Enquanto isso, muitos gays preferem relacionamentos monogâmicos para toda a vida. Todas as pessoas, não importa sua orientação sexual, têm gostos diferentes.
Terceiro, que diabos? Você está argumentando que os gays são promíscuos, então devemos mantê-los longe de uma instituição criada para encorajar a monogamia?
Sexo anal
Muitas piadas e argumentos homofóbicos giram em torno sexo anal , tomando como lido que é um ato desprezível e implicando queOs gays são obcecados por isso. Sexo anal entre homens parece importar mais para os homofóbicos do que para os gays. Existem alguns problemas de saúde com a penetração anal peniana, mas eles também se aplicam à diversão anal entre homens e mulheres, que épopular entre alguns jovens cristãose geralmente não é condenado da mesma maneira. Além disso, alguns homens gays não fazem sexo anal de qualquer maneira. Além disso, devido à invenção dessa tecnologia de última geração conhecida como 'strap-on', o sexo anal hetero de mulher com homem também é possível e regularmente praticado.
'Homossexualidade não é reprodutiva'
A maioria dos encontros sexuais, incluindo aqueles dentro do casamento, não são reprodutivos. Esses incluembarreira de controle de natalidade, bioquímico controle de natalidade ,consciência de fertilidade, sexo sem penetração, sexo com pessoas esterilizadas, sexo com pessoas menos férteis (devido à idade avançada ou outros motivos) e homossexualidade. Curiosamente, quando alguém afirma que tudo se tratacrianças, eles tendem a ficar muito infelizes se alguém sugere que os casais estéreis também devem ser proibidos de se casar ...quase como se esse não era o verdadeiro motivo para se opor ao casamento do mesmo sexo.
Casais do mesmo sexo também costumam fazer algo que é indiscutivelmente mais humanitário do que criar novas pessoas: eles adotam crianças. Também não há necessidade de fazer novas pessoas de qualquer maneira, e um movimento crescente sem crianças contra a ênfase enraizada na família e reprodução, enquanto o mundopopulaçãoainda está aumentando. O planeta precisa desesperadamente de mais sexo reprodutivo assim? Os casais do mesmo sexo também podem procriar usando meios artificiais, como inseminação artificial ou mães de aluguel. Alguns homossexuais enrustidos ou semi-enrustidos também têm filhos através do casamento antes de se assumirem.
'Homossexuais nem mesmo existem, de qualquer maneira.'
Algumas organizações (e atépaíses inteiros) simplesmente negam a existência da homossexualidade, vendo-a como uma fase rebelde, uma forma mais simples de 'conseguir algum', ou simplesmente a bissexualidade, em oposição a uma falta genuína de atração do sexo oposto.
Argumentos comuns:
- A maioria dos homens homossexuais gosta das mulheres como amigas. ( Respostas em Gênesis As pessoas que defendem esse argumento podem estar pensando que os amigos do sexo oposto (às vezes considerados uma impossibilidade psicológica) são algum tipo de desejo reprimido pelo sexo oposto. Esse argumento é ainda mais ridículo quando se considera o fato de que a maioria dos homens heterossexuais gostam dos homens como amigos.
- Todos os homossexuais têm algum grau de atração por SO (também usado pelo mesmo AiG 'Scientist' no mesmo artigo). Primeiro de tudo, há alguns viés de confirmação no estudo. Ele foi terapeuta reparadora , que lida com pessoas que querem 'mudar'. Pessoas que estão aceitando comunidades, que estão satisfeitas com o mesmo sexo, podem não sentir o desejo de mudar. Em segundo lugar, ter relacionamentos heterossexuais no passado NÃO torna uma pessoa heterossexual, da mesma forma que tomar sopa não torna sua comida favorita. Terceiro, se os homossexuais realmente sentem sentimentos heterossexuais, eles são muito fracos, da mesma forma que pessoas heterossexuais podem ter sentimentos homossexuais fracos. Isso torna todo mundo bi? Quarto, muitos homossexuais não consideram o sexo oposto atraente, descrevendo-o como 'indiferente'. Alguns podem descrever os relacionamentos heterossexuais forçados como algo 'não natural' e como 'fazer isso com minha irmã'. Desculpe deixá-lo com essa imagem. Isso tambémexclui a possibilidadeque eles sãobissexual, mas não se identifique dessa forma, já que eles podem ter atração pelo mesmo sexo. Por outro lado, o oposto pode ser o caso, e devido à homofobia internalizada, eles podem querer agirsóem sua atração pelo sexo oposto.
- Não existem gays. Eles são muito preguiçosos para estar com uma mulher (Usado por vários homófobos) A linha de pensamento do homófobo provavelmente é assim:
- Os homens são naturalmente promíscuos.
- As mulheres são naturalmente exigentes, lentas e difíceis de conseguir.
- Os homens têm que passar por grandes lutas apenas para 'conseguir alguns'.
- Como não há nenhuma mulher na mistura, a homossexualidade oferece aos homens uma maneira simples, preguiçosa e pouco sofisticada de 'brincar com o sistema'.
- Eu nem consigo imaginar como você gostaria de umcaraem vez de uma linda mulher com lindaseiose cabelo luxuoso! (usado por vários homofóbicos para negar a orientação). É porque você é hetero. Além disso, como as mulheres heterossexuais podem gostar de umcaraem vez de uma linda mulher com belos seios e cabelos luxuosos?
Raízes da homofobia
Homossexualidade reprimida
Veja o artigo principal neste tópico:ArmárioFoi teorizado que a homofobia poderia ser causada por sentimentos homossexuais reprimidos. Um estudo clínico (Adams et al 1996) mostrou alguma excitação em homofóbicos olhando para imagens de sexo gay. No entanto, um estudo posterior observou que Adams et al aponta a possibilidade do papel da ansiedade na excitação sexual e encontraram uma aversão às imagens sexuais do mesmo sexo em homofóbicos. A validade dos pletismógrafos penianos para uso em testes psicológicos também foi questionada. Homofóbicos abertamente virulentos podem de fato estar compensando sua própria homossexualidade, embora o Alto perfil incidentesdos ditos homofóbicos sendo revelados provavelmente levou a umefeito holofote.
Supercompensação
Também foi teorizado que a homofobia pode ser devido à sobrecompensação masculina. Segundo essa teoria, a homofobia pode surgir de ameaças à identidade masculina. No entanto, a pesquisa também mostrou que a crença de que a homossexualidade é determinado biologicamente e, portanto, imutável reduz as atitudes homofóbicas.
Homofobia em todo o mundo

Ser gay ainda é ilegal em 76 (!) Países em todo o mundo, ocasionalmente punível com a morte. Mesmo quando legalizados, os gays estão sujeitos a leis discriminatórias em relação à idade de consentimento.Casamento gaye a adoção por casais gays também é ilegal em muitos países.
Estados Unidos
Homofobia é o medo irracional da homossexualidade que faz com que os gays sejam negados seus direitos básicos garantidos peloNÓS. Constituiçãoe expresso noDeclaração de independência: 'Consideramos essas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens são criados iguais, que são dotados por seu Criador com certos direitos inalienáveis, que entre estes estão a Vida, a Liberdade e a busca da Felicidade.' Apoiadores de proposições homofóbicas, como oLei de Defesa do Casamento, muitas vezes tentam deslegitimar a homossexualidade argumentando qualquer um dos argumentos ilógicos acima.
Muitos oponentes vão além, alegando um teoria da conspiração eles chamam de agenda gay ', que é a crença de que gays eliberaisestão planejando usar coisas comoescola públicasistema eHollywoodfilmes para transformar todas as crianças em gays.
Alguns vão tão longe que aumentam o dial para 11. Por exemplo: alguns defensores das armas de fogo, além de argumentarem que deveriam ser totalmente livres para exercer sua Segunda emenda direitos, muitas vezes apontam para a agenda gay como uma razão para possuir uma arma. Afinal, de que outra forma as pessoas serão capazes de lutar efetivamente contra os gays vilões que os forçarão a se tornarem homossexuais? Isso é especialmente preocupante à luz doOrlando Tiro.
A maior parte do mundo desenvolvido se afastou da homofobia descarada e institucionalizada que costumava impregná-lo. Infelizmente, os Estados Unidos da América são um dos poucos países desenvolvidos que mancam e têm dificuldade em recuperar o atraso. Em muitos estados, ainda é legal discriminar gays ou negar-lhes direitos e privilégios. Estes estão desaparecendo lentamente graças às crescentes críticas à homofobia e ao ativismo público pordireitos gays.
Europa

Em 2009,Muçulmanosa partir deGrã-Bretanha,França, eAlemanhaforam entrevistados para uma pesquisa Gallup, uma das questões sendo se a homossexualidade é moralmente aceitável. 35% dos muçulmanos franceses concordaram; 19% dos muçulmanos alemães concordaram; mas nenhum dos 500 muçulmanos britânicos entrevistados para a pesquisa concordou.
Em novembro de 2012, um projeto de lei de casamento do mesmo sexo (chamado por alguns:Casamento para todos- Casamento para Todos) começou a ser debatido no Parlamento francês e o primeiro casamento foi celebrado em maio de 2013. Entre essas datas, a França assistiu a grandes manifestações da coalizão ultrarreligiosa / de extrema direita 'Manif Pour Tous' (Demonstração Para Todos) . Nem um único sábio teria considerado jogar o Jogo da Agenda Gay / Beber no Casamento durante aquele tempo, já que o envenenamento por álcool poderia resultar quase instantaneamente. Esses eventos podem ser surpreendentes para muitos como Europa e França são consideradas (uma vez que orevolução Francesa) a ser menos religioso e mais avançado em questões sociais.
A Europa, em geral, aceita mais a homossexualidade e é mais progressista em termos de legislação protetora do que a América do Norte.
NoA Europa Central, as coisas não são tão bonitas. O conservadorismo social está maduro e a região é um campo de batalha entre liberais e iliberais, com os iliberais ganhando terreno na Polônia e na Áustria. No entanto, a Áustria foi forçada por ordem judicial em 2017 a reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo. A Hungria, apesar das primeiras vitórias nos direitos LGBT, mergulhou em um regime iliberal na última década. A partir de 2018, a Europa Central é o campo de batalha europeu pelos direitos dos homossexuais.
Apenas um país do Leste Europeu reconhece o casamento do mesmo sexo em seu país (Armênia, que podem ser classificados como asiáticos ocidentais), nem permitem que casais do mesmo sexo adotem crianças.Rússiaaprovou um monte de leis idiotas que proíbem os gays ' propaganda 'e proibiu as paradas do orgulho gay em Moscou por ...100 anos!? A homofobia ali é velada por ferir os sentimentos frágeis das pessoas religiosas, protegendo crianças vulneráveis e impressionáveis dos horrores da homossexualidade e prevenindo a disseminação do HIV / AIDS gay (sem fazer nada sobre a disseminação do HIV / AIDS heterossexual). Chechênia, uma república infernal na Rússia, tem um líder que acredita que gays nem mesmo existem e há rumores de gaysCampos de concentraçãoiniciar.
África

Devido à falta de sistemas de educação estáveis, bem como altos níveis de religiosos radicaisevangelismo(islâmicos e cristãos), muitas partes da África são famosas por sua oposição à homossexualidade.Ugandaem particular, tem feito ondas com seu tratamento hostil aos gays, aprovando novas leis para persegui-los mais do que já estavam, e permitindo que o público negue-lhes os direitos humanos básicos. Eles até fecharam qualquer suporte para eles. Em 2014, Uganda passou a ampliar a lei, resultando em um aumento da violência homofóbica no país, embora a homossexualidade felizmente ainda não seja um crime capital.
Anistia Internacionalrelata que Uganda não é o único. A criminalização da homossexualidade está crescendo na África, de acordo com um relatório oficial publicado em junho de 2013.
Médio Oriente
O tratamento dado aos homossexuais no Oriente Médio varia de país para país, embora em geral o Oriente Médio se oponha à homossexualidade ainda mais do que a África ou qualquer outro lugar do mundo. Vários países do Oriente Médio têm o pior histórico de abusos dos direitos humanos de gays de qualquer país. Não apenas o apoio a eles foi encerrado, o Oriente Médio inclui a maioria das nações onde a homossexualidade é potencialmente um crime capital; exemplos deste último são a Arábia Saudita, o Irã e o Paquistão.
Isso se deve principalmente à prevalência generalizada de leis religiosas severas nesses países; a religião em questão é islamismo , que é esmagadoramente dominante nesses países (pelo menos a partir do século 21, os países islâmicos também são os únicos onde a homossexualidade pode ser potencialmente uma ofensa capital). O Irã é uma das únicas nações remanescentes no mundo que é uma teocracia plena e a única islâmica; O governo da Arábia Saudita não se identifica como uma teocracia, apesar da predominância do Islã e de seu controle de Meca. Muitas pessoas não estão dispostas a questionar ou desafiar esta oposição dura da homossexualidade, seja porque a aprovam, querem apaziguar o público ou temem represálias violentas da parte fundamentalistas entre eles por fazer isso. Fatores políticos também desempenharam um pequeno papel, um exemplo importante foi a Revolução Iraniana em 1979, que causou a execução de cerca de 7.000 homossexuais.
EnquantoIrãcomeçou a reconhecer legalmente as pessoas trans e a subsidiar suas cirurgias na década de 1980, e falava-se em permitir mais direitos aos homossexuais, atos homossexuais ainda podem potencialmente levar à execução.