Homeopatia

Tem o que as plantas desejam!
Contra a alopatia
Medicina alternativa
Ícone alt com alt.svg
Clinicamente não comprovado
Se a homeopatia é real, então o dumping Osama bin Laden O cadáver de no oceano acaba de curar o mundo deterrorismo.
—Shiloh Madsen

Homeopatia é um tipo de Medicina alternativa inventado no final do século 18 poralemãomédico Samuel Hahnemann . É baseado em duas idéias: 'deixe como cura como' (cuidado semelhante), significando uma substância que causadoençaos sintomas também podem curar esses mesmos sintomas; e essa diluição com uma grande quantidade de agua aumenta a potência. Ambas as ideias não são apenas o oposto do queCiência médicageralmente observa, mas o oposto de senso comum também.

A homeopatia é fundamentalmente diferente de fitoterapia , com o qual é frequentemente confundido. Enquanto alguns medicamentos 'homeopáticos' são simplesmente suplementos de ervas rotulados como homeopáticos, muitas vezes para tirar vantagem de lacunas regulatórias, os verdadeiros remédios homeopáticos são tão diluídos que não contêm ingredientes ativos. Os únicos ingredientes mensuráveis ​​são os ingredientes putativos 'inativos', como água, álcool , ou açúcar. Aquelas pílulas homeopáticas à venda na farmácia local? Eles estãopílulas de açúcar, preparado tomando um comprimido de açúcar, deixando cair uma gota do medicamento homeopático sobre ele e depois deixando evaporar. O que resta é a pílula de açúcar original na qual você provavelmente gastou um dinheiro considerável para obter; no entanto, essa fraude é perfeitamente legal.

O consenso científico e médico - com base em vários estudos e meta-estudos - é que a homeopatia não tem outro efeito além doplaceboefeito, o que não é surpreendente, considerando que o 'medicamento' homeopático normalmente não contém nenhum ingrediente ativo. Embora a evidência para a eficácia deMedicina convencionalfoi forte em ensaios clínicos controlados por placebo, a evidência de homeopatia foi fraca e qualquer eficácia foi provavelmente causada peloplaceboefeito. Aspectos da prática homeopática, como 'provas' elaboradas e consultas individuais podem aumentar as expectativas do paciente e, assim, posicionar a homeopatia para ser umaconvincenteplacebo - mas ainda um placebo. As teorias por trás da suposta eficácia da homeopatia iriam, se verdadeiras, derrubar a maioria dasquímica,físicaebiologia; e a primeira pessoa a demonstrar de uma maneira cientificamente válida e repetível que a homeopatia realmente tem qualquer um dos efeitos e propriedades alegados, provavelmente receberá o prêmio Nobel de química e medicina, além da gratidão infinita da humanidade por apresentar remédios eficazes que são excessivamente barato, infantilmente simples de produzir e garantido sem efeitos colaterais. (E sim, isso já parece bom demais para ser verdade, mesmo sem entrar em detalhes.)

Conteúdo

Princípios e história

Samuel Hahnemann, fundador da homeopatia, provedor do que acabou se revelando completamente errado.
Alguns de vocês provavelmente ficarão mais ou menos preocupados com aquela paródia da teologia medieval que encontra seu dogma na doutrina da homeopatia, seu milagre de transubstanciação no mistério de suas diluições, sua igreja nas pessoas que erraram seu século, e seus padres naquelas que erraram sua vocação.
—Oliver Wendell Holmes, 1871

O termo 'homeopatia' foi cunhado por um médico alemão chamado Christian Friedrich Samuel Hahnemann nos anos 1700. Ele baseou suas idéias no 'Princípio dos Similares', o conceito 'semelhante cura semelhante'. Seu raciocínio era simples: se, em grandes doses, uma substância cria sintomas, então, em uma concentração mais baixa, ela os removerá. A teoria homeopática de Hahnemann sustentava que omais diluídouma solução de tal substância, mais eficaz é na remoção dos sintomas que, de outra forma, causaria. Uma vez que muitos dos compostos homeopáticos originais eram baseados em potentestoxinas, isso é uma sorte.

'Semelhante cura semelhante' não tem base científica e não deve ser confundido com os conceitos da imunologia moderna. Por exemplo,vacinaçãoprovoca a produção de anticorpos contra o agente infeccioso específico, que é introduzido em uma forma menos potente ou desativada e em uma concentração mensurável. As vacinas requerem uma enorme quantidade de testes para provar a eficácia e, o mais importante, a segurança. Eles envolvem um número relativamente grande demoléculasou agentes infecciosos e têm um mecanismo de ação comprovado - ou seja, uma pequena exposição gera um clone de linfócitos de memória que estarão disponíveis para combater uma infecção real mais tarde. A mecânica de como as vacinas funcionam é bem compreendida, observável e cientificamente testável . Sem similarprovasou mesmo plausívelhipóteseexiste para 'semelhante cura semelhante'.

Homeopatia é anteriorteoria dos germes; a medicina ocidental contemporânea ainda estava ligada à ideia de que a doença era causada por um desequilíbrio de humor . Os pacientes de Hahnemann se saíram melhor do que os de seus contemporâneos porque os tratamentos pré-científicos da época freqüentemente não faziam nada para tratar doenças e eram frequentemente mais perigosos do que as doenças que deveriam tratar. Freqüentemente, os 'remédios' incluíam arsênio, mercúrio ou outras substâncias perigosas em quantidades não desprezíveis. Assim, os 'remédios' homeopáticos inertes reduziram os riscos dos pacientes aos da própria doença.



Em 1880, havia 12 faculdades homeopáticas no Estados Unidos (vs. 72 faculdades médicas regulares). Em 1900, havia 22 faculdades homeopáticas (contra 121 faculdades de medicina regulares). No entanto, em 1931, havia apenas duas faculdades homeopáticas restantes: a New York Homeopathic Medical College e o Flower Hospital de Nova York, e o Hahnemann Medical College and Hospital na Filadélfia. Esse declínio da homeopatia foi amplamente atribuído ao grande aumento da eficácia da medicina moderna durante o século XX.

Diluição e memória de água

Ordens de magnitude: a área do maior quadrado neste diagrama é apenas5pedidos maiores que um único pixel. Um quadrado 10 vezes maior ficaria um pouco abaixo do tamanho da médiacomputadortela. Por 10 seria 1 quilômetro quadrado, e por 10 seria a área de superfície doterra. 10 seria um disco a área da órbita da Terra. Então imagine que um pixel em uma imagem do tamanho dogaláxia Via Lácteae você está perto da diluição homeopática.
A homeopatia afirma que a água pode curar você, porque antes continha remédios. Isso é como dizer que você pode comer em um prato vazio porque antes havia comida.
—Esther Inglis-Arkell

Potentização: diluição do ingrediente ativo

Veja o artigo principal neste tópico: potenciação

Os homeopatas preparam seus remédios usando uma técnica ritualizada de diluição gradual e agitação, chamadapotenciação. Primeiro, o ingrediente 'ativo' é selecionado, como a beladona (Atropa beladona) ou uma erva tóxica semelhante, gonorréico descarga (sim, você leu corretamente) e, mais recentemente, água. O ingrediente é então repetidamente diluído, na maioria das vezes na proporção de uma parte de ingrediente para cem partes de solvente. O solvente mais comum é uma mistura de 40% de álcool e 60% de água, que é considerada um 'conservante', embora como as misturas preparadas não contenham nada, não haja realmente nada parapreservar. Assim, os remédios homeopáticos líquidos são mais comumente álcool de cereais à prova de 80, o que os torna aproximadamente equivalentes à vodca. A tontura não é o remédio homeopático funcionando; é o álcool fazendo efeito.

Cada etapa do processo de diluição equivale a colocar cerca de meia colher de chá em algo do tamanho de uma lata de refrigerante, embora na prática os homeopatas usem algo menor para não desperdiçar muito de seu material. O recipiente é então sacudido ou batido contra um pedaço de madeira 10 vezes, um procedimento que os homeopatas chamamsucussão. Os pontos mais delicados do ritual não importam particularmente. O que importa é que a potenciação não é apenas uma diluição simples e direta, mas contém o ' mágico passo 'de sucussão que supostamente distingue os remédios homeopáticos da água. Homeopatas odeiam quandocientistase outras pessoas racionais referem-se à potencialização simplesmente como 'diluição', então, naturalmente, continuaremos a chamá-la assim.

O ritual

Nota: o seguinte exigirá uma compreensão decente de matemática e como usar poderes e ordens de magnitude. Se você não se sentir confortável com essas coisas, pode pular para a subseção Conflito com Hahnemann .

Os homeopatas consideram a etapa de sucussão importante, pois é supostamente a 'entrada de energia cinética' que aumenta a potência. Isso faz pouco sentido, pois o procedimento é extremamente variável dependendo de quem o está fazendo, do tamanho, da forma e da composição do recipiente, do objeto contra o qual é batido e assim por diante. 'Precisamente 10 acertos' é uma métrica estranha para cinética energia - você poderia ter a energia equivalente a 5, 12 ou 20 golpes apenas por fazê-lo de forma diferente ou por ter uma quantidade diferente de massa muscular em comparação com outra pessoa. O nível de energia associado a esse tipo de sacudida ou pancada é muito baixo e não afetará a solução de forma alguma. No máximo, ele dissolverá as moléculas presentes na atmosfera na solução, mas a menos que a preparação seja feita com água que foi especificamente purgada desses gases, a diferença será marginal. Em qualquer caso, os gases dissolvidos retornarão ao equilíbrio com o ar sobrejacente em poucos minutos.

Dado que a 'parte mágica' da sucussão não tem um mecanismo para afetar a solução, resta apenas uma razão óbvia para o processo: um medicamento homeopáticosaída de emergência. Ele permite que os homeopatas identifiquem lacunas nos estudos científicos da homeopatia para que possam rejeitar quaisquer conclusões negativas. Foi feitoexatamente10 vezes? Foi feito nodireitaângulo? Foi noformato certojarra? Era o caraem pé sobre uma perna? Foi issofeito no ar da montanha dos Alpes, enquanto um coro de monges nus tocava 'Good Vibrations' nos bongôs? Se não, o teste é falho e a homeopatia mágica ainda funciona - embora os homeopatas raramente são tão exigentes quando se trata depositivoresultados .

Originalmente, esse processo era feito à mão, mas, principalmente em 'remédios' homeopáticos produzidos em massa, agora é feito por máquinas. Embora o uso de máquinas torne o 'input cinético' mais consistente, não dá nenhuma credibilidade à ideia de que o suposto sacudir mágico especial da sucussão difere de, bem, qualquer outro tipo de sacudir.

O ritual de potencialização é repetido um determinado número de vezes para criar a ilusão de realmente fazer algo com o nível de diluição desejado. A maioria das soluções homeopáticas exige que isso seja feito entre 30 e 1000 vezes, com a 'força' homeopática resultante referida como 30C a 1000C, respectivamente ('C' refere-se a uma diluição de 1/100). Isso aumenta rapidamente as ordens de magnitude e o tamanho dos números necessários para pensar sobre cada nível de diluição. Após a primeira fase, a diluição é de 1 parte em 100 (em notação científica, 1 parte em 10). Após o segundo, é 1 em 100 × 100 (10). Depois do terceiro, é 1 em 100 × 100 × 100 (10 ou 1 milhão) e assim por diante, com o expoente aumentando em dois a cada etapa. Assim, no final de uma potenciação a 30C, a solução é 1 parte de ingrediente ativo em 10 - muito longe da parte por milhão que os homeopatas afirmam, mas é claro que a magia da homeopatia permite que ela transcenda a aritmética básica. Assim, esta diluição éna realidadeuma parte por novemdecilhão. Esse é um seguido por 60 zeros. Soluções mais diluídas são alegadas como mais fortes, em total oposição a tudo que se sabe sobre omundo real.

Resumo: Se todos os números sobrescritos forem um pouco abstratos, podemos adicionar os zeros de volta para fins de demonstração; noao menossoluções homeopáticas diluídas normalmente disponíveis (30C), o ingrediente ativo é diluído em uma proporção de:

1: 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.

Coisas poderosas, de fato. Isto émuitodiluir e, como veremos, tem consequências interessantes para esses remédios quando preparados no mundo real. A proporção de uma solução 1000C é astronomicamente maior do que até mesmo o número acima (1:10).

Sem ingrediente ativo

Insanidade total: uma garrafa de Protocolo BX , professando um 1000000X diluição.

Uma quantidade finita de um determinado soluto não pode ser dividida infinitamente. Isso ocorre porque os átomos ou moléculas que constituem o soluto não podem ser infinitamente divididos, pelo menos, se você aceitar a ciência moderna. Você pode transformar o soluto em outra coisa por meio de reações químicas ou alterar os próprios átomos por meio de reações nucleares, mas nenhum dos dois está envolvido no ritual de potencialização. Uma vez que diluímos para as últimas moléculas de soluto, diluição adicional dá uma probabilidade decrescente de que a solução resultante irá conter até mesmo1molécula do soluto.

Podemos pensar em '1 parte do produto para X partes de água' como '1moléculado produto para Xmoléculasde água.' Podemos descobrir o número de moléculas usando o número de Avogadro (6,02 × 10), que é o número de moléculas contidas em ummassaem gramas da substância igual à sua massa molecular. Como a água tem uma massa molecular de 18, isso significa que existem 6,02 × 10 moléculas de água em 18 gramas de água. Da mesma forma, existem 6,02 × 10 moléculas em 2 gramas dehidrogênio(Hdois), 4 gramas dehélio, e assim por diante. Os químicos chamam essa quantidade de qualquer substância de mole.

É um milagre! Pegue a física e jogue fora!
A água tem memória!
E enquanto sua memória de uma gota perdida de suco de cebola é infinita
De alguma forma, ele esquece todo o cocô que tinha nele!
—Tim Minchin,Tempestade

Um pouco de aritmética nos diz que mesmo omais baixodiluições homeopáticas comumente usadas não contêmnenhumdo ingrediente ativo. Vamos começar com 100 ml de água, aos quais adicionamos 1 ml de um ingrediente ativo. Devemos chamá-lo de algo agradável e que soe homeopático, como 'Folha de Mandrake'. Para fins de argumentação, assumiremos que é cerca de 1 grama, o que daria uma mistura de 1% peso / volume. Também assumiremos que o principal produto químico da folha de Mandrake tem um peso molecular semelhante a um composto orgânico bem grande, digamos 300 gramas por mol. Portanto, a garrafa de 100 ml tem 1/300 de um mol de Mandrake's Leaf e o número correspondente de moléculas é 1/300 do número de Avogadro, ou cerca de 2 x 10.

Após a primeira diluição com uma proporção de 1 a 100, teremos perdido 99% de nossa erva mágica fictícia, deixando 2 x 10 moléculas na solução. Uma segunda diluição de 1 em 100 nos deixa com 2 x 10 moléculas, uma terceira com 2 x 10 moléculas e assim por diante. Resumindo, diminuímos o expoente em dois para cada diluição. Isso leva a uma consequência interessante entre a 10ª e a 11ª etapa de diluição - o número de moléculas presentesem toda a soluçãocai de 20 para 0,2. Mas não existe 0,2 moléculas. Portanto, mesmo nessas diluições homeopaticamente 'fracas', nosso recipiente de 100 ml tem, para usar os termos técnicos, zilch, zippo, nada Folha de Mandrake deixada nele. Hahnemann não sabia disso porque Dalton, Avogadro e outros ainda não haviam lançado as bases daatômicoteoria. Os homeopatas modernos não têm essa desculpa - e como discutido abaixo, não negue e até mesmo aceite.

Calcular o tamanho do recipiente necessário para que uma solução homeopática contenha apenas uma molécula de ingrediente ativo pode ser um exercício divertido e ilustrativo, e o esboço básico é mostrado na tabela abaixo. Uma diluição 30C é o equivalente a ter uma molécula presente em uma esfera de água com um diâmetro próximo à distância entre a Terra e osol- e diluições maiores tornam-se ainda mais difíceis de conceituar. O número de átomos no observável universo é estimado em aproximadamente 1 × 10, e as ordens de magnitude associadas às soluções homeopáticas mais diluídas (supostamente 'mais fortes') - quando o processo de potenciação é realizado centenas de vezes - são muito maiores até mesmo do que este número massivo.

Escala X Escadas C Razão de diluição Observação
1X - 1:10 descrito como baixa potência
2X 1C 1: 100 chamadosuperiorpotência do que 1X por homeopatas
4X 2C 10 Nyloxin(veneno de cobra) diluição
6X 3C 10
8X 4C 10 concentração permitida de arsênico noNÓS.água potável
12X 6C 10
24X 12C 10 Tem 60% de probabilidade de conter uma molécula do material original se um mol da substância original for usado.
60X 30C 10 Diluição defendida por Hahnemann para a maioria dos propósitos; o paciente precisaria consumir 10 comprimidos (um bilhão de vezes a massa da Terra), ou 10 galões de remédio líquido (100 bilhões de vezes o volume da Terra) para consumir uma única molécula da substância original
400X 200C 10 Diluição do popular remédio homeopático para gripe Oscilococcinum ; precisaria consumir uma massa bem mais de 10 vezes a do universo observável para obter uma única molécula da substância original.
Nota: a 'escala X' também é chamada de 'escala D.' 1X = 1D, 2X = 2D, etc.
Liberado para exportação da Austrália por não haver conflito com a CITES, não havendo vestígios dos 'ingredientes ativos'.

Pureza da água

ISO 3696 é um padrão para água de laboratório. O grau mais puro de água segundo a ISO 3696 é de 10 partes por bilhão de impurezas - 10 x 10. Isso é equivalente a uma diluição homeopática de 4C. Portanto, todo remédio além de 4ºC preparado com água dessa pureza seria inteiramente aleatório. Na verdade, os homeopatas não usam água dessa pureza; não pode ser armazenado em recipientes de vidro devido à lixiviação de impurezas superficiais e aqueles que o utilizam devem lavar suas vidrarias em ácido fluorídrico antes do uso, que dissolve a camada superior parcialmente oxidada do vidro. Os homeopatas geralmente usam água bidestilada, que é substancialmente menos pura.

Contaminantes transportados pelo ar

Cada metro cúbico de ar contém milhares de esporos de bactérias e fungos, vírus e partículas de poeira. Quando as diluições homeopáticas não são preparadas em salas limpas industriais, como as usadas na indústria de semicondutores, esses contaminantes inevitavelmente acabam no processo de produção e são, portanto, 'potencializados' junto com qualquer outra coisa presente na diluição. No entanto, isso parece não ter nenhum efeito no produto final.

Conflito com Hahnemann

Um olhar humorístico sobre o princípio da diluição homeopática.

A teoria original de Hahnemann era válida - não importa o quanto o ingrediente ativo foi diluído, foiainda presenteem alguma quantidade. O trabalho de Avogadro, que foi desenvolvido após a invenção da homeopatia de Hahnemann, mostrou que essa afirmação era falsa e que - mesmo em algumas das diluições mais baixas oferecidas - o ingrediente ativo énãopresente no remédio final. A recente campanha 10:23 foi projetada para destacar esse aspecto - e particularmente a incompreensão do público sobre isso - organizando uma 'overdose em massa' de remédios homeopáticos. Em um mundo são, a falta de qualquer ingrediente ativo e a refutação da teoria de Hahnemann seriam um golpe sério para a homeopatia. Mas os homeopatas modernos afirmam que isso é umvantagemporque uma solução não pode ser tóxica, sendo apenas água sem nada de perigoso nela. Eles são na verdademuitoaberto sobre esse tipo de coisa, mas geralmente deixa de mencionar isso conflita com a teoria original.

Para contornar este problema extremo, os homeopatas modernos inventaram a ideia de que a água tem um ' memória . ' Nesta reivindicação, o procedimento de sucussão supostamente transmite a 'memória' do produto químico colocado nele (o que é importante,o ingrediente ativo pretendido) à água. É esta memória que supostamente cura o paciente (raramente os homeopatas tentam explicar por que a aplicação de um simplesmemóriade uma substância deve ser melhor no desempenho de uma determinada tarefa do que a aplicação dosubstância real em si) Fique feliz que as usinas de processamento de esgoto não façam isso por acidente! Se for verdade, esta alegação de 'memória da água' derrubaria toda a química moderna, bem como a maior parte da física ebiologia molecular. E dado o história de cada gota de água que bebemos, provavelmente muitos estômagos também. Outra complicação dessa crença na 'memória da água' é o fato de muitos remédios homeopáticos serem vendidos na forma de pílulas ou comprimidos, de forma que não há mais água parateruma memoria!

Conclusão do procedimento

Em suma, embora a solução tenha sido diluída além de qualquer possibilidade de detecção, as pequenas torneiras mágicas que compõem o procedimento de 'sucussão' mudam todas as leis conhecidas da física e transformam a substância em um 'medicamento'. É óbvio, realmente.

Problemas com o conceito

Preparação homeopática derivada de hera venenosa.

Princípio de Similares

O 'Princípio dos Similares', embora suas raízes possam remontar a antigosGrécia, é completamente inventado sem nenhuma evidência de apoio . Basicamente, Hahnemann apenasdecididoque era esse o caso.

Pode, no entanto, ter sido inspirado pela observação de que um determinadomaláriacurar sintomas semelhantes aos da malária induzidos em pacientes saudáveis, e outros tratamentos às vezes apresentam essa peculiaridade de causar sintomas enquanto curam ou fornecem imunidade.Radiaçãoterapia é usada para tratar Câncer causada por radiação (embora o melanoma, que é comumente causado por radiação, seja resistente ao tratamento por radiação) e o antiveneno é derivado do veneno, embora deva ser observado que o antiveneno não é simplesmente veneno; contém os anticorpos produzidos pela resposta imune (de outros animais) a tal veneno. Da mesma forma, o originalvaríola vacinaenvolvia infectar alguém com a doença relacionada à varíola bovina. A varíola bovina, em humanos, produz sintomas semelhantes, mas não tão mortais quanto a varíola. Apesar dessas observações muito específicas e bastante interessantes, não háteóricorazão ou evidência de apoio para concluir que isso pode ser expandido para uma regra geral como o 'Princípio dos Similares'. Além disso, em todos esses exemplos, os tratamentos foram submetidos a rigorosos estudos científicos para determinar sua segurança e eficácia. Oncologistas não apenas jogam pacientes com câncer em umReator nucleare espero o melhor, eles obviamente diluem o reator primeiro.

Memória da água

Veja o artigo principal neste tópico: memória da água

Dado o nível de diluição das soluções homeopáticas, não há explicação científica plausível para sua eficácia além do efeito placebo. A ideia de 'memória da água' foi proposta por praticantes, mas eles quase nunca tentam explicar o que ela realmenteé, muito menos demonstrá-lo. Uma vez que eles também não oferecem uma explicação do porquê continuamenteremovendomais e mais do ingrediente ativo deve ajudar a água a se lembrar dissoMelhor(ou mesmo por que ingerir água quelembrauma determinada substância deve ser uma cura mais eficaz do que a ingestão desubstância real em si), em vez disso, optaram por interpretar erroneamente os artigos científicos que estudam a água em nível molecular. Nesta pesquisa, dímeros e clusters de água unidos por ligações de hidrogênio foram observados, mas apenas sob certas condições, e eles certamente não transmitem a complexidade necessária para formar uma 'cura' de qualquer tipo. Quandopresente, os ingredientes ativos certamente fazem com que a água forme conchas de solvente ao redor das moléculas; esta propriedade da água é fundamental para a compreensão das reações químicas na água. Mas nenhuma habilidade da água de 'lembrar' o que foi colocado nela foi observada ou considerada possível. Certamente, as forças intermoleculares conhecidas entre as moléculas de água (forças de van der Waals e, em particular, ligações de hidrogênio eletrostáticas) são de energia tão baixa que qualquer 'estrutura' aparente na água em massa duraria meros picossegundos. Se águaestavampara reter uma memória dos produtos químicos aos quais foi exposto, basicamente jogaria fora toda a termodinâmica, em si um campo muito respeitado da física, pois significaria que teríamos que olhar para trás em toda a história do universo para entender o comportamento de uma dada amostra de água.

Exemplos de aglomerados de água que ocorrem naturalmente que são usados ​​como 'evidência' da memória da água. Na realidade, esses aglomerados são altamente fluxionais e certamente não dependem de quais minerais eles estavam associados no passado, nem são afetados por bater a garrafa contra um pedaço de madeira (sucussão). Esses aglomerados representam pequenas quantidades de água na fase gasosa, o que dificilmente reflete um sistema de 10 moléculas.

Adam Jacobs, Diretor da Dianthus Medical Limited, disse: 'As leis da química e da física, como as entendemos, dizem que a homeopatia não pode funcionar melhor do que um placebo se um tratamento foi diluído a ponto de nenhuma das moléculas originais permanecer . ' Além disso, uma carta emNaturezamostra que esta memória afirma ser ciência falsa.

Outras reivindicações

Diante de todos esses problemas, os homeopatas têm um recurso, muito intrigante. Esta é uma afirmação em que a maioria da medicina alternativa pode confiar em face das evidências contra suas explicações: seus 'tratamentos' sãonão realmente remédio. A explicação completa disso às vezes é fantasiada Nova era terminologia, muitas vezes usando o conceito convenientemente vago de ' energia de que os adeptos da Nova Era gostam tanto, ou algo oficial na linguagem deciência cult da carga, mas isso essencialmente se resume à ideia de que 'a homeopatia promove a resposta natural do corpo, ajudando o corpo a se tornar melhor', uma explicação interessante, no mínimo. Dadas as questões teóricas discutidas acima e as evidências discutidas abaixo, isso parece nada mais do que uma admissão direta de que a homeopatia é apenas um placebo.

Afinal, um placebo não é um medicamento - muitas dores são tomadas ao usar um tratamento de controle de placebo durante os testes para ter certeza de que eles não são farmacologicamente ativos - mas ainda vemos algum efeito independentemente, quase como mágica. No entanto, não é mágica. Um placebo funciona de maneiras numerosas e muito complexas e, embora a injeção de solução salina ou a pílula de açúcar não 'promovam diretamente a resposta natural do corpo', a sensação de bem-estar, o pensamento positivo e a atitude do paciente em relação à vida associada ao recebimento um tratamento de algum tipo certamente pode, e de fato o faz. Considerando a woo explicações, o carisma dos garotos-propaganda da medicina alternativa, os gastos com tratamento e as consultas pessoais com os médicos, a homeopatia gera expectativas muito altas para seu sucesso e, portanto, é configurada para ser ummuito efetivoplacebo, mas mesmo assim um placebo. Essa ideia não é contestada por cientistas médicos; a homeopatia pode funcionar melhor do que nada (pelo menos em alguns casos), mas dada a grande variedade de coisas que poderiam funcionar melhor do que nada, isso não é particularmente interessante ou notável.

Tudo o que um cientista ou médico quer saber sobre a homeopatia é 'é melhor do que um placebo administrado de forma semelhante?' Esta questão será discutida na próxima seção.

Implicações adicionais

Se a lógica dos homeopatas fosse verdadeira, isso sugeriria que (entre outras coisas):

  • Um bêbado que acabou de tomar dez cervejas pode lavar uma das canecas vazias, enchê-la de água, sacudi-la e as gotas residuais de cerveja formarão uma solução homeopática que os deixará sóbrios.
  • Uma única gota de chuva seria capaz de reverter os efeitos de uma enchente e um arroto seria capaz de reverter os efeitos de um tornado.
  • Um estudante universitário que se lembra de dar uma olhada em uma única página de suas anotações uma vez deve se sair melhor no teste do que aquele que tem o livro aberto à sua frente.
  • Uma única lasca de chumbo entrando em um corte seria mais letal do que e / ou reverter os efeitos de ter um carregador M-16 inteiro esvaziado no torso.
  • Acertar uma semente de gergelim no nariz de alguém reverteria os efeitos de George Foreman socando-o no rosto.
  • Comer uma única migalha de doce deve curar diabetes tipo 2 e / ou obesidade e / ou cáries dentárias.

Provas

Remédios homeopáticos antigos em seus frascos. Naturalmente, provavelmente há mais dogarrafadissolvido na água do que o ingrediente ativo. Veja o artigo principal neste tópico:Evidência para homeopatia
Mas veja, não é que não haja resultado, é apenas um resultado muito diluído. o que, por sua vez, prova que a homeopatia é a teoria mais válida que existe.
—Evilbuddhist

Diante do exposto, devemos suspeitar muito da homeopatia. O conceito fazparecerser impossível;a priorie mesmo com sua própria admissão, a medicina homeopática não é um tratamento médico simples. No entanto, isso não significa que devemos descontá-lo totalmente sem investigá-lo. Se um tratamento médico funcionar, não importa se a teoria não for bem compreendida - e muitos tratamentos médicos modernos são aprovados com um conhecimento bastante insuficiente dequãoeles trabalham.

Inicialmente, a homeopatia foi muito bem-sucedida em aparentemente tratar doenças - e esse fato ainda é amplamente divulgado hoje, cerca de um século depois. Nos séculos 18 e 19, a homeopatia era quase milagroso e realmente tinha os números para provar isso. Durante uma das muitas epidemias de cólera do século 19, observou-se que o hospital praticava homeopatia emLondresestava tendo uma taxa de mortalidade muito, muito mais baixa do que os hospitais mais convencionais da área, uma pontuação impressionante contra a medicina convencional da época, na verdade. Esse notável sucesso da prática, no entanto, pode ser explicado retroativamente, observando-se os tratamentos convencionais da época e o que exatamente acontecia nos outros hospitais. Como os testes médicos sempre comparam um novo tratamento com a 'melhor intervenção disponível', é melhor virar a questão de cabeça para baixo e não perguntar 'por que a homeopatia estava causando menos mortes?' e pergunte 'por que o hospital convencional estava causandomaismortes?'

Quando a homeopatia foi desenvolvida pela primeira vez, os 'melhores disponíveis' tratamentos médicos convencionais muitas vezes envolviam a administração do que agora são conhecidos por serem venenos mortais, sangria , ou muitas outras práticas que eram frequentemente muito mais perigoso do que a doença que eles deveriam tratar . Usando nosso conhecimento atual de como essas práticas eram ruins, é bastante óbvio que apenasfazendo nadapode muito bem ser a melhor intervenção médica no caso de cólera - muitas pessoas simplesmente melhoram sozinhas e se recuperam, mas têm muito menos chance de fazê-lo se receberem um 'tratamento' que pode matá-las primeiro. Ocasionalmente, este ainda é o caso hoje, quando os efeitos colaterais ou os riscos de uma intervenção médica, como uma cirurgia arriscada em ou ao redor de um órgão vital, superam os riscos de deixar uma doença em paz. No entanto, a ciência médica desde então deixou de abrir as veias para equilibrar ohumores, e agora podemos comparar a homeopatia a tratamentos comprovados e eficazes ou a um simples placebo, que seria águasemtodo o negócio de sucussão extravagante como descrito acima. Com relação a isso, a homeopatia invariavelmente falha como tratamento.

Reconhecimento oficial

Não espero que a homeopatia venha a ser estabelecida como umforma legítima de tratamento, mas eu espero que isso vácontinue a ser popular.
- James Randi

Apesar de ser amplamente reconhecida como uma pseudociência ineficaz, a homeopatia infelizmente conseguiu obter um nível de reconhecimento oficial em vários países.

Índia

Farmácia homeopática em Varanasi, Índia

O Conselho Central de Homeopatia (CCH) é um órgão máximo estatutário sob o Ministério da AYUSH do governo da Índia. Infelizmente, em Índia , a homeopatia é reconhecida como um dos sistemas nacionais de medicina. O CCH regulamenta a educação e a prática da homeopatia na Índia. Em 2014, havia 187 faculdades de homeopatia na Índia oferecendo programas de graduação e pós-graduação.

A homeopatia é ensinada em nível de graduação em um programa de 5 anos e meio chamado Bacharelado em Medicina e Cirurgia Homeopática (BHMS). No nível de pós-graduação, a homeopatia é ensinada como um programa de MD de três anos.

Em 2012, havia 7.000 hospitais e dispensários de homeopatia em toda a Índia, um aumento de 1.686 estabelecimentos clínicos em 1980. Em apenas duas décadas, os homeopatas registrados na Índia dobraram. Em 1980, havia 105.000 homeopatas na Índia. Esse número aumentou para 246.000 em 2012.

O Conselho Central de Pesquisa em Homeopatia (CCRH), uma agência governamental indiana, se dedica à pesquisa em homeopatia. Ela conduziu muitos ensaios clínicos com medicamentos homeopáticos por mais de três décadas. Em 2012, ouvindo um apelo apresentado pela Organização Mundial de Desenvolvimento Homoeopático, uma organização privada de homeopatia, a Suprema Corte da Índia instruiu o governo central e a CCRH a conduzir um ensaio clínico de um medicamento homeopático destinado a tratar Câncer pacientes, já que muitos na Índia não podem pagar os tratamentos tradicionais de câncer. Estudos clínicos anteriores de curas de câncer apresentados pela Organização Mundial de Desenvolvimento Homeopático foram rejeitados pelo CCRH e pelo departamento de AYUSH do Ministério da Família e Bem-Estar da Saúde.

Em 2014, o neurologista Steven Novella e o cirurgião de câncer David Gorski da Wayne State University Medical School publicaram um artigo de pesquisa no jornalTendências em Medicina Molecular. Neste artigo, eles disseram que os ensaios clínicos em homeopatia - junto com reiki - 'degradar a base científica da medicina'. Gorski disse: 'Todos esses julgamentos são um desperdício completo dos recursos do contribuinte'. Eles apontaram que, na homeopatia, os remédios são diluídos muito além da constante de Avogadro. Conseqüentemente, nenhuma molécula permanece no remédio que possa ser detectada. Em resposta, Raj Kumar Manchanda, diretor geral do CCRH, disse que todos os medicamentos homeopáticos não são diluídos além do limite no qual as moléculas não podem ser detectadas. Ele afirmou: 'Em quase 80 por cento das formulações de homeopatia, as substâncias de origem são facilmente detectadas' . A falha de médicos não qualificados em prescrever o tratamento correto para doenças comuns contribui para uma alta taxa de complicações e mortalidade entre os jovens que sofrem de Pneumonia e Diarréia na Índia.

A aceitação pública da homeopatia na Índia é um problema sério, com a aceitação rural da prática chegando a 25% em alguns distritos. Muito disso pode ser atribuído à falta de acesso a instalações médicas modernas, deixando os residentes rurais com poucas opções de tratamento. A homeopatia na Índia combinou perfeitamente com outras formas de histórico indianomedicina populare nenhum esforço científico substancial foi feito para demonstrar a eficácia desta mistura no tratamento. Mais de um terço dos residentes indianos que enfrentam condições de risco de vida optam por tratamento não funcional, como a homeopatia, que tem substancial aprovação e financiamento do governo, para horror de outras nações civilizadas.

No entanto, os dados da pesquisa do governo indiano em 2015, mostram apenas 5% a 7% de uso de 'não alopático 'tratamentos incluindo AYUSH (Ayurveda, Ioga ou Naturopatia ,Unani, Siddha e homeopatia) foi relatado (n = 333.104, áreas rurais e urbanas, cobrindo todos os 29 estados e 7 Territórios da União da Índia).

USOS

Royal S. Copeland

A Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos de 1938 estabeleceu as regras paraFDARegulação de drogas nos Estados Unidos. Senador Royal Copeland , um homeopata praticante, escreveu em uma cláusula específica afirmando que a homeopatia era uma droga e seria regulamentada pelo FDA como tal, mas com muitas exceções. Os homeopatas não precisam se inscrever para um pedido de novo medicamento junto ao FDA para novas soluções, nem precisam fornecer qualquer informação sobre sua eficácia ou segurança ou, nesse caso, testá-los. Eles nem mesmo precisam exibir o Aviso de Quack Miranda quesuplementos dietéticosFaz. A única autoridade que o FDA tem sobre a homeopatia é garantir a segurança no processo de fabricação (sem vazamento de arsênico nas garrafas no chão da fábrica, etc.).

Os homeopatas e as empresas que praticam esses produtos costumam fazer afirmações enganosas sobre a aprovação do FDA. Quando um produto homeopático afirma ser aprovado pela FDA para o tratamento de uma doença específica, elesignifica que o FDA acredita que o produto não o matará se você tomá-lo (mas veja Efeitos adversos abaixo), não que tenha qualquer eficácia contra a doença. Graças a essas táticas enganosas, o chamado medicamento homeopático foi quase$ 3 bilhõesindústria nos EUA em 2007, de acordo com o National Health Statistics Reports.

Os produtos homeopáticos não podem alegar que podem tratar coisas que não são de natureza 'transitória' (em outras palavras, coisas que geralmente desaparecem por conta própria). Os produtos homeopáticos só podem ser comercializados para coisas como tosse, febre, dores, etc. Quaisquer alegações feitas sobre coisas como câncer,AUXILIA, asma, DSTs ou outras doenças crônicas ou de longo prazo violam os padrões da FDA. Várias empresas homeopáticas foram multadas no passado por fazer essas alegações, mas a maioria nãoabertamentefaça-os. Em vez disso, os produtos são vendidos para doenças mais gerais, como 'problemas de fígado', em vez dehepatite. Outra forma de infiltrar isso é por vendedores contratados fazendo as afirmações em sessões individuais com os pacientes, onde geralmente é difícil provar tal irregularidade. Um exemplo disso é a Inglaterra, onde os consultores homeopatas aconselharam os pacientes a levar seus produtos para a malária.

Em junho de 2010, o FDA enviou uma carta de advertência paraWisconsinbaseado em 'Homeopatia para Saúde', dizendo que era falsamenteanúncioprodutos homeopáticos que afirmavam poder tratar oH1N1vírus. A carta incluía quase vinte produtos de seis fabricantes diferentes, todos os quais foram reivindicados pelo vendedor para tratar diretamente infecções virais após ogripe suínasurto. Os fabricantes também foram notificados com a mesma carta, já que o FDA observa que os fabricantes podem não necessariamente fazer as mesmas alegações que os varejistas online. A lista de tratamentos fraudulentos do FDA para infecções por H1N1 tem 185 entradas.

Reino Unido

Royal London Homeopathic Hospital

Comitê Parlamentar de Ciência e Tecnologia do Reino Unido

No início de 2010, oReino UnidoO Comitê de Seleção Parlamentar de Ciência e Tecnologia publicou um relatório sobre homeopatia e se deveria ser financiado pelo governo como parte doserviço Nacional de Saúde. Eles concluíram que, basicamente, 'lixo da homeopatia e deve ser retirado de fundos'.

Conclusão geral
Ao fornecer homeopatia no NHS e permitir o licenciamento MHRA de produtos que posteriormente aparecem nas prateleiras das farmácias, o governo corre o risco de endossar a homeopatia como um sistema eficaz de medicina. Para manter a confiança, a escolha e a segurança do paciente, o governo não deve endossar o uso de tratamentos com placebo, incluindo a homeopatia. A homeopatia não deve ser financiada pelo NHS e a MHRA deve parar de licenciar produtos homeopáticos.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 47

A seguir estão alguns dos trechos notáveis ​​do relatório (há 275 páginas no total - Observação : os números das páginas referem-se às páginas do PDF, não às páginas do relatório):

O que é homeopatia?

9. A homeopatia é um sistema de medicina com 200 anos que visa tratar pacientes com substâncias altamente diluídas administradas por via oral. A homeopatia é baseada em dois princípios: 'semelhantes curas', em que uma substância que causa um sintoma é usada em forma diluída para tratar o mesmo sintoma na doença e 'ultra-diluição' em que quanto mais diluída uma substância, mais potente ela é (isso é auxiliado por um método específico de agitar as soluções, denominado “sucussão”). Afirma-se que a homeopatia atua estimulando os mecanismos de autocura do corpo.

10. Os produtos homeopáticos não devem ser confundidos com remédios à base de ervas. Alguns produtos homeopáticos são derivados de ingredientes ativos à base de plantas, mas a distinção importante é que os produtos homeopáticos são extremamente diluídos e administrados de acordo com princípios específicos.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 9
14. Em junho de 2009, o Guardian relatou que o NHS gastou £ 12 milhões em homeopatia no período 2005-08. 16. De acordo com a Society of Homeopaths, o NHS gasta £ 4 milhões em homeopatia anualmente. Parece que esses números não incluem os custos de manutenção e funcionamento dos hospitais homeopáticos ou os £ 20 milhões gastos na reforma do Royal London Homeopathic Hospital entre 2002 e 2005.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 10
47. Nossas expectativas sobre a base de evidências relevantes para as políticas governamentais sobre o fornecimento de homeopatia são diretas. Esperamos que o Governo tenha uma opinião sobre a eficácia da homeopatia, de modo a informar sua política sobre o financiamento e provisão da homeopatia pelo NHS. Tal visão deve ser baseada na melhor evidência disponível, isto é, rigorosos ensaios clínicos randomizados e metanálises e revisões sistemáticas de ECRs. Se os efeitos da homeopatia podem ser atribuídos principalmente ao efeito placebo, esperaríamos que o governo tivesse uma opinião sobre a ética da prescrição de placebos.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 18
49. Parece haver duas preocupações principais. O primeiro é o princípio de curas semelhantes e o segundo é sobre como as ultra-diluições poderiam reter as características do ingrediente ativo.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 18
54. Concluímos que o princípio de semelhante cura é teoricamente fraco. Ele não fornece um modo de ação fisiológico confiável para produtos homeopáticos. Notamos que esta é a visão estabelecida da ciência médica
—Selecionar relatório do Comitê, p. 20
70. Em nossa opinião, as revisões sistemáticas e as meta-análises demonstram conclusivamente que os produtos homeopáticos não têm melhor desempenho do que os placebos.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 23

E:

77. Já houve testes suficientes de homeopatia e muitas evidências mostrando que ela não é eficaz.
—Selecionar relatório do Comitê, p. 25

UK 'NHS Choices'

A página relevante do site do governo 'NHS Choices' foi radicalmente alterada depois que foi revelado que uma instituição de caridade (agora extinta) criada por Príncipe Charles tivepressionadoem nome da homeopatia. Agora afirma:

Tem havido extensa investigação sobre a eficácia da homeopatia. Não há evidências de boa qualidade de que a homeopatia seja eficaz como tratamento para qualquer condição de saúde.

No entanto, o site também aponta que:

... há vários hospitais homeopáticos do NHS e alguns consultórios de GP também oferecem tratamento homeopático.

Porque para que serve oNHSpraMedicina baseada em evidências?

Jeremy Corbyn

Em 2010, Jeremy Corbyn (Líder da Oposição) afirmou emTwitterque ele acreditava que a homeopatia poderia funcionar para algumas pessoas e assinou uma moção parlamentar apresentada pelo MP conservador David Tredinnick conclamando o governo a considerar as experiências de outros países, como a Índia, que apóia o tratamento homeopático, ao formular políticas de saúde.

União de Médicos Católicos

Veja o artigo principal neste tópico:Terapia de conversão

A União de Médicos Católicos, com sede na Alemanha, afirma absurdamente que a homeopatia pode curar a homeossexualidade:

A União Alemã de Médicos Católicos (UCP) oferece em seu site um tratamento homeopático para curarhomossexualidade. Chamado de 'Terapias Alternativas para a Homossexualidade', esse método é oferecido como a única forma de 'tratar' ou 'curar' aqueles que têm inclinações homossexuais.

A ideia, é claro, sendo quedoisterapias evidentemente inúteis sendo aplicadasem concertoentão resultaria em qualquer coisa útil. Exatamente qual substância eles acham que deve ser diluída até a inexistência para produzir essa 'cura' não está clara, visto que não há substâncias queinduzirhomossexualidade.

Efeitos adversos

Ativamente prejudicial

Arquivo: Tabletes de dentição da Hyland (DSC 1575) .jpg Tabletes de dentição da Hyland - opa!

Às vezes - surpresa, surpresa - acaba aírealmente sendoum ingrediente ativo em medicamentos homeopáticos, por ex. devido às más práticas de fabricação.

Quando isso acontece, pode haver um efeito adverso da ingestão do ingrediente (que nem era suposto estar realmente presente em primeiro lugar), em vez de apenas o efeito placebo esperado - especialmente porque a maioria dos remédios homeopáticos (contando com 'cabelo de raciocínio do tipo cachorro) começa com venenos legitimamente mortais que são entãosupostoacabam imensamente (leia-se: absurdamente) diluídos.

Observe também que quando medicamentos reais não homeopáticos (e alimentos processados, como laticínios) são fabricados, as fábricas reais são equipadas com camadas e mais camadas de métodos e tecnologias que atuam para prevenir e filtrar ativamente todos os inúmeros conhecidos e prejudiciais poluentes, microrganismos e impurezas que, de outra forma, acabariam no produto final, prejudicando o consumidor.

Não é porque o processamento de alimentos (ou a fabricação industrial de medicamentos) é em si mesmo um ' tóxico 'prática ou qualquer coisa do gênero; é porque estamos imersos em uma biosfera viva e respirando - e nela, a porcaria tende a se espalhar por toda parte, e os germesseriaviver exatamente em todos os lugares se eles pudessem (e em certo sentido, eles já vivem). Todo esse processamento com base científica é, portanto, necessário paratornar um produto seguro para ingerire, inversamente, a rejeição desse processo traz sérios riscos à saúde humana.

Além disso, na medicina real, muito trabalho de precisão envolve fazer algo tão simples como um comprimido OTC. Nós podemosrealmente digase um comprimido de ibuprofeno - ou qualquer outro - foi fabricado de maneira inadequada ou contaminado.

Por um lado, se houvermuito mais(overdose) oumuito menos(subdosagem) do que a quantidade pretendida da molécula relevante presente no comprimido, sabemos que está com defeito. Em segundo lugar, se houver tambémoutras coisaspresentes no tablet - coisas que não sãosupostoestar lá (ignorando enchimentos e similares) - sabemos que o tablet também está contaminado. Isso é o que um tablet sendo contaminadomeios.

Na homeopatia, você não entende nada disso. Geralmente não há nenhuma substância ativa mensurável que está sendo adicionada às pílulas homeopáticas (pelo menos não de propósito), nenhum processo exato em vigor para manter qualquer coisaoutrofora, e como tal ... Você nãona realidadeacabam com meros comprimidos de açúcar. Você acaba comcontaminado- basicamente, sujo - comprimidos de açúcar.

Em raras ocasiões, a diluição não é muito grande (por exemplo, 1X ou 10%). Quando, como é freqüentemente o caso, a substância sendo diluída é realmente perigosa, isso pode ser um perigo sério.

  • No caso do Zicam Cold Remedy, um remédio homeopático, o fabricante (Matrixx) resolveu 340 ações judiciais por um total de US $ 12 milhões (sem admitir culpa) porque os reclamantes disseram ter perdido o olfato ou o paladar. Isso é plausível porque o aplicador do pré-processo judicial injetou o remédio frio no topo do nariz com força propulsora e porque o remédio continha Zincum Gluconicum 1X, Zincum Aceticum 2X (isto é, 10% de gluconato de zinco e 1% de acetato de zinco). O zinco é usado para destruir o olfato em animais de laboratório e tem o mesmo efeito em humanos.
  • Um artigo de 2003 relatou 3 casos de toxicidade por arsênio na Índia em tratamentos homeopáticos com diluição 1X (10%).

Uma revisão da literatura de 2012 encontrou relatos de 1.159 pessoas que experimentaram efeitos adversos da medicina homeopática. Os efeitos adversos variaram de leves a graves, incluindo 4 fatalidades. Os efeitos adversos mais comuns foram reações alérgicas e intoxicações. Rhus toxidendron (ou seja, hera venenosa,Radicans Toxicodendron) foi a substância mais frequentemente implicada.

Em 2017, o FDA pediu aos pais que parassem de usar os produtos homeopáticos para dentição da Hyland porque os produtos continham quantidades inconsistentes de beladona, um veneno. Dois fabricantes de produtos homeopáticos para dentição à base de beladona, Raritan Pharmaceuticals e Standard Homeopathic Company, emitiram voluntariamente recalls para os produtos. O FDA recebeu mais de 400 relatórios de eventos adversos desses produtos.

Passivamente prejudicial

Como acontece com toda medicina alternativa, se o usuário tiver uma doença grave e nãoAlém dissosiga um curso deMedicina baseada em evidências, o usuário pode enfrentar uma doença grave ou morte. No caso em que os pais dão aos filhos homeopatia em vez de remédios baseados em evidências, a punição criminal dos pais pode resultar:

  • Em 2009, o homeopata Thomas e Manju Sam foram considerados culpados de homicídio culposo pela morte de sua filha de 9 meses de uma infecção grave relacionada ao eczema.
  • Em 2015, Ebed S. Delozier e Christine E. Delozier foram acusados ​​de homicídio culposo de sua filha de 18 meses que tinha uma infecção no ouvido. Os pais a trataram com homeopatia e ervas. Depois que a infecção se agravou, a filha teve uma parada cardíaca e foi levada a um hospital, onde mais tarde morreu de meningite pneumocócica.

Overdose

Em fevereiro de 2011, a fundação James Randi registrou uma morte acidental na Flórida devido a uma overdose deseguroremédio homeopático.

Ele se esqueceu de tomar o comprimido.

Pensamentos adicionais

Provas reais?

Existem exemplos que mostram um efeito da homeopatia? A resposta a esta pergunta é um pouco complicada, mas essencialmente, não. Os únicos estudos que mostram um efeito são estudos que fazemnãouse um duplo-cego ao controle. Isso os torna inúteis, mas os homeopatas afirmam que é a única maneira.

Aqui está um fato interessante: o James Randi A Education Foundation tem um prêmio de 1 milhão de dólares para quem puder demonstrar certos “ sobrenatural ”Poderes (e, não se engane, 'potenciação' écom certezauma alegação sobrenatural). Este prêmio está aberto a qualquer homeopata que achar que pode demonstrar um efeito. Alguns poucos praticantes tentaram fazer isso, mas todos falharam. O que é mais interessante énãoum grande produtor “homeopático” se preocupou em persegui-lo, apesar das muitas tentativas da Fundação de fazê-los experimentar. Esses produtores não apenas receberiam o dinheiro, mas também fama e imprensa grátis instantaneamente. Deve-se perguntar por que eles se recusam a colocar seus produtos à prova.

'Ingredientes inativos

Embora a homeopatia seja uma pseudociência, é possível que certos produtos homeopáticos sejam eficazes. Como isso é possível, você pergunta? Bem, os remédios homeopáticos geralmente são apenas água, mas também podem vir na forma de comprimidos e creme. Esses comprimidos e cremes consistem em uma base à qual se adiciona água homeopática, e essa base geralmente contém substâncias medicinais reais, que, no entanto, são listadas como 'ingredientes não medicinais'. Um creme 'homeopático' para acne pode conter óleo da árvore do chá (Melaleuca alternifolia), que é um antimicrobiano potente. Os comprimidos homeopáticos para a dentição geralmente são feitos de lactose - quando um bebê para de chorar depois de tomar o comprimido para a dentição, é porque você acabou de dar doces, não porque a pílula contém água mágica iniciar. A prática de adicionar ingredientes medicinais aos remédios homeopáticos é semelhante, embora menos perigosa, do que aadulterando produtos fitoterápicos com drogaspara fazê-los parecer eficazes.

A hipótese da sílica

Foi levantada a hipótese de que a sucussão faz com que os silicatos do recipiente de vidro se soltem e se dissolvam na solução homeopática e que a sílica de alguma forma pode ter um efeito farmacológico. Confirmar esta hipótese exigiria vários obstáculos ao demonstrar que:

  1. a sílica é, de fato, liberada do vidro na forma de silicatos por sucussão. Isso ainda não foi demonstrado em umrevisado por parespapel, e é de fato bastante improvável porque o vidro é 'um sólido elástico altamente resiliente, o que significa que é completamente estável' ao longo do tempo.
  2. os silicatos são liberados em quantidades significativas e (ironicamente) de maneira dose-dependente, aumentando com o aumento da sucussão e diluição. Isso também é implausível porque os próprios silicatos (se houver) também são diluídos junto com o ingrediente ativo. Os proponentes desta hipótese, Anick & Ives deram como exemplo um remédio 12C, ou seja, 12 diluições repetidas de 1% a 99% ou 10. Se assumirmos que cada sucussão causa a liberação de uma pequena quantidade de silicatos, digamos 1 µg, então a próxima diluição e sucussão terá apenas 1,01 µg de silicatos (1 + 1 × 1%). Repetindo o procedimento 12 vezes, obtém-se apenas cerca de 1,1 µg de silicatos, ou seja, o que é basicamente uma curva de dose quase plana.
  3. os silicatos são biologicamente ativos (acredita-se que todos os silicatos sejam biologicamente inativos, exceto os silicatos de potássio e sódio)
  4. que os silicatos biologicamente ativos agem de maneira diferente em relação a doenças específicas de alguma forma. Qualquer diferenciação para remédios homeopáticos entre doenças-alvo teria que ser devido à interação do silicato com o ingrediente ativo para um determinado remédio. Mas, enquanto os silicatos estão em cada diluição em níveis quase constantes, o ingrediente ativo é rapidamente diluído para zero. Qualquer interação da diluição inicial quando o ingrediente ativo está no nível máximo também é reduzida a zero na diluição final.

Efeito placebo

É inegável que a homeopatia funciona ... pelo menos para um determinado valor de 'funciona', e isso é através do efeito placebo . Este é o efeito pelo qual algo que é clinicamente inativo ainda pode produzir resultados positivos por causa de vários fatores, desde o pensamento positivo (ou seja, mente sobre a matéria) até suprimir os sintomas das pessoas mentalmente e fazer com que se sintam melhor sobre a situação. Isso é conhecido como uma intervenção complexa porque raramente é uma coisa simples de quantificar; pessoas diferentes experimentarão efeitos diferentes. No caso da homeopatia, é mais eficaz quando os homeopatas dedicam tempo e atenção aos seus pacientes, em contraste com os clínicos gerais sobrecarregados que podem fazer um exame rápido e prescrever um curso de analgésicos (muitos dos quais são reforçados por alguma forma do efeito placebo de qualquer maneira). Esse fator dá à homeopatia seu aparente poder de tratar doenças simples ou enfermidades - mas não doenças 'reais' como a malária ou o câncer; no entanto, isso não é o mesmo que 'eficácia'. Para justificar as alegações de homeopatas e defensores da medicina alternativa de que existemaisdo que apenas a ocorrência de um efeito placebo, o que precisa ser testado é apenas o remédio homeopático por si só, sem todos os sinos e apitos extras, às vezes referido como 'homeopatia clínica'. Em todos os aspectos, os remédios homeopáticos falham nisso.

Embora o funcionamento do placebo dos tratamentos homeopáticos não seja negado, o uso do efeito placebo no tratamento de pacientes é consideradoeticamenteduvidoso devido ao engano envolvidos, bem como os riscos potenciais para um paciente caso esteja sofrendo de uma doença que não pode ser curada apenas com placebo. Os remédios homeopáticos, por serem apenas água, não podem prejudicar ativamente os pacientes, mas existem muitos riscos indiretos, alguns deles bastante consideráveis, como a crescente desconfiança dos pacientes nas práticas convencionaisMedicina baseada em evidências, ou o desvio de fundos por organizações profissionais que o promovem.

Produção em massa

Alguns remédios homeopáticos vêm em forma de 'pílula'. Nesse caso, nem mesmo as alegações de 'memória da água' ajudam a explicar como funcionam. 'Memória açucarada', talvez?

Finalmente, aqui está o ponto mais importante para remédios homeopáticos de “produção em massa”, os tipos produzidos nas fábricas. Vamos ignorar todos os problemas com os fundamentos básicos da homeopatia, vamos ignorar todas as montanhas de evidências que mostram o efeito zero das 'curas', vamos ignorar a recusa de todos os principais proponentes de serem colocados à prova, e vamos, por para fins de argumentação, suponha que haja algo na homeopatia.

Mesmo se este for o caso, então as curas produzidas em massanão funciona, até mesmo pelos próprios padrões da homeopatia. Esta é a regra básica absoluta da homeopatia: os proponentes dizem que você não pode usar testes duplo-cegos porque toda e qualquer cura deve ser feita sob medida para a pessoa específica para ser usada: cada ingrediente, a quantidade, a proporção, e o procedimento é minuciosamente elaborado pessoa a pessoa. Uma forma de testar essa afirmação é trocar o remédio no último minuto, sem deixar que o homeopata ou o paciente saibam se estão recebendo um remédio preparado ou água da torneira. Isso preservaria o psicologia do efeito placebo - onde se o médico sabe que está dando uma pílula de açúcar, essa informação é inconscientemente indicada ao paciente, que é menos suscetível ao efeito - resultando em um julgamento justo para ambos os lados. Nos melhores estudos homeopáticos, isso é o que tem sido feito, e os resultados são os mesmos tanto para as trocas quanto para o grupo de controle. Portanto, mesmo para os padrões dos proponentes da homeopatia, nenhuma cura produzida em massa pode funcionar.

Conclusão

Aceitandocharlatãomedicamentos e crenças como homeopatia e ignorando conceitos básicos como ceticismo e a método científico é ummuitocoisa perigosa. Isso encoraja umculturaonde os fatos são, em última instância, relativos e, posteriormente, a evidência objetiva não tem sentido. Os fatos não podem ser abandonados porque não gostamos da sensação que eles nos dão, e as mentiras não devem ser engolidas porque nos fazem sentir bem.

Os homeopatas podem achar as críticas de suas práticas embotadas se James Randi finalmente conseguir uma overdose de remédios homeopáticos. Randi comentou: 'Eu fiz isso antes de uma reunião do Congresso dos Estados Unidos - que, se isso não o fizer dormir, nada o fará'.

Em poucas palavras

E também...

Facebook   twitter