Hillary Clinton Candidata Presidencial Mais Visível
Resumo das conclusões
A campanha presidencial de 2008 continuou sendo uma notícia importante na semana passada, tanto em termos de cobertura quanto de interesse público. A campanha foi uma das cinco notícias mais cobertas durante a maior parte do ano, e o interesse público permaneceu bastante consistente. Na semana passada, a mídia nacional de notícias dedicou 9% de sua cobertura geral à campanha, tornando-a a segunda história mais coberta da semana, depois do debate político para o Iraque. Entre o público, 16% acompanharam as notícias da campanha de perto e 10% listaram esta como a história mais acompanhada.
Os candidatos democratas continuam tendo uma vantagem clara sobre os candidatos republicanos em termos de visibilidade. Quando questionados sobre quais candidatos eles têm ouvido mais nas notícias recentemente, 67% do público nomeou um democrata, enquanto apenas 8% nomeou um republicano. Até mesmo os próprios republicanos nomeiam candidatos democratas mais prontamente do que os candidatos republicanos por uma margem melhor que dois para um (54% nomeiam um candidato democrata, 21% nomeiam um candidato republicano).
Hillary Clinton lidera o grupo como o candidato que os americanos mais ouviram falar nos noticiários ultimamente. Mais de quatro em cada dez (42%) citam Clinton, enquanto 22% citam Barack Obama. Apenas 2% nomeiam John Edwards. A diferença entre Clinton e Obama aumentou desde o mês passado, quando Clinton foi nomeado por 32% do público e Obama por 20%.
Os principais candidatos presidenciais republicanos permanecem na periferia: John McCain, Rudy Giuliani, Mitt Romney e Fred Thompson foram indicados por apenas 2% do público. Apesar das percepções desequilibradas do público sobre quais candidatos do partido têm estado nas notícias recentemente, a cobertura dos candidatos tem sido bastante equilibrada. No mês de junho, 43% da cobertura da campanha nos meios de comunicação nacionais se concentrou nos candidatos democratas, 34% nos republicanos (outros 9% nos dois partidos).
Não apenas os candidatos republicanos estão ficando para trás em termos de visibilidade, mas os partidários do Partido Republicano estão menos engajados na campanha e mais críticos em relação à cobertura da campanha. Ao longo do ano, os democratas sempre prestaram mais atenção do que os republicanos às notícias da campanha. Além disso, os republicanos têm muito mais probabilidade do que os democratas de acreditar que a campanha presidencial está sendo supercoberta pela mídia. Quatro em cada dez republicanos dizem que as organizações de notícias estão dando cobertura demais à campanha. Apenas 19% dos democratas pensam da mesma forma. Entre os democratas, a maioria (56%) diz que as organizações de notícias estão dando a cobertura certa para a campanha, e um em cada cinco diz que está dando cobertura insuficiente. Os independentes estão mais próximos dos republicanos em suas opiniões sobre a cobertura da campanha - 37% dizem que a campanha está recebendo cobertura demais, 21% dizem que está recebendo cobertura insuficiente e 34% dizem que a cobertura tem sido correta.
Essas descobertas são baseadas na parcela mais recente do semanárioÍndice de interesse de notícias, um projeto em andamento do Pew Research Center for the People & the Press. O índice, com base na pesquisa de longa data do Centro sobre a atenção do público às principais notícias, examina o interesse pelas notícias no que se refere à agenda da mídia. A pesquisa semanal é realizada em conjunto com o The Project for Excellence in Journalism'sÍndice de cobertura de notícias, que monitora continuamente as notícias veiculadas pelos principais jornais, televisão, rádio e meios de comunicação online. Na semana mais recente, dados relativos à cobertura de notícias foram coletados de 15 a 20 de julho e dados de pesquisas medindo o interesse público nas principais notícias da semana foram coletados de 20 a 23 de julho de uma amostra nacionalmente representativa de 1.040 adultos.
Índice de interesse nas principais notícias da explosão do Iraque e da cidade de Nova York
Nas notícias desta semana, a mídia nacional continuou a se concentrar fortemente no debate sobre a futura política de guerra do Iraque. Esta foi a principal notícia em termos de cobertura, ocupando 14% do newshole geral. Alimentando grande parte da cobertura foi a sessão do Senado que durou toda a noite, onde membros de ambos os partidos debateram estratégias de saída da guerra. O público permaneceu mais interessado na situação no Iraque do que no debate político - 28% dos americanos acompanharam os acontecimentos no Iraque de muito perto e 22% listaram isso como a única notícia que acompanhavam mais de perto do que qualquer outra. Em contraste, 23% do público prestou muita atenção ao debate político do Iraque e 8% listou isso como sua história mais acompanhada.
A dramática explosão causada por um duto de vapor subterrâneo na cidade de Nova York gerou um interesse público significativo. Aproximadamente um em cada cinco americanos acompanhou as notícias sobre a explosão de muito perto e 11% listou esta como a história mais acompanhada. A mídia dedicou 3% de sua cobertura geral à explosão. O interesse foi muito maior no Nordeste do que em outras partes do país (30% dos nordestinos acompanharam de perto a história).
O acidente de avião brasileiro que matou quase 200 pessoas recebeu quase a mesma cobertura de notícias que a explosão de Manhattan (3% do newshole), mas gerou menos interesse público. Apenas 13% do público acompanhou de perto as notícias sobre a queda do avião e 9% listou-a como a história mais acompanhada.
As notícias sobre o ressurgimento da Al Qaeda foram as principais notícias pela segunda semana consecutiva. No geral, 6% do newshole nacional foi dedicado a histórias sobre a Al Qaeda e a ameaça contínua que representa para a pátria americana. Mais de um quarto do público prestou muita atenção a esta história e 9% disseram que era a história que acompanhavam mais de perto.
O público ficou geralmente satisfeito com a quantidade de cobertura que a mídia dedicou às principais histórias da semana. Uma pluralidade do público disse que cada uma das principais notícias recebeu a cobertura certa de organizações de notícias. No entanto, quase três em cada dez americanos (29%) acreditam que os relatórios sobre a Al Qaeda ganhando força receberam muito pouca cobertura, e 28% dizem o mesmo sobre os eventos no Iraque.
Sobre o índice de interesse em notícias
oÍndice de interesse de notíciasé uma pesquisa semanal conduzida pelo Pew Research Center for the People & the Press com o objetivo de medir o interesse do público e a reação aos principais eventos de notícias.
Este projeto foi realizado em conjunto com o Projeto de Excelência em JornalismoÍndice de cobertura de notícias, uma análise contínua do conteúdo das notícias. oÍndice de cobertura de notíciascataloga as notícias das principais organizações de notícias em cinco setores principais da mídia: jornais, rede de televisão, televisão a cabo, rádio e internet. Cada semana (de domingo a sexta-feira), o PEJ irá compilar esses dados para identificar as principais notícias da semana. oÍndice de interesse de notíciasA pesquisa coletará dados de sexta a segunda-feira para avaliar o interesse do público nas matérias mais cobertas da semana.
Os resultados das pesquisas semanais baseiam-se em entrevistas telefônicas em uma amostra nacional de aproximadamente 1.000 adultos, com 18 anos ou mais, conduzidas sob a direção da ORC (Opinion Research Corporation). Para resultados baseados na amostra total, pode-se dizer com 95% de confiança que o erro atribuível à amostragem é de mais ou menos 3,5 pontos percentuais.
Além do erro de amostragem, deve-se ter em mente que a formulação das perguntas e as dificuldades práticas na realização de pesquisas podem introduzir erros ou vieses nas conclusões das pesquisas de opinião, e que resultados baseados em subgrupos terão maiores margens de erro.
Para mais informações sobre o Projeto de Excelência em JornalismoÍndice de cobertura de notícias, vá para www.journalism.org.
