Gregory Cochran

O colorido pseudociência
Racismo
Icon race.svg
Odiando seu vizinho
Dividir e conquistar
Assobiadores de cães
Information icon.svg Este artigo requer expansão. Por favor ajuda .

Embora não seja um toco por pura contagem de palavras, este artigo carece de profundidade de conteúdo.

Gregory M. Cochran (nascido em 1953) é um pesquisador associado da Universidade de Utah que faz um blog sobrebiodiversidade humana(HBD) tópicos.

Cochran é mais conhecido por suas frequentes colaborações com o últimoHenry Harpending, considerado umnacionalista brancopelo Southern Poverty Law Center .

Apesar do fato de que ele é por profissão umfísico, e o fato de não ter evidências concretas de suas opiniões, Cochran parecia acreditar que entendia a origem dehomossexualidademuito melhor do que a maioria das pessoas. Cochran afirmou que um 'gene gay' é implausível do ponto de vista deseleção natural, e que, portanto, o fenômeno da homossexualidade masculina é mais provavelmente 'causado' por um cérebro -infecção, um chamado 'germe gay', e / ou outros danos patológicos ao cérebro.

Pseudociência , Conheçer Lei de Haggard .

Ele parece positivamentefestana reação que sua 'teoria' causará no LGBT comunidade e seus aliados progressistas:



Profundezas da Loucura

Eu já disse isso antes, mas provavelmente é hora de dizer novamente. A explicação mais provável para a homossexualidade humana é que ela é causada por algum patógeno. É muito comum ser pressão mutacional (e não vemos versões sindrômicas, como veríamos nesse caso), não é novo, gêmeos idênticos geralmente são discordantes (cerca de 75% do tempo) e é um inferno para a aptidão reprodutiva. Não há como isso ser adaptativo: a noção útil de tio gay, seleção de grupo, vantagem compensatória em mulheres, etc: variam de impossível a improvável. Não existe na maioria dos caçadores-coletores: você tem que explicar do que está falando quando pergunta a eles. Presumivelmente com diagramas.

Quanto afreudianoexplicações, exótico-torna-se-erótico, etc: basta ler a literatura das ciências sociais sobre o assunto para fazer você se perguntar se o cérebro humano realmente existe para resfriar o sangue. […]

P.S. O título vem da resposta mais legal a issohipóteseEu já recebi, de algum tolo inspirado emNova Zelândia: 'E descendo às profundezas mais perturbadoras da loucura e ao abuso mais depravado da ciência já concebido, seremos até mesmo informados de que a homossexualidade é causada por umvírusou umbactéria. '

Expansão:

Contra a biologia

Parece que as classes falantes neste país pensam que principalmente a biologia humana não importa. Os sexos têm habilidades e interesses médios exatamente iguais - mais do que isso, até o desvio padrão deve ser o mesmo em homens e mulheres. Presumivelmente, os terceiros momentos também.

Raça não existe, então dificilmente pode haver diferenças cognitivas ou de personalidade entre as raças. Não há diferenças médias nas capacidades mentais entre as classes. QI nãohereditário, então a eugenia não pode funcionar. Mulheres inteligentes devem evitar a reprodução - isso é algo que as pessoas pobres também podem fazer, e com as habituais 10.000 horas de prática, seus filhos podem ser o que quiserem - cowboy, bombeiro ou chefe índio. Para que não me esqueça, as notas baixas nos testes de crianças negras são causadas por pais lacônicos, razão pela qual os poucos filhos dessas mulheres profissionais deveriam ser criados por criadas guatemaltecas.

A homossexualidade é o único traço de personalidade determinado geneticamente - além de ser uma escolha válida de estilo de vida e uma cera para o chão. Portanto, a ficção científica deveria ser a lei do país.

Cochran acredita que muitas explicações propostas para a homossexualidade confundem adaptabilidade evolucionária com bondade moral:

Como tantas explicações sobre a homossexualidade, ela se baseia em fenômenos que nunca foram observados. Acho que o impulso por trás disso é a noção de que as adaptações são boas e, como a homossexualidade é considerada boa por todas as pessoas que pensam corretamente, ela deve ser adaptativa. Adaptável não é exatamente o mesmo que bom: considere as vespas parasitas.

De modo geral, esse tópico traz à tona o que há de estúpido nas pessoas.

Certamente trouxe à tona os estúpidos de Cochran. Se a homossexualidade fosse total ou parcialmentegenético, isso pode ser o resultado de vários genes. Muitos deles, individualmente ou em subconjuntos, podem ter sido selecionados, mesmo se juntos em uma pessoa eles teriam sido selecionados. Exemplos disso quando apenas dois alelos são necessários para o fenótipo impróprio incluem anemia falciforme e fibrose cística. O que torna isso especialmente estúpido é que o próprio Cochran afirmou que aqueles Ashkenazijudeusque são heterozigotos para várias doenças neurológicas têm QIs mais elevados como resultado.

Além disso, Cochran desenha umfalsa dicotomiaentre a genética e as influências ambientais. Ele perde a possibilidade de que, mesmo que houvesse um único 'gene gay', pode ser que no passado ou em ambientes diferentes, o mesmo gene não causasse homossexualidade ou pelo menos não causasse fertilidade média baixa em homossexuais (devido a, por exemplo, pressão social extremamente forte para se casar e ter filhos - um fenômeno que ainda hoje é encontrado em alguns países, comoIraque)

Ele também não considerou outras alternativas à teoria de que a homossexualidade é causada exclusivamente por um 'gene gay' ou genes, que agora parecem mais plausíveis, comoepigenética, e (no que diz respeito ao fato de que um gêmeo idêntico de um homem gay nem sempre é gay) o fato de que mesmo gêmeos geneticamente idênticos podem ter experiências potencialmente relevantes diferentes no útero (por exemplo, um gêmeo faminto de sangue materno ) Mais tarde, ele considerou teorias epigenéticas, apenas para descartá-las imediatamente.

O fato de Cochran ser o mais inteligente dos chamados blogueiros HBD mostra como essa multidão é muito rude.

Cochran acredita que descobertas fáceis podem ser feitas quando as respostas são ofensivas, o que pode explicar seu interesse por temas polêmicos:

Há uma lição aqui: na busca por frutas ao alcance da mão, reconsidere abordagens que sejam constrangedoras, ou ofensivas, ou totalmente nojentas.

Os métodos de investigação foram abandonados [sic] porque as pessoas os odiavam, em vez de evidências sólidas de que não funcionavam.

Ele brigou com váriosbiólogosIncluindo E. O. Wilson a quem acusou de ser um idiota que não entende aritmética simples.

Facebook   twitter