Gráfico da semana: como duas décadas de globalização mudaram o mundo
Às vezes, um gráfico nos inspira não por suas animações criativas ou elementos interativos hipnotizantes, mas por quanto ele pode explicar com quão pouco. É por isso que gostamos deste gráfico de Branko Milanovic, economista-chefe do departamento de pesquisa do Banco Mundial (conforme anotado por James Plunkett, diretor de políticas da Fundação de Resolução de reflexão do Reino Unido). Milanovic gosta de chamar isso de “como o mundo mudou entre a queda do muro de Berlim e a queda de Wall Street”.
O eixo vertical mede o crescimento real da renda (medido em dólares constantes com base na paridade do poder de compra) entre 1988 e 2008. O eixo horizontal mostra não o tempo, mas os níveis de renda, do mais baixo ao mais alto. Por exemplo, o segundo ponto no gráfico marca o 10º percentil da renda, ou seja, pessoas que ganharam mais do que 10% da população mundial; esse grupo viu sua renda real aumentar mais de 40% nesse período de 20 anos.
O 1% do topo claramente teve um bom desempenho durante o período em estudo, mas Milanovic observa que os maiores ganhos ocorreram mais abaixo na escada de renda. “É lá ... que encontramos cerca de 200 milhões de chineses, 90 milhões de indianos e cerca de 30 milhões de pessoas da Indonésia, Brasil e Egito”, escreve ele. “Esses dois grupos - o 1% do topo global e as classes médias das economias de mercado emergentes - são de fato os principais vencedores da globalização.”
Mesmo entre o terço inferior da distribuição de renda global, a renda real aumentou significativamente; no geral, Milanovic escreve, '(i) t foi provavelmente a mais profunda remodelação global das posições econômicas das pessoas desde a Revolução Industrial.'
Os 'perdedores' são os 5% mais pobres (principalmente pessoas na África, diz Milanovic), e as pessoas agrupadas em torno do 80º percentil. A maior parte desse último grupo vive em países desenvolvidos - alguns em países pós-comunistas que não se adaptaram bem à globalização, mas também nas classes médias baixas de economias avançadas, como os EUA e a Alemanha. Isso prova que os ganhos asiáticos ocorreram às custas dos trabalhadores americanos? Milanovic é muito cauteloso nesse ponto, dizendo que embora “(g) os dados de renda lobal não nos permitam estabelecer ou rejeitar a causalidade ... eles são bastante sugestivos de que os dois fenômenos podem não estar relacionados.”
