Geniocracia
Einstein, Mozart, Da Vinci, Asclepius, Gandhi: todos eles endossam a Geniocracia. Claro, não podemos realmenteperguntarqualquer um deles, mas tenho certeza que provavelmente o fariam.Geniocracia é uma forma hipotética de governo em que os candidatos a cargos e também o eleitorado atendem a um certo critério mínimo de inteligência. Estrutura para o sistema foi originalmente proposta por Raël em 1977. Conforme descrito no livroGeniocracia(publicado originalmente em francês comoThe Geniocratieem 1977, mas seu conteúdo provavelmente foi atualizado na versão em inglês de 2008), o objetivo final seria estabelecer um um governo mundial , composto de gênios (desculpe,gênio), eleito por aqueles de inteligência acima da média. O governo priorizaria parar a violência individual e em massa, substituindo o direito ao trabalho pelo direito à realização e salvando a humanidade de se autodestruir.
Conteúdo
Definição
Raël considera as democracias modernas como 'mediocracias' - as coisas são decididas e os governantes são eleitos por pessoas de inteligência média, já que são a maioria. Para colocar a geniocracia em prática, Raël propõe que todas as pessoas deveriam ter sua inteligência medida por meio de 'testes científicos sofisticados'. O direito de voto seria concedido àqueles cuja inteligência está 10% acima da média, e apenas aqueles que estão 50% acima da média seriam elegíveis para governar. Citação: “[E] seu sistema garante que as vozes dos gênios, dos talentosos e dos acima da média não sejam anuladas pelos retardados, atrasados e abaixo da média. Portanto, apenas 27,5 por cento da população terá voz durante as eleições. ' Por exemplo, na França de 1977, de 30 milhões de pessoas, 8,25 milhões teriam permissão para votar e cerca de 150.000 seriam elegíveis para serem eleitas.
Raël escreve que uma série de testes teria que ser aperfeiçoada ou escolhida por especialistas relevantes (psicólogos, neurologistas, etnólogos, etc.) para começar a medir a inteligência das pessoas. Os testes de inteligência teriam que ser repetidos por toda a população a cada sete anos. Toda a população de uma região teria que ser testada para calcular a média e dar direito de voto e direito de ser eleito às pessoas elegíveis. Então o eleitorado elegeria seu governo entre os eleitos.
Ressalta-se que os testes não devem favorecer os já instruídos, mas devem ser imparciais e medir a inteligência bruta. “Então os gênios virão de todas as classes sociais, de todas as raças e de ambos os sexos, e o processo será, portanto, verdadeiramente democrático”, escreve Raël. A idade também não seria levada em consideração. Citação: 'O fato de presentemente darmos o voto a um idiota apenas porque ele tem 18 anos, mas excluir um gênio de 16 anos apenas porque ele ou ela está abaixo da idade de votar, é uma prova de quão mal adaptada nossa atual democracia crua é.' O objetivo é medir a 'inteligência básica' ou 'prática' (como ele erroneamente a chama) e o 'bom e velho bom senso'. Por esta razão, é proposto que o QI (Quociente Intelectual) seja denominado IP (Potencial Intelectual). Ele enfatiza que passar por gênio não dá a uma pessoa o direito de governar, apenas a torna elegível para ser candidato.
Prevendo acusação de elitismo, Raël aponta que as pessoas que desaprovam qualquer coisa elitista seriam as mesmas pessoas que iriam querer omelhormédicos ou omelhorcirurgiões para cuidar de seu filho doente.
Não é um plano exatamente engenhoso
O sistema proposto valoriza claramente a 'inteligência potencial' sobreinteligência praticamente útil- o tipo que nósmesmogostaria que nossos líderes tivessem. Inteligência praticamente útil envolve, acima de tudo, excelentes habilidades de compreensão - a capacidade de compreender unidades separadas de informação ao mesmo tempo, analisá-las como um todo e prever os futuros possíveis. Embora pessoas “potencialmente inteligentes” também possam ter boas habilidades de compreensão, e geralmente têm, isso não significa absolutamente nada se elas não tiverem informações reais para compreender. Pessoas com inteligência útil definitivamente também requerem educação e experiência, além de habilidades de compreensão.
Um artigo sobre geniocracia em raelianews.org diz que o mundo tem os problemas que tem hoje porque 'aqueles que nos governam estão moralmente falidos, simplesmente ineptos ou ambos'. É completamente ilogicamente assumido que ter um número maior de pontos de inteligência é igual a competência e boa moral. A noção de medir algo tão mal definido e subjetivo como 'inteligência' ou 'senso comum' objetiva e cientificamente é falha, e testes de inteligência de todos os tipos são notoriamente não confiáveis, arbitrários e culturalmente tendenciosos. Julgando a todos de acordo com esses testes, parece improvável que qualquer pessoa com uma inteligência um tanto decente, mas grande conhecimento, educação e compreensão de um campo relevante, fosse sequer elegível para ser eleito. Além disso, Raël parece entender que os gênios podem ser 'bloqueados por problemas de personalidade' ou inibições psicológicas, mas acha que eles estão prontos para continuar, desde que passem no teste.
A parte sobre elitismo e médicos é um falsa analogia , já que a medicina segue princípios científicos para diagnosticar e tratar um paciente, enquanto a política envolve uma infinidade de fatores subjetivos, interesses e perspectivas, com questões que não necessariamente têm respostas certas ou erradas. Quando grandes setores da população não estão representados, os interesses de uma minoria podem dominar facilmente.
Mas, segundo consta, esse sistema de governança foi recomendado por alienígenas altamente avançados (que usam esse sistema! No 'planeta dos Elohim', como diz a contracapa, embora o livro não faça menção à cosmologia Raeliana), então, naturalmente, devemos todos suponha que seus fundamentos sejam perfeitos.
