Geert Wilders

Geert é tão naturalmente louro quanto Samuel L Jackson.
Como a salsicha é feita
Política
Icon political.svg
Teoria
Prática
Filosofias
Termos
Como sempre
Seções de país
Política dos Estados Unidos Política britânica Política chinesa Política francesa Política indiana Política israelense Política japonesa Política de Singapura Política sul-coreana
Inventando 'O Outro'
Islamofobia
200px-Icon islamophobia.png
Medo e repugnância
Wilders é o membro mais obviamente perturbado do esquadrão suicida neo-direito presente. Ele não consegue terminar uma frase. Sua voz se desvanece e ele vai embora, já fora da sala. Há um incêndio na lata de lixo atrás dos olhos vazios de seu traje humano.
—Laurie Penny

Geert Wilders (1963-) é uma direita populista político e o líder do Partido pela liberdade (festa da liberdade, ou PVV) no Países Baixos . Ele usa peróxido e contatos para disfarçar o fato de que estáindonésiopor descida.

Wilders é conhecido internacionalmente por sua oposição a islamismo , e também é um forte oponente da imigração e umEurocéptico. Wilders é o fundador e único membro de seu partido, que atualmente detém 20 dos 150 assentos na Câmara Baixa holandesa, e nenhum no Parlamento Europeu. As pesquisas de opinião geralmente indicam que ele tem 15% a 20% de apoio, à frente da maioria dos outros partidos na fragmentada política holandesa. No entanto, ele também tem muitos adversários na Holanda; ao passo que alguém pode apoiar o Trabalhismo mais do que um Partido Verde, geralmente alguém votando em alguém que não seja Wilders realmente despreza Wilders. Wilders é um defensor doEurabia teoria da conspiração , que afirma que as potências europeias e árabes visam islamizar e arabizarEuropa, e um forte defensor deIsrael. Ele geralmente é considerado de extrema direita, mas ele se considera umliberal(um liberal de direita não é um oxímoro na Europa).

Conteúdo

Primeiros anos e carreira

Geert Wilders foi criado como umcatólico, mas depois abandonou a Igreja. Isso coincidiu com uma restrição de viagens frequentes aoMédio Oriente, especialmente paraIsrael. Ele foi inspirado pelo contraste representado pelo representante de Israeldemocraciae o vizinhoárabefalta de países. Posteriormente, ele afirmou que suas viagens o convenceram de que o Islã minou o desenvolvimento democrático e ameaçou o mundo civilizado. Desde então, o Primavera Árabe mostrou que a democracia geralmente leva a regimes islâmicos, e Wilders retrocedeu em seu apoio à democratização na região.

No final da década de 1980, Wilders juntou-se ao conservador Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (Partido Popular pela Liberdade e Democraciaou VVD). Ele foi um típico político de carreira no início, e foi orientado por Frits Bolkestein, um dos primeiros críticos demulticulturalismo. Após o assassinato de Pim Fortuyn, o próprio Wilders se tornou um proeminente oponente do multiculturalismo, e mais tarde trabalhou com Ayaan Hirsi Ali , que também se juntou ao VVD. Isso o levou a se opor à adesão da Turquia à UE, contra a linha do partido. O VVD é pró-americano, e Washington queria a Turquia na UE, para consolidar seu apoio aoGuerra ao Terror. Wilders foi expulso e fundou um partido de um homem só. Ele ainda não tem outros membros, o que dá a Wilders controle total sobre suas atividades.

Após o assassinato do cineasta holandêsTheo van Gogh, Geert Wilders agarrou-se agressivamente ao sentimento anti-muçulmano resultante. Seu partido deslocou todos os outros partidos populistas de direita, deixando-o como líder indiscutível da direita populista holandesa. Em 2010-2011, ele enfrentou uma potencial sentença de prisão de um ano por cinco acusações de incitação ao ódio ediscriminaçãocontra os muçulmanos com sua retórica. No entanto, ele foi absolvido por um tribunal de Amsterdã com o fundamento de que seus comentários inflamados sobre os muçulmanos foram protegidosdiscurso livre.

Nas eleições de 2010, o partido PVV conquistou 24 cadeiras e apoiou a formação de uma nova administração de centro-direita. Em troca, o novo governo adotou algumas de suas exigências, mas foi o mais perto que Wilders chegou de um cargo governamental. Em 2012, ele retirou seu apoio e seu partido perdeu muito apoio, caindo para 15 cadeiras. As pesquisas de opinião indicam que já se recuperou e deve ser o maior partido nas próximas eleições. A questão é, no entanto, se alguém vai querer formar uma coalizão com ele: os outros nove partidos atualmente na Câmara dos Representantes são todos incapazes de cooperar com ele por uma razão ou outra, ou simplesmente muito pequenos para ganhar a maioria, portanto, fica a questão de saber se Wilders será capaz de formar um governo.



Avanço internacional

Basta olhar para Donald Trump por um momento. Ele é um homem com um corte de cabelo esquisito, uma boca grande, que fala coisas racistas, só pensa em si mesmo, e não consegue sair dos olhos da mídia por um momento. Certamente, você não pode imaginar algo assim acontecendo na Holanda?
—Dolf Jansen

Wilders ganhou destaque internacional com o lançamento de seu pequeno documentárioFitnaem 2008. O vídeo amadorístico justapôs imagens do Alcorão com relatórios e imagens do ataques, os atentados de trem em Madrid em 2004, oAtaques de trânsito de Londres em 2005, e outras atrocidades. Isso gerou fortes reações políticas na Europa e indignação muçulmana. Wilders atraídosneoconservadore algunsateuApoio, suporte. A intenção era inflamar: Wilders afirma que fez o filme para mostrar que 'o Islã e o Alcorão são parte de umideologia fascistaque quer matar tudo o que defendemos em uma democracia ocidental moderna. ' No entanto, a versão original teria sido pior: Wilders comprou um Alcorão (em Jerusalém Oriental) e planejou rasgá-lo diante das câmeras. Ele abandonou essa ideia durante a produção.

Em resposta à indignação, Wilders foi detido por funcionários da imigração no Aeroporto de Heathrow, em Londres, em 12 de fevereiro de 2009, após ter sido convidado para uma exibição de seu filme noCâmara dos Lordes. Ele foi proibido de entrarGrã-Bretanhadevido a temores de que seu discurso anti-islâmico pudesse causar violência lá, embora um tribunal posteriormente tenha revogado a proibição.

Wilders caçando Jack Sparrow fazendo cosplay de Michiel de Ruyter, um herói naval do século 17. O original (acima) tinha seu braço direito Hero Brinkman atrás dele. Mas desde que ele tem caiu em desgraça , Wilders o substituiu por Fleur Agema.

Em junho de 2010, Wilders participou de uma série intituladaHeróisnoRevista Veronica, em que celebridades holandesas foram retratadas como seu 'herói pessoal'. Wilders, alheio aos fatos históricos, teve a ideia não tão boa de se retratar como o herói naval holandês do século 17, Michiel de Ruyter. Isso não foi apreciado pela Fundação Michiel de Ruyter, que afirmou que 'Wilders é provavelmente a última pessoa que pode e deve se comparar a De Ruyter' e que 'Wilders deveria ter vergonha de se comparar a um holandês verdadeiramente grande'. A situação era realmente muito boba, já que De Ruyter era conhecido como uma pessoa bastante tolerante, que conseguia se dar muito bem com certos governantes marroquinos - Wilders, por sua vez, defende 'menos marroquinos'. Adicionando ao ironia da situação é o fato de que Wilders tinha sua mão direita, Hero Brinkman, retratada como o segundo em comando de De Ruyter, Cornelis Tromp, enquanto De Ruyter e Tromp praticamente se odiavam. Brinkman, como que para confirmar isso, deixou a festa alguns meses depois e começou a sua própria.

Em 11 de setembro de 2010, nono aniversário de , Wilders uniu forças com Newt Gingrich e fez um discurso no Ground Zero emCidade de Nova Yorkpara protestar contra a construção de Park51 . No discurso, ele criticou as 'forças dejihad'que estavam se impondo a Nova York ao se atreverem a executar a construção em um prédio de sua propriedade legal, e que é protegido pelo Primeira Emenda .

Em 2012 Wilders publicouMarcado para a morte: Guerra do Islã contra o Ocidente e eu , em inglês para um público internacional. Nele, ele pede que o Alcorão seja banido, implora aos muçulmanos que renunciem à sua religião e defende o corte de toda ajuda estrangeira aos países muçulmanos. Mais perturbador, ele passa a dar um quadro mais completo de sua solução chamada (ahem), cujos detalhes envolvem interrompendo toda a imigração muçulmana , pagando a imigrantes muçulmanos estabelecidos para partirem, proibindo a construção de mesquitas etaxaçãoPráticas religiosas muçulmanas (comovéuespecificamente). Ele também endossa 'detenção administrativa,' ouinternamento indefinido sem julgamento por motivos de segurançana Europa como parte de operações criminosas em comunidades muçulmanas, bem como a deportação forçada de muçulmanos da Europa para ocrime de pensamentode pensar sobreLei Sharia.

Um pôster da campanha NSB mostrando o Bandeira do príncipe entre a dos fascistas italianos e a bandeira nazista.Não, não estamos inventando.

Em algum lugar em 2013, o PVV teve a ideia nada boa de voar o chamado Bandeira do príncipe , uma versão antiga da bandeira holandesa (que tem uma faixa superior laranja, em vez de vermelha) usada pelos rebeldes durante o Guerra dos Oitenta Anos , que mais tarde foi apropriada pelo NSB, os holandeses Partido nacional socialista . O ideólogo do partido Martin Bormann Bosma afirmou que o NSB nunca havia usado esta bandeira, que está completa besteira : Líder de partido Anton Mussert até escreveu isso em seu diário. Quando Wilders foi confrontado com o fato de que seu partido estava basicamente usando bandeiras nazistas por seu colega parlamentar Alexander Pechtold , ele respondeu tendo um colapso mental no Parlamento.

Em dezembro de 2015, Wilders apoiouo donaldpra presidente dos Estados Unidos . Isso apesar de os dois não terem nada em comum, além de um corte de cabelo estranho, ser um demagogo xenófobo e fazer comentários que parecem suspeitosamente muito parecidos com o que Sr. Hilter disse -Oh espere. Seguindo seu homólogo americano, Wilders declarou na Câmara dos Representantes em 29 de março de 2016 que ele 'não excluiu a possibilidade de proibir o Islã'. Isso apesar do fato de que os artigos 1 e 6 da constituição holandesa garantem explicitamente a liberdade de religião. Então de novo, Pim Fortuyn já tentei apagá-los da constituição. Nada o impede de fazer a mesma coisa.

Eleições de 2017

Esperava-se que seu partido se tornasse o maior no parlamento, forçando todos os outros a formar uma coalizão para excluí-lo do governo. Os primeiros resultados surgiram para as eleições de 2017, e descobriu-se que as pesquisas estavam erradas: Wilders perdeu para o liberal conservador (novamente, este termo não é um oximoro na Europa), o primeiro-ministro Mark Rutte, que manteve seu partido o maior na depois de tudo, parlamento. Enquanto isso, Jesse Klaver, um jovem líder milenar da centro-esquerda Verde-Esquerda, recebeu sua melhor exibição de todos os tempos, subiu de 4 para 16 cadeiras, quadruplicando seu total e deslocando grande parte do Partido Trabalhista cada vez mais neoliberal.

Críticas a Wilders

Na Holanda, as opiniões de Wilders foram duramente criticadas durante anos, sem qualquer efeito visível em seu apoio. Ele também é criticado por sua recusa em fazer compromissos, embora tenha apoiado uma coalizão em 2010. Embora apenas uma minoria no parlamento nacional, Wilders e seu partido tiveram um impacto enorme. Ele fez da imigração e do Islã questões centrais na política holandesa, a ponto de frequentemente ofuscar a economia. Embora outros partidos geralmente mostrem aversão por suas opiniões, eles foram forçados a fazer concessões por medo de perder o apoio dos eleitores ao Partido da Liberdade. A chance de ele governar o país é, entretanto, muito pequena, pois é improvável que o Partido da Liberdade seja capaz de encontrar parceiros de coalizão dispostos depois de ter instigado a queda do primeiro gabinete de Rutte. Também há um bom argumento de que não administrar o país é mais lucrativo para ele pessoalmente no longo prazo, pois alimenta seu status de oprimido e permite que ele continue a administrar o grift.

Uma acusação frequente a este respeito é que a compreensão de liberdade de Geert Wilders não inclui a liberdade de todos viverem suas vidas da maneira que quiserem (uma justificativa frequente paramulticulturalismo), mas sua liberdadea partir dedissidentes e minorias. Wilders foi citado como um exemplo de campeão de Islamofobia pelo Southern Poverty Law Center .

Brian Levin, diretor do Centro para o Estudo do Ódio e Extremismo da California State University, San Bernardino, disse que Wilders é 'indiscutivelmente o pior islamófobo do mundo, mas [...] verdadeiramente assustador [devido à] sua aceitação no convencional.' Ele também o acusou de 'explorar temores arraigados sobre cidadania e segurança', contando com 'estereótipos repreensíveis e preconceituosos do Islã [para] descaracterizar completamente as crenças da esmagadora maioria dos adeptos muçulmanos do mundo'. Levin continuou, dizendo que 'suas propostas totalitárias não são apenas praticamente absurdas, mas também as mais moralmente repreensíveis que se poderia conceber a seguir ao assassinato ou à conversão forçada'.

O jornal New York Timesrelatou que '[o] sucesso do Sr. Wilders destaca as dificuldades enfrentadas pelos principais políticos em toda a Europa em lidar com a ascensão de populistas eextremistas: Inclua-os e você terá que levar em conta suas políticas desagradáveis; excluí-los e acabam aumentando seu apelo aos eleitores de protesto. '

Comentaristas como Maryam Namazie e Bahram Soroush acusaram Wilders de agrupar todos os imigrantes de países muçulmanos como islamistas em potencial, mesmo aqueles que de fato deixaram seus países paraescaparIslamismo.

O igualmente pregador muçulmano libanês-australiano demente controversoSheik Feiz Muhammaddefendeu a decapitação de Wilders por causa de seus comentários islamofóbicos, mas depois afirmou que ele só quis dizer isso em um ' sentido metafórico . '

Facebook   twitter