• Wiki

Ficção científica

90% da ficção científica é uma porcaria - mas apenas porque 90% detudoé uma porcaria.

- Theodore Sturgeon

Você tem que girar para ganhar Metade

Pare as impressoras!

Aveia espessa Keith Olbermann Non-normie.com Pokémon Press TV Rupert Murdoch Americano científico Estado da União (história em quadrinhos) A estrela da manhã

Queremos fotos do Homem-Aranha!

Jornalismo Jornais Todos os artigos

Extra! Extra!

WIGO World

O conceito de ficção científica cobre vários gêneros deliteraturaefilmeapresentando algum elemento fictício baseado em real ou hipotéticoCiênciae Tecnologia. Geralmente, a ficção científica se passa no futuro, mas algumas obras acontecem nos dias modernos (ou mesmo no passado), mas ainda apresentam a ciência e a tecnologia como tema.

Conteúdo

• 1 Visão geral
• dois Duro ou macio?
  • 2,1 Exemplos
• 3 A ficção científica como comentário sobre a realidade social
• 4 Subgêneros notáveis
• 5 Autores notáveis
• 6 Filmes e televisão

Visão geral

Espaçoé grande, muito grande, grande o suficiente para conter todo enredo aleatório e sem sentido que você possa imaginar.

A ficção científica pode ocorrer em um cenário futurista, alternativo universo (incluindo um romance planeta ,cultura,sociedadeetc.) ou envolvem uma ideia de enredo de alguma forma relacionada à ciência, ou uma extrapolação disso. Ele decolou nas revistas de celulose no início do século 20, após alguns precursores do século 19 (H.G. Wells e Júlio Verne, por exemplo). Curiosamente, um livro da Grécia romana do século II intitulado 'História verdadeira', que apresenta, entre outras coisas, alienígenas e viagens espaciais, foi citado como a primeira obra conhecida que poderia ser categorizada como 'ficção científica'.

Na perspectiva popular, 'sci-fi' é misturado com, e até mesmo considerado parte do ' fantasia 'gênero, dentro do guarda-chuva da ficção especulativa. A ficção científica é normalmente dividida em duas escolas:Difícilficção científica esuaveficção científica, no entanto, o que os define é muito vago. É geralmente aceito que há uma 'escala móvel' de dureza, em vez de algo ser simplesmente 'difícil' ou 'suave', embora às vezes os termos ficção científica dura ou leve signifiquem o que as pessoas querem que eles signifiquem, e você raramente ver muito consenso, exceto em casos óbvios, como Guerra das Estrelas ('' suave ') e2001: Uma Odisséia no Espaço('Difícil'). A ficção científica também é frequentemente diferenciada pelo cenário, como realidade alternativa, cyberpunk, ficção científica militar, etc. Muitos fãs da literatura de ficção científica (e alguns autores) não gostam de usar o termo 'ficção científica' para se referir a obras sérias no gênero, preferindo 'SF'.

Duro ou macio?

A ficção científica é normalmente dividida em dois gêneros abrangentes:Difícilesuave. Nenhum dos termos é considerado pejorativo no sentido geral, apenas uma demarcação dos dois estilos gerais (pense em 2001: Uma Odisséia no Espaço vs. Guerra nas Estrelas). A ficção científica hard geralmente explora ideias geradas a partir da ciência real ('hard' ou séria), teórica ou não, e como as pessoas podem lidar com tais situações. Os 'três grandes' da ficção científica -Heinlein,Asimov, e Clarke - frequentemente tentavam escrever histórias que não faziam nada mais do que projetar ou extrapolar a ciência real, geralmente para um futuro hipotético. Esta é a definição que alguns fãs usam ao elogiar obras cientificamente interessantes e nada diz sobre a presença ou a falta de qualidade 'literária' ou a existência de outros temas além da ciência. Outra definição de ficção científica pesada também foi usada como um termo um tanto depreciativo para definir ficção científica que se concentra mais em dados científicos precisos do que em recursos literários, como o desenvolvimento de personagens. De fato, alguns fãs de ficção científica pesada consideram o foco nos personagens e em seus relacionamentos e experiências pessoais de pouca utilidade para a história. Nessa definição, a precisão científica por si só não é suficiente para que uma obra seja agrupada no gênero de ficção científica pesada, e o foco nos detalhes científicos técnicos sobre todo o resto é uma necessidade. Essa definição se refere a obras onde, em vez de a ciência ser um meio para um fim, a ciência é o fim. Menos comumente, o termo pode ser usado para definir qualquer trabalho que tenha um foco rígido em detalhes científicos, mesmo se a ciência não estiver completamente dentro dos domínios da possibilidade. Uma definição ainda menos comum é 'ficção científica baseada em ciências duras (física,química, etc). 'utópicoedistópicoas histórias podem usar a extrapolação das ciências sociais acadêmicas e da política do mundo real, mas normalmente não são consideradas ficção científica pura sem elementos adicionais focados em STEM.

A ficção científica soft é ainda menos rigorosamente definida, e sua definição é assunto de muito debate e controvérsia dentro da comunidade. Quando entendido simplesmente como 'ficção científica que não é difícil', é a forma mais comum de ficção científica vista em todas as formas demetade. Ficção científica leve inclui trabalhos que têm pouco ou nenhum foco no aspecto científico da história, em vez de se concentrar no enredo, personagem e / ou ação e aventura, ou trabalhos que se concentram na ciência, mas ciência que é principalmente ficcional. Dispositivos como viagem mais rápida que a luz , instanteteletransportee viagem no tempo são freqüentemente usados. Tropas de aventura / exploração e temas como 'bem contra o mal' são relativamente comuns. Também pode haver uma sobreposição considerável com a fantasia (em tais casos, é geralmente considerada como 'fantasia científica').Guerra das Estrelas(possivelmente fantasia científica),Dr. Quem, eDe volta para o Futurosão exemplos de obras que se enquadram na categoria mais branda da ficção científica. Raramente, o termo ficção científica leve também pode às vezes ser usado pejorativamente para significar puramente obras que são todas estilo e sem substância , com foco em pouco mais do que espetáculo e entretenimento, não importa quão realistas sejam os dispositivos científicos reais. Alguns dos escritores de ficção científica mais 'literários' geralmente se envolvem nas áreas mais suaves da ficção científica, focando nos problemas apresentados pela nova tecnologia e como os personagens são afetados por ela, em vez de apenas usá-los simplesmente como dispositivos de enredo. Alguns dos autores mais populares do tipo incluem Philip K. Dick, Gene Wolfe, Jack Vance e Ursula K. Guin. Trabalhos mais satíricos / humorísticos (O Guia do Mochileiro das Galáxias,Futurama,Anão vermelho,Cair, etc.) também tendem a cair na ficção científica leve. Ficção científicavideogamestambém tendem a se inclinar suavemente, já que um videogame geralmente é julgado pela imersão e apresentação, nenhuma das quais requer rigor científico estrito.

Alguns escritores de ficção científica tentam sintetizar a ficção científica hard e soft se quiserem incluir elementos 'leves' ao escrever uma história 'difícil' geral, introduzindo elementos de enredo que a compreensão científica atual não permite ou permite apenas em teoria, mas tentando explicar esses elementos de uma forma rigorosa e internamente consistente, que não contradiz explicitamente a ciência atual, e mantendo o resto da história o mais difícil possível.FTLviagem (geralmente explicada tanto por buracos de minhoca quanto emInterestelar, ou através de aplicações de matéria exótica ainda não descoberta, como emEfeito em massa) e verdadeiramente sensível inteligência artificial (como visto emEx Machina) são duas características comuns de histórias como esta.

Exemplos

Difícil

• Rendezvous With Rama por Arthur C. Clark
• Guerra para sempre por Joe Haldeman
• O Sequência Xeelee série de Stephen Baxter
• O Espaço de Revelação série de Alastair Reynolds
• Escada de Schild por Greg Egan

Suave

• Estranho em uma terra estranha por Robert Heinlein
• Duna por frank herbert
• O Hyperion Cantos série de Dan Simmons
• O Ciclo de Hainish série de Ursula K. Le Guin
• O Cultura série de Iain Banks

A ficção científica como comentário sobre a realidade social

Grande parte da ficção científica tem uma mensagem social. George Orwell de1984foi concebido principalmente como um sátira , mas estava vestido como ficção científica. Bradbury's Fahrenheit 451 jogado com técnicas de controle de informação que foram tentadas com vários graus de sucesso emtotalitárioregimes. E há Philip K. Dick, que experimentou todos os tipos de sociedade em sua ficção. Ursula K. LeGuin também escreveu romances de ficção científica com temas sociais, incluindofeministatemas. A ficção científica moderna do futuro próximo (William Gibson, por exemplo) frequentemente retratacorporaçõesgovernando o mundo, seja abertamente ou secretamente, enquanto a ficção científica de um futuro distante é muitas vezes virtualmente anarquista , usando a suposição de energia ultra-barata e disponibilidade total de informações (Iain M. Banks, por exemplo) como justificativa. A especiaria preciosa emDuna, que é encontrado apenas em Arrakis e extraído em meio a ataques terroristas de Fremen vagamente islâmicos, representa petróleo aqui emterra. H.G. Wells 'A guerra dos Mundosfoi escrito como uma crítica debritânico imperialismo; retratando o Reino Unido como uma vítima dele nas mãos dos tentáculos dos marcianos tecnologicamente superiores, ao invés de um perpetuador dele como tinha sido em seu tempo.

Mesmo com as obras voltadas mais para a aventura e o espetáculo, muitos aficionados da ficção científica discordam sobre a seriedade de uma determinada obra. Por exemplo, os váriosJornada nas Estrelassérie poderia ser estereotipada, mas explorava regularmente temas de filosofia e moralidade , bem como algumas idéias da ciência real.Guerra das Estrelas, apesar de todo o seu romance clichê, acenou com a cabeça para temas comogenocídio, racismo , e como as pessoas abrirão mão de tudo pela ilusão de segurança, mesmo que isso signifique sua própria liberdade.O Matrixfoi principalmente um filme de ação blockbuster, mas explorou temas instigantes de realidade simulada . As sequências, nem tanto.

A melhor ficção científica, leve ou dura, muitas vezes terá temas importantes, relacionados à ciência ou outros, e ao contrário da crença popular, pode ser tão literária quanto a ficção convencional.

Fundies não gostam de SF: 'A ficção científica está intimamente associada aDarwinianoevolução. Sagan e Asimov, por exemplo, eram cientistas evolucionistas proeminentes. A ficção científica surgiu no final do século 19 e no início do século 20 como produto de uma visão de mundo evolucionária que nega o Criador Todo-Poderoso. Na verdade, a evolução É a ficção científica preeminente. Cuidado!'

Subgêneros notáveis

• Alternar história (discutível)
• Cyberpunk
• Apocalípticoe pós-apocalíptico
• Ficção científica militar
• Romance planetário e espada e planeta (muitas vezes se sobrepõe à fantasia)
• Ficção científica social
• Ópera espacial
• Ficção utópica e distópica (algumas obras contam como ficção científica e outras não)
• Retrofuturismo - que inclui sub-subgêneros; o ser mais notávelSteampunk(se não houver Magia ou sobrenatural criaturas), embora outros incluamDieselpunk,AtompunkeClockpunk.

Autores notáveis

• Douglas Adams
• Brian Aldiss
• Isaac Asimov
• Iain M. Banks
• Stephen Baxter
• Alfred Bester
• Ray Bradbury
• Edgar Rice Burroughs (seus trabalhos relacionados ao espaço podem ser considerados fantasia, mas foram altamente influentes para o gênero de ficção científica)
• Orson Scott Card
• C.J. Cherryh
• Arthur C. Clarke
• Phillip K. Dick
• Greg Egan
• Harlan Ellison
• William S. Gibson
• Joe Haldeman
• Robert A. Heinlein
• Frank herbert
• L. Ron Hubbard
• Ursula K. Le Guin
• Damon Knight
• Stanislaw Lem
• C.S. Lewis (noThe Space Trilogy)
• Larry Niven
• Frederick Pohl
• Kim Stanley Robinson
• Robert J. Sawyer
• Mary Shelley, autora deFrankenstein, sem dúvida o primeiro romance de ficção científica e o primeiro romance de terror.
• Robert Silverberg
• Dan Simmons
• E.E 'Doc' Smith (antigo escritor de FC que muitos afirmam ser o responsável pela ópera espacial)
• Olaf Stapledon
• Neal Stephenson
• Bruce Sterling
• Charles Stross
• Theodore Sturgeon
• A E. Van Vogt
• Jack Vance
• Júlio Verne (precursor)
• Kurt Vonnegut
• H.G. Wells (precursor)
• Gene Wolfe

Filmes e televisão

Sci-fi, sim, é mais ou menos assim.

Muitos filmes de ficção científica e programas de televisão se enquadram no subgênero de ficção científica da 'ópera espacial': muitas vezes se baseiam em temas literários arquetípicos, como uma luta épica entre o bem e o mal. Uma característica definidora do gênero são cenários exóticos e em grande escala e um foco na história sobre o cenário. Cenários futuristas e trajes típicos daqueles que enfeitaram as revistas de ficção científica das décadas de 1940 e 50, junto com o uso prolífico de armas de 'raio' e outras armas futurísticas.de rigueur.

Embora vários bons filmes de ficção científica e programas de televisão tenham sido feitos, há vários de qualidade possivelmente inferior que foram feitos para lucrar com sua popularidade. Vários dos piores exemplos de 'ficção científica clássica' produzidos podem ser encontrados no domínio público, e foram notoriamente 'remexidos' pelo povo deMystery Science Theatre 3000. O canal a cabo 'Sci Fi' - agora, 'SyFy' - foi criticado pelo fandom de ficção científica por programas de promoção sobrenatural como Caçadores de fantasmas e os freqüentes baixos valores de produção do conteúdo original do canal. Os aspectos mais apreciados do canal são as reprises deThe Twilight Zone, reprises de O arquivo x , e os programas originaisEurekaeControle mental. Se seus filmes B feitos para a TV são terrivelmente ruins ou simplesmente ruins, isso é motivo de debate.

Certos filmes e programas de TV populares de ficção científica foram criticados por alguns autores, críticos e cientistas de ficção científica. Alguns escritores da literatura de ficção científica gostam de se distanciar dos filmes de ficção científica do filme B (referindo-se a seu próprio trabalho como FC, diferente da noção popular de 'ficção científica'). O peso das críticas dos cientistas vai para filmes de desastre de sucesso, comoO dia Depois de AmanhãeO nucleo. Um pequeno número deles pode até acreditar que alguns meios de comunicação podem encorajar a crença real em ideias não científicas (como empsiônicaou 'A força'), mas a maioria dos fãs rejeita a noção. Esse site tira sarro da física ruim em filmes e, revigorante, não julga se um filme é realmente bom ou ruim baseado apenas na ciência.