Fator de loucura
| Nós controlamos o que você pensa com Língua |
 |
| Dito e feito |
| Jargão, chavões, slogans |
|
Fator de loucura (também conhecido como ' Constante de Keyes ') é um neologismo cunhado em 2005 pelo blogueiro John Rogers para se referir à porção do eleitorado que compreende os mais malucos dos nozes e os loucos de merda, ou pelo menos os partidários mais obstinados.
No uso popular, é uma aplicação do Falácia do atirador do Texas , em que você apenas chama a atenção para os dados que sustentam sua proposta: você encontrará inúmeros exemplos de pessoas online gritando 'Fator de loucura!' quando 20-30% das pessoas fazem algo - qualquer coisa - o palestrante não gosta, ou é até mesmo pesquisado como tendo uma opinião de que não gosta.
Rogers mais tarde enfatizou que a frase era uma piada, não uma proposição estatística séria.
Conteúdo
Origem do termo
Rogers estava escrevendo sobre 2004Senadoeleição emIllinois:
| Obama vs. Alan Keyes . Keyes era de fora do Estado , para que você possa eliminar qualquer base política estabelecida; ambos os candidatos eram negros, então você pode fatorar racismo ; e Keyes estava claramente, obviamente, completamente louco. Doido varrido. Uma loucura por traumatismo craniano. Mas 27% da população de Illinois votou nele. Eles colocam a identificação partidária, o preconceito pessoal, qualquer coisa, à frente do julgamento racional. Inferno, até 5% deDemocratasvotou nele. Isso é um comportamento maluco. Acho que você tem que assumir um fator de loucura de 27% em qualquer população. |
Outro fator a favor de Obama na época que Rogers não mencionou é que ooriginal Republicanocandidato, Jack Ryan, foi forçado a suspender sua candidatura após seudivórcioe os registros de custódia foram divulgados para a imprensa, revelando que ele havia levado sua ex-esposa, a atriz Jeri Ryan, para vários sexo clubes (incluindo, em pelo menos um caso, um escravidão clube) e tentou fazê-la praticar atos sexuais com ele abertamente. Keyes foi o substituto de último minuto do Partido Republicano no bilhete depois que os detalhes sórdidos do divórcio de Ryan foram divulgados. Portanto, não era apenas um candidato normal concorrendo contra um oponente claramente maluco, mas o maluco também tinha a bagagem do escândalo sexual do último sujeito que o perseguia e havia sido convocado para a campanha com pouco tempo para se preparar.
Nazistas de Illinois
O estado de Illinois provou ainda mais a viabilidade do fator de loucura durante as eleições legislativas de 2018. No 3º Distrito Congressional de Illinois, Arthur J. Jones, um neonazista e Negador do holocausto , obteve a indicação republicana para o Congresso por ser o único nome na cédula. O Partido Republicano de Illinois denunciou Jones e pediu aos republicanos que não votassem nele. Até senadorTed Cruzaproveitou para sugerir votar no candidato democrata Dan Lipinski. Lipinski, o deputado titular, estava entre os democratas mais conservadores do país - ele se opõe ao aborto e apoiou legislações anti-LGBT como aLei de Defesa do Casamentoe aLei de Restauração da Liberdade Religiosa. Lipinski estava, portanto, mais bem preparado para atrair eleitores conservadores do que a maioria dos democratas. Enquanto Lipinski venceu a eleição de forma esmagadora, Arthur Jones, um verdadeiro Neo-Nazista, ainda ganhou 25,92% dos votos simplesmente mantendo os votos de milhares de republicanos comuns.
