Falácia informal

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim

A falácia informal (Além disso falácia de presunção , falácia da solidez ) é um argumento que é formalmente válido mas é doentio devido à falta de verdade de uma ou mais de suas premissas. As falácias informais são caracterizadas pelo fato de que, embora haja uma conexão entre seusinstalaçõese delesconclusão- ie. eles têm um formulário válido - suas instalações não são suportadas. Todas as falácias informais são formas de petição de princípio. Estas tendem a ser mais mal compreendidas e ligeiramente mais numerosas do que as falácias formais.

Alguns exemplos de falácias informais são:

Conteúdo

Um exemplo

P1: Metade de todos os adultoshumanospode crescer barbas.
P2: Sophia é uma fêmea humana adulta.
C: Há 50% de chance de que Sophia deixe crescer a barba.

Este não é um argumento sólido porque a primeira premissa é irrelevante - uma irrelevância que significa que não é um argumento válido: a verdade de suas premissas não garante a verdade de sua conclusão. Como tal, é uma falácia formal.

P1: O argumento acima é válido, mas incorreto
P2: Argumentos válidos, mas incorretos, constituem uma falácia informal
C: O argumento acima constitui uma falácia informal

Este não é um argumento sólido porque a primeira premissa não é verdadeira - entretanto, se fosse verdade, o argumento seria sólido. Como tal, é uma falácia informal.

Dixiecrat Fallacy

Veja o artigo principal neste tópico: Partido Democrático dos Direitos dos Estados

Você sabe, é realmente oDemocratasquem éracista. Quer saber por quê? Eles são a festa que começou oKKK!

Uso da falácia Dixiecrat e sua ironia perdida

'Da próxima vez um daqueles estúpidosliberaisdiz que você é um racista, você diz a ele que era sujo, imundo, fedorentoni *** r-lovin 'democRats que deu início ao KKK. Diga isso a eles e eles vão impressionar, porque eles vão perceber que são os ninjas que são os verdadeiros racistas.



Outras falácias informais

Facebook   twitter