Falácia genética

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim
Não deve ser confundido comgenéticaou determinismo biológico .

PARA falácia genética é um falácia lógica que ocorre quando uma reclamação é aceita ou rejeitada com base nofontedoprovas, ao invés da qualidade ou aplicabilidade das evidências. É também uma linha deraciocínioem que um defeito percebido na origem de uma reclamação ou coisa é considerada evidência que desacredita a reclamação ou a própria coisa. A falácia é cometida quando uma ideia é aceita ou rejeitada por causa de sua fonte, ao invés de seu mérito.

Conteúdo

Forma

Mais comum:

P1: X disse Y é verdade.
P2: X é uma fonte ruim.
C: Y não é necessariamente verdade.

Menos comum (exceto na Internet, onde é mais comum):

P1: X disse Y é verdade.
P2: X é uma fonte ruim.
C: Y é falso.

'Viés de segunda opção' Formato:

P1: X disse Y é verdade.
P2: X é uma fonte ruim.
C: Anti- Y é verdade.

Exceções

Bayesiano

A falácia genética é uma falácia lógica, mas frequentemente não é uma Bayesiano um: algumas fontes estão tão consistentemente cheias dele que apontar isso constitui uma refutação para todos os fins práticos (por exemplo.,Lei de Scopie) Se algo é besteira 99,9% das vezes, pode não valer a pena investigar - especialmente quando existem fontes mais confiáveis ​​ou questões urgentes disponíveis.

Exemplo: Se Andrew Wakefield fosse escrever um artigo sobre qualquer coisa, pode ser facilmente descartado.



Distorção extrema da realidade

Esta exceção principalmente só pode ser aplicada a Negadores do holocausto e Apologistas de Stalin . Negar o Holocausto ou os expurgos de Stalin requer rejeitar provas esmagadoras em favor da ideologia pessoal, de forma que tudo que um negador do Holocausto ou tankie diria é provavelmente filtrado por uma visão completamente distorcida de realidade . Alguém que acredita em várias teorias da conspiração ou umteoria da conspiração unificadatambém é provável que tenha uma visão completamente distorcida da realidade.

Ser vida profissional, a antivaxxer , membro de MAPA ounegação do aquecimento globalou mesmoalguém no alt-right que não é um negador do Holocausto, é não motivos para despedir imediatamente essa pessoa por ter uma visão extremamente distorcida da realidade.

Exemplos

Aristóteles

P1: Aristótelesacreditou que A ideia de Empédocles de 'sobrevivência do mais apto' estava errado.
P2: Aristóteles estava certo em uma tonelada de outras coisas e é um pensador realmente importante no pensamento filosófico da história.
C: Aristóteles também está certo nisso.

Hitler

  • 'O atual chanceler da Alemanha estava noHitlerJovem de 13 anos. Com esse tipo de histórico, seu chamado plano de 'reforma' deve ser umfascistaprograma.'

Diversos

  • 'Eu fui criado para acreditar em um Deus , meus pais me disseram que existe um deus, e meus pais nuncamentirapara mim, então esse deus deve existir. '
  • 'Claro, ometadeafirma que o senador Wales estava assistindo pornografia , mas todos nós sabemos da credibilidade da mídia, não é? '

Quadrinho

pode

- O que você disse me fez sentir mal, então não acho que seja verdade e não acho você uma pessoa legal.

O bombeiro suspirou e levou o megafone à boca. 'Senhor, você provavelmente se sente mal porque está inalando muita fumaça. Sua casa está pegando fogo e você precisa ir até a janela e descer a escada comigo agora. '

Mas o dono da casa sabia em seu coração que era uma pessoa boa e inteligente, o tipo de pessoa que nunca deixaria o fogão aceso acidentalmente e deixaria cair uma toalha de mão no fogão. Isso simplesmente não estava em seu personagem.

Facebook   twitter