Execução fracassada em Oklahoma renova debate sobre pena de morte
A execução malfeita da noite de terça-feira do prisioneiro Clayton Lockett em Oklahoma está renovando o debate sobre como e se os EUA devem continuar a impor a pena de morte. Embora a maioria (55%) dos americanos em uma pesquisa do Pew Research Center de 2013 tenha afirmado ser favorável à pena de morte para assassinos condenados, esse foi o nível de apoio mais baixo em quatro décadas; o apoio vem caindo nas últimas duas décadas. (A pesquisa mais recente da Gallup sobre o assunto, em outubro passado, encontrou 60% de apoio, também o menor em mais de 40 anos.)
Embora essa pesquisa não tenha perguntado às pessoas por que elas apoiavam ou se opunham à pena de morte, uma pesquisa de 2011 (que encontrou 62% de apoio à pena de morte) o fez. Aproximadamente metade (53%) dos apoiadores disse que a morte era a punição apropriada para assassinato; como disse um entrevistado: 'Você mata alguém e faz o mesmo'. 15% dos apoiadores citaram o custo de manter prisioneiros trancados pelo resto da vida (ou, como um entrevistado disse: “Se você tirou uma vida, deveria perder sua vida em vez de as pessoas terem que pagar para você assistir TV e ficar na prisão ”). Apenas 6% dos defensores da pena de morte citaram um efeito dissuasor.
Entre os oponentes, as principais razões para não apoiar a pena de morte (27% cada) foram que é moralmente errado e que uma pessoa inocente pode ser executada por engano. Esse último motivo, contra 11% duas décadas antes, provavelmente reflete a publicidade sobre prisioneiros exonerados no corredor da morte: Desde 1989, de acordo com o Registro Nacional de Exonerações, 106 pessoas condenadas à morte foram posteriormente exoneradas. Um novo estudo de exonerações nos Proceedings of the National Academy of Sciences concluiu que se todos os prisioneiros condenados à morte permanecessem sob sentença de morte indefinidamente, pelo menos 4,1% seriam eventualmente exonerados.
Poucos na pesquisa de 2011 mencionaram preocupações sobre a mecânica de execução de prisioneiros condenados. Desde então, no entanto, o único fabricante americano de tiopental sódico - um sedativo que normalmente é a primeira droga no protocolo de três medicamentos usado pela maioria dos estados para suas injeções letais - parou de produzi-lo, e a União Europeia proibiu sua exportação para os EUA para uso em execuções.
Isso é significativo porque a grande maioria das execuções nos EUA é conduzida por injeção letal - 87% de todas as 1.378 execuções desde que a pena de morte foi restabelecida na década de 1970, e todas, exceto oito das 493 execuções na década passada. Conseqüentemente, muitos estados foram forçados a criar novas formas de executar prisioneiros.
A execução desastrada de Lockett, na verdade, foi a primeira tentativa de Oklahoma de um novo protocolo que usava midazolam em vez de tiopental sódico como a primeira droga, com o objetivo de deixar o prisioneiro condenado inconsciente. Mas, de acordo com as notícias, Lockett começou a se contorcer e ofegar na maca depois de ser declarado inconsciente e as outras drogas (destinadas a paralisar seus músculos respiratórios e parar seu coração) estavam sendo administradas. Os funcionários da prisão suspenderam a execução; Lockett então morreu de ataque cardíaco. Uma segunda execução programada para seguir a de Lockett foi adiada.
