Eva Mitocondrial

A Divina Comédia
Criacionismo
Icon creationism.svg
Piadas correndo
Piadas à parte
Erros de gravação

Eva Mitocondrial é omulherquem foi o comum mais recentefêmeaancestral de todos humanos vivos hoje se eles rastrearem sua ancestralidade apenas através da linha feminina.

Estritamente falando, Eva mitocondrial não precisa ter sido humana. Ela poderia ter sido qualquer um dos ancestrais da raça humana, um primata, um peixe ou mesmo um organismo multicelular anterior, mais simples. No entanto, pesquisas sugerem que ela viveu na África por volta de 140.000 anos atrás e, desde então,Homo sapiensparece ter evoluído pela primeira vez há cerca de 250.000 anos, ela teria sido humana.

A pista de por que a Eva Mitocondrial é teoricamente rastreável está em seu nome. Todas as células vivas contêm organelas conhecidas comomitocôndriaque contém seus própriosGOTAe as mitocôndrias no ovo fertilizado derivam exclusivamente da mãe.

É importante lembrar - a menos que você seja umjovem criacionista da Terra, é claro, que seu companheiro não era o análogo 'Adam' (ancestral masculino comum mais recente, Adam cromossômico Y ) - na verdade, existem alguns estudos que dizem que Eva tem o dobro da idade de Adão, e a Bíblia deixa bem claro que Adão não gostava de mulheres mais velhas.

Conteúdo

Lista de equívocos comuns, desmascarados

  • Eva não é necessariamente, e provavelmente não é, o ancestral comum mais recente de todos os humanos atuais. Esse ancestral comum pode ter vivido muito mais recentemente do que Eva: talvez até 5.000 a 2.000 anos atrás. Ver o outro wiki para uma explicação.
  • Haveria outras mulheres, provavelmente muitas, muitas outras mulheres, vivas ao mesmo tempo que Eva. Muitas dessas mulheres terão descendentes vivos hoje. A diferença entre Eva e todas as suas contemporâneas é que as últimas todas têm pelo menos um homem em cada linha de descendência delas.
  • Eva terá seus próprios ancestrais. Ela não é a primeira mulher humana (emboraHomo sapiens sapienspareceu surgir por volta da época de mtEve).
  • Haverá também um ancestral mais recente teoricamente rastreável através da linha masculina. Este homem às vezes é chamadoCromossomo Y Adam. É improvável que Y-Adam e mtEve se conhecessem, ou mesmo, dependendo de quem você pergunta, viviam na mesma época
  • A mitologia de uma mãe da raça humana é desmentida por teorias de especiação nas quais a linhagem da humanidade nunca se 'afunilou' em apenas dois pais. Em descendência com variação, a espécie predecessora dehomo sapiensmudou gradualmente, de tal forma que (em retrospecto) nunca houve menos de 2.000 indivíduos reprodutores (e possivelmente pelo menos 10.000 indivíduos) de nossa espécie. Em outras palavras, a evolução nunca mudou um interruptor onde uma mãe macaco solteira de repente deu à luz um único bebê humano.Especiaçãopode ser um tanto cinza quanto qualquer o organismo X poderia acasalar com seu pai Y e produzir descendentes férteis, então eles ainda seriam considerados a mesma espécie. Não é um salto repentino, mas um transição suave . O problema, como Richard dawkins apontou, não era um problema com a evolução, mas um resultado de nosso hábito de tentar desenhar linhas divisórias específicas no que é realmente um espectro. Um problema semelhante surge na classificação de idiomas versus dialetos quando nos deparamos com um continuum de dialeto .
  • Pessoassempreherdam suas mitocôndrias de sua mãe. As células de esperma carregam mitocôndrias. Embora quase sempre seja o caso de as mitocôndrias dos espermatozoides serem destruídas durante a fertilização, houve alguns casos documentados de pessoas que herdaram mitocôndrias de seu pai. Isso apareceu durante a pesquisa de doenças mitocondriais familiares.

Mal-entendidos criacionistas

Hilariamente, alguns criacionistas consideram que isso significa que a ciência encontrou o Adão e Eva bíblicos e a evolução foi, portanto, refutada. Mas eles provavelmente não eram contemporâneos e quase certamente nunca se conheceram. Eles nem mesmo são pessoas fixas; se ramos da linhagem masculina de Adão ou linha feminina de Eva morrem, o título muda para quem atualmente se enquadra na definição.

Criacionistas intencionalmente mal entendido toda a noção de Eva Mitocondrial. Uma vez que o conceito foi introduzido pela primeira vez em 1987 por A.C.Wilsonet al., os criacionistas têm afirmado deliberadamente que ela deve ter sido aprimeira mulher. Eles acreditam nisso porque diz isso no Bíblia , e tal é o estado confuso de seus cérebros que não precisam de mais provas. É realmente lamentável que Allan Wilson não chamou Eva por algum outro nome. Podemos então ter criacionistas falando mal de alguém chamado Doris Mitocondrial.



Respostas em Gênesis pensa por alguma razão que a Eva mitocondrial não era a Eva bíblica, mas a esposa de Shem.

Facebook   twitter