• Principal
  • Notícia
  • Estado da União 2018: opiniões dos americanos sobre as principais questões que o país enfrenta

Estado da União 2018: opiniões dos americanos sobre as principais questões que o país enfrenta

O presidente Donald Trump fará seu primeiro discurso sobre o Estado da União em 30 de janeiro na Câmara dos Representantes no Capitólio dos EUA. (Brooks Kraft LLC / Corbis via Getty Images)

O presidente Donald Trump fará seu primeiro discurso sobre o Estado da União na terça-feira - um discurso que milhões de americanos assistirão de perto. No início deste mês, cerca de três em cada dez (31%) disseram em uma pesquisa do Pew Research Center que o discurso deste ano é 'mais importante' do que nos anos anteriores, em comparação com 18% que disseram que é menos importante (43% disseram é tão importante quanto os endereços anteriores do Estado da União). Aqui está uma olhada na opinião pública sobre questões importantes que o país enfrenta, extraída de pesquisas recentes do Centro:

1oeconomia e empregos:As opiniões dos americanos sobre as condições econômicas são mais positivas do que nos últimos anos. Uma pesquisa de outubro revelou que 41% dos americanos classificaram as condições econômicas no país como 'excelentes' ou 'boas', perto do ponto mais alto em uma década. A melhoria das perspectivas econômicas do público se reflete em sua agenda política para Trump e o Congresso no próximo ano. As questões econômicas - melhorar a situação do emprego, fortalecer a economia e reduzir o déficit orçamentário - são agora vistas como prioridades políticas menos importantes do que há alguns anos, de acordo com uma pesquisa realizada no início deste mês.

A visão do público sobre a disponibilidade local de empregos também melhorou substancialmente nos últimos anos. Em outubro, metade dos americanos disse que há muitos empregos disponíveis em suas comunidades - a avaliação mais alta nas pesquisas do Pew Research Center datando de 2001. Apesar da perspectiva mais positiva do público sobre os empregos, no entanto, houve pouca mudança na proporção de americanos ( 49%) que afirmam que a renda familiar está ficando para trás em relação ao custo de vida.

2 Taxas:O público tem expectativas mistas em relação à lei tributária recentemente aprovada pelo Congresso e por Trump. Quase tantos dizem que a lei terá um efeito principalmente positivo sobre eles e suas famílias (29%), como dizem que seu efeito será principalmente negativo (27%). Um terço dos adultos americanos espera que a lei não tenha muito impacto pessoal. As opiniões também estão divididas sobre como a lei afetará o país como um todo, com 35% dizendo que terá um impacto positivo sobre o país e 40% prevendo um efeito negativo. Apenas 15% afirmam que a lei não terá muito efeito no país. Essas opiniões variam de acordo com o partido e a renda. Aqueles com rendas mais altas têm mais probabilidade de dizer que se beneficiarão pessoalmente com a nova lei tributária.

3Terrorismo e ameaças globais: A defesa contra o terrorismo continua a figurar entre as principais prioridades do público para o presidente e o Congresso, com quase três quartos (73%) dizendo que é uma das principais prioridades.

As opiniões dos americanos sobre a campanha contra o ISIS melhoraram drasticamente. No outono passado, a maioria dos americanos (55%) disse pela primeira vez que a campanha contra militantes islâmicos no Iraque e na Síria está indo bem, ante apenas 31% um ano antes, com republicanos e independentes com tendência republicana liderando grande parte do aumento geral. O público aprova a campanha em geral (69%), mas os americanos têm opiniões divergentes sobre se ela fez muita diferença nas chances de um ataque terrorista nos Estados Unidos. Parcelas semelhantes de democratas e apoiantes democratas (46%) e republicanos e apoiantes do Partido Republicano (47%) disseram que a campanha não fez muita diferença. (Observação: todas as referências adicionais às partes incluem inclinações.)



As maiorias em ambas as partes concordam que o ISIS, o programa nuclear da Coreia do Norte e os ataques cibernéticos de outros países representam 'grandes ameaças' aos EUA, de acordo com uma pesquisa realizada em outubro de 2017. Mas existem diferenças partidárias sobre outras ameaças percebidas. Por exemplo, os democratas têm muito mais probabilidade do que os republicanos de ver o poder e a influência da Rússia como uma grande ameaça (63% contra 38%). A grande lacuna partidária nas visões da Rússia só surgiu após as eleições presidenciais de 2016. Por vários anos antes disso, as visões republicanas e democratas sobre a ameaça representada pela Rússia eram geralmente semelhantes.

4 Política estrangeira:O público está igualmente dividido sobre se os EUA deveriam 'ser ativos nos assuntos mundiais' ou 'prestar menos atenção aos problemas no exterior e se concentrar nos problemas aqui em casa' (47% cada), de acordo com uma pesquisa de julho de 2017. A parcela que favorece o envolvimento global dos EUA aumentou de 35% em 2014, a última vez que esta pergunta foi feita. Uma lacuna partidária surgiu sobre esta questão, à medida que os democratas afirmam cada vez mais que os EUA deveriam desempenhar um papel ativo globalmente (56% dizem isso, contra 38% em 2014).

Quando se trata de lidar com aliados dos EUA em assuntos globais, 59% dos americanos dizem que os EUA devem levar em consideração os interesses de seus aliados, mesmo que isso signifique fazer concessões com eles; 36% dizem que os EUA devem seguir seus próprios interesses nacionais, mesmo quando seus aliados discordam veementemente. Enquanto 74% dos democratas dizem que os interesses dos aliados devem ser levados em consideração, 54% dos republicanos dizem que os EUA devem seguir seus próprios interesses quando há forte desacordo.

5Imigração: A maioria dos americanos diz que os imigrantes fortalecem o país com seu trabalho duro e talentos (65%), em vez de dizer que os imigrantes sobrecarregam o país ao pegar empregos e outros recursos. A opinião pública sobre os imigrantes mudou em uma direção mais positiva nos últimos anos.

Duas questões centrais para o atual debate sobre a imigração - a situação dos imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças e a expansão do muro da fronteira EUA-México - têm padrões de apoio muito diferentes entre o público. Quase três quartos dos adultos nos EUA (74%) são a favor da concessão de status legal permanente a imigrantes trazidos ilegalmente para cá quando crianças, e apenas 37% são a favor de expandir substancialmente o muro ao longo da fronteira EUA-México.

Existem diferenças partidárias substanciais nas visões de ambas as políticas. No entanto, enquanto republicanos e democratas estão em lados opostos da questão da expansão do muro de fronteira (72% dos republicanos são a favor, 85% dos democratas se opõem), tanto entre democratas quanto republicanos mais favorecem do que se opõem ao status legal permanente para imigrantes que vieram para EUA ilegalmente quando crianças (50% dos republicanos e 92% dos democratas são a favor).

6 Comércio:Em meio às negociações do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta), que já dura um quarto de século, os americanos geralmente expressam opiniões positivas sobre o pacto comercial. A maioria dos americanos (56%) afirma que, no geral, o acordo é bom para os EUA, segundo pesquisa de outubro. Mas os republicanos têm mais probabilidade do que os democratas de dizer que o pacto é ruim para os EUA (54% contra 18%) e que beneficia mais o México do que os Estados Unidos. Nos últimos anos, os partidários se distanciaram em suas avaliações dos acordos de livre comércio em geral, já que os republicanos em geral se tornaram mais negativos em suas opiniões.

7 Cuidados de saúde: Apesar dos esforços repetidos dos republicanos no Congresso para revogar a lei de saúde de 2010 conhecida como Affordable Care Act, mais americanos veem a lei como tendo um efeito positivo sobre os EUA do que um efeito negativo (44% contra 35%), de acordo com um pesquisa realizada em dezembro. A proporção de americanos que afirmam que a lei teve um efeito positivo no país aumentou 20 pontos percentuais desde 2013.

A mesma pesquisa descobriu que 69% dos americanos dizem que o governo federal deve desempenhar um papel importante na garantia do acesso aos cuidados de saúde. No entanto, apenas 36% dizem que o governo está fazendo um trabalho muito ou um tanto bom para garantir o acesso aos cuidados de saúde, ante 56% em 2015.

8Regulação:Metade do público diz que a regulamentação governamental dos negócios é necessária para proteger o interesse público, enquanto 45% dizem que geralmente faz mais mal do que bem. As opiniões sobre esta questão foram divididas por vários anos, à medida que as divisões partidárias se tornaram mais amplas. O apoio democrático à regulamentação de negócios é agora maior do que durante grande parte das décadas de 1990 e 2000. Em julho de 2017, dois terços dos democratas (66%) afirmam que a regulamentação do governo é necessária para proteger o interesse público, enquanto apenas 31% dos republicanos dizem o mesmo. Quando se trata do papel do governo em questões específicas, como garantir alimentos e medicamentos seguros, a grande maioria diz que o governo deve desempenhar um 'papel principal'.

9 Ambiente:Embora os partidários concordem em algumas avaliações de quais são as principais prioridades de Trump e do Congresso, as mudanças climáticas e o meio ambiente estão entre as que mais geram divisões. Quase sete em cada dez democratas (68%) dizem que lidar com a mudança climática deve ser uma prioridade política, 50 pontos percentuais a mais do que a parcela de republicanos que o afirma (18%). E enquanto 81% dos democratas dizem que proteger o meio ambiente deve ser uma prioridade, apenas 37% dos republicanos dizem o mesmo.

Há também uma lacuna partidária cada vez mais ampla quando se trata de leis e regulamentos ambientais. Em julho de 2017, 77% dos democratas disseram que leis e regulamentações ambientais mais rígidas valem o custo, enquanto 58% dos republicanos dizem que essas regulamentações custam muitos empregos e prejudicam a economia.

10Relações raciais:Quase um ano após a presidência de Trump, a maioria dos americanos (60%) afirma que sua eleição piorou as relações raciais nos Estados Unidos. Três em cada dez dizem que a eleição de Trump não fez diferença no que diz respeito às relações raciais, e apenas 8% dizem que sua eleição as tornou melhores. Logo após a eleição de Trump em 2016, quase metade dos eleitores republicanos (48%) disseram esperar que sua eleição levasse a melhores relações raciais. Quase um ano depois, apenas 17% dos republicanos afirmam que sim. Enquanto isso, cerca de oito em cada dez eleitores democratas (83%) dizem que a eleição de Trump piorou as relações raciais, um pouco diferente da parcela que esperava que sua eleição levasse a piores relações raciais em novembro de 2016 (81%).

As opiniões sobre o estado geral das relações raciais no país continuam mais negativas do que positivas. Hoje, apenas 38% dizem que as relações raciais são geralmente boas, enquanto 56% dizem que geralmente são ruins.

Nota: Veja os resultados de topo completos sobre a importância do Estado da União e as prioridades políticas aqui (PDF).

Facebook   twitter