Ensaio: a garota Goldwater interior de Hillary

Essay.svg Este ensaio é um trabalho original deusuário: RobSmith .
Isso não reflete necessariamente as opiniões expressas no RationalWiki'sDeclaração de missão, mas apreciamos a discussão de uma ampla gama de idéias.
Salvo indicação em contrário, este é o conteúdo original, lançado sob CC-BY-SA 3.0 ou qualquer versão posterior. VerRationalWiki: Copyrights.
Sinta-se à vontade para fazer comentários nopágina de conversa, que provavelmente será muito mais interessante e pode refletir uma gama mais ampla de pensamentos dos editores do RationalWiki.
Um olhar sobre o conservadorismo fundamental de Hillary Clinton
e sua relação com o movimento conservador.

Muito tem sido dito sobre oconservadoraversão do movimento por Hillary Clinton . Grande parte da narrativa foi escrita por clones de Clinton. Isso gerou frustração dentro do movimento conservador, um sentimento de que seu lado da história foi distorcido ou não foi ouvido. A animosidade conservadora contra Hillary Clinton se baseia mais em um sentimento de traição e menos em diferenças.

Como em qualquer grupo, a traição de um insider torna o agressor pior do que uminfiel. Um porta-cartasComunistaquem queimou seu cartão do partido foi culpado de crime capital. UMAtakfirnão é um infiel ignorante, ele rejeitou a verdade por mentira e é um traidor de sua nação.' Judeus que se odeiam ' gostar Noam Chomsky , Bob Novak ou Bernie Sanders são acusados ​​deanti-semitismo. Blasfemar contra o Espírito Santo é o único pecado imperdoável.

O que tem surpreendido, divertido e invejado o movimento conservador por muitos anos agora é como Hillary Clinton enganou e enganou uma grande parte deliberaiseprogressivasem pensar que ela é uma história de sucesso de um deles. Mas os conservadores a conhecem muito bem, sua duplicidade, amoralidade e intrigas. Acredite em mim, ela é uma de nós.

Como Friedrich Nietzsche que uma vez foi muito próximo de Richard Wagner e mais tarde o acusou de charlatanismo disse: 'Saiba que eu sei quem você é.'

Conteúdo

King e Goldwater

Nixon eMartin Luther Kingnós somos amigos. King era um republicano. Nixon era um vice-presidente tradicional, fora do circuito na tomada de decisões do dia a dia (o modo dos vice-presidentes modernos como gerentes e conselheiros de confiança começa com Mondale, com Dan Quayle e Al Gore sendo as exceções). Os republicanos apoiaram o projeto de lei federal anti-linchamento perante o Congresso desde 1927, ao qual FDR sempre se opôs. A coalizão do New Deal consistia em liberais do nordeste e democratas do sul e, apesar das aberturas e incursões ao voto afro-americano de FDR e sua esposa Eleanor, a lealdade negra ao partido democrata na disputa Kennedy / Nixon de 1960 ainda não era o que é hoje . Os New Dealers liberais sempre tiveram o cuidado de não alienar os racistas democratas do sul.

Phyllis Schlafly , que iria desempenhar um grande papel na promoção de Barry Goldwater em 1964, na convenção republicana de 1960 liderou uma revolta de 'conservadores morais' que se opunham à 'postura de Richard Nixon contra a segregação e a discriminação', de acordo com Wikipedia e aNew York Times.



King não conhecia os Kennedys. Duas semanas antes da eleição presidencial de 1960, King estava na prisão em Atlanta após uma prisão por algumas acusações forjadas em um protesto não violento. Nixon não tinha a influência na administração que algumas pessoas imaginariam e não foi capaz de fazer nada a respeito. John Kennedy, contra a vontade de seu irmão Bobby, interveio em nome de King. Bobby e outros conselheiros de campanha temiam alienar o voto racista branco do sul, como FDR e os New Dealers antes sempre temiam. Mas o risco valeu a pena. King foi libertado da prisão e agradeceu publicamente a Kennedy. A sorte estava lançada: os afro-americanos se tornaram um sólido bloco eleitoral dentro do partido democrata desde então.

Quatro anos depois republicano conservador Barry Goldwater foi indicado para enfrentar Lyndon Johnson, que surpreendentemente empurrou a legislação de direitos civis que está definhando no Congresso por mais de 100 anos após o Proclamação de Emancipação . Jack Kennedy e Franklin Roosevelt nunca ousaram tentar o que Johnson foi capaz de realizar. Um dia antes do assassinato de Kennedy, Nixon deu uma entrevista coletiva em Dallas criticando o fracasso de Kennedy em avançar na legislação de direitos civis. Disse Nixon, 'Apesar do fato de que o presidente Kennedy tem uma das maiores maiorias no Congresso de qualquer presidente na história, é um dos registros percentuais de realização mais pobres da história. ”

A nomeação de Goldwater marcou uma mudança idealógica e geográfica no Partido Republicano de apaziguadores e conciliadores liberais moderados orientais para um conservador ocidentalpopulistafogo na pradaria. Os direitos das minorias não eram o grande problema na mente do eleitorado: guerra e paz e o holocausto nuclear dominado.

Não, Hillary Clinton não é quem Nixon tinha em mente como um dos 'bichas de calças despojadas' do Departamento de Estado. Nixon provavelmente estava se referindo a Guy Burgess que causou um certo embaraço a Dean Acheson. Mas a memória de Nixon estava com defeito, era um paletó de terno listrado .

Isso foi na esteira do Crise dos mísseis de Cuba e a monge ardente nas ruas de Saigon que horrorizaram os leitores de jornais americanos relativamente novos e desconfortáveis ​​com seu papel como 'policiais' do mundo.

Divisões dentro do Partido Republicano, e seu enfraquecido estabelecimento oriental representado por Nelson Rockefeller , levou a oferecer Barry Goldwater em um ritual de sacrifício humano. Poucos candidatos kamikaze embarcaram em uma tarefa impossível com tanto fervor quanto Goldwater, determinado a fazer uma declaração sobre a condição da sociedade e o lugar da América como um grande líder mundial. Seu slogan era: 'Em seu coração, você sabe que ele está certo'.

[Hillary] foi a diretora republicana durante uma eleição simulada em toda a escola ... Houve um debate ... As questões eram centralização no governo, política dos EUA no Vietnã e política nuclear dos EUA ... Com a ajuda de Rodham, Goldwater venceu o eleição simulada.

Não vemos 'direitos civis' como um tópico de debate, vemos 'centralização no governo' - uma palavra-código paradireitos de estados.

O projeto de lei que está no Congresso, oLei dos Direitos Civis de 1964, ofereceu a Goldwater uma oportunidade que nenhum republicano teve desde a Guerra Civil eReconstrução: para quebrar a fortaleza que os democratas tinham no 'Sul sólido'. Em retrospectiva, Hillary Clinton e conservadores dirão que Goldwater estava disposto a jogar moralidade ao vento, se isso significasse que ele poderia carregar alguns estados, o que ele fez no sul.

O projeto em si nunca poderia ter se tornado lei sem o voto dos republicanos, de tão forte oposição democrata a ele. Mas nomear como porta-estandarte presidencial um candidato que votou contra a liderança de seu próprio partido e um consenso nacional foi um dos erros mais desastrosos que um partido político americano organizado cometeu na história. Isso solidificou os ganhos conquistados por John Kennedy entre os eleitores negros quatro anos antes.

Henry Kissinger

E agora para todo o mundo Illuminati , Comissão Trilateral ,Bilderberger conspiração tipos, e seusSalafi-jihadistaprimos, vamos examinar as conexões de Hillary com o Nova ordem mundial .

O 'judeu que odeia a si mesmo' Bernie Sanders critica o relacionamento de Hillary Clinton com uma figura do tipo Rasputin associada ao governo Nixon, Henry Kissinger, enquanto Hillary se vangloria de Henry Kissinger a elogia por dirigir o Departamento de Estado 'da maneira mais eficaz que já vi'. Kissinger não tinha amigos no Departamento de Justiça dos Estados Unidos para protegê-lo na condução da política externa de Hillary. O elogio de Kissinger, evidentemente, é uma referência à sua capacidade de conduzir a diplomacia, contornando a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e guardando o sigilo. Afinal, foi Kissinger quem incitou Nixon a fazer algo sobre oDocumentos do Pentágonovazar. E o FOIA foi um pós-Watergatea reforma foi aprovada após a saída de Kissinger e Nixon por causa de sua obsessão com o sigilo.

Um mundo restaurado

Quem é Henry Kissinger? Kissinger é um acadêmico que ganhou fama ressuscitando e reabilitando a reputação de um notórioASA direitadiplomata responsável por um período de tempo conhecido como o Restauração , ou a Restauração da Monarquia, ou a Restauração da Casa de Bourbon na França, após a revolta quase democrática / socialista em Paris, resultando na execução de Maria Antonieta e o caótico Guerras Napoleanas que exportou as idéias dorevolução Francesaalém das fronteiras europeias, ameaçando a ordem dominante estabelecida e o sistema social em todos os lugares. Depois de Waterloo de Napolean, um conservador de direita reação liderado por Príncipe Metternich redesenharam o mapa da Europa, permitindo que algumas superpotências (Habsburgo, Bourbon, Romanov, Hohenzollern e Whettin) dividissem e governassem em vários esferas de influência . Imperialista a repressão foi a regra nas décadas seguintes e ideias revolucionárias como'Liberdade, Fraternidade, Igualdade'teve que esperar por outro dia.

Teste de disparo de uma arma nuclear tática. A guerra nuclear limitada foi uma estratégia desenvolvida pelos democratas. O anúncio de Johnson 'Daisy Girl' em 1964 retratando uma menina incinerada por uma bomba de hidrogênio era um pouco exagerado do que Goldwater propôs e Hillary debateu com seus colegas de classe. E ambos defendiam a própria doutrina nuclear dos democratas.

Metternich é o herói de Kissinger porque restaurou a paz, a ordem e a estabilidade em um mundo com um futuro incerto. Nixon se familiarizou com Kissinger depois de lerArmas nucleares e política externapublicado em 1957 (por Frederick A. Praeger Press) enquanto ele era vice-presidente. Os dois compartilhavam uma visão de 'guerra nuclear limitada' que diferia da política de 'retaliação massiva' de Eisenhower. Nixon não teve influência dentro da administração Eisenhower para afetar a política, mas como presidente trouxe Kissinger a bordo como seu principal Conselheiro de Segurança Nacional em 1969 (na verdade, a posição de Conselheiro de Segurança Nacional na Casa Branca era pouco conhecida na época. Kissinger cortou o molde pelo qual seu poder e influência sobre o presidente e dentro da Casa Branca são conhecidos desde então.

The Age of Nixon

Kissinger e Nixon são os arquitetos da era moderna. Metternich havia construído uma ordem internacional que manteve a paz (sem moral) por quase 100 anos, de 1815 até a eclosão da Primeira Guerra Mundial em 1914. Em contraste, os idiotas que elaboraram o Tratado de Versalhes estabeleceram uma estrutura de paz com duração de apenas 20 anos, de 1919 a 1939 quandoHitleracendeu outra conflagração mundial. Quando Segunda Guerra Mundial terminado em 1945, não havia um tratado de paz prospectivo no sentido tradicional. Apenas o Tribunal de Crimes de Guerra de Nuremberg preocupados com eventos passados. Alguns podem dizer que Carta das Nações Unidas foi criado para manter a paz internacional, mas dentro de 5 anos a ONU estava em guerra com um de seus principais signatários - o União Soviética - que também era membro permanente do Conselho de Segurança. Tal era a estimaStalinrealizada para a grande visão de FDR para a paz mundial. Em 1968, Nixon queria encerrar a série de guerras invencíveis com o bloco comunista (Rússia e China) em que os Estados Unidos continuavam se envolvendo (como na Coréia e no Vietnã). Tendo Metternich como modelo, Kissinger mostrou o caminho.

O Acordos de Helsinque de 1975, negociado durante o mandato de Kissinger como Secretário de Estado -30 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial- é a coisa mais próxima a um tratado de paz formal após a Segunda Guerra Mundial. A Rússia e a China são agora parceiros comerciais dos Estados Unidos, e os riscos de uma guerra com a Rússia ou a China devem ser comparados à interdependência econômica que todas as partes desenvolveram. Agradeça a Nixon e Kissinger pela prosperidade global que sustentamos sem um confronto nuclear global por quase cinco décadas.

1968: um ano crucial

Hillary quer que acreditemos que ela deixou de ser uma ultraconservadoraGoldwatergarota para um liberalRockefeller Republicanoem uma etapa, contornando ocentristaposição de Richard Nixon . Tudo isso enquanto trabalhava para o Secretário de Defesa de Nixon e fazia campanha pelo liberal anti-guerraDemocrata Gene McCarthy .

A lógica de imaginar Hillary passou de garota Goldwater a Rockefeller Republicana para evitar Nixon é como nos pedir para acreditarmos em ultraconservadoresTed Cruzapoiadores abraçaram oRINO Donald Trumpporque o centrista John Kasich e seus apoiadores eramracistas.

Nixon, como Johnson em 1964, concorreu como um candidato pela paz, sendo seu slogan,Paz com honra. E as evidências apontam para Hillary ser uma apoiadora de Nixon em seu primeiro mandato até o momento em que conheceu seu futuro marido, apesar do revisionismo e contorções que ela e os apologistas de Clinton ofereceram para estabelecer o esquerdismo e o liberalboa fé, como se ela tivesse deixado o GOP por algum princípio ideológico ou moral. Relações pessoais e oportunismo a guiaram em cada passo.

A velha guarda

Na primavera primárias de 1968 (coincidindo com o Primavera de Praga ), Vietnã foi totalmente o bebê dos democratas. O Resolução do Golfo de Tonkin foi oADMdaquele dia, preparado por um governo e Congresso ansiosos para alimentar o 'flor da nação' aocomplexo industrial militar. O Vietnã foi pouco mais do que um programa de estímulo para reduzir o desemprego. Pacifistas e isolacionistas da extrema esquerda do Partido Democrata começaram a protestar contra sua própria guerra. Patriotas roxos de ambos os partidos, nem azul pacifista nem vermelho comunista, alinharam-se e apoiaram outra guerra internacional democrata, como fizeram na Primeira Guerra Mundial, na Segunda Guerra Mundial e na Coréia.

Nixon encontra um Johnson abatido na Casa Branca para discutir o Vietnã após a indicação de Humphrey na tumultuada convenção democrata. Os deslizamentos eleitorais de que ambos os presidentes desfrutaram, Johnson em 64 e Nixon em 72, foram compostos aproximadamente pelos mesmos eleitores da maioria silenciosa.
Os dois eram bons amigos e parecidos em muitos aspectos. Nixon estava zangado com os ataques ao caráter e às políticas de Johnson depois que Johnson deixou o cargo. Bill Clinton foi inspirado por rumores de que Johnson fez sexo no Salão Oval.

FDReJack Kennedysabia que os republicanos podiam ser contados em umsegurança nacionalemergência. FDR teve Gen. Bill Donovan chefiar o OSS e Kennedy tinha o antigo Halliburton chefe John McCone assumir o INC de outro republicano que ele despediu.Lyndon Johnsonele mesmo disse Nixon estava mais perto de sua política do que Humphrey que estava perseguindo o liberal amor-perfeito -ass Kremlin inspirou movimento anti-guerra de Gene McCarthy e Robert Kennedy.

Os democratas estavam divididos de três maneiras: antiquadoNovos Concessionáriosopondo-se a seus mimados e estragados baby boomer crianças em um ' diferença entre gerações ', contra o caipira sulista e a plataforma racista' Lei e Ordem 'do governador do Alabama George Wallace . O candidato democrata Hubert Humphrey teve uma coalizão estranha de democratas radicais do New Deal, basicamentesindicatos, e alguns fumantes de maconha anti-guerra hippies quem se tornouGeorge McGovernOs principais constituintes da empresa em 1972. Mas mesmo assim Nixon estava corroendo a grande base do New Deal quando ganhou o apoio do Teamsters Union de Jimmy Hoffa.

Nixon, apesar de sua pluralidade, tornou-se a cara da América. O voto racista foi para o governador Wallace. Nixon refletia os sentimentos de uma geração, criada na adversidade do Grande Depressão , vitorioso sobre o fascismo, apenas para ver seu país destruído por divisões em tempos mais prósperos com a ameaça constante de guerra nuclear pairando sobre eles. Em um delírio de embriaguez na véspera de sua renúncia, falando com um retrato de Jack Kennedy que também teve sua presidência interrompida, Nixon disse: 'Quando o povo americano olha para você, vê o que quer ser. Quando me veem, veem quem realmente são, com defeitos e tudo.

A fraude Tonkin

Como se viu, a fraude do Golfo de Tonkin perpetrada contra o povo americano pelos democratas foi exposta no Documentos do Pentágono no relógio de Richard Nixon. Em uma reação instintiva típica do patriota republicano, Nixon tentou encobrir os erros de seu predecessor democrata e evitar que a opinião pública se opusesse à guerra iniciada pelos democratas. Ele criou a unidade de encanadores para consertar vazamentos do governo após J. Edgar Hoover disse a ele que havia muito pouco que o FBI pudesse fazer legalmente para lutar subversão de política interna .

Enquanto isso, Hillary Clinton começou com elalésbicacolega de quarto, a neta do ex-secretário de Estado Dean Acheson , que provavelmente disse a Hillary o nome 'Acheson', foi culpado por 54.000 famílias americanas como responsáveis ​​pela morte de seus filhos noguerra coreana. Não era hora de se tornar um democrata. Os democratas tradicionais de longa data estavam se tornando cada vez mais desiludidos com o partido democrata diariamente. Hillary foi eleita presidente de classe em uma faculdade liberal da Ivy League - enquanto ainda era republicana. Hillary quer que acreditemos que ela nadou contra a maré com base em invenções do nada para caluniar o Partido Republicano como racista duas décadas e meia depois. Deve-se notar aqui que estudos recentes exoneraram o nome Acheson de incompetência na diplomacia nos meses que antecederam a guerra da Coréia.

Hillary encontra Bill e a eleição de 72

Um terço de todos os democratas - New Dealers e brancos do sul - finalmente se juntou aos republicanos tradicionais para formar o Maioria silenciosa , dando a Nixon uma vitória maior em 1972 do que Johnson marcou contra Goldwater em 64, Ike marcou contra Stevenson (duas vezes) nos anos 50, ou FDR marcou contra Alf Landon em 1936. Tudo dentro da memória viva de muitos eleitores. Foi praticamente a mesma coalizão de centristas que votou em 'Bury Goldwater' que votou em enterrar McGovern. A maconha fumegante, pulsos moles, culpe a Américaextremistasrepresentada pelo namorado de Hillary e seus colegas de classe em Wellsley desabaram em fumaça e chamas. Mas de alguma forma Bill e Hillary Clinton viram o futuro: inspirados pelo governador George Wallace e sua esposa Lurleen ; quando Wallace teve seu mandato limitado, sua esposa tomou seu lugar.

Deve-se notar, no pré- Roe v. Wade dias McGovern se opôs aborto e veementemente tentou se distanciar de apoiadores que ocupavam o que era considerado uma posição de extrema esquerda em 1972. Quando consultores de campanha e conselheiros tentaram organizar grupos de mulheres e meninas jovens e atraentes ao longo da linha das garotas Goldwater, McGovern rejeitou a ideia, pensando que foi uma exploração sexista das mulheres. McGovern foi pastor paroquial por um breve período e ganhou o apelido de político pregador. Seus discursos pareciam sermões e seu estilo moralizante foi inspirado por um anteriorpopulistaMidwest Plainsman, três vezes candidato presidencial democrata William Jennings Bryan .

O realinhamento dos anos 1970

O 1973 Roe v. Wade decisão juntamente com a de 1962 proibindo a oração escolar foi outro fator galvinizador entreconservadores sociaise fundamentalistas cristãos, muitos dos quais eram eleitores democratas tradicionais com base no interesse econômico. Isso era particularmente verdadeiro entre os eleitores do cinturão bíblico do Partido Democrata do Sul.

Na eleição de meio de mandato de 1978, sua deserção do Partido Democrata estava começando a tomar forma. Televangelista Pat Robertson , na atmosfera dedesregulamentaçãode ondas de televisão que lhe permitiram expandir seu Christian Broadcasting Network nacionalmente, usou seu700 Clubpara iniciar uma série de discussões, como legalizado aborto como uma questão moral que a igreja enfrenta em um contexto político. Robertson era o filho de um senador democrata que ocupou cargo eletivo emVirgíniapor 50 anos.

O sentimento entre muitos eleitores do cinturão bíblico do sul era de traição - que o Partido Democrata havia sido assumido pelo New Left . Até Jimmy Carter a quem apoiaram entusiasticamente como candidato cristão apenas dois anos antes, para sua surpresa, não tinham intenção de confrontar ou reverter a engenharia social da Nova Esquerda radicais , que eles consideravam ter sequestrado o Partido Democrata e estavam liderando o país no caminho da experimentação social .

Roe v. Wadefoi considerada uma vitória parafeministas, a oração da escola proíbe uma vitória paraateus. Quanto à política racial, ação afirmativa nasceu de Lyndon JohnsonGrande sociedade, e parecia ir além de uma mera garantia de igualdade e não discriminação. O grande gasto do estado de bem-estar social acabou significando um crescimento mais lento do emprego e um desempenho econômico geral pior. Apenas quatro anos depois que o partido republicano estava com suporte vital após a renúncia de Richard Nixon, o partido encenou um retorno dramático em todos os níveis, estadual e federal. Tudo isso vantajoso para o idoso Ronald Reagan, que espera pacientemente nos bastidores. Mas o casamento entre cortadores de impostos e antiaborto ainda não estava completo. As coisas piorariam para os democratas e para a nação antes de melhorar.

O Partido Republicano - o Partido da União, o partido quesalvoua União, nunca pode superar o Partido Democrata em gastos sociais e esmolas do governo. No entanto, é forçado a enfrentar essas questões a cada eleição. Seu foco sempre foi a segurança nacional, a defesa nacional e a capacidade da nação de enfrentar os custos concorrentes dos gastos sociais e dos gastos com defesa. Repetidas vezes, os presidentes republicanos tiveram que falar da boca para fora ou forjar compromissos para continuar com suas agendas orçamentárias, de defesa ou de política externa. Nixon criou o Crédito de Renda Ganha. Reagan aprovou o feriado de Martin Luther King - algo que os democratas, quando controlavam as casas do Congresso e a Casa Branca sob Carter, estavam paralisados ​​demais por lutas internas para realizar. O bebê Bush concordou com um aumento do salário mínimo para que o Congresso pague os salários das tropas no Iraque.

Mulheres conservadoras sempre estiveram na linha de frente do movimento pelos direitos das mulheres. Em meados de 1990, enquanto se preparava para a candidatura de reeleição de seu marido, Hillary disse à NPR,

Não reconheço esse novo tipo de republicanismo que está em andamento agora, que considero muito reacionário, não conservador em muitos aspectos. Tenho muito orgulho de ter sido uma 'Goldwater Girl';

O próprio Goldwater estava fazendo comentários semelhantes sobre os conservadores sociais:

... essas iniciativas lucrativas de colegas como Pat Robertson e outros estão tentando tirar o Partido Republicano do Partido Republicano.

Ela não havia mudado muito da posição de Goldwater em 1964, quando debateu com outros alunos do ensino médio que se envolver em uma guerra terrestre convencional prolongada no Vietnã provavelmente foi um grande erro. Mas o 'candidato pela paz' ​​venceu e o agressor belicoso foi enterrado. Após 30 anos, as opiniões de Hillary e Goldwater não mudaram.

Em 1972, Hillary ficou com seu namorado hippie para gerenciarGeorge McGovernA campanha do Texas, tão fraca e patética foi a coalizão nacional democrata que teve de contratar um importador inexperiente de 20 e poucos anos do vizinho Arkansas, que nada sabia sobre o estado, para lidar com o segundo maior prêmio eleitoral da União. A jogada de Hillary com os insurgentes valeu a pena: em dez anos, quando o DNC tomou medidas para garantir que uma insurgência não pudesse acontecer novamente , o papel dela no Superdelegate a hierarquia estava segura. Mesmo o partido Republicano até 2016 não oferecia esse tipo de privilégio, poder, status e prestígio para seus membros mais leais e dedicados.

Problemas sociais

Com o perdão do leitor momentaneamente, vamos ceder a alguns estereótipos vulgares: não é surpreendente uma mulher que fez da ciência política uma escolha de carreira, em seus primeiros anos focada em questões infantis.

Os republicanos tendem a evitar as questões sociais desde a Reconstrução. Os republicanos despojaram os brancos que se rebelaram contra os votos e os deram aos negros, conquistando o ódio imorredouro dos democratas por gerações. Na medida em que os republicanos abraçam as questões sociais, (e usaremos o entendimento liberal e democrata de 'questão social' para significar Engenharia social e doações do governo), após se oporem a uma proposta, eles apresentam sua própria versão modesta em escala reduzida.

A questão é,Por que Hillary pulou em festas?Quando John Dillinger foi questionado,Por que você rouba bancos?, sua resposta foi,Porque é aí que está o dinheiro. Por que Hillary se tornou democrata? Porque é aí que estão os votos, especialmente se sua ambição é se casar com um senador e seu namorado planeja se candidatar a um cargo de democrata.

A própria descrição de Hillary da habilidade que ela interpretou com Bernie Sanders nas primárias de 2016, completando-se com ser uma mártir conservadora para uma mídia injusta.

O conservadorismo interno de Hillary estava em plena exibição no Primárias de 2016 . No início, ela se fez passar por uma diplomata experiente, especialista em segurança nacional e estadista (ou estadista, estadista ou o que quer que seja). Mas isso não a levou a lugar nenhum, afinal era o partido democrata e não uma eleição geral. Esses eleitores poderiam se importar menos com a segurança nacional e a paz mundial, sua única preocupação sendo me dê, me dê e o que está para mim. Então, ela apelou ao centro, dizendo que economistas afirmavam Bernie Sanders as promessas eram loucas e levariam a América à falência. Mas isso também não ganhou força. Depois da nomeação, como Nixon, como Reagan, como Kasich, como Trump e outros falcões de orçamento faladores antes dela, ela estava igualando ou tentando superar a retórica de Sanders prometendo centenas de bilhões de ajuda estudantil para preparar jovens adultos para empregos que não existem.

Negação e triangulação

Em 1992, Hillary criou o mito de que deixou o partido porque Nixon e o Partido Republicano eram racistas em 1968. Embora isso servisse para os pontos de discussão do Partido Democrata em atacar os republicanos em 1992, não teve qualquer influência na realidade em 1968. O curso de Ciência Política em a primeira de sua classe sabia que era o Partido Republicano que fornecia os votos para a aprovação das Leis dos Direitos Civis de 1964, seu herói, Barry Goldwater, sendo um dos 6 republicanos que votaram com 22 democratassegregacionistasse opor. Conforme ela subia no palco nacional, era mais fácil para ela negar Nixon do que Goldwater.

Nixon posou como uma figura semelhante a Eisenhower pronta para resgatar a América de outra guerra estrangeira democrata. As questões internas de racismo e direitos civis, que dividiam os democratas, os democratas dividiam a si próprios. Os racistas se uniram à plataforma de lei e ordem de George Wallace, um democrata concorrendo por um terceiro partido. Os republicanos evitaram cuidadosamente as questões raciais e se concentraram no manejo incorreto da guerra do Vietnã, que estava no centro do descontentamento doméstico. Os 'racistas' que Hillary alegou na convenção republicana de 1968 eram patriotas republicanos que apoiaram as guerras estrangeiras de FDR, Truman e Johnson contra fascismo eO comunismo; em 1992, a reescrita da história por Hillary foi extraordinária e pessoalmente ofensiva para muitos. Particularmente agora, nós a vimos como senadora fazer exatamente o que os republicanos desde a Primeira Guerra Mundial fizeram: colocar de ladopartidarismoe cruzar as linhas partidárias em um espírito de patriotismo para apoiar a administração do partido adversário em uma guerra estrangeira e emergência de segurança nacional.

A chamada 'Estratégia do Sul' de Nixon é uma reescrita da história que tomou sua forma atual na era Clinton. Todo candidato que já concorreu à presidência de qualquer partido teve uma 'Estratégia do Sul'. FDR colocou John Nance Garner, do Texas, na chapa para obter o voto racista do sul. John Kennedy escolheu Lyndon Johnson pelo mesmo motivo (em 1960, Johnson dificilmente era um defensor dos direitos civis; ninguém o conhecia como um liberal enrustido. E quando descobriram, ele era um presidente de um mandato tão odiado e desprezado em seu próprio partido, não se preocupou em buscar a reeleição). Michael Dukakis colocou Lloyd Bentsen, do Texas, na chapa para retirar o voto racista que Ronald Reagan supostamente conquistou no mercado.

Ninguém hoje pensa em Hillary Clinton como sendo do Arkansas, ou mesmo de Nova York. Mais e mais nós a vemos por quem ela é - uma conservadora tradicional da Terra de Lincoln e do Partido de Lincoln. Apesar de todo o hype de colocar um hispânico na passagem (Xavier Becerra, Tom Perez; ou Julián Castro), sua escolha de um Virginian obviamente é um apelo aos sulistas que odeiam yankee tradicionais para 'equilibrar a passagem'.

No decorrer Bill Clinton a presidência do termo, ' triangulação ', entrou no léxico político. A triangulação envolve assumir a postura de um moderado, sequestrar as idéias de seus oponentes e vender sua base política. O Clinton domina a forma. Seja sindicatos vendidos paraNAFTAecomércio livre, ou pessoas em situação de pobreza cortadas 'acabando com o bem-estar como o conhecemos', ou chamando mulheres vítimas de agressão sexual e abuso sexual de 'bimbos' e 'lixo do parque de caravanas', ou prendendo afro-americanosenmasseem seu projeto de lei de 1994 sobre o crime. No final, os Clinton ainda se apresentam como figuras divisórias e conversadores partidários, jogando com os piores instintos e medos das pessoas que traíram, em vez de assumir o papel de liderança de construtores de consenso em um propósito comum.

Clintonismo

Eu não estou bombardeando os alvos certos se não estiver recebendo fogo.
—Hillary Clinton

Os Clinton eram figuras incrivelmente divisivas, e deliberadamente. Do final da Reconstrução até Bill Clinton,Arkansasteve apenas um governador republicano - Winthrop Rockefeller - que é seguro dizer que comprou sua cadeira com a fortuna de sua família. Houve 93 anos ininterruptos de governadores democratas. No mandato final de Bill Clinton, havia apenas 6 senadores republicanos de 35 na Câmara Alta e 15 de 100 na Assembleia. O GOP do Arkansas não tinha meios de afetar suas visões ou agenda, efetivamente inexistentes. Quando Bill Clinton veio para Washington, ele não tinha ideia do que era um republicano em nível nacional, porque ele nunca lidou com um. Hillary Rodham foi provavelmente a primeira republicana que ele conheceu em toda a sua vida. Mas nenhum desses fatos o impediu de vomitar ódio e divisão sobre os republicanos e o partido republicano, culpando-os por todos os males sociais e econômicos que se abateram sobre seu amado Arkansas e a América, culpando-os até mesmo pelas indiscrições sexuais em sua própria vida que o a mídia e seus oponentes nas primárias democratas estavam descobrindo e especulando abertamente. Como Donald Trump, Bill Clinton tocou uma corda sensível entre um eleitorado furioso e temeroso, servindo de bode expiatório a outros com respostas fáceis e baratas para os problemas que os Estados Unidos enfrentam. E como Nixon em 1968, ele não precisava de 51% dos votos para vencer em uma disputa de três vias.

Os democratas finalmente se uniram, todos os 42% deles, com a intenção de mostrar que podiam liderar o país e o mundo depois que destruíram os Estados Unidos com a guerra do Vietnã e os desastres econômicos e de política externa do governo Carter. Os baby boomers finalmente atingiram a maioridade, e Hillary foi uma de suas principais estrategistas na política do jogo duro. Nixon a ensinou bem. Truques sujos não importa, contanto que você ganhe. Mas o erro de Nixon foi encobrir os erros dos outros - até mesmo de seus oponentes. Aqui está a essência deClintonismo- acusar seus oponentes dos delitos de que você é culpado para neutralizar as críticas. Assim, Gennifer Flowers se tornou a 'filha de Willie Horton', invocando e manipulando a política de divisão racial para encobrir a infidelidade de seu marido. Hillary contratou encanadores para consertar as 'cadelas' que seu marido estava vendo, causando atrito em seus planos de longo prazo para o casal e ela.

Ao se tornar a primeira-dama, Hillary voltou para onde tudo começou, sua escola secundária suburbana em Park Ridge Illinois, onde seus pais tinham branco voado na década de 1950 para que ela pudesse receber a educação excelente que ela agora tanto entusiasmava. Se você está procurando um retrato da conversão de Hillary na estrada para Damasco, quando ela saiu da escuridão profunda do conservadorismo para caminhar sob o sol quente do liberalismo, você não o encontrará aqui. Mas você encontrará seu individualismo rude que evoluiu para suas próprias visões, que 'não são dogmaticamente republicanas nem dogmaticamente democráticas'. Durante a eleição simulada da escola, ela foi designada para interpretar Lyndon Johnson em um debate simulado, forçando-a a pesquisar e estudar pontos de vista que não eram os dela, e desenvolver dentro dela uma perspectiva única pela qual ela expressou gratidão a seu pai republicano e professores conservadores . A tolerância que ela aprendeu em relação às opiniões dos outros explica sua tese de graduação sobre Saul Alinsky . Hillary sempre foi mais eficaz interpretando o recatado policial que 'trabalhava dentro do sistema' como oNew York Timesdescreveu, do que o radical de olhos selvagens.

Então, por que foi mais fácil para Hillary repudiar Nixon em 1974, quando ela se juntou à equipe do comitê de impeachment da Câmara, do que repudiar Goldwater quando a NPR finalmente lhe pediu para explicar por que ela não o fez em 1996? OWatergateescândalo é apenas a ponta do iceberg. O comitê de impeachment analisou exaustivamente a 'incursão' de Nixon em Camboja . Goldwater foi o candidato original não intervencionista e anti-Guerra do Vietnã em 1964, com sua defesa de armas nucleares táticas para encerrar o conflito rapidamente. Johnson e Nixon, que concorreram como candidatos à paz, tiveram em média 120 militares americanos mortospor semanaentre os dois delespor dez anos sólidos . Muitos apoiadores de Goldwater se sentiram justificados, pois certamente não havia democratas que se opusessem à escalada do conflito do Vietnã em 1964, quando Goldwater estava quase sozinho. Alguns apoiadores de Goldwater tinham mais em comum com o anti-guerraisolacionistasque apoiou Gene McCarthy e George McGovern do que os falcões de guerra da maioria silenciosa de Nixon-Johnson.

Alguns pensaram que umCrime de guerraquando Nixon expandiu a guerra para o Camboja, e um Artigo de Impeachment foi formulado com base nisso. Nixon teria respondido, 'o presidente pode bombardear quem ele quiser'. Nos argumentos jurídicos que se seguiram, a lei caiu do lado de Nixon e o Artigo de impeachment foi derrotado . O Lei de Poderes de Guerra e dois Comitês de Inteligência do Congresso permanentes nasceram desses debates jurídicos e constitucionais. O comitê de impeachment decidiu por acusações menores com base em um roubo de terceira categoria para perseguir sua mesquinhez e vingança. Não se engane, o envolvimento de Hillary com o comitê, e usá-lo para promover a si mesma e sua própria carreira, foi um grande fator para abrir um inquérito de impeachment contra os Clinton por seu envolvimento no Negócio de terras em Whitewater . Mas questões legais e constitucionais sobre a impeachabilidade das atividades de Clintonprévioa tomada de posse fez com que o comitê resolvesse acusações menores com base no sexo no Salão Oval.

Clinton e especialistas em segurança nacional do Partido Republicano

Quando Obama nomeou Hillary Secretária de Estado, ela foi apelidada de 'A Grande Esperança de Direita'. Noemie Emery explicou o porquê:

Quanto aos conservadores, muitos dos que começaram 2008 dispostos a fazer qualquer coisa para derrotá-la tendiam a encerrar sentindo pena de sua derrota. Eles começaram a dizer a si mesmos e uns aos outros que dormiriam melhor à noite se ela fosse a indicada de seu partido ... As diferenças ainda permanecem com Hillary Clinton, mas a maioria delas é sobre questões sociais e de tamanho do governo, que nela o novo cargo projetado seria imaterial ... política externa é a única área em que suas idéias parecem um tanto alinhadas com as dos conservadores; e, de qualquer forma, ela é a melhor coisa que eles provavelmente conseguirão. Por enquanto, Hillary Clinton será a mulher dos conservadores em Washington, mais sintonizada com suas preocupações sobre essas questões do que com as da ala 'leve as tropas para casa agora' de seu partido ... É uma longa caminhada desde a vasta conspiração de direita para a Grande Esperança de Direita, mas Hillary Clinton, com a ajuda do esquerda longínqua , conseguiu.

George Shultz , que ungiu Baby Bush, herdeira do movimento conservador e do legado de Reagan sobre John McCain durante as primárias de 2000, disse: 'Acho que ela poderia ser uma excelente secretária de Estado'. Shultz profeticamente advertiu, no entanto, que sua escolha depois de competir contra Obama em uma campanha viciosa pela indicação pode ter enfraquecido o relacionamento de Hillary e Obama. É difícil imaginar Hillary, que perseguiu Obama para trair seus princípios para a intervenção totalmente desnecessária e desastrosa na Líbia, fazendo algo tão fútil quanto a viagem de desculpas de Obama com o objetivo de enfraquecer os Estados Unidos.

Bobby Inman

No primeiro ano de mandato dos Clinton, eles destruíram o sistema de defesa antimísseis. No segundo ano, quando ocorreu uma vaga no cargo de Secretário de Defesa, nomearam o almirante. Bobby Inman , o ex-chefe do programa (então conhecido como Alta Fronteira) para preencher a vaga. No verdadeiro estilo Clinton, eles queriam as duas coisas, jogando um osso no estabelecimento de segurança nacional do Partido Republicano enquanto cortavam o programa Guerra nas Estrelas e canalizavam o dinheiro para esquemas de compra de votos. Inman, citando desenvolvimentos na investigação Whitewater, recusou a indicação. No entanto, o episódio foi citado ao longo dos anos Clinton como prova de sua dedicação à cooperação bipartidária e um compromisso com os valores conservadores.

O objetivo da SDI (Strategic Defense Initiative, nome próprio de Star Wars) era abandonar a doutrina da Destruição Mútua Assegurada (MAD), em favor da Sobrevivência Assegurada, em qualquer conflito com a Rússia. Reagan chegou a dar garantias periódicas aos céticos, que alegavam que o programa era muito caro e os riscos muito provocativos, de que a tecnologia seria compartilhada com a Rússia . Mas em 2016, as fantasias de Reagan, como os críticos as chamam, são reais e operacionais: todo o arsenal de ogivas nucleares russas pode ser eliminado do solo minutos antes de seu lançamento (deixando apenas os sistemas lançados pelo mar).

Kissinger / McLarty

Kissinger Associates foi originalmente fundada por Henry Kissinger e Brent Scowcroft em 1982. Em 1999, o ex-Chefe de Gabinete da Casa Branca de Clinton Mack McLarty organização de consultoria fundida para formar Kissinger McLarty Associates . As empresas se separaram após a candidatura presidencial malsucedida de Hillary em 2008, mas ainda há sobreposição entre os membros que atuam em ambas as organizações. Não, essas empresas não são um complô para dominar o mundo e governar o planeta. Essas firmas de consultoria são essencialmente como escritórios de busca de empregos diários para especialistas em política externa e segurança nacional desempregados.

Os veteranos do governo Clinton serviram na força-tarefa da Aliança Transatlântica do Dr. Kissinger, uma espécie de paralelo civil da OTAN dominada militarmente. Notavelmente entre eles estavam Tom Donilon , Stu Eizenstat , e Laura D'Andrea Tyson . Donilan atuou como Conselheiro de Segurança Nacional por quase todo o mandato de Hillary Clinton no Departamento de Estado. Eizenstat foi o embaixador de Bill Clinton noEU, entre outros cargos importantes de alto escalão na administração Clinton dos anos 90. Tanto Donilan quanto Eizenstat foram descritos como neoconservadores. Laura Tyson foi reitora da London School of Business. Em 2004, a força-tarefa divulgou um relatório sobre por que a necessidade contínua da OTAN no postoGuerra Friaera, incluindo uma recomendação de que a OTAN deve preocupar-se cada vez mais com ameaças provenientes de fora da Europa. Governos europeus, até oGuerra ao Terror, receberam friamente os pedidos dos EUA de divisão de encargos na Ásia e na África por décadas. Depois de a resposta foi mista.

A Kissinger Associates está intimamente associada, e Mack McClarty era um cliente da firma Hakluyt do Reino Unido. Stephan Halper e Alexander Downer, que armaram e comprometeram o garoto do café de Trump, George Papadopoulos, para manipular uma investigação de contra-espionagem na equipe de Trump, eram membros do Conselho Consultivo de Hakluyt.

Brent Scowcroft

Mas quem é Brent Scrowcroft ? Scowcroft atuou como Conselheiro de Segurança Nacional para Presidentes Gerald Ford e Papa Bush .

The Scowcroft Group , uma empresa semelhante ao grupo de McLarty e Kissinger, onde ainda permanece ativo, também teve em seu conselho de administração Bob Strauss . Strauss reconstruiu o partido democrata na década de 1970 como presidente do DNC após a derrota de McGovern. Strauss administrou a convenção democrata de 1976 que indicou Jimmy Carter. Quando Carter foi eleito, Scowcroft estava desempregado.

Scowcroft voltou como Conselheiro de Segurança Nacional de Papa Bush em 1989. Papa Bush nomeou Bob Strauss como embaixador na União Soviética, o que em pouco tempo tornou Strauss o primeiro embaixador dos EUA na Federação Russa, dando um exemplo para a criançademocraciacomo funcionam um sistema bipartidário e bipartidário. Em 1992, quando os Clinton assumiram a Casa Branca, Scowcroft estava novamente desempregado. Scowcroft e Papa Bush colaboraram em um livro sobre o fim da Guerra Fria intitulado,Um mundo transformado, uma decolagem óbvia do livro Metternich de Kissinger,Um mundo restaurado.

Scowcroft não é um neoconservador. Ele foi vocal em suas críticas a Baby Bush, Hillary Clinton e outros neoconservadores sobre o que eles fizeram e estavam fazendo no Iraque. Em 2015, Hillary cedeu à sabedoria superior de Scowcroft sobre o assunto, e Scowcroft tornou-se um defensor entusiasta de Hillary entre os tipos do establishment do Partido Republicano.

Scowcroft é o cara fotografado brindando os açougueiros do Massacre da Praça Tiananmen poucos dias depois. O governo chinês matou pelo menos 2.300 de seu próprio povo e muitos sobreviventes enviados para os chinesesgulag. Scowcroft voou para Pequim para garantir que os acordos comerciais permaneceriam em vigor (por exemplo, venda de bens de consumo chineses baratos no Walmart, onde Hillary Clinton fazia parte do conselho de diretores) e que não haveria sanções. Não houve nenhum movimento de massa pró-democracia semelhante na China desde há quase 30 anos.

George H.W. arbusto

George H.W. Bush (Papa Bush) foi o 41º presidente dos Estados Unidos ignominiosamente derrotado para a reeleição por um violento viciado em sexo e pervertido, Bill Clinton. Mas os dois tinham muito em comum. Ambos eram Yalies. Ambos eram veteranos da CIA.

Bush estava envolvido em Operação Mongoose no início e meados dos anos 1960. Imediatamente após a crise dos mísseis cubanos de 1962, John Kennedy iniciou sua própria operação secreta para remover Fidel e os comunistas do poder, desta vez com mais determinação do que mostrou no Baía de Porcos . Bush participou do treinamento e do equipamento de refugiados cubanos para outro ataque planejado a Cuba, que nunca se concretizou. 10 anos depois, Bush chefiou a Agência.

Bill Clinton foi recrutado para a CIA em 1969, depois de ser expulso de Oxford e do programa de bolsas de estudo Rhodes. Ele perdeu o adiamento e foi convocado. Por meio de seu patrono político, Sen, J. William Fulbright, ele foi capaz de cumprir os dois anos de serviço ativo que devia ao país na CIA, em vez de militar. Ele passou os dois anos como delator nos movimentos europeus anti-guerra do Vietnã. Nixon estava convencido de que movimentos europeus foram organizados a partir de Moscou e ordenou que a CIA obtivesse as evidências. Bill Clinton foi um grande golpe para o governo dos Estados Unidos; não é todo dia que você pode pegar um Rhodes Scholar como um recruta. Ação afirmativa permitiu que alguns afro-americanos escapassem do alistamento, como os brancos regularmente faziam, mas muitos recrutas desproporcionais ao seu número eram negros que abandonaram o ensino médio. Po'boy Clinton foi apenas mais um exemplo deprivilégio branco. Em sua misteriosa viagem a Moscou, quem sabe, ele pode ter sido o mensageiro das memórias de Nikita Khruschev, que foram contrabandeadas para fora da Rússia e traduzidas por seu colega de quarto em Oxford, Strobe Talbot , e publicado no Ocidente pela CIA.

Bill Clinton (à esquerda), Papa Bush (ao centro) e o governador do Alabama George Wallace (direita) planejando inundar as ruas da América com neve ,cerca de1983.

A CIA é como os fuzileiros navais. Uma vez homem da CIA, sempre homem da CIA. Existe um vínculo comum entre os veteranos. Ambos estavam envolvidos em Iran-Contra . Clinton, por meio de suas conexões familiares com Stephens, BCCI esquema de lavagem de dinheiro e a pista de pouso de Mena Arkansas que dava continuidade a um esquema anticomunista de tráfico de armas na América do Sul, semelhante à Operação Mongoose 20 anos antes. Bush estava envolvido no Ollie North e o lado do Irã da equação.

Agora, alguns objetam à ideia de que a CIA está / esteve envolvida no tráfico internacional de drogas como matéria de teóricos da conspiração. No entanto, a ideia não é nova. Na verdade, um departamento de inteligência estrangeira totalmente apoiado pelo governo é uma ideia exclusivamente americana. Em uma sociedade aberta com imprensa livre e transparência governamental, um serviço de inteligência estrangeiro teria que ser muito estúpido para não ler o orçamento do governo dos Estados Unidos e não ver exatamente quais programas são as prioridades da CIA. A KGB, o Mossad, a inteligência alemã, assim como a China e o Japão, foram todos fundados e continuam a ser subsidiados com fontes externas de receita privadas. Ao longo da década de 1980, a legalização das drogas foi um debate nacional personificado por Bill Buckley defendendo a escolha do consumidor e um mercado livre, e Charlie Rangel advogandototalitáriocontrole comsistema de saúde universalprametadonaviciados. Na cultura popular, diretor Brian de Palma dois filmes mais famosos,ScarfaceeOs IntocáveisPropôs a noção de que a proibição só enriquecia os gangsters. Um dos primeiros atos de Papa Bush foi implementar leis de apreensão, 'tirando o lucro do tráfico de drogas', ou seja, tirando o lucro de todos, exceto do governo. As leis de apreensão são uma admissão de que a Guerra às Drogas é um fracasso; não vale a pena o tempo e o esforço das forças de segurança para interditar o tráfico de drogas atédepois deos narcóticos são importados, distribuídos e consumidos.Entãovocê vai atrás dos lucros.

O vínculo pessoal entre os Clintons e os Bushes se desenvolveu quando Bill Clinton frustrou uma tentativa de assassinato de George H.W. A vida de Bush em 1993. Tendo estado nessa posição como presidente, Papa Bush sabia melhor do que ninguém que Clinton não precisava fazer. Ele poderia ter ignorado a inteligência e deixado acontecer. Agora Clinton é dono de Bush. Os dois saquearam doadores para o fundo de ajuda ao terremoto no Haiti.

Papa Bush manteve a boca fechada, em suas palavras, 'o que eu realmente penso' sobre o desvio sexual e a conduta antiética de Bill Clinton, que outros ex-presidentes quebraram o costume de criticar abertamente. Agora Papa Bush olha para Clinton como o filho que ele nunca teve. E de uma forma estranha, Clinton olha para Papa Bush como o pai que ele nunca teve.

Retorno dos neocons.

ONew York Timesobservado em 2014neoconservadoresjá estavam

“Alinhar-se com Hillary Rodham Clinton e sua campanha presidencial nascente, em uma tentativa de retornar ao assento do motorista da política externa americana .... [suas políticas são] algo que poderia ter sido chamado de neocon, mas claramente seus apoiadores não vão para chamá-lo assim. Eles vão chamar de outra coisa. ”

Em novembro de 2015, Gen. McCrystal noDefesa umjá estava elogiando a estratégia de Hillary Clinton para derrotar Daesh . Em março de 2016, os especialistas em segurança nacional do Partido Republicano criticavam abertamente Trump.

OCairo Reviewobservado no início de 2016

Apesar da reputação de Hillary Clinton como umaliberal, o registro sugere que sua presidência empurraria os Estados Unidos para uma abordagem mais militarista ao Oriente Médio ... Do Afeganistão ao Saara Ocidental, ela defendeu soluções militares para problemas políticos complexos, apoiadaautoritárioaliados e exércitos de ocupação, dispensadoscrimes de guerra, e se opôs ao envolvimento político da Nações Unidas e suas agências ... ela fez um esforço concentrado para se distanciar das políticas de Obama para o Oriente Médio, que - apesar de incluir o bombardeio de nada menos que sete países na grande região - ela argumenta que não foram agressivas o suficiente ... a olhar para as posições que ela assumiu em uma série de questões-chave de política do Oriente Médio sugerem que sua presidência mudaria os Estados Unidos para um país ainda mais militarista e intervencionista política que marginaliza ainda mais as preocupações comdireitos humanosou direito internacional. '

O futuro da NATO

Se Hillary vencer, o futuro de cristandade pela primeira vez está nas mãos de três mulheres, Theresa May , Angela Merkel e Hillary Clinton. Vladimir Putin é o único Ocidental com bolas para defender o tradicional valores de família contra o agenda homossexual . Se os quatro algum dia chegarem a um acordo, esta seria a coalizão para rivalizar com o Paternalista pedido liderado peloCalifa.

Os problemas da OTAN são imensos. Claro que ninguém quer falar sobre isso em uma sociedade aberta porque nossos inimigos estão ouvindo. Lábios soltos afundam navios. Uma geração mais jovem luta para compreender o que é a OTAN e porque existe. A OTAN se esforça para entender o que é e por que existe. Uma instituição outrora sacrossanta na memória muito recente prestou-se aos abusos mais terríveis, agindo como mercenária, diametralmente inversa à sua missão fundacional, e por sua própria ação fez tudo o que foi criada para se opor.

A intervenção na Líbia foi uma aventura colonial. Isso nem foi feito pela OTAN, a OTAN apenas emprestou seu nome para dar cobertura aos constituintes domésticos do membro abusador. Fundado no princípio de que um ataque a um é um ataque contra todos, uma declaração aparentemente clara de sua missão de defender, 12 de seus 28 membros se alugaram a interesses privados para atacar uma ditadura do terceiro mundo, a fim de saquear suas reservas de ouro e criar oportunidades comerciais para os próprios interesses corporativos de seus membros participantes. As coisas não funcionaram como previsto, até agora.

Os membros da OTAN representam mais da metade do PIB mundial. Alianças militares são criadas para defender alianças econômicas e políticas. Como a Líbia de Gaddafi foi uma ameaça para a OTAN e o Ocidente enquanto a Líbia procurava se livrar dos vestígios do colonialismo, assumir a responsabilidade por si mesma e competir no sistema comercial internacional - o programa que o Ocidente e a Otan têm encorajado por mais de meio século ? Um precedente perigoso foi estabelecido com esta alteração de política, a menos que a Otan possa se arrepender desse erro, fazer uma correção no meio do caminho e esclarecer seu propósito para os cidadãos de seus estados membros, que devem absorver e arcar com os custos.

O passado está presente

A Otan não foi fundada como o policial do mundo, função que os Estados Unidos atribuíram a si próprios ao assumir responsabilidades antes exercidas pelaImpério Britânico. Os Estados Unidos têm pedido aos membros da Otan ajuda nessa função desde a guerra do Vietnã. O discurso do ex-secretário de Defesa Melvin Laird credita a uma estagiária de 20 anos chamada Hillary Clinton por ajudá-lo a abordar especificamente este assunto, a divisão de encargos.

Foi um discurso sobre como estávamos roubando a OTAN - tirando coisas de todo o mundo - de nossas forças militares e desviando-as para o Vietnã. A preparação na OTAN estava indo por água abaixo.

A OTAN também não foi fundada como a organização mundial de ajuda humanitária. Os membros da OTAN têm cada vez mais retratado a OTAN em seu público como um adjunto militar das Nações Unidas, ignorando o equilíbrio tri-polar do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Frases como 'autorização da ONU para a OTAN' tornaram-se inquestionavelmente comuns; imagine o britânico, americano ou francês comum acordando para ouvir: 'A ONU autorizou os militares chineses ...'; eles cagariam em seus empates.

A verdade é que a OTAN é uma aberração da natureza que surgiu do Grande Design fracassado de FDR para estabelecer as Nações Unidas como uma entidade perpétua para manter a paz após sua morte. As Nações Unidas foram um esforço para institucionalizar uma aliança militar e diplomática permanente entre as Potências Aliadas que derrotaram as Potências do Eixo. Essa visão nunca tomou forma. Portanto, durante a crise de Berlim de 1948, a Carta do Atlântico foi ressuscitada como Organização do Tratado do Atlântico Norte. Após a Guerra da Coréia, a ONU foi despojada de qualquer pretensão de aliança militar e tornou-se um fórum de debates (nem mesmo um árbitro) em um mundo bipolar para aqueles que desejam participar.

Ironicamente, Vladimir Putin hoje quer aceitar o acordo oferecido por FDR, mas Stalin rejeitou depois de 1945. Conseqüentemente, duas organizações do Grande Projeto de FDR surgiram simultaneamente, a OTAN e a ONU, uma com um pouco mais de força. A Rússia foi recusada a entrada na OTAN após o colapso do Pacto de Varsóvia, tão endurecidas foram as atitudes criadas pela Guerra Fria entre os Estados membros da OTAN, e resignou-se a um mundo bipolar de interesses concorrentes hostis.

O bloco comunista em 1980

Mas mesmo em 1992, não era mais um mundo bipolar, era um mundo tri-polar. Os EUA demoraram a reconhecer o Cisão sino-soviética de 1962 e manteve o mito do monólito comunista durante a guerra do Vietnã. Em negociação com Alexei Kosygin , Henry Kissinger foi capturado desprevenido quando Kosygin perguntou, 'quem os Estados Unidos apoiariam em uma guerra entre a Rússia e a China?' De repente tudo fez sentido. A União Soviética manteve um grande e caro exército permanente em tempos de paz, não para ameaçar a OTAN e a Europa, mas por causa do medo russo da China.

A OTAN teria aceitado a Rússia junto com a Polônia, Hungria e os territórios do antigo estado da Alemanha Oriental, a OTAN pensamento de grupo pensado, seria um retorno a um mundo bipolar com a OTAN de um lado e a China do outro. A OTAN não queria adicionar qualquer influência à Rússia em suas disputas com a China e, com os movimentos de livre comércio e democratização em andamento em todo o mundo, a OTAN não queria parecer ameaçadora para a China durante os primeiros estágios de seu crescimento como potência econômica global. Mas a Rússia tinha outras razões para buscar aliados da OTAN e o Ocidente demorou a compreender: o estrangeirojihad que acabaram de perder no Afeganistãoe o crescimentojihaddentro de suas novas fronteiras.

Portanto, a visão de FDR de cooperação entre aliados foi frustrada mais uma vez, mesmo depois que um adversário (que era um ex-aliado) jogou a toalha. A competição institucionalizada na esfera militar tornou-se o esteio para justificar a existência da Otan contra um inimigo que não existia mais. Os membros simplesmente investiram muito por muito tempo. O estado sucessor soviético, a Federação Russa, teria que desempenhar o papel de florete ou bicho-papão, quisesse ou não.

Na era Putin, a Rússia passou por um período de modernização da defesa. Sua entrada no sistema de comércio global e ascensão como grande exportador de petróleo e gás natural proporcionaram as receitas para que isso acontecesse. Inicialmente na década de 1990, isso não era visto como uma coisa tão ruim. Forneceu oportunidades para a Exxon, a maior corporação da América, explorar reservas e atualizar a infraestrutura. A venda de gás natural para a Europa foi considerada um trampolim para a integração econômica europeia. E as exportações de petróleo bruto da Rússia, esperançosamente, tornariam o Ocidente eJapãomenos dependente do volátil Oriente Médio e da Arábia Saudita.

A Rússia também revisou sua doutrina estratégica, agora com ênfase no uso de Forças de Operações Especiais menores e mais móveis (Spetznaz) ao longo do modelo dos EUA e da Otan. Enquanto as jihads chechenas da década de 1990 permitiam a experiência na guerra assimétrica contra um inimigo com armas pequenas ou equipamento russo capturado, a Guerra da Síria ofereceu a oportunidade para teste de combate a incêndio ao vivo contra equipamentos da OTAN e outros produtores estrangeiros. Isso tem sido notável no uso de radar, mísseis superfície-ar e no debate interno da OTAN sobre a criação de uma zona de exclusão aérea.

Defesa de mísseis

O sistema de defesa contra mísseis de vários bilhões de dólares foi iniciado por Reagan, apelidado pelos oponentes de 'Guerra nas Estrelas', uma fantasia futurística. Bill Clinton cortou o programa e não implantou o protótipo inicial. Baby Bush o reviveu e, em 2007, o Cúpula de ferro sistema foi implantado paraIsrael. A Rússia apoiou a Guerra ao Terror da América, mas como o Guerra Russo-Georgiana aquecidos, os aliados da OTAN na Europa, particularmente aqueles envolvidos no programa Parceiros para a Paz (ex-membros do Pacto de Varsóvia), expressaram o desejo de ter sistemas de defesa antimísseis baseados em seu território. Fala-se de uma guerra fria reacendida, pela qual Hillary Clinton e Barack Obama culparam George W. Bush.

Hillary Clinton e Barack Obama se opuseram à implantação do sistema de defesa antimísseis e condenaram a postura anti-Putin do Secretário de Estado Arroz de condolências que era considerado umfeminista Tio Tom . No cargo, Obama cancelou prontamente o programa de defesa antimísseis e Hillary apertou o botão Reiniciar sobre a deterioração das relações EUA-Rússia - pelo menos até que o acordo Rosatom-Uranium One fosse concluído. Então a realidade se instalou. Obama começou a soar como George W. Bush e Hillary como Condi Rice, as duas pessoas de quem eles desprezavam alguns anos antes. Em 2016, os dois redirecionaram seu desprezo por Donald Trump, já que a retórica de Trump sobre Putin e as críticas aos governantes soou como um discurso mimeografado de Hillary ou Obama nas primárias democratas de 2008.

Putin alertou que os russos não veem o sistema de defesa antimísseis como um sistema defensivo - de forma alguma. O sistema tem a capacidade de um primeiro lançamento de ataque para destruir todo o arsenal nuclear russo baseado em terra quando estiver baseado nas fronteiras da Rússia. A implantação seria provocativa. O presidente Obama, após décadas destruindo Ronald Reagan como um falcão de guerra nuclear sem naufrágios por sua fantasia de Guerra nas Estrelas e Baby Bush por reacender a Guerra Fria, ignorou o aviso de Putin e implantou o sistema de defesa antimísseis na Romênia. Isso foi feito, disse o governo, para se proteger contra as armas nucleares iranianas, apesar do fato de Obama ter dito que levaria pelo menos 13 anos antes que o Irã tivesse uma bomba nuclear no recém-concluído acordo nuclear iraniano. Putin respondeu posicionando mísseis Iskander (SS-26s na nomenclatura da OTAN) em Kaliningrado. O tempo de vôo desta ogiva nuclear é de dois minutos até Varsóvia, deixando a OTAN funcionalmente sem nenhum aviso.

O recorde de Clinton

Vamos nos concentrar em alguns dos registros de Clintonvis-a-visOTAN, proliferação nuclear e outras questões relacionadas à paz e estabilidade.

Outro momento supremo: Hillary responde a perguntas sobre seu servidor de e-mail privado em 2015. Quando se soube, em toda a história das Nações Unidas, que a ONU permitiria que um cidadão privado (Hillary não era mais Sec. De Estado) usar o pano de fundo e a galeria de imprensa para responder a perguntas sobre um escândalo doméstico e investigação criminal de uma pessoa que não está servindo oficialmente e em negócios não relacionados à ONU?
  • No Memorando de Budapeste de 1994, a administração Clinton deu garantias de segurança da integridade territorial de Ucrânia em troca da Ucrânia desistir de suas armas nucleares. O acordo foi violado quando a Rússia anexou partes da Ucrânia (Crimeia) em 2014. O governo Obama não honrou seus compromissos e respondeu com algumas sanções mesquinhas aos chefes políticos russos.
  • A partir de 1994, a administração Clinton pagou Coreia do Norte $ 4 bilhõespara nãoconstruir uma bomba nuclear; em 2002, a Coréia do Norte admitiu que violou o acordo. Depois de testemunhar a traição e o assassinato de Gaddafi, a Coreia do Norte jura que nunca desistirá de suas armas nucleares.
  • Em 2011, pela primeira vez, os Estados Unidos permitiram que os líderes europeus arrastassem os Estados Unidos para uma guerra durante olíbioconflito doméstico. Apenas 12 dos 28 membros da OTAN participaram. Vladimir Putin acusou a coalizão de violar a Resolução do Conselho de Segurança da ONU que autoriza a assistência. DAESH declarou partes da Líbia como província do Estado Islâmico e tornou-se um importante ponto de queda que contribui para a crise de refugiados europeus.
  • O sírio bagunça, originalmente concebida como um contra-ataque às ambições iranianas, será lembrada comopresidente Obamae o maior fracasso de Hillary. Resultou no fortalecimento das mãos de Putin eAssad, suspendendo as sanções iranianas e aquiescência às ambições nucleares iranianas, o nascimento do Estado Islâmico e 6 milhões de refugiados inundando a Europa.
  • Um cínico pode argumentar que o ISIS está armado pelo INC Através dosArábia Sauditacomo uma frente para combater as ambições iranianas, semelhante a comoReaganarmadoIrãAtravés dosIsraelpara contrariarSaddamexército de durante Iran-Contra . A estratégia é obterMuçulmanosmatando uns aos outros novamente em vez de ocidentais ou judeus, um retorno à política neocon de Bush / Cheney / Rumsfeld.

Tem sido uma lenta curva de aprendizado para Hillary Clinton no campo da política de poder internacional; no entanto, remonta aos seus dias de menina Goldwater, quando ela reagia ao chamado, 'Extremismo na defesa da liberdade não é vício'ou seu trabalho para o secretário de Defesa de Nixon, o especialista em política pelo menos foi um estudante e envolvido em casos, erros e tudo. Donald Trump, por outro lado, parece ser tão ignorante quanto um eleitor democrata típico nessas questões.

Na convenção de nomeação democrata de 2016, era óbvio para todos os observadores que Hillary pretendia uma abordagem diferente para a Síria e Bashar al Assad do que o governo Obama praticou por 5 anos. O que, por sua vez, significa uma abordagem diferente para a aliança russo-iraniana. Seu presuntivo Secretário de Defesa Michele Flournoy e o utilitário pesado democrata Leon Panetta , famoso por criticar Obama, a quem serviu em vários cargos importantes, disse isso. Mas o debate centra-se mais importante no futuro papel da OTAN e menos importante na derrota do ISIS.

Como todas as instituições pós-1945, o propósito da OTAN ou do membros do Conselho de Segurança da ONU foram questionados . Donald Trump ingenuamente entrou nessas águas enquanto Hillary e o resto do planeta criticavam as declarações desajeitadas de Trump.

Em um debate de 2012, Barack Obama zombou Mitt Romney por ter a visão agora defendida por Hillary Clinton, e antes dessa Conolezza Rice, John McCain , Henry Kissinger, Richard Nixon e Ronald Reagan. Obama repreendeu, 'Os anos 1980 estão chamando. Eles querem sua política externa de volta, 'quando a Rússia era o foco da política externa dos EUA e a OTAN existia apenas para defender a Europa da invasão russa (ou soviética). No final do segundo mandato de Obama, no entanto, Obama e seus companheiros fingiam ser russófobos tão raivosos quanto, literalmente, Joseph McCarthy .

Nixon, Obama na Líbia, Baby Bush e Hillary Clinton têm todos defendido um papel ampliado para a OTAN, que as principais potências europeias geralmente relutam em abraçar. Putin gostaria de ver uma frente unida contra a jihad, mas as questões de a Otan engolir os ex-aliados e Estados clientes da Rússia e a implantação da tecnologia de defesa antimísseis Guerra nas Estrelas nas fronteiras russas ficaram no caminho.

Hillary a louca

Hillary é uma defensora de Nixon Teoria do louco . Em 2008, quando Obama fez uma declaração de não usararmas nucleares, relembrando Leonid Brezhnev Sem uma promessa de primeiro ataque popular com o movimento de congelamento nuclear dos anos 1980, Hillary respondeu com seu famoso anúncio de TV vermelha e uma declaração pública:

Não acredito que qualquer presidente deva fazer declarações gerais a respeito do uso ou não de armas nucleares.

Nixon resumiu a teoria do Madman noA verdadeira guerra:

Você nunca deve deixar o inimigo saber o que você vai fazer, mas é mais importante que você nunca deixe o inimigo saber o que você não vai fazer ... declarações que parecem descartar o uso da força, embora talvez com a intenção de não serem provocativas, na verdade, provocar um antagonista para pedir mais. ... não devemos fazer declarações de que nunca lançaremos um ataque preventivo. Quer exerçamos ou não essa opção, devemos sempre deixar em aberto a possibilidade de que, em circunstâncias extremas, possamos.

E ao renunciar ao cargo, Nixon aconselhou os futuros presidentes,

Esteja sempre preparado para fazer o que você nunca imaginou que faria,

seja indo para a China, bombardeando um adversário ou renunciando ao cargo.

Hillary quebrou seu próprio código de liderança dois meses antes, quando deixou claro seu apoio à teoria do louco com esta citação:

Quero que os iranianos saibam que, se eu for presidente, atacaremos o Irã. Nos próximos 10 anos, durante os quais eles podem tolamente considerar lançar um ataque a Israel, seremos capazes de obliterá-los totalmente. ”

O sistema de defesa antimísseis implantado nas fronteiras russas mantém a aparência de um mundo tri-polar, mas, na realidade, transforma a Federação Russa em um Estado de vassalo do Ocidente. Esse é um papel que Vladimir Putin, como líder de seu país, pode não estar disposto a aceitar. Putin já começou a preparar especialistas em defesa russos e os cidadãos russos dizendo: 'Se for Hillary, é guerra.'

Esta página será atualizada de tempos em tempos.

Leitura externa

Notas

  1. O Partido Republicano era o partido dos direitos civis. Foi um chefe de justiça republicano que escreveu o 1954 Brown vs. Conselho de Educação decisão e um presidente republicano que enviou tropas a Little Rock para aplicá-la.
  2. Em 1993, Clinton ordenou a demissão de todos os 94 procuradores dos EUA de carreira, um movimento sem precedentes na história americana. Eles foram substituídos por comparsas de Clinton.
  3. Friedrich Engelsdisse Metternich odiava ouvir o tique-taque do relógio porque isso significava uma mudança.
  4. Uma lição prática de política externa: Truman teve um desacordo muito público com Gen. MacArthur sobre a ameaça ou uso de armas nucleares para encerrar a Guerra da Coréia, não estava disposto a usá-las depois de ter bombardeado o Japão e não sabia como acabar com o derramamento de sangue enquanto a guerra que ele comprometeu as tropas dos EUA se arrastava. Nos primeiros 100 dias de Eisenhower, este dispositivo reduzido foi testado e esta fotografia, que foi classificada para o público americano, foi distribuída entre oficiais russos, chineses e norte-coreanos. A luta foi concluída rapidamente. A lição: armas nucleares não precisam ser usadas, mas a ameaça de usar armas nucleares tem que ser real.
  5. Vale a pena descrever brevemente o significado disso. Kissinger chefiou uma força-tarefa para encontrar e propor uma alternativa à política de retaliação massiva de Eisenhower no caso de um ataque soviético. A força-tarefa de Kissinger e o livro que publicaram se tornaram a alternativa do Partido Democrata à estratégia de Eisenhower. Em 1954 o Davy Crockett (dispositivo nuclear) , um projétil de artilharia nuclear com carga de baixo nível e lançador leve o suficiente para carregar as costas de um paraquedista estava operacional. O conceito de guerra nuclear limitada nasceu. E também a ideia de que os EUA poderiam correr riscos em conflitos regionais como o Vietnãsemo medo do Armagedom nuclear. Quando Nixon trouxe o Dr. Kissinger em 1969, não foi apenas uma ruptura com as políticas nucleares defendidas por Eisenhower e Goldwater, foi uma reverência ao principal teórico e estrategista democrata que tornou a guerra do Vietnã possível. Alguns até viram a nomeação de Kissinger como Nixon buscando uma solução bipartidária (Ver Phyllis Schlafly,Kissinger no Sofápor exemplo. Schlafly considera Kissinger como continuando as mesmas políticas desastrosas de Robert McNamara). Já que ninguém mais parecia saber o que fazer com o Vietnã, Kissinger e Nixon usaram a crise para avançar seu plano secreto para encerrar a Guerra Fria e trazer uma nova era na diplomacia.
  6. Nixon tinha uma desconfiança profunda e persistente no Departamento de Estado, desde a era Acheson. Nixon sentia que a instituição estava repleta de incompetência, vazamentos, agentes da KGB e 'bichas de calças listradas'. Como FDR, Nixon e Kissinger controlavam a política externa rigidamente dentro da Casa Branca e mantiveram o Departamento de Estado no escuro.
  7. O plano secreto para encerrar a série de guerras invencíveis começou com Relaxamento , um alívio das tensões.Relaxamentofoi jogado pela janela com oInvasão soviética do Afeganistão. O presidente Carter, jogando com o elemento progressista dentro de seu partido, procurou se distanciar das políticas de Nixon e Kissinger. Uma série de sinais conflitantes da administração Carter levou o Politburo soviético a concluir que invadir o Afeganistão era um risco aceitável. O presidente Carter foi impelido por seus conselheiros a reconhecer o erro que cometeu e imediatamente respondeu com o Doutrina Carter , essencialmente se dedicando publicamente às políticas externas de FDR e Nixon, e de todos os presidentes intermediários, e comprometendo os EUA com a mesma por outra geração. Carter aprendeu a lição da maneira mais difícil, tentando burlar o sistema e marcar pontos dentro do Partido Democrata com os tagarelas Nixon e Kissinger. Mas o estrago estava feito: os EUA perderam um aliado vital no Irã que tem sido hostil desde então e agora persegue perigosamente armas nucleares, a Guerra Fria persistiu com uma nova série de guerras quentes por mais uma década e 2 milhões de afegãos morreram em uma guerra desnecessária .
  8. O plano secreto de Nixon foi anunciado na campanha de 1968 como um plano secreto para acabar com a guerra do Vietnã. O plano foi revelado com a nomeação do Dr. Kissinger. São detalhes excessivamente ambiciosos, para acabar com a Guerra Fria e as causas subjacentes que levaram os EUA a uma série de guerras quentes invencíveis, não puderam ser concluídos no mandato de um presidente. No entanto, as linhas gerais de incentivos à cooperação soviética, como a adesão ao FMI ou o acesso a empréstimos do Banco Mundial, foram definidas. O descomissionamento de armas nucleares táticas de pequena escala como primeira etapa foi concluído em 1971. Houve solavancos no caminho ao longo do caminho, mas quando a União Soviética entrou em colapso em 1992, muitas das contingências foram planejadas nas negociações de Kissinger na década de 1970 . Não previsto ou discutido foi o papel da OTAN no mundo pós-soviético. Qual seria o papel, ou a razão de existência, de uma aliança militar fundada exclusivamente para conter a ameaça soviética após a morte da União Soviética em paz?
  9. Sam Tanenhaus chama Nixon de 'o pai da política americana moderna'.
  10. Enquanto motins contra a guerra e pelos direitos civis e assassinatos políticos assolavam as ruas americanas, os tchecos protestavam pelo “socialismo com rosto humano”. O contraste era gritante: os americanos estavam exercendo suas liberdades constitucionais enquanto os manifestantes em Praga eram esmagados por tanques russos. Afinal, era por isso que os americanos estavam lutando contra o comunismo no Vietnã, supostamente.
    A base da política externa do Doutrina Truman liderar os EUA no Vietnã foi baseado no fracasso de Apaziguamento de umtotalitário agressor que invadiu a Tchecoslováquia em 1938; em 1968 quando o União Soviética fez a mesma coisa que os Estados Unidos não mexeram um dedo.
  11. 'flor de uma nação'é uma metáfora homérica para jovens em um exército.
  12. Por que o Vietnã?A resposta é tripla. (1) O partido governante democrata estava firmemente convencido de uma versão corrompida do Keysianismo e o esboço como a única forma de manter o pleno emprego. (2) Os especialistas em defesa e inteligência estavam cansados ​​das queixas soviéticas sobre as dificuldades que os soviéticos suportaram durante 4 anos sobnazistaocupação e crítica os Estados Unidos foram brandos e seu papel exagerado na Segunda Guerra Mundial. Eles queriam provar que os EUA poderiam ter 'armas e manteiga' simultaneamente por um longo período de tempo. (3) O Vietnã foi um campo de provas para o desenvolvimento de armas e o chamado ' Envolvimento vertical 'teoria.
  13. Os presidentes democratas sempre deram mais do que um aceno de passagem à experiência republicana no campo da segurança e defesa nacional. Por todo Segunda Guerra Mundial , ambos FDR's Sec. De guerra Henry L. Stimson e Sec. da marinha Frank Knox eram republicanos. Os dois cargos e departamentos foram combinados em um novo Departamento de Defesa em 1947. Republicanos Wendell Wilkie e Harold Stassen foram fundamentais no esforço de guerra e na implementação do Grande Projeto de FDR para a ordem do pós-guerra, as Nações Unidas. Sen. Arthur Vandenberg trabalhou em estreita colaboração com FDR eTrumanpara tornar a ONU uma realidade. Ex-Secretário de Defesa Nixon-Ford James Schlesinger tornou-se o primeiro chefe do recém-criado Departamento de Energia sob Jimmy Carter, aliviando o Pentágono do problema de produção e descarte de materiais nucleares. Winston Lord , que acompanhou Kissinger em sua viagem secreta à China para organizar a visita de Nixon, era o republicano de mais alto escalão no Departamento de Estado de Bill Clinton. O senador do Maine Bill Cohen era o secretário de Defesa de Bill Clinton. Bill Gates e Chuck Hegel serviram na mesma posição para o presidente Obama. A força-tarefa de contraterrorismo que localizou Osama bin Laden foram remanescentes de Bush, incluindo John Brennan que passou a chefiar a CIA.
  14. Quem perdeu a China? Truman passou por quatro Secretários de Estado em quatro anos, tamanha foi a desordem que FDR deixou a política externa americana. Acheson assumiu no mesmo mêsMaochegar ao poder. Mas isso não parouJoe McCarthyde chamar Acheson decomunistade qualquer forma. E não ajudou o caso de Acheson quando ele disse 'Alger Hissainda é meu amigo ', depois que Hiss foi condenado e enviado para a prisão. A simpatia pela família de sua colega de quarto provavelmente teve alguma influência na promoção de um sentimento anti-Nixon em Hillary.
  15. Em 1982, o Comitê Nacional Democrata chegou a este mesma conclusão quando implementou, como uma 'medida de contra-reforma', a instituição de perpétuos não eleitos Superdelegados para impedir um movimento insurgente ou candidato insurgente.
  16. Até o governador Bill Clinton ficou furioso com o presidente. Carter'simigraçãopolítica, culpando sua perda governamental de 1980 no Mariel boatlift.
  17. A interpretação alternativa para o comentário de Hillary sobre 'orgulho de ser uma garota Goldwater' seria a suposição de que a política social e os direitos civis eram a questão predominante entre o eleitorado em 1964 e segue a falsa noção de que Hillary e Goldwater eram arquissegregacionistas.
  18. ou 'esquemas de compra de votos' na linguagem republicana comum
  19. Anúncios de utilidade pública costumavam ser veiculados dizendo: 'Arrume um bom emprego, consiga uma boa educação'. Então, veio uma explosão de compaixão do governo e doações na forma de empréstimos estudantis crescentes. Então, no isca e troca Nesse arranjo, os alunos se formavam apenas para descobrir que seus empregos eram enviados para o exterior como resultado de acordos comerciais negociados pelo governo ou da incapacidade da economia dos Estados Unidos de criar novos empregos falida por programas governamentais obrigatórios. Os recém-formados encontraram-se servos aoIRSsem como pagar a dívida entregando pizzas. Qual é a maneira de reformar a crise? Aumentar a formação de capital para criar novos empregos? Nah. Como Bernie Sanders propôs, e Hillary adotou, aumentar a dívida do tesouro público para que todas as crianças possam ir para a faculdade para se formar e não encontrar emprego. Mas ei, quem se importa? As crianças são muito jovens e estúpidas para ver como estão sendo manipuladas para comprar seu voto agora, e quando Hillary e Sanders passarem para o além, a dívida nacional persistente serádelesproblema para otário com retórica doce e passar para a próxima geração.
  20. Da Reconstrução até Clinton, Arkansas foi governado por uma máfia klanish. Roger Morris, biógrafo dos Clintons, autor deParceiro no poder, revela que o tio Raymond 'Buddy' Clinton foi a figura masculina dominante na vida do jovem Bill Clinton. Buddy era dono de uma concessionária Buick e estava envolvido noKu Klux Klane o crime organizado, e foi uma força política potente que financiou a candidatura de 1974 ao Congresso de Bill. Quando Clinton conheceu a família Stephens, Bill tornou-se o amálgama da máfia do Arkansas e muito dinheiro. A família Stephens, do Arkansas, é uma das seis famílias mais ricas da América, envolvida com gás natural, títulos de rodovias e corretora de Wall Street. Alltel, a gigante da telefonia celular, por exemplo, é um de uma miríade de negócios secundários que a família começou. J. William Fulbright era seu homem em Washington e o mentor de Clinton. Mão Fulbright escolheu Clinton como seu sucessor para cuidar dos interesses do Arkansas.
  21. O contraste é que a história de Willie Horton, o superpredador, estuprador e assassino, era verdadeira em sua totalidade; a 'filha de Willie Horton' era uma mentira que Hillary sabia ser uma mentira com o único propósito de difamar, falsamente, o Partido Republicano como racista e inflamar os negros com uma mentira.
  22. O único preceito de Alinsky que ela incorporou ao seu sistema de crenças foi a política de demonização.
  23. 'incursão' é uma palavra melhor para cruzar uma fronteira soberana do que 'agressão', que viola a Carta da ONU.
  24. 'Eles não podem me acusar por bombardear o Camboja. O presidente pode bombardear quem quiser. Citação atribuída a Oliver Stone, mas não encontrada nas fitas de Nixon ou em qualquer outro lugar no extenso registro.
  25. O Conselheiro de Segurança Nacional, que trabalha na Casa Branca, geralmente serve como intermediário ou elo entre o Presidente e o Secretário de Estado. Cabe a cada presidentea quemeles vão conceder mais poder. IOW, quem será o chefe de quem. Se o secretário receber plenos poderes, ele reporta à Casa Branca, por meio do Conselheiro de Segurança Nacional, as decisões precipitadas que o Secretário tomou no local no exterior e que o Secretário comprometeu o Presidente. O Conselheiro de Segurança Nacional é apenas um mensageiro do Secretário para o Presidente, já que o Secretário está sempre muito ocupado viajando para o exterior.
    Se o Conselheiro de Segurança Nacional está em uma função de formulação de políticas, ele / ela supera o Secretário e dita instruções sobre as decisões tomadas na Casa Branca. Neste cenário (como Nixon / Kissinger, Carter / Brezinski e Trump / Mike Flynn estruturado), o Conselheiro de Segurança Nacional é o Formulador de Políticas, e o Secretário é apenas um Administrador encarregado de executar as decisões tomadas por terceiros.
  26. Mais precisamente, 'Uma vez homem da empresa, sempre homem da empresa'.
  27. A única razão pela qual os EUA continuam engajados no Afeganistão hoje é porque se os EUA saírem, ou os russos ou osTalibãe seus afiliados jihadistas assumirão o imparável comércio internacional de heroína de vários bilhões de dólares. Tal evento custaria mais aos EUA. Negar aos inimigos que procuram causar danos uma fonte de receita (principalmente de cidadãos europeus e americanos que pagam os preços de rua mais altos), é a única maneira de 'vencer' a Guerra às Drogas.
  28. A OTAN foi fundada, aproximadamente, no Liga do Peloponeso modelo; numerosas outras alianças ocidentais surgiram no ínterim da história neste mesmo modelo.
  29. Estudos recentes atribuem a divisão sino-soviética tendo ocorrido devido ao Crise dos mísseis de Cuba onde o movimento comunista mundial, sob a liderança de Moscou, foi arrastado de forma inabalável para um confronto quase nuclear.
  30. Quando Kosygin se encontrou comMaoem um esforço para consertar suas diferenças, Mao disse: 'O debate com a Rússia e a China durará 10.000 anos'. Kosygin surpreso argumentou que certamente não, afinal Mao e Kosygin estavam conversando. Mao creditou a ele: 'Tudo bem, porque Kosygin é meu amigo, vou perder 1000 anos. Mas o debate entre a Rússia e a China vai durar 9.000 anos. '
  31. Os defensores russos da cooperação e integração com a OTAN, na linguagem russa, são conhecidos como 'Integracionistas atlantes' .
  32. De acordo com a Wikipedia, na Cúpula de Reykjavík de 1985 '[Reagan] também prometeu compartilhar a tecnologia SDI, uma promessa que Gorbachev disse que duvidava que fosse cumprido, já que os americanos nem mesmo compartilhariam tecnologia de perfuração de petróleo. ' A Rússia ficou para trás com a infraestrutura de perfuração de petróleo do estilo dos anos 1930 por causa de sua ênfase exagerada nos gastos com defesa em sua economia de comando e controle. Dentro de uma década, depois que o Muro de Berlim caiu e as demandas de Reagan foram atendidas, os EUA estavam compartilhando tecnologia de perfuração de petróleo com a Rússia. Rex Tillerson negociou o acordo com Vladimir Putin.
  33. Em um pouco deShadenfreudeO próprio Mondale raramente usava o termo 'Guerra nas Estrelas'. Numa época em que os crentes religiosos estavam sob crescente ataque por suas opiniões políticas, Mondale preferiu fazer campanha contra a 'guerra nos céus'.
  34. A posição original do Departamento de Estado dos EUA delineada no Papa Bush's Discurso de frango kiev escrito por Condolezza Rice foi que a Ucrânia deve permanecer na Federação Russa.
  35. A comparação com isso são as garantias dePolôniaA integridade territorial do Tratado de Versalhes pela Grã-Bretanha e França. Se a Polônia fosse atacada, a Grã-Bretanha e a França estariam lá 'johnny-on-the-spot' para defendê-la. Quando a Polônia foi atacada em 1939, a Grã-Bretanha e a França sentaram-se no traseiro por seis meses (o Guerra de assento ou 'Guerra Falsa'). Quando eles finalmente se levantaram para defender seus compromissos no papel, a França acabou sob ocupação alemã e a Grã-Bretanha foi bombardeada em pedacinhos.
  36. Goldwater estava basicamente falando sobre o uso ou ameaça de usar armas nucleares táticas contra os norte-vietnamitas (da mesma forma que os apologistas de Truman afirmamHiroshimafoi bombardeado 'para salvar a vida de militares americanos'), em vez de uma escalada de botas no solo em um prolongado guerra convencional , que é o rude Lyndon Johnson seguido.
  37. Embora Hillary Clinton não tenha discutido a divisão de encargos em uma escala global, como a secretária de Estado, Hillary foi a principal defensora dos EUA para seguir a intervenção europeia na África para removerGaddafi, e persuadiu Obama a fazê-lo. O ex-secretário de Defesa Bob Gates disse que Hillary precisa “falar além das generalidades sobre como ela lidaria com a China, Rússia, Coréia do Norte, Irã, Oriente Médio - e o comércio internacional. Se e como ela aborda essas questões, eu acredito, afetará o número de pessoas que votam - incluindo eu. ”
  38. Nota do Editor: Um esclarecimento importante deve ser feito aqui, o que infelizmente gerou alguma confusão. 'Papel expandido' para a OTAN significa o pedido dos EUA às potências europeias para assistênciaforaseu foco na Europa Oriental; 'Expansão da OTAN' refere-se a trazer a Polônia, Hungria, os estados bálticos e outros para a OTAN. Algumas publicações usam a frase 'expansão da OTAN', que ameaça oFederação Russaquando, na verdade, Putin está de acordo com a posição dos Estados Unidos de que as potências europeias devem adotar um 'papel ampliado' para a OTANforaEuropa Oriental em uma aliança focada na jihad global. O leitor deve estar ciente de que alguns escritores se referem de forma imprudente ao 'papel expandido' como 'expansão da OTAN' ao discutir orçamentos ou operações na África e na Ásia. 'Expansão da OTAN' ou ' Alargamento da OTAN 'deve referir-se especificamente ao antigopacto de Varsóviamembros ou Estados da Federação Russa aderindo à OTAN.
  39. Obama repetiu a promessa em seus últimos dias, como se Obama estivesse revisitando seupacifistasonhos de infância no movimento de congelamento nuclear. Isso pode ser visto como uma compensação verbal às preocupações de Putin antes da implantação do escudo antimísseis na Romênia.
    A questão do primeiro ataque e o Tratado ABM (Míssil Anti-Balístico) são reveladores. O tratado ABM permitiu que cada lado construísse um sistema ABM, um precursor de Star Wars com a capacidade de derrubar ogivas nucleares. A Rússia construiu seu sistema para defender Moscou, o que significa que os líderes soviéticos sobreviveriam, mas o resto do país seria incinerado. Os EUA construíram seu sistema para proteger sua principal instalação de lançamento nuclear em Grand Forks, Dakota do Norte, uma indicação bastante clara de que os Estados Unidos não tinham intenção de primeiro ataque.
    Com o tempo, entretanto, a tecnologia e a política mudaram, especialmente as ações soviéticas em todo o mundo.
    Sobre a questão dos MIRVs - Multiple Independent Reentry Vehicles - uma tecnologia construída que permite o lançamento de um foguete que se divide em várias ogivas nucleares, cada uma com seu próprio sistema de orientação para atingir uma série de alvos. Os sistemas ABM e Stars Wars são construídos para se defender contra essa capacidade ofensiva. Quando Nixon se encontrou com Brezhnev no Kremlin em 1972, Brezhnev ofereceu a Nixon um cigarro de uma piteira em sua mesa que parecia uma cápsula Top Secret MIRV em miniatura, então em desenvolvimento pelos Estados Unidos. Brezhnev tirou a tampa e ofereceu a Nixon um dos dez cigarros na piteira, o que significa que os soviéticos poderiam duplicar a tecnologia dos Estados Unidos por espionagem, sem se envolver em pesquisas caras. Quando Reagan se ofereceu para compartilhar a tecnologia de Guerra nas Estrelas, era óbvio que qualquer vantagem tecnológica que os EUA tentassem obter acabaria nas mãos de adversários.
Facebook   twitter