• Wiki

Eleições presidenciais dos EUA de 2016

Desculpe, você estava procurando Brexi ?A maior vitória eleitoral desdeReagan!

Um guia para Política dos EUA

Salve o chefe?

Benjamin Franklin Partido federalista Frank zappa Henry Kissinger Louie Gohmert Phyllis Schlafly Partido Socialista EUA

Pessoas de interesse

Barack Obama Greg Abbott J. Edgar Hoover Nikki Haley Rick Gates Tulsi Gabbard

Estamos agora vivendo em um mundo onde Billy Bush vale $ 10 milhões para alguém. Como isso é possível? Eu poderia substituir Billy Bush por uma samambaia e obter exatamente as mesmas avaliações ... E ainda, considere o resultado para os dois homens envolvidos naquele vídeo de agarrar xoxotas: Bush recebeu US $ 10 milhões e Trump foi eleito presidente.

RewDrew Magary

O Eleições presidenciais dos EUA de 2016 ocorreu em 8 de novembro de 2016, finalmente acabando com os temores de que presidente Obama é umcomuna-muçulmano Rei fazendo todo o possível para roubar ainda mais a base do GOP de suas poucas liberdades restantes e dar inícioLei Shariaantes de Hillary substituí-lo por Halakha. O oponente dela eraDonald J. Trump, um herói involuntário para os milhares de americanos que gostam de escrever 'POR QUE TUDO TEM QUE SER SOBRE RACE ?!' na seção de comentários de cada Yahoo! artigo.

Esta eleição foi a primeira na história registrada em que os dois principais candidatos tiveram avaliações desfavoráveis ​​mais altas do que avaliações favoráveis. O Partido Republicano estava muito dividido e desacreditado para impedir Trump, o Partido Democrata cerrou as fileiras para bloquear Bernie Sanders e, como resultado, Trump foi a única alternativa em novembro para o odiado status quo financiado por Wall Street representado por Hillary Clinton (apesar de Trump ser um indivíduo rico que se beneficiou do referido status quo).

A eleição infelizmente resultou na vitória de Donald Trump. Teoricamente, ele deveria ter ganho 306 votos eleitorais contra 232 de Hillary, mas houve sete eleitores infiéis. Clinton perdeu três votos para Colin Powell, um para Faith Spotted Eagle e um para Bernie Sanders, enquanto Trump perdeu dois votos para John Kasich e Ron Paul .

Conteúdo

• 1 Assuntos chave
  • 1,1 Troca
  • 1,2 Imigração
  • 1,3 Cuidados de saúde
• dois Barulho de fundo
  • 2,1 Populismo
• 3 Partido democrático
  • 3,1 Batalhas primárias
• 4 Partido republicano
  • 4,1 Batalhas primárias
• 5 Partido Libertário
  • 5,1 Acabei de receber uma indicação, mas fiquei alto
• 6 Festa verde
  • 6,1 Para salvar algumas pessoas da viagem ao Google ...
• 7 Candidatos de terceiros menores
• 8 Repúdio
  • 8,1 Três quintos de um voto
• onze Vídeos

Assuntos chave

A sorte está lançada.

Troca

A verdadeira inovação de Trump foi mostrar como poucos eleitores realmente desejam o pequeno governo / deixam o mercado decidir a retórica, incluindo a base do Partido Republicano.

—Chris Hayes

Trump basicamente adotou a oposição de longa data da esquerda à globalização, palavra por palavra. É um sindicato pró, argumento protecionista de extrema esquerda, e seus fãs pensam que eles são 'conservadores' do mercado livre. Isso só mostra que muitos deles são ex-eleitores de Obama furiosos.

A diferença mais significativa entre os dois é a mais importante: Trump não tem conexões ou lealdades ao grupo Carlyle ou PNAC . E os acordos comerciais permanecem impopulares em estados de batalha como Ohio, onde é responsabilizada por anos de perdas de empregos na indústria. Os republicanos não querem novos impostos, claro, mas também não querem comércio livre irrestrito, secularidade do mercado e projetos de infraestrutura famintos para reduzir ainda mais os impostos. Ao contrário dos líderes do Partido Republicano, eles não acham que um corte de impostos de 2% valha a pena destruir estradas. Trump também tirou proveito da tendência deisolacionismona cultura americana.

Imigração

Comício de Trump no Arizona.

Trump está deixando claro: a eleição será um referendo sobre se os muçulmanos americanos são quinta coluna .

—Benjy Sarlin

As deportações em massa e a redução da terceirização quase garantem o aumento dos salários dos dois terços mais pobres da força de trabalho. Provavelmente virá às custas dos preços das ações (já que a maioria das empresas terceiriza e depois usa os lucros para recomprar ações) e da inflação (o grande legado de Reagan). Esses são problemas que não atingem as classes médias / baixas, cujos meios de subsistência são determinados por seus salários em oposição aos dividendos (401k).

A primeira escolha do GOP no primário foi Jeb Bush , que é um moderado na imigração. Depois que ele caiu e queimou, eles seguiram para Rubio, que é lindo reacionário . Rubio era a maneira do estabelecimento dizer à base que eles podem ter o que quiserem, contanto que se comprometam nesse ponto. Mas os candidatos simplesmente não resistiram a rotular uns aos outros como brandos com a imigração. Cruz queria um muro, maior controle de fronteiras com tecnologia de ficção científica, todos os tipos de coisas malucas.

Tradicionalmente, o GOP evitou abordar aqueles que empregam imigrantes ilegais e perseguiu os empregados. Normalmente, é apenas MENTIRA berales que argumentam que vão atrás dos empregadores, e é por isso que a ideia de Bush-Rubio para o E-Verify obrigatório foi ridicularizada nos debates.

Cuidados de saúde

Quem decidiu issoObamacaredeve obter aumentos das taxas em 1º de novembro nunca deve funcionar no governo novamente. Uma semana antes da eleição geral, todo mundo recebeu um grande projeto de lei mostrando o aumento dos custos com saúde. A revogação continua popular, então se os republicanos a revogassem, eles provavelmente se beneficiariam eleitoralmente.

Barulho de fundo

Questões que afetaram as eleições gerais, mas não desempenharam nenhum papel substancial nas primárias ou nos debates.

• SCOTUS : Os eleitores podem não gostar de sua retórica, ou dele, mas fizeram essa barganha faustiana por outros motivos. Trump controla o Senado e a casa. Ele terá quatro anos e provavelmente conseguirá duas ou três cadeiras na Suprema Corte para preencher; com o Senado nas mãos, ele pode ir o mais longe que quiser. Isso vai ser muito extrema-direita , já que tentará solidificar sua base para conquistar um segundo mandato.

• Você não acha que ela parece cansada ?: Os topos dos ingressos principais são os mais antigos que já existiram na história. Os dois principais candidatos foram forçados a expelir seus registros médicos.

Donald está com um ataque cardíaco esperando para acontecer, subsiste inteiramente de fast food, se gaba de ter apenas 3-4 horas de sono (ah, fascistas e seu amor pela falta de sono) e tem um histórico familiar de demência - mas pelo menos ele não não sendo içado como um espantalho para uma van à espera.

• Síria : Trump era o candidato da paz . Seus apoiadores pensam na guerra como uma ajuda externa. Eles preferem que os militares sejam implantados contra os negros nas cidades (e se alguns veículos blindados puderem ser poupados, ajudando a polícia local em sua cidade com seus negros e brancos) e patrulhando a fronteira sul.

Na verdade, existe um argumento complicado sobre a realidade de que apoiar esses grupos sempre leva a coisas ruins no futuro versus a outra realidade de que esses caras são muito bons em matar as pessoas que queremos que eles matem. Mas estamos a anos-luz dessa discussão como o discurso atual se encontra.

• Cultura PC : O conservadorismo social não voa tão longe como nos anos 90. A veia materialista que impulsionou o conservadorismo nos anos 80 está se tornando cada vez mais radicalizada em direção a bem-estar chauvinismo , para refletir o crescimentoprogressivorefrão à esquerda. Isso é realmente muito inteligente porque apelos para jovens que podem odiar certos aspectos do liberalismo , mas não pode se relacionar com o antigo guerra cultural coisa.

• Clima : Dizendo 'Porque vamos colocar muitos mineiros e empresas de carvão fora do mercado, certo, Tim?' no meio do país de carvão é realmente culpa da mídia! (O contexto por trás dessa citação não é tão bom, realmente.)

• Armas : 87% das pessoas apoiam a ideia de que são suspeitos de terrorismo não deve ter permissão para comprar armas de assalto . Além disso, 90% dos republicanos apoiam isso. O problema é que muitas pessoas que cumprem a lei foram colocadas na lista de terroristas erroneamente. Esse é o problema com listas secretas, tribunais secretos e nenhuma supervisão significativa.

Outra probabilidade é que os democratas usem esse problema como ummartelopara bater na cabeça dos republicanos em novembro. Esta eleição será sobre comparecimento, então ambos os partidos precisam que suas bases sejam animadas.

Vale a pena notar: o GOP provavelmente manterá sua vantagem numérica bruta na Câmara, mas sua almofada será atingida. Estatisticamente, espera-se que o Senado sofra uma reviravolta, e essa proteção é a única coisa que impede a aprovação de leis sobre armas.

• Neutralidade da rede: Ike atacou os militares. Nixon abriu a China. Reagan fodeu os idosos. Bush ficou marrom do Texas. Trump, o primeiro meme Presidente: NEUTRALIDADE LÍQUIDA DEVE IR!

• Citizens United : Em troca do endosso de Bernie, Hillary se comprometeu a apresentar uma emenda para derrubarCitizens Unitednos primeiros 30 dias como presidente. Em primeiro lugar, a parte do leão de suas grandes doações veio de corporações; aproximadamente 27% disso é dinheiro escuro vindo de SuperPACs. Esse não é o perfil de quem vai fechar a torneira.

Em segundo lugar, apesar da visão comum de SCOTUS como ferramenta do Poder Executivo, reavaliar um caso com menos de uma década não é algo que o Tribunal goste de fazer. Além disso, uma emenda leva 2/3 dos votos, uma barreira insustentável para pelo menos as próximas duas eleições (e provavelmente as próximas quatro). Você acha que o GOP tornará virtualmente ilegal veicular anúncios de ataque contra Hillary Clinton novamente? Sem a cooperação deles, qualquer reforma do financiamento de campanha está morta logo após sua chegada.

Populismo

Sanders e Trump mostraram que se você convencer as pessoas que deseja enfrentar no sistema, pode ir muito além do que sua real perspicácia política o levaria. Trump nunca teve um plano coerente, mas Bernie - e Hillary, aliás - raramente conseguiria o que queria ser feito no Congresso Republicano. Em termos de política, Trump e Sanders estavam nas extremidades opostas, mas muito semelhantes em campanha e táticas. Ambos fizeram apelos economicamente populistas à classe trabalhadora e protestaram contra o establishment político. Ambos se venderam como antiinternos. Ambos alegaram ter sido vítimas da mídia. Ambos se apresentaram como o único homem que pode limpar D.C. e servir ao povo americano. Ambos apresentaram seus oponentes como fantoches / vendidos. Ambos tinham apoiadores vociferantes e leais.

Partido democrático

Um ativista em grande parte não testado. Sua campanha de 2008 foi chocantemente aberta ao público depois que sua própria equipe continuou vazando seus próprios e-mails; ela era tão ruim em dirigi-lo que eles queriam esclarecer que a disfunção não era deles.

Hillary Clinton Idade: 73 Ex-senador e secretário de Estado de Nova York

Vantagens : A lacuna das celebridades não pode ser superestimada. O DNC terá Bryan Cranston. (A liderança Churchilliana e a oratória trovejante de Chachi certamente unirão os republicanos.) Vence com idosos, sulistas, minorias, mulheres ... Hillary basicamente vence onde quer que haja gente. O candidato mais favorável aos negócios concorrendo: se seu trabalho depende de estabilidade, você não quer um presidente que sejacavaleirocom a dívida nacional. Também tem uma vantagem embutida: os republicanos estão concedendo a eleição com antecedência. 'Heartless Hillary'? Ele agora é 0/2. Clinton tem sorte porque seu primeiro nome tem 3 sílabas. Torna difícil para qualquer apelido sair da língua. Política em 2016, amirite?

Desvantagens : Hillary tem o problema de Jimmy Carter: ela não é boa em mordidas de som. Ninguém vai ler seu site e analisar suas posições políticas. Não consigo me lembrar de uma única conquista dessa mulher, mas os bacharéis em economia parecem se juntar à ilusão coletiva de que ela é uma idiota. As políticas dela são complicadas porque são intencionalmente enganosas, pois vêm da indústria think tanks , Ela não. Ei, Sra. Clinton, estou aqui para consertar 7 buracos em sua parede. Uma campanha semicompetente teria deixado Sanders comendo poeira com O'Malley. E onde estão os míticos substitutos de Clinton? Resposta: Eles esperaram para arrecadar fundos. Mas agora parece que eles superaram em alguns estados (como GA) quando seus próprios estados constituintes centrais precisavam de foco, o que matou outro terceiro mandato de Clinton . Os conservadores a odeiam e vão sair em massa para impedi-la de vencer. E ela afastou mais eleitores indecisos ao mostrar um julgamento realmente ruim em alguns casos.

Kaine entrou no cenário nacional após sua resposta ao tiroteio na Virginia Tech em 2007. Depois disso, ele foi prontamente esquecido.

Tim kaine Idade: 62 Senador Júnior deVirgínia

Vantagens : Uma das 20 pessoas na história dos EUA para servir como prefeito, governador e senador. Atuou no DNC, Comissão de Serviços Armados, Comissão de Orçamento e Comissão de Relações Exteriores. Kaine e sua esposa pertencem a uma congregação católica de maioria negra, e ele foi eleito prefeito por uma Câmara Municipal de maioria negra. Por outro lado, isso não traz nada de novo para Clinton. Fluente em espanhol. Possui classificação de 100% por Paternidade planejada, Campanha Brady (controle de armas), Associação Nacional de Educação, Campanha de Direitos Humanos e NARAL; uma classificação de mais de 90% pela League of Conservation Voters, Progressive Punch e AFL / CIO; e uma classificação ainda mais impressionante de 0% pela American Conservative Union and Family Research Council.

Desvantagens : O principal problema é que, assim como Pence é Rent-A-Republican, Kaine era Rent-A-Dem. O que é bom e provavelmente benéfico se você estiver concorrendo a vice-presidente. Mas, como Martin O'Malley pode atestar, se você está tentando se tornar presidente, precisa de algo mais do que 'Democrata com pulso'. Seu apoio ao TPP o colocava em sérias dificuldades com a base. Clinton deixou de lado algumas escolhas mais atraentes, como Villaraigosa (o primeiro latino em uma chapa principal), Sherrod Brown (senador progressista de um estado indeciso com fortes conexões com a classe trabalhadora), Warren (a primeira chapa principal com duas mulheres), Sanders (o primeiro socialista democrático), ou inferno, mesmo Booker.

Batalhas primárias

Bernie começou muito positivo e tratou Hillary com luvas de pelica, mas depois que um de seus funcionários foi pego bisbilhotando o banco de dados de Clinton e o DNC bloqueou o acesso aos dados dos eleitores de sua campanha, o tom mudou completamente. muitos de seus partidários acreditam que o DNC roubou a eleição de Sanders, o que aumenta o desencanto da juventude e ajuda a diminuir seu comparecimento.

A verdadeira história aqui não é 'manipulação'. É a canalização do dinheiro da campanha estadual e do Congresso para uma eleição presidencial administrada de forma incompetente. Resumo: Obama negligenciou inteiramente o aparato do partido; ele tem suas próprias coisas. Wasserman-Schultz não arrecada bem, sangra os cofres do partido dando aos consultores contratos fáceis. Em 2015, Hillary estava arrecadando dinheiro com Harvey Weinstein e similares; Robby Mook se oferece para manter o partido à tona em troca de que os democratas se submetam ao HRC o tempo todo, o que não é grande coisa, porque eles esperam que ela vá embora com ele. A votação começa e Sanders é mais forte do que até mesmo Sanders esperava. O partido deve disputar as primárias competitivas, mas ele mesmo funciona como um braço da campanha de Clinton, que na verdade 'possui' o partido por meio do controle dos cordões à bolsa. Este é um grande negócio que todo mundo esqueceu em 16; Hillary matou o voto negativo tanto por causa de sua impopularidade quanto porque ELA LEVOU TODO O DINHEIRO.

Partido republicano

O candidato republicano é conhecido popularmente por expulsar Gary Busey de seu game show.

Donald Trump Idade: 74 Homem de negocios

Vantagens : 'Autofinanciar' sua campanha e pode dizer o que quiser; isso o faz se destacar em um palco cheio de ternos vazios. As últimas 5 eleições foram para o candidato mais carismático; Hillary não pode competir com Trump lá. Quanto mais pessoas ouvirem Trump, mais ele se converterá. Trump é uma anomalia porque ele está em todo o mapa. Nunca entenderemos como Trump consegue se chamar de 'conservador'. Ele evitou que os verdadeiros conservadores ganhassem a indicação por ser o único não conservador nas primárias. Trump pode não ser tão popular entre os eleitores republicanos, mas a liderança do partido foi ainda menos apreciada. A campanha de Trump está operando em um nível de barraca de limonada, mas isso não importa, porque ele ainda está testando Clinton (que tem 51 escritórios de campo em seu 1) onde é importante. Sua 'campanha' é quase inteiramente noticiosa a cabo. Ele bloqueou o voto cubano, de que os republicanos precisam absolutamente.

Desvantagens : Jabba não ficou tão rico e controlou tantos sistemas por ser um generoso soberano. Além disso, continuando a mostrar que ele tem não tenho ideia do que ele está falando. ('Vamos encerrar sua parte da Internet ...infiltrara Internet ... ') Ele realmente não consegue lidar com a ideia de outra pessoa dominando as notícias, por qualquer motivo; se ele não consegue fechar sua Tourette mexicana, então está em apuros. Isolar ainda mais os republicanos em todas as áreas (ao mesmo tempo que busca Sanders torcedores estranhamente) é apenas uma estratégia horrível se ele quiser ganhar em novembro. Primeiro grande candidato presidencial a ser chamado defascistana imprensa internacional. Os nova-iorquinos já não gostam de Trump, mas o incidente da pizza é imperdoável.

Um vilão X-Man mastigador de gelo que chama sua esposa de 'mãe'.

Mike 'Like It in the Crapper? Você ganha o Zapper 'Pence Idade: 61 Governador deIndiana	Vantagens : Pence é um maníaco danado também, mas pelo menos é um ethos. Assim que Trump o escolheu, tudo acabou para Hillary em Iowa. Ajuda a fortalecer o voto evangélico e o estabelecimento de Rs. Pence também é aborrecido e invisível, que é como Trump prefere.
	Desvantagens : A escolha mais direitista desde (quem mais?)Agnew. Não ajuda que Trump pretenda entregar o trabalho presidencial do dia-a-dia a Pence. Inchar. Basta ligar para ele Typhoid Mike. A crise teve origem em uma lei anti-gay que ele aprovou tolamente, que custou ao estado toneladas de negócios, obrigando-o a revogá-la.

Batalhas primárias

'	A TV liga [Trump] e apenas a TV pode desligá-lo ... Ele não precisa do RNC. Ele já possui o horário nobre.	'
-antigo CNN âncora Campbell Brown

A campanha convencional foi um desperdício de dinheiro neste ciclo, pois os candidatos 'vaidosos' como Trump e Carson começou muito à frente dos candidatos, gastando milhões em operações de campo. Ele absolutamente esmagado Rand Paul e Jeb Bush , ambos com grandes campanhas de campo. O trabalho da CNN éfazer dinheiro, e Trump traz olhos.

Mais especificamente, sua base central está morrendo, então os republicanos precisam comandar mais estrelas de TV / cinema. Trabalhou com Reagan , Schwarzenegger , e agora uma estrela de reality show (convenhamos, ele era melhor nisso do que no mercado imobiliário). Não é irrelevante que Clint Eastwood, entre todas as pessoas, tenha recebido um espaço para falar no horário nobre na última convenção.

Somando-se a isso, você pode ver pela mudança de passo no gráfico aqui que a liderança teve muito tempo para se unir e parar Trump, mas manteve a cabeça firme em sua bunda. 17 nomeados, porraMesmo?

Partido Libertário

Gary é o primeiro candidato libertário a ter mais de 10% de votos, então isso é uma lufada de ar fresco para um homem que está se afogando. A maioria de seus 'apoiadores' estavam esperando por uma desculpa para abandonar o navio como os ratos que são.

Gary Johnson Idade: 68 Ex-governador deNovo México

Vantagens : Ele serviu por 8 anos como governador, então gostamos de pensar que ele pelo menos tem uma noção do que significa administrar um cargo executivo. Se o Chefe de cozinha estão jogando dinheiro nele, ele terá seus 5 minutos em Jimmy Fallon. O Sr. Aleppo é popular entre as tropas. Deve ter algo a ver com seu não intervencionismo. Se você verificar o Gary's plataforma , é feito sob medida para homens brancos da geração Y. Clinton estupidamente saiu do Colorado, pensando que não iria sangrar eleitores para Trump, mas o que aconteceu é que sua ausência levou ao sangramento de eleitores para Johnson. Colorado é um estado amigo dos libertários e, claro, é um estado com maconha legal. Não que isso importasse, já que ela acabou vencendo o Colorado de qualquer maneira.

Desvantagens : Gary já correu antes e não conseguiu inspirar o tipo de entusiasmo que é necessário. Na melhor das hipóteses, ele será um spoiler que joga votos para Donald. O próximo concorrente terceiro sério terá que pegar emprestado o molde de Ross Perot , como em 'ser um bilionário'. Johnson foi escolhido para comercialização; não confunda a indicação com o apoio de seu partido. Johnson não acredita em verificações de antecedentes de armas, mas está aberto a discutir o assunto, o que os oponentes interpretaram como significando que ele é fraco com armas. (Os liberais querem derreter todas as armas na América!) E eles simplesmente 'deixam de lado' aquele empreiteiro que atirou em uma base do exército porque ele pensou que seu microondas estava enviando mensagens demoníacas para seu cérebro. Uma vitória líquida para Hillary enquanto ela mantém o voto latino e feminino. Os libertários deveriam estar em uma posição doce com a multidão 'socialmente liberal e fiscal conservadora', mas eles simplesmente não conseguem embarcar em suas ideias malucas. Aqui temos um político que quer acabar com a guerra às drogas, mas também lançou a indústria da prisão privada ... que obtém a maior parte de seus lucros com a guerra às drogas? O mercado livre é mágico e vai consertar isso .

Assessoria jurídica durante o inquérito Watergate, uma estranha coincidência.

William Weld Idade: 75 Ex-governador deMassachusetts

Vantagens : Escolher Weld como seu companheiro de chapa foi um golpe de gênio: O LP agora tem um bilhete mais qualificado do que o GOP. Na verdade, ele é o segundo mais qualificado em uma corrida contra HRC. Apenas deixe a magnitude dessa declaração afundar. Weld ganhou reconhecimento nacional na luta contra a corrupção pública: ele ganhou 109 condenações em 111 casos.

Desvantagens : Falha ao destituir John Kerry de todas as pessoas. Weld apóia os direitos dos gays e do aborto ... e também co-presidiu a campanha de Romney em Nova York. Weld endossou seu amigo Romney novamente para presidente em 2012. Conexões superam os princípios! Quando foi ridicularizado por sua herança branca como lírio, riqueza e tudo isso (seus ancestrais vieram no Mayflower), ele respondeu: 'Na verdade, eles não estavam no Mayflower. Eles enviaram os criados primeiro para preparar o chalé. No final, Weld estava fazendo campanha abertamente por Hillary Clinton com medo de que Trump pudesse ser eleito.

Acabei de receber uma indicação, mas fiquei alto

No entanto, Johnson e sua campanha foram fracassos abismais durante a eleição. Seus pontos de conversa foram muito pouco inspiradores, principalmente porque ele ignorou as questões econômicas em uma época em que as questões econômicas eram primordiais e literalmente falhou em seu argumento de 'apoiamos a erva daninha'. (Lembre-se daquele vídeo de Johnson explodindo em umGuardiãorepórter depois de ser questionado sobre seus planos econômicos?) Como palestrante, ele é completamente esquecível.

Uma minoria significativa acabou votando em 'Não Trump' enquanto se manteve fiel à votação do partido. Muitos deles disseram que votariam em Johnson ou talvez em Clinton (ou, se você estiver em Utah, em Evan McMullin). Ainda assim, na privacidade da cabine de votação, eles cederam. Em todos os estados, o número de pessoas que votaram em Johnson foi significativamente menor do que sua parcela de votos projetada. Na verdade, se 1% dos eleitores tivessem escolhido Johnson em vez de Trump (como dizem às pesquisas), Clinton seria o presidente.

Lembre-se, estamos lidando com libertários. Você não quer ir para a toca do coelho.

Festa verde

'Hmmm, hmmm ... sim, sim ... hmmm, hmmm ... Nader ... Nader ... Nader ... Nader ...'

DoutoraJill Stein Idade: 70 Médico

Vantagens : Um defensor depagador únicopor muito tempo. Uma mudança nacional paraenergia verdee empregos verdes são seu problema nº 1. Stein sugere que ela prefere fechar usinas de energia não renováveis ​​ao longo do tempo, pois elas são substituídas por energia eólica / solar / geotérmica. Se o partido continuar a abrandar, podemos vê-los atrair mais eleitores indecisos.

Desvantagens : Jill é aquela mãe no Facebook que você deixa de seguir porque ela tem o monopólio de 'ser o tipo certo de mãe': Densa como uma rocha e não tem ideia do que ela está falando 90% do tempo. Foi bizarro percorrer as diferentes esferas da Internet e assistir os Greenies / Trumpets concordando em voz alta sobre odiar a UE e votar Sair . A base é agressivaanti-nuclear, anti-OGM, eantivax, e embora a festa tenha atenuado essas regras (por exemplo, o spam antivax agora está proibido em sua página do Facebook), Jill permaneceinsossosobre esses tópicos. O Partido Verde ainda apoia 'outras abordagens de cura' . Ela nem consegue vencer em sua cidade natal.

Estrela da TVStar Trek: Deep Space Nine.

Ajamu Baraka | Idade: 63 Ativista

Vantagens : Ativista de direitos humanos de longa data.

Desvantagens : Pesquisa Global -tipo moonbat. Ele fala como nenhum negro ou muçulmano jamais fez algo errado na história (exceto trabalhar com brancos e não muçulmanos, em vez de instigar uma guerra racial). Ele denunciou o Charlie hebdo comícios como um 'Poder brancomarcha ', pensa o tiroteio Charlie Hebdo eMalaysia Airlines voo 17estavamBandeira falsaoperações, e acusou Bernie Sanders de promover a supremacia branca e ser um ' suporte do estabelecimento '. Boa escolha, doutor; isso certamente fará com que o insatisfeito Berniebros participe.

Para salvar algumas pessoas da viagem ao Google ...

Sim, Darryl Cherney era o candidato do Partido Verde concorrendo contra Jill Stein. Vocês, Jillbots, nunca desistem, não é? Da última vez que verificamos, o partido não vota até agosto! #SeeYouInHouston

Entre suas outras promessas, Cherney quer perdoar Julian Assange ... depois de ser acusado na Suécia? (Porque ele diz que vai aplicar a Constituição internacionalmente , duh. Um mundo!)

Candidatos de terceiros menores

Os seguintes candidatos podem estar concorrendo em um ou mais estados. Eles variavam de partidos menores de longa data a candidatos engraçados.

• Bob Whitaker para o American Freedom Party, que até a Wikipedia descreve como um 'supremacista branco'
• Tom Hoefling para o Partido da Constituição e seu ramo do Partido da América
• James Hedges para o Festa de Proibição
• Gloria La Riva, ativista comunitária e organizadora do Movimento Indígena Americano, para o Partido pelo Socialismo e Libertação no Colorado e o Partido da Paz e Liberdade na Califórnia
• Mimi Soltysik para o Partido Socialista EUA
• Alyson Kennedy, para o Partido Socialista dos Trabalhadores
• Monica Moorehead , ex-professor e ex-professor do Black Panther Party do Alabama, para o Partido Mundial dos Trabalhadores
• Chris Keniston, para o Veterans Party of America
• Evan McMullin, um republicano conservador anti-Trump concorrendo como candidato independente emUtah
• Rod silva , um dono de restaurante que representa a Festa da Nutrição, pelo menos no Colorado
• Rocky De La Fuente , pra Partido da Reforma e sua própria American Delta Party; ele já havia feito campanha para a indicação democrata em 2016
• Dan R. Vacek, um profissionalmaconhaativista da Legal Marijuana Now, em Iowa e Minnesota
• David French, advogado e blogueiro daRevisão Nacional. Ah, exatamente o que este país precisa: alguém que reviseGuerra dos Tronosepisódios enquanto reclamava de sua base de fãs SJW, todas as semanas como presidente. French, um independente registrado, divulgou um comunicado dizendo que considerava profundamente a possibilidade de concorrer, mas decidiu não fazê-lo.

Repúdio

Resultados das eleições de 2016 por distribuição de votos em cada estado. O tamanho de cada gráfico de pizza representa o número de votos eleitorais. Observe como Trump venceu por pouco cada estado de balanço.

As políticas do governo mexicano estão empurrando a migração para o norte. Não há nenhuma abordagem sensata, exceto o que precisamos fazer simultaneamente, você sabe - proteger nossas fronteiras, tecnologia, pessoal, barreiras físicas se necessário, em alguns lugares.

—Donald Trump Hillary Clinton

Tenho um desprezo especialmente purulento por aqueles democratas que covardemente acompanharam o frenesi belicoso em '03 , ao contrário da inimizade mais formal “Morning, Sam / Morning, Ralph” que sinto pelos republicanos, que são, por sua própria admissão alegre, vilões absolutos. Meu sentimento em relação aos republicanos é como meu sentimento em relação aos tubarões ... Pode ser verdade que o sexismo foi um fator nesta campanha - eu mesmo expressei minha suspeita meses atrás de que a América ainda odiava as mulheres mais do que odiava os homens negros - mas, no final , Hillary Clinton perdeu porque ela mereceu.

—Tim Kreider em 2008

Trump acidentalmente tropeçou (e teve sorte) em seu caminho para a vitória. Sabemos que ele não usou dados nem nada porque não confia nas estatísticas. Aparentemente, Trump apenas organizou comícios em massa onde ele pensou que a maioria das pessoas iria aparecer. Dados zero ou mobilização de eleitores. Todo mundo estava zombando dele por fazer campanha no firewall do norte de Clinton. Usando puro instinto animalesco, ele descobriu um pequeno número de brancos emWisconsin,Michigan, ePensilvâniaestavam dispostos a trocar de partido e arrastou os republicanos chutando e gritando até a linha de chegada. Claro, ele nunca teria vencido se Clinton fosse quase tão bom quanto Obama em inspirar as pessoas a apoiá-la; A participação democrática caiu significativamente em 2016 nas grandes cidades liberais em estados decisivos (por exemplo, Milwaukee e Detroit), obviamente devido à falta de entusiasmo por Clinton.

Mais especificamente, deve-se observar que Trump capotou quatro estados (Flórida, Pensilvânia, Michigan e Wisconsin), apesar de obter umpluralidadeda votação em cada um: a maioria dos eleitores votou contra ele, mas não se uniu em apoio de Clinton o suficiente para permitir que ela ganhasse. Bernie Sanders freqüentemente observa, corretamente, que a vitória de Trump foi realmente mais uma derrota de Clinton do que uma vitória de Trump: as melhorias de Trump sobre Romney foram modestas, na melhor das hipóteses, em comparação com a queda maciça no apoio a Clinton em comparação com Obama. Portanto, está claro que a desaprovação de Clinton era mais importante do que a aprovação de Trump. É incorreto apontar para a inexistente 'estratégia brilhante' de Trump como a razão de sua vitória. Além disso, o fato de a corrida ter sido disputada não foi surpreendente, visto que os Dems já controlavam a Casa Branca por 8 anos e que a economia não era exatamente espetacular.

Trump foi incrível com as pessoas na metade inferior em comparação com seus antecessores, Clinton foi incrível com as pessoas na metade superior em comparação com seus predecessores. Eles ainda tendiam a divisão tradicional rico / pobre, mas a mudança foi impressionante. Clinton ganhou uma tonelada de distritos hiper-ricos que não eram Dem desde FDR, comoOrange County. O grande choque foi a Pensilvânia indo para Trump, apesar das inúmeras coisas terríveis que ele disse sobre o estado. Ele se saiu melhor no PA durante as primárias do que os outros candidatos.

A mídia está presa a uma ideia muito contrária de que a vitória de Trump não teve nada a ver com a economia e que o Colégio Eleitoral roubou a eleição. Eles também fingem que a mensagem econômica de Trump não desempenhou nenhum papel. Ainda assim, uma pesquisa estado por estado mostrou que as pessoas que realmente importam nas eleições presidenciais se preocupam mais com a economia do que as pessoas em estados seguros. Em seu novo livro, Hillary, em vez disso, culpa a Rússia, culpa o FBI, culpa outras pessoas em geral e o sexismo.

Hillary gastou muito mais que seu oponente, tinha praticamente todo o apoio do establishment e ainda assim perdeu:

• Trump entrou na corrida após uma reunião com Cobrar , onde foi encorajado a 'ter um papel maior na definição do futuro'. Eles literalmente escolheram a dedo seu oponente e ainda assim perderam para ele. Ela até o impulsionou por sinal porque pensou que ele iria perder. Foi a estratégia 'Pied Piper' pelos e-mails.
• Não fez campanha onde Bernie bateu nela. Apostou toda a sua campanha nos dados da pesquisa de 8 anos do presidente anterior. A pesquisa levou muitos liberais a acreditar que nem mesmo precisavam votar e levou os apoiadores de Trump a acreditar que precisavam votarmuitopara provar um ponto. Mais democratas votaram em Trump do que republicanos em Clinton, apesar do barulho de 'Nunca Trump'. Clinton confundiu controle de danos com deslealdade partidária, e isso custou muito aos democratas nas disputas eleitorais.
• Ela também não fez nenhum esforço para fazer campanha no cinturão de ferrugem, embora seu marido e outras pessoas lhe dissessem isso. Ela fez pouca ou nenhuma tentativa de se conectar com pessoas fora de sua base de profissionais de classe média e apoiadores ricos. Sua campanha foi conduzida por robôs políticos sem alma e sua mesa redonda de meninas da fraternidade. Se você ler os e-mails post-mortem e de Podesta, é como se eles estivessem tentando montar esse simulacro meio cego, onde o que decidirem será o que o candidato (o mais qualificado de todos os tempos) não só sempre foi, mas também éevidência ipso facto de ela ser a mais qualificada de todos os tempos. Clinton acidentalmente insultou as pessoas que ela queria que votassem nela ('... tirar o carvão do mercado ...' '... moradores de porões ...', '... cesta de deploráveis ​​...') porque ela pensou que seria uma vitória enorme.
• Não foi a política econômica de Trump que o fez vencer; foi o fracasso de Clinton em estabelecer uma visão competitiva sobre economia e poder que o fez. Os democratas deixaram um vácuo. Na verdade, ela tinha algumas políticas que talvez tivessem ajudado as pessoas que não votaram nela um pouco, mas eram coisas do tipo incentivo impulsionadas pelo mercado, sem sangue, com as quais ninguém em são ficaria animado para manter as coisas boas com os doadores. Mesmo se Clinton pudesse ter quebrado 50% do voto popular (o que parecia improvável de qualquer maneira), eles teriam dito que os resultados da eleição foram simplesmente um referendo sobre Trump e não refletiram realmente os desejos do povo americano.
• Hillary foi pega não cuidando adequadamente de informações confidenciais do Departamento de Defesa. Se fosse um subordinado dela, eles teriam sido 100% cobrados. Ainda assim, porque ela é uma 'Autoridade Classificadora Original' (de acordo com um Ordem executiva Obama assinou), então ela pode continuar movendo as traves sempre que for conveniente e fazer exercícios retóricos como se não houvesse prova de intenção (o que é impossível a menos que ela seja burra o suficiente para colocá-lo no papel), mesmo que ela seja uma OCA para o errado departamento. Seu marido advogado decidiu então ter uma reunião 'improvisada' com o procurador-geral, o que levou Lorretta Lynch a se recusar. O diretor do FBI, James Comey, confirmou a imprecisão em uma entrevista coletiva em julho. Nate Silver fez a análise e voltou dizendo que a Carta Comey (queGiulianigabou-se de saber que viria por semanas até que as pessoas apontaram que era ilegal para ele e o FBI estarem sentados) era o suficiente para empurrar Trump ao topo precisamente no momento certo. Clinton caiu de uma vantagem de 4% para 2% na semana seguinte à sua pequena façanha.
• Também descobrimos que a campanha de Clinton financiou o chamado dossiê 'fita mijada'. Entrou e saiu das notícias em um piscar de olhos. Os direitistas estão percebendo isso e o usarão indefinidamente para recrutamento. Boa sorte tentando parar Trump quando os direitistas têm evidências de uma conspiração contra Trump. Tudo o que eles tinham que fazer era permitir que Trump falhasse sozinho e lutasse contra ele legislativamente. Ainda assim, eles levaram os democratas a contribuir para o combustível que unirá os republicanos sob Trump no futuro previsível.

Três quintos de um voto

Veja o artigo principal neste tópico:Gerrymandering

As pesquisas mostraram que Hillary tem uma votação mais baixa entre os cubanos do que em outros estados com uma alta população latina. Ainda assim, a Carolina do Norte deveria quase estar na bolsa para Clinton, e o Arizona ainda estava em jogo. Em todos os três estados, as pessoas de cor representam uma parcela muito maior da população do que em outros estados. Como os brancos são basicamente o único grupo demográfico que se sentiu estimulado por Trump, os pesquisadores superestimaram significativamente suas chances.

Muitas minorias foram efetivamente banidas das urnas. Em 2013, oRoberts Courtderrubou uma parte crucial doLei de Direitos de Voto, que obrigou o DOJ a revisar as mudanças em estados com histórico de discriminação de eleitores (ou seja, todo o Sul), para garantir que não afetem desproporcionalmente as pessoas de cor (e brancos pobres). Isso liberou os republicanos para impedir o maior número possível de democratas de votar. Várias centenas de locais de votação foram fechados nesses estados, desproporcionalmente em áreas com residentes não brancos, e muitos tiveram que esperar horas na fila para votar - se é que se deram ao trabalho de aparecer.ID do eleitoras leis, que afetam desproporcionalmente as pessoas que não têm tempo para se inscrever (por exemplo, pessoas pobres), também tiveram um papel.

Para não ficar para trás, Governador Rick Scott (R-FL) anunciou que não iria reprogramar o prazo para registro de eleitores, mesmo depois que um furacão varreu o estado poucos dias antes. Um juiz federal o rejeitou.

Esses estados também têm medidas 'duras com o crime', que resultam na perda do direito de voto das minorias. Se a reação rural branca custou aos democratas o norte,Jim Crowas políticas custam-lhes o sul.