Efeito mandela

Mandela em 2008 depois de viajarmos para um universo paralelo. Pessoas dizendo que se lembram de sua morte na década de 1980 são evidências suficientes!
Fale-me sobre
sua mãe

Psicologia
Icon psychology.svg
Para nossa próxima sessão ...
  • Vieses cognitivos
  • Saúde mental
  • Superstição
  • Psicólogos famosos
Estalando em sua mente

O Efeito mandela é, dependendo de quem você pergunta, ou um fenômeno estranho onde grandes grupos de pessoas se lembram erroneamente da mesma coisa da mesma maneira, ou o pseudocientífico crença de que algumas diferenças entrerecordaçõese o mundo real são causados ​​por mudanças em eventos anteriores na linha do tempo. Muitos proponentes do último (a versão em que este artigo se concentra) acreditam que o efeito Mandela é causado por pessoas não especificadas viajando acidentalmente entre universos alternativos , embora alguns outros proponham que a história foi deliberadamente alterada após o fato - por seres extradimensionais maliciosos dentro da mesma linha do tempo, ou por experimentos em CERN .

O efeito Mandela comemora memórias erradas deNelson Mandela(1918-2013), que algumas pessoas erroneamente acreditaram ter morrido na prisão nos anos 1980. (Comparar Steve Biko (1946-1977), que morreu na prisão e até teve um filme de 1987 feito sobre ele, estrelado por Denzel Washington - tenha em mente que qualquer pessoa nos anos 1980 que estava aprendendo alguma coisa sobreapartheidsempre aprendi sobre Mandela e Biko diretamente lado a lado.) Outra falsa memória comum é pensar que o título da série de livros infantis The Berenst para em ursos é escrito comoThe Berenst é em ursos.

Convencional,revisado por parespublicações não exploraram o efeito Mandela, e afirmam que alguns memórias falsas são causados ​​por dimensões paralelas que se tornam frenéticas é, digamos, difícil de falsificar .

Para ser justo, todas as pessoas na terra, às vezes, tiveram momentos em que aprenderam que não estavam se lembrando de algo com precisão, ou foram mal informadas, ou cometeram um simples erro. Os humanos cometem erros (está até mesmo escrito na descrição do trabalho), então a experiência de se lembrar de algo não é inerentemente pseudocientífica em si. No entanto, as maneiras pelas quais as pessoas escolhem explicar seus peidos cerebrais podem ser racionais (atribuindo-lhes a falibilidade da memória humana) ou irracionais (buscando explicações a partir de ficção científica ) Se sua reação ao saber que cometeu um erro simples e sem importância é construir uma teoria da conspiração complexa em que você estava certo o tempo todo e realidade está mentindo para você, bem, você está racionalizando no melhor.

Um efeito Mandela separado influencia a reputação do ex-terrorista. As implicações são mais ou menos assim:

  • Nelson Mandela (comoMahatma gandhi) realizou grandes atos santos, quase divinos.
  • Nós da [roupa X] também fazemos coisas boas.
  • Portanto, você pode pensar em nós nos mesmos termos quase divinos de Nelson Mandela.
  • Portanto, não se preocupe com nossas deficiências ou crimes.

Um caso claro de duvidosoapelo à autoridade.



Conteúdo

Outras supostas 'mudanças'

Outros portais aparentes para nossa estranha irrealidade podem incluir:

  • erros ortográficos comuns e amplamente documentados para palavras do dia-a-dia ou nomes de celebridades, que a vítima do efeito Mandela está convencida de que estavam sempre certos (eles até checaram o dicionário!) até que de repente um dia foram transportados para o novo universo paralelo no qual essas ortografias estavam erradas ; até mesmo o fenômeno há muito documentado de pessoas escrevendo o primeiro nome de Barbra Streisand como Barbara, o que era tão comum que ela chegou a lançar um álbum intituladoMeu nome é barbra, foi implicado nisso.
  • entidades geográficas, como cidades ou países, mudando de localização ou tamanho ou simplesmente emergindo do nada; a localização e forma deAustrália,Nova Zelândia,Japão, Coreia, América do Sul e Gibraltar, do tamanho deCuba, e a existência básica deMongóliae Svalbard parecem ser tópicos de debate particularmente comuns;
  • logotipos alternativos e marcas corporativas; especialmente instrutivo é a marca de cereais Froot Loops, que se transformou de um debate direto do efeito Mandela sobre se a marca era 'Froot Loops' ou 'Fruit Loops', e em um metadebate sobre se o próprio debate oscilou entre universos alternativos : algumas pessoas insistem que, embora atualmente estejamos no universo 'Froot Loops está certo e Fruit Loops está errado', eles se lembram claramente dodebatesendo exatamente o oposto, provando assim que estávamos no universo Fruit Loops, apenas algumas semanas atrás;
  • o momento em que as pessoas estão convencidas de que aconteceram dias ou anos antes de realmente acontecerem; até '11 de setembroestava 9/10 no meu universo 'é realmente uma coisa; Também conhecido como efeito Dort (h) e em alguns círculos.
  • Bíblia versos, especialmente os da KJV, levando a um relógio parado momento dentro de algunsfundamentalistaCírculos cristãos, com Publicações Chick argumentando que o efeito Mandela é causado simplesmente por má memória;
  • letras de músicas que freqüentemente dependem de se o artigo de preenchimento em uma linha era realmente 'a' ou 'o' no outro universo em comparação com este;
  • a configuração do corpo humano, como:
  • estrutura esquelética humana,
  • a posição e a forma de partes do cérebro,
  • a presença de osso atrás do olho,
  • e a posição e o tamanho de órgãos como o fígado e os rins;
  • o tamanho da Terra, com alguns afirmando que a Terra encolheu e, portanto, o tempo parece fluir mais rápido;
  • a posição da Terra na Via Láctea, com alguns afirmando que a Terra mudou do Braço de Sagitário para o Braço de Orion;
  • o número de estados nos Estados Unidos;
  • as mortes anteriores de celebridades ou figuras públicas que ainda estão vivas ou morreram recentemente na realidade; mais comumente, isso é diretamente atribuível a mensagens de boatos mortais do notícias falsas indústria que circula nas redes sociais, mas às vezes também pode estar ligada ao anúncio inicial de que a pessoa estava doente.
  • as definições de palavras; algumas pessoas, em particular, estão bastante convencidas de que as cores 'chartreuse' e 'puce' têmtrocadonomes uns com os outros entre seu lugar no multiverso e este. Isso é totalmente diferente do fato de que as pessoas que não acreditam em uma boneca russa gigante de realidades alternativas também confundem esses dois nomes incomuns e semirimados com cores não amplamente utilizadas; quando acontece aessespessoas, de repente é uma prova maior do colapso do multiverso Mandeliano do que quando acontece com qualquer outra pessoa que não esteja tão envolvida em sua própria infalibilidade.

Embora não seja totalmente claro se a pessoa estava falando sério ou trollando, pelo menos um pôster do Reddit afirmou que até mesmo o efeito Mandela em si foi sujeito ao efeito Mandela: de acordo com as afirmações dessa pessoa, em sua linha do tempo 'real' Mandela realmente morreu na prisão, e o termo 'efeito Mandela' existia para descrever uma pequena minoria de pessoas que de alguma forma erroneamente se lembrava dele sendo libertado da prisão e se tornando presidente da África do Sul e morrendo em 2013. Como meta você consegue?

Shazaam

Shaquille O'Neal, que é Sinbad em um universo paralelo.

Um exemplo estranho desse fenômeno se refere a um filme infantil chamadoShazaam, supostamente feito no início da década de 1990 e estrelado pelo comediante stand-up Sinbad como um incompetente gênio . Na verdade, nenhum filme desse tipo foi feito (ou pelo menos não há nenhuma evidência verificável de que foi), mas muitas pessoas afirmam ter memórias vivas de assisti-lo repetidamente durante os anos 1990, especialmente usuários do Reddit no subreddit do efeito Mandela.

Algumas dessas contas podem ser explicadas como uma memória confusa de Kazaam , um filme de 1996 com uma premissa semelhante, estrelado pelo jogador de basquete Shaquille O'Neal como um gênio. AlgunsShazaamcrentes, no entanto, favorecem uma explicação do efeito Mandela com cronogramas alternativos em universos paralelos, ou mesmo um realidade simulada hipótese em que o mundo que experimentamos é uma simulação complexa criada por uma civilização avançada. Não está claro por que um filme de família cafona dos anos 90 deveria ser um ponto de partida entre realidades conflitantes ou memórias programadas em qualquer um desses cenários. Muitos insistem que não são confusosShazaamcomKazaam, jurando em vez disso que se lembram claramenteKazaam, assistiram aos dois filmes e têm opiniões claras sobre qual deles foi uma fraude do outro. (Significativamente, no entanto, nem todos concordam sobre qual filme foi lançado primeiro.) Outro fator confuso: Sinbad, o comediante, organizou uma maratona de filmes Sinbad, o Marinheiro, em 1994, vestido como Sinbad, o Marinheiro, possivelmente explicando pelo menos alguns dos confusos recordações.

OutroShazaamverdadeiros sugerem um teoria da conspiração em que o filme foi intencionalmentememória furadapor seus criadores por constrangimento ou motivos legais. Isso é incrivelmente implausível, dado o número de pessoas e organizações envolvidas na produção e distribuição de um filme que precisariam jurar segredo e os vários registros públicos e privados que precisariam ser alterados ou destruídos para apagar efetivamente todos os vestígios dele . Também seria um espetacularOrwellianofaçanha de convencer o público de que um filme comercial (que anteriormente estava amplamente disponível) nunca tinha realmente existido, e novamente: por que ir a alguns comprimentos bizarros para um filme ruim sobre um gênio concedendo desejos (apenas para deixar um filme ruim semelhante com o mesmo premissa em seu lugar)?

OShazaama teoria tem sido tão persistente que em 2017 Sinbad participou da produção de um vídeo do Dia da Mentira para CollegeHumor.com, formatado como um clipe remanescente do filme desaparecido; o vídeo também contém vários ovos de Páscoa aludindo a outras crenças comuns do efeito Mandela, incluindo um livro de Berenstein Bears e uma manchete de jornal sobre a morte de Mandela. Infelizmente, alguns caçadores de Mandela não perceberam o fato de que era uma piada e, na verdade, exibiram o clipe como uma prova de suas memórias.

Sandálias de dedo

Outro princípio comum de crença na comunidade do efeito Mandela é que algumas mudanças podem 'virar'. Algum tempo depois da descoberta inicial de uma discrepância entre a memória de uma pessoa e a realidade documentada, a mudança vai 'voltar' para que a pessoa agora viva em uma realidade em que sua memória original estava correta o tempo todo, e então algum tempo depois disso vai 'flop' de volta à nossa realidade alterada uma segunda vez. Por exemplo, as pessoas podem começar com um 'Fruit Loops' para 'Froot Loops' ME, mas então lembrar distintamente voltando para Fruit Loops por um tempo, antes de voltar ao Froot Loops novamente.

Deve-se notar que os flip-flops nunca são documentados de fato durante o flip, para que qualquer outra pessoa possa verificar se a realidade realmente mudou, mas só aparecem depois de voltar ao que sempre foi. Ninguém jamais posta um tópico que realmente documente o slide Froot Loops para Fruit Loops; as pessoas só postam sobre isso quando estão de volta ao universo Froot Loops. Normalmente, sua única prova é a sua 'memória' de que uma discussão 'Fruit Loops -> Froot Loops' costumava ser uma discussão 'Froot Loops -> Fruit Loops' em algum ponto indeterminado no passado recente, ou o que eles relatam ter visto no supermercado em duas viagens separadas.

A navalha de Occam, como sempre, sugere que essas pessoas não estão diagnosticando corretamente a causa de sua confusão.

Características

Invariavelmente, o possuidor de qualquer pedaço de dissonância cognitiva considera-se um especialista excepcionalmente qualificado no próprio campo ao qual sua confusão se relaciona. (Veja também:Efeito Dunning-Kruger.) Se for a grafia de uma palavra, então eles foram naturalmente campeões do concurso de ortografia na infância, cuja memória de como soletrar palavras é infalível; se for um problema de geografia, eles são invariavelmente um geek certificado com um fascínio pessoal especial (mas nunca com a cidadania ou residência) do país que repentinamente mudou vários milhares de quilômetros de onde costumava estar. Se chartreuse é suposto ser marrom e roxo é suposto ser verde, então naturalmente eles são ou têm um pai que é um artista talentoso que conhece sua teoria das cores de dentro para fora (ou pelo menos eles já tiveram uma caixa de giz de cera Crayola , como se todo mundo não o fizesse também.) Se depender de algo facilmente verificável, como o título de um livro, então eles absolutamente têm uma cópia em algum lugar para provar isso (mas não tentaramna realidadelocalize-o paraprovidenciardita prova; delesmemóriado que eles dizem ter é a própria evidência).

Erros de contextualização de coisas que realmente aconteceram, mas não apenas pelos motivos ou para as pessoas que o deslizante do universo pensa, são comuns. A morte de Mandela, por exemplo, foi comemorada por um gigantesco concerto público, inteiramente indistinguível do concerto de 1988 que realmente aconteceu para comemorar seu aniversário. E o novo presidente democraticamente eleito da África do Sul em 1994 ainda se chamava Mandela, mas era Winnie em vez de Nelson. (Claro, em qualquer realidade em que Nelson Mandela morreu na prisão e Steve Biko não, a presidência pós-apartheid provavelmente teria ido para Biko. Mas, é claro, isso exigiria que o slider soubesse sobre Biko no primeiro lugar, e se eles soubessem sobre Biko não haveria mais um efeito Mandela.) E não, Jane Goodall também não foi assassinada por caçadores furtivos em 1985: foi Dian Fossey.

A ignorância total de linguística também é comum: tanto o argumento de Berenstein / Berenstain quanto um argumento semelhante sobre se a marca de carne do almoço era Oscar Mayer ou Oscar Meyer antes de Nelson Mandela embaralhar os pilares da realidade, dependendo em parte da forma como os nomes são pronunciados , sem nenhum indício de consciência de que as pronúncias não estão realmente em conflito e, portanto, não contradizem inerentemente as grafias devidamente documentadas. Sim, tanto Mayer quanto Berenstainpossona verdade, ser pronunciado dessa forma, mas não espere que o caçador de Mandela perceba isso. Também espere argumentos sobre a necessidade etimológica de -stein em alemão, mas não espere que eles escutem quando você explicar isso entre o Leste Europeujudeusdos países eslavos, como a família Berenstain, -stein muito comumente se transforma em -stain ou -shtain porque a família -stein em questão teve que começar a escrever seus nomes emcirílico.

O que realmente distingue um efeito Mandela de um erro corriqueiro é que a descoberta desse erro específico foi tão profundamente perturbador para o senso básico de vida da pessoa, liberdade e a busca de pornografia de tentáculos na internet que desencadeou um ataque de pânico. Além do nome do tropo em pessoa, no entanto, um efeito Mandela é muito raramente experimentado sobre qualquer divergência significativa o suficiente para realmente alterar o curso da história humana se fosse verdade: universos paralelos existem sobre a grafia de Berenstain e a acidez do verde-amarelado e se o O logotipo da Staples na verdade tem aquele grampo dobrado no L ou não, mas nunca existem universos paralelos nos quais Hillary Clinton ou Bernie Sanders ou Mitt Romney era o real presidente dos Estados Unidos quando o slider foi para a cama na noite passada, ou em que o 11 de setembro nunca realmente aconteceu. Na verdade, pelo menos entre aqueles que acreditam que os efeitos de Mandela resultam da manipulação ativa por nossos senhores alienígenas, é um artigo de fé que os mestres de marionetes apenas mudam coisas triviais que a maioria das pessoas não notaria, de modo que suas manipulações permaneçam não detectadas. Convenientemente, essa lógica também significa que cada pessoa que consegue pegar um Pokemandela é o Neo lutador pela liberdade de sua própria vidaMatrizsequela. Inexplicado, no entanto, éporqueos Manipuladores de Matrix teriam todo o trabalho de editar toda a história anterior, eliminando qualquer evidência de que o efeito Mandela costumava ser a verdade, sobre detalhes tão inconseqüentes e sem importância como se George curioso tinha cauda ou não, ou se Fred e Wilma o sobrenome era Flintstone ou Flinstone.

Uma regra básica em algumas partes da comunidade do Efeito Mandela é que você não tem permissão para corrigir alguém, mesmo que seu 'efeito Mandela' seja um erro direto e facilmente explicado: você deve apoiar a convicção de que universos alternativos colidiram e eles ' estive preso na realidade errada. Da mesma forma, se a pessoa está explicando seu ME em termos de um slide individual entre universos paralelos, em vez de manipulação maliciosa de uma realidade compartilhada, então seu ME é virtualmente impossível de corrigir: qualquer pessoa que se lembra das coisas como elas realmente são simplesmente não foi afetado pelo slide e, portanto, nada que eles possam dizer prova que a memória do deslizante de um universo alternativo está errada. Isto é, se você se lembra de Berenstain, então isso significa apenas que você sempre foi do universo de Berenstain para começar, e não é prova de que a outra pessoa não foi transportada de um universo de Berenstein. E, além disso, se você se lembrar das coisas como realmente são, em vez de como eu, você pode ser apenas um dos povo-gado que apenas aceitam o que você está programado para acreditar, em vez de cavar pela verdade.

Inesperadamente, no entanto, o Reddit sub permite alguns desmascaramentos, mas infelizmente ainda desafiará sua vontade de viver de outras maneiras: caçadores de Mandela novatos relatam rotineiramente todos os exemplos localizáveis ​​de qualquer discrepância entre a memória e a realidade, incluindo erros de digitação e atribuições erradas de músicas para a banda errada no você tubo , e os proponentes de 'não desmascarar' às vezes ainda vão contra as explicações racionais, exigem que os céticos parem de poluir sua caixa de areia com fatos incômodos e / ou tentem recrutar pessoas para outro submarino paralelo onde sua memória está sempre certa e desmascarar é proibido.

Nenhuma evidência além de suas próprias memórias é necessária, embora você possa apostar que se alguém puder encontrar qualquer evidência de outra pessoa compartilhando a mesma crença equivocada, ela fornecerá como evidência de seu multiverso em colapso. Para um bônus adicional, lembre-se de que vivemos em uma época em que é incrivelmente fácilPhotoshopprova corroborante, embora isso ainda não seja necessário: a única evidência que você realmente precisa mostrar é sua própria memória pessoal de como a palavra que destruiu seu mundo costumava ser escrita.

Também é extremamente comum que os proponentes do ME fiquem amargamente ofendidos que a Wikipedia (que, apesar de todas as suas falhas, pelo menos tenta ser racional) simplesmente redireciona o 'efeito Mandela' para seu artigo sobre falsa memória em vez de manter um artigo não consumível e não neutro defendendo suas teorias de ficção científica. Desnecessário dizer que o fato de que objetividade significa 'fidelidade aos fatos', não 'fidelidade à posição intermediária entre quaisquer duas opiniões possíveis', está perdido para essas pessoas.

Explicações

Explicações pseudocientíficas

O efeito mandelahipótesedepende de muitas suposições não testáveis ​​ou difíceis de testar. Uma teoria particularmente comum, embora não universal, é que a atividade do Grande Colisor de Hádrons abriu as fendas temporais que fizeram com que as pessoas começassem a deslizar entre os universos Berenstein e Berenstain, enquanto outra é que oefeito Borboletapode explicar a diferença de grafia entre os universos.

Um subconjunto do fandom acredita que o Colisor de Hádrons teve o efeito de transpor permanentemente 22 e 23 de setembro: eventos históricos que são lembrados como tendo ocorrido em 22 de setembro, antes de o colisor ser ligado, agora são registrados pela história como tendo aconteceu em 23 de setembro e vice-versa. Como isso poderia acontecer, no entanto, permanece sem explicação.

Explicações razoáveis

Um dos argumentos mais comuns contra as explicações racionais na comunidade EM é que é implausível que duas ou mais pessoas possam cometer o mesmo erro independentemente. Na verdade, isso não é nada implausível, já que o cérebro da maioria das pessoas funciona mais ou menos da mesma maneira e é vulnerável aos mesmos tipos de erros. Por exemplo, se o nome de uma pessoa é soletrado de forma não intuitiva ou incomum, um número significativo de pessoas provavelmente 'lembrará' o nome da forma esperada, em vez da forma real.

A natureza falha da memória humana está bem documentada em pesquisas. Professor de ciências cognitivas Elizabeth Loftus foi capaz de plantar memórias falsas com facilidade, e pesquisas mostraram que relatos de testemunhas podem ser manipulados. Aplicação de Navalha de Occam sugere que a falibilidade da memória é a explicação muito mais provável.

Algumas reivindicações do efeito Mandela são facilmente explicadas como memória cultural, propagada pelos mesmos processos meméticos de repetição e reforço de pares que estão por trás de virtualmente qualquer citação incorreta ou erro ortográfico documentavelmente comum. Por exemplo, a cultura pop às vezes lembra as citações de filmes de uma forma ligeiramente alterada para esclarecer seu contexto; noO império Contra-Ataca, por exemplo, Darth Vader diz 'Não, eu sou seu pai' para Luke Skywalker, mas a cultura pop memorizou a frase na forma 'Luke, eu sou seu pai' para que ficasse mais claro que a frase era uma alusão ao filme em vez de um convite da vida real para continuarMaury Povichpara um teste de paternidade. Mas agora, algumas pessoas esperam que a verdadeira linha do filme seja 'Luke' e estão convencidas de que Nelson Mandela editou magicamente o filme original em algum momento quando o resto de nós não estava olhando.

Do mesmo modo, muitas citações erradas também dependem da fonte para a qual a pessoa está olhando. O originalBranca de Nevenovelafazdiga 'Mirror, Mirror', embora o filme da Disney tenha mudado para 'Magic Mirror'. Os astronautas da vida real a bordo da Apollo 13 disseram 'Houston,nós tivemosum problema ', mas o filme biográfico muda para' Houston,temosum problema, 'levando muitos a acreditar na citação' flip-flops 'quando, na realidade, são duas citações diferentes.

Muitas marcas Mandelas são o resultado de rebranding. Cup Noodles eram de fato vendidos como 'Cup O' Noodles 'nos Estados Unidos até 1993, e as pessoas nascidas depois disso podem ter aprendido o termo de parentes mais velhos. Ao contrário da maioria dos produtos, as embalagens de alimentos são projetadas para serem jogadas fora, então poucas pessoas colocarão as mãos em um copo de ramen instantâneo americano que diz 'Cup O' Noodles ', e a mudança foi tão inconseqüente que muitos podem não perceber ou se importar.

A ideia do efeito Mandela é impulsionada principalmente por pessoas que gostam de pensar que o mundo todo gira em torno de si mesmas, então, obviamente, se eles se lembram de algo diferente dos outros, então o mundo deve estar errado, não sua memória. Aparentemente, é mais fácil acreditar que múltiplas realidades paralelas implodiram umas nas outras do que simplesmente admitir que cometeram um erro trivial e totalmente sem importância. A navalha de Occam se aplica novamente, é claro.

Para ser justo algumas das memórias estamos real ... mas não da maneira que as pessoas pensam. Por exemplo, no material promocional, Forrest Gump realmente diz 'Vida é como uma caixa de chocolates 'apesar da frase ser' Vida estava como uma caixa de chocolates no filme real. Da mesma forma, erros tipográficos não são incomuns; podem ser encontrados artigos de notícias onde o jornalista escreveu 'Captain Crunch' em vez de Cap'n Crunch, ou 'Fruit Loops' em vez de Froot Loops, que não foram captados pelo editor antes da impressão. Na verdade, pelo menos um registro de processo legal do USPTO lista Stanley Berenst é em e Jan Berenst é em, em vez de Stanley e Jan Berenst para como possíveis demandantes, por engano de assessor jurídico (o processo original incluído no expediente tem a grafia correta do sobrenome). Mercadorias falsificadas não autorizadas de Berenstain Bears também foram produzidas com a grafia de Berenstein.

Reações

Resposta religiosa

Algumas supostas mudanças no efeito Mandela envolvem o Bíblia ou outras crenças religiosas ou textos. Por exemplo,Isaías 11: 6às vezes é lembrado como declarando 'o leão se deitará com o cordeiro' (na verdade, afirma 'O lobo também habitará com o cordeiro'.) Outros alegam cumprir certas profecias, como a suposta 'aceleração' de tempo sendo ligado aMateus 24:22, que afirma que 'para o bem dos eleitos aqueles dias serão encurtados' durante o fim dos tempos.

Principais grupos religiosos, incluindofundamentalistas, que resolveram esse problema, descartou corretamente o efeito Mandela como falso . O efeito Mandela parece muito semelhante ao nova era gobblygook que compete com a religião convencional. Além disso, se todas as cópias do Bíblia , e todos os manuscritos e escritos relacionados a ele, realmente foram adulterados de forma sobrenatural ou pelo CERN, isso minaria milênios de teologia estabelecida e derrubaria basicamente todos os ramos da cristandade . Tenho perguntas envolvido em uma derrubada bastante razoável da teoria, citando o estudo acima mencionado por Elizabeth Loftus argumentar que a falha da memória humana é a culpada. Até Publicações Chick , conhecido por possuir certas visões incomuns, como a ideologia KJV-only, juntou-se à diversão, fornecendo explicações razoáveis ​​como fraquezas na memória humana, reforço da cultura pop e uma falta de compreensão sobre o assunto. Não estamos inventando isso.

Alguns pastores, entretanto, expressaram que o efeito Mandela é uma evidência de que algo não está certo ou que o fim dos tempos está próximo. Um pastor aconselhou que as pessoas deveriam confiar em suas memórias e em seu pastor, mesmo que essas memórias contradigam nossa realidade (supostamente mudada). Alguém se pergunta se isso poderia levar à criação de umcultoem que a Bíblia diz tudo o que o pastor diz, já que 'era assim que se lia na última realidade!'

Facebook   twitter