Edward Dutton

Edward Dutton usando uma peruca
93% dos estupradores estrangeiros na Finlândia são muçulmanos.
—Edward Dutton
O colorido pseudociência
Racismo
Icon race.svg
Odiando seu vizinho
Dividir e conquistar
Assobiadores de cães
Sapos, palhaços e suásticas
Direita Alternativa
Ícone altright.svg
Chuds
Reconstruindo o Reich, um meme de cada vez
Buzzwords e dogwhistles

Edward Dutton (1980-) é um Direita Alternativa antropólogo excêntrico inglês,raça e inteligênciapseudocientista,Islamofóbico,anti semitaesupremacia branca. Ele é o atual editor-chefe daMankind Quarterlye se descreve como o Jolly Heretic . Dutton é formado emTeologiada Durham University e um PhD emEstudos religiososda Universidade de Aberdeen. Ele também é um docente do Universidade de Oulu noFinlândia.

Dutton afirma ser um defensor deliberdade de expressãoe pensa que não deveria haver censura na ciência, escrevendo: 'Se alguém insistir veementemente que uma determinada área está fora dos limites e você é' imoral 'por até mesmo contemplá-la, então é aí que as novas descobertas vão estar.' O problema é que ele é um grande hipócrita, por exemplo ele apaga quaisquer comentários deixou em seu você tubo vídeos que apenas criticam ele ou seu colega Michael A. Woodley .

Ao contrário de seus associados racistas, como Michael Woodley,Emil Kirkegaard,Nathan CofnaseNoah Carl, Dutton é mais aberto sobre suas crenças racistas. Ele tem podcasts amigáveis ​​regulares e discussões públicas com alt-right,neonazistae / ou pontos de venda da supremacia branca. No final de 2020, ele foi o convidado principal de um podcast dirigido por um neo-nazi e supremacista branco Richard Spencer sobre o tema 'Fazendo sentido da raça'.

Edward Dutton promove o pseudocientíficohipótese mutante rancorosa. Dutton também apoia o grupo nacionalista brancoAlternativa Patrióticaque promove banners 'White Lives Matter' em todo o Reino Unido.

Conteúdo

Pseudociência racista

Dutton tem muitas crenças malucas e a maioria delas se concentra em eugenia eraça e inteligência, mas também do tamanho do pênis. Ele bizarramente argumenta por umgenéticoorigem de ateísmo , a chamada 'Teoria Atheist Mutational Load' que diz 'o ateísmo moderno é causado por mutantesgenes. ' Dutton não tem nenhuma qualificação científica (seu PhD está noAntropologiadeReligião), mas ele publica livros e artigos sobreinteligência, psicologia ebiologiaa partir de umASA direita hereditarismo perspectiva, alegando: 'Eu finalmente criei coragem para entrar Psicologia evolucionária ,diferenças biológicas humanase inteligência em 2012 e nunca olhei para trás '. Ele é controversamente co-autor de livros e artigos comsupremacia branca Richard Lynn através do pseudo-acadêmicoInstituto de Pesquisa Social do Ulster, IncluindoRaça e esporte: evolução e diferenças raciais na capacidade esportiva(2015).

Dutton foi considerado culpado deplágioem 2017, depois que um artigo de sua autoria com Lynn continha dados originalmente coletados por um aluno da Universidade de Oulu para seusobre a cidadeem 2013. Os dados diziam respeito a testes de inteligência realizados em recrutas das Forças de Defesa Finlandesas e eram idênticos à terceira casa decimal dos jornais, embora a dupla não se referisse adequadamente ao trabalho do aluno e alegasse ter a impressão de que os dados eram processados ​​pelas próprias Forças de Defesa. Outro artigo publicado por Dutton em 2014 também era suspeito de plágio, mas não foi julgado de forma conclusiva.



Ele foi criticado por ter links para oextrema-direita, fazendo parte do Conselho Consultivo doMankind Quarterlye ele mesmo fez declarações que são inequivocamentesexistaeislamofóbico, por exemplo, escrevendo em seu site pessoal: 'a natureza deislâmicosociedades - e a própria religião - retarda QI em países muçulmanos 'e'seleção sexualestende-se à nacionalidade, com as mulheres sendo sexualmente atraídas por homens de nações de status superior. ' Seu livro de 2009O finlandês: cultura finlandesa e a religião da singularidadeé notavelmente criticado em um blog, que menciona o de Dutton xenofobia e teorias estranhas.

Em 2018, Dutton com Michael A. Woodley de Menie PublicadosEm nosso juízo final: por que estamos nos tornando menos inteligentes e o que isso significa para o futuroque argumenta que a inteligência humana entrou em rápido declínio desde a Revolução Industrial. Este tipo de trabalho pseudocientífico sobre disgênicos é popular entre os Direita Alternativa deHBDcomunidade, por exemplo, o livro é promovido em The Unz Review . Dutton e Woodley culpam parcialmente a suposta redução do QI para os imigrantes do terceiro mundo e os direitos das mulheres, por exemplo, mulheres mais espertas, tendo nenhum ou menos filhos para seguir carreirasquando eles deveriam ficar em casa.

Dutton é o autor do livro pseudocientífico,Diferenças raciais no etnocentrismoem abril de 2019. Foi publicado pela empresa alt-right Arktos Media. Em abril de 2019, Dutton apareceu no jornal neonazista Mark Collett do podcast 'This Week on the Alt Right' e fez comentários racistas ofensivos. Ele também é fã de Richard Spencer e foi entrevistado em seu podcast em maio de 2019.

Pseudociência interracial

Edward Dutton (3º à direita), ao lado de Laura Towler em umAlternativa Patrióticaencontro

Dutton tem um histórico de fazer comentários racistas pseudocientíficos sobrerelações interraciais.

Em março de 2019, Dutton criticou as relações inter-raciais. Ele acredita que adolescentes mestiços são mentalmente instáveis ​​e apresentam maiores riscos de saúde e comportamento.

Em uma entrevista de julho de 2019 para o supremacista brancoRenascimento americanorevista, Dutton comentou que 'uma mulher negra muitas vezes não é considerada particularmente feminina ou atraente e, portanto, o homem branco não a seleciona com base em marcadores físicos.'

Pseudociência do tamanho do pênis

Dutton participou do Conferência de Londres sobre Inteligência em 2015 e deu uma palestra polêmica sobre J. Philippe Rushton Diferencial dePARATeoria e hereditarismo hipótese. Apesar de ter sido desacreditado, Dutton defende as teorias de Rushton, incluindo a teoria pseudocientífica Os africanos subsaarianos têm pênis significativamente mais longos do que os caucasianos e asiáticos (usando o tripartido desatualizado de Rushton classificação racial ):

Diferencial de J. Philippe Rushton-PARAA teoria (Rushton, 1995) aplica este modelo às diferenças raças, em outras palavras, subespécies humanas evoluíram para diferentes ambientes. A teoria de Rushton prevê que os níveis de hormônios masculinos, ou seja, andrógeno, diferem entre três grandes grupos étnicos com os africanos subsaarianos tendo os níveis mais altos, os asiáticos orientais os mais baixos e os caucasianos (europeus, norte-africanos e sul-asiáticos) sendo intermediários. Rushton examinou vários indicadores hormonais a esse respeito, principalmente o comprimento médio do pênis. Isso provocou muita controvérsia, com acusações de que as fontes dos dados do seu pênis não eram confiáveis ​​e alegações semelhantes foram levantadas quando Lynn (2013) publicou mais dados sobre diferenças raciais no comprimento do pênis. Claramente, o argumento de Rushton pode ser testado examinando diferenças raciais em mais medidas de andrógenos. Se eles estão na direção esperada e se correlacionam, o argumento de Rushton é reforçado e, especificamente, a confiabilidade dos dados do pênis é validada. Neste estudo, portanto, examinamos 6 indicadores de nível nacional de andrógeno: (1) CAG repete no gene AR. (2) Cabelo androgênico (3) Próstata Câncer incidência. (4) Freqüência de sexo. (5) Número de parceiros sexuais e (6) Comprimento do pênis. Baseamo-nos em conjuntos de dados que nos permitem comparar as diferenças nacionais nestas medidas. Dividimos as nações em três grupos raciais principais, com base no grupo étnico dominante em qualquer nação. Verificamos que as medidas se correlacionaram na direção esperada, evidenciando a confiabilidade dos conjuntos de dados de pênis apresentados por Rushton e posteriormente por Lynn. Além disso, os testes dos três grupos étnicos mostraram que, em comparação com os caucasianos, os asiáticos orientais mostraram consistentemente sinais de menor nível de andrógeno em cada indicador. As comparações envolvendo africanos subsaarianos foram misturadas, pois este grupo exibiu sinais de ter os níveis mais altos de andrógenos em alguns indicadores (repetições CAG do gene AR, comprimento do pênis), mas não em outros (cabelo androgênico, incidência de câncer de próstata). Argumentamos que as descobertas na direção inesperada podem provavelmente ser explicadas por diferenças na dieta e adaptação ao frio. Uma dieta rica em gordura está associada ao câncer de próstata, enquanto um ambiente quente pode impedir o excesso de pelos. No geral, os presentes resultados validam parcialmente o diferencialPARATeoria.

Atualrevisado por paresestudos sobre etnia e tamanho do pênis mostraram: 'não há base científica convincente para apoiar a atribuição de dimensões penianas maiores às pessoas da raça negra', por exemplo, em um estudo com 115 homens nigerianos, o comprimento médio do pênis alongado é de 5,26 polegadas longo, quase idêntico à média mundial. Rushton (seguido por Richard Lynn, citado por Dutton) usou muitas fontes duvidosas e errôneas sobre o tamanho do pênis, incluindo (não verificáveis) dados auto-relatados e um cirurgião anônimo do século 19:

As afirmações de Lynn sobre as diferenças no comprimento do pênis entre raças se baseiam em afirmações anteriores de Rushton e Bogaert (1987). O artigo de Rushton e Boagert é notável pelo uso de fontes não acadêmicas (Weizmann, Wiener, Wiesenthal e Ziegler, 1991). Estes incluem um livro de semi- pornográfico 'contos sonoros', de um cirurgião francês anônimo do século XIX que faz afirmações totalmente inconsistentes sobre o tamanho dos órgãos genitais em pessoas de diferentes raças. Lynn também se refere a este livro sem mencionar quaisquer problemas com isso como uma fonte de informação. Outra fonte de dados estranha citada por Rushton e Bogaert é um artigo de autoria de um certo 'P. Nobile 'publicado no Forum: International Journal of Human Relations. Esta publicação é mais conhecida pelo público como 'The Penthouse Forum', uma revista masculina popular. As fontes de dados que Lynn usa em seu artigo recente dificilmente são muito melhores. Um deles é um livro de Donald Templer (outro autoproclamado realista racial) chamado Is Size Important? Templer não é um urologista, mas um psicólogo, então por que ele alegaria ser uma autoridade neste assunto não está claro. Outra fonte de Lynn é o site mundial do tamanho do pênis. Ambas são fontes autopublicadas que não foram verificadas independentemente. Um blogueiro chamado Ethnic Muse examinou cuidadosamente as referências deste site e descobriu que vários artigos listados no site não existem com o nome dado ou não discutem o tamanho do pênis. Existem também inúmeras discrepâncias entre os valores fornecidos pelo site e os valores reais fornecidos pelas referências. Portanto, as informações contidas neste site não são confiáveis ​​e nenhuma conclusão deve ser tirada delas.

Dutton adorava Rushton e presumia que ele era um gênio iconoclasta. Em 2019, no entanto, Dutton finalmente reconheceu que Rushton era (em suas palavras) 'um mentiroso e uma fraude' e que todas as descobertas de sua pesquisa devem, portanto, ser consideradas suspeitas. Dutton encontrou uma quantidade significativa de evidências que contradiziam o diferencial de RushtonPARATeoria, incluindo evidências de que Rushton deturpou e escondeu evidências contra sua teoria, e também descobriu que Rushton havia mentido sobre vários aspectos de sua própria história de vida.

Sobre ateísmo

Em 2017, Dutton co-escreveu um artigo (que de alguma forma conseguiu ser publicado) emCiência Psicológica Evolucionária'O mutante diz em seu coração: “Não existe Deus”: a rejeição da religiosidade coletiva centrada na adoração de deuses morais está associada a uma alta carga mutacional', que é tão louco quanto o título:

'O mutante diz em seu coração, “Não há Deus”: a rejeição da religiosidade coletiva centrada na adoração de deuses morais está associada à alta carga mutacional' (Dutton, Madison e Dunkel, 2017) se propôs a mostrar que os religiosos visões fora da corrente principal - descrença em um deus, bem como crença em fenômenos paranormais - resultam de mutações genéticas que supostamente ocorreram devido ao relaxamento da seleção natural para a crença em um deus moral que ocorreu nestes tempos degenerados em que vivemos. Os autores afirmam que o ateísmo e a crença paranormal são “desvios” associados a indicadores de carga de mutação, incluindo problemas de saúde, autismo, assimetria flutuante e canhotos. No entanto, essa teorização é mal pensada e amplamente não suportada por evidências.

O artigo foi criticado por citar fontes não acadêmicas como evidências comomídia socialposts, sites evangélicos e o Daily Fail Mail .

GostarJordan Peterson, Dutton acredita fortemente na religião como uma força para o bem na sociedade, mas também como Peterson, ele é - embaraçosamente para ele e para o que está tentando promover - um ateu. Ele tenta ofuscar alternadamente esse fato, chegando a todos os tipos de waffle sobre como coisas como a crença na verdade objetiva são 'realmente' religiosidade de um tipo (o que não são - oposição a pós-modernista o discurso pós-verdade não tem nada a ver com ser religioso), e justifique-o alegando que os gênios tendem a ser ateus e uma sociedade com uma pequena proporção de gênios é 'evolutivamente ótima' (a implicação é que suas regras convenientemente não aplicar a pessoas como ele).

É digno de nota quantas linhas de investigação Dutton segue que parecem - convenientemente para ele - levar Dutton a conclusões 'científicas' que reforçam suas crenças de extrema direita - até mesmo a ponto de 'confirmar' suas crenças de que:

(a) muita inteligência em uma sociedade é ruim para uma sociedade, uma crença que parece absurda dada a efusão de invenções que melhoram o padrão de vida das pessoas que - como ele reconhece - a alta inteligência levou a isso desde a Revolução Industrial

(b) inteligência demais em um nível individual é algo ruim porque leva, ele pensa, a perfis de personalidade 'semelhantes a criminosos', com baixa agradabilidade, e a um crescente distanciamento do 'instinto' e da 'normalidade'. O instinto é algo que Dutton tende a pensar que é adaptativo evolucionário e, portanto, 'bom' (o que ignora o fato de que o que pode ter sido adaptativo na savana africana no passado evolucionário da humanidade não é necessariamente adaptativo em uma sociedade moderna, altamente urbanizada e tecnológica). A normalidade é algo pelo qual indivíduos de extrema direita como Dutton tendem a ser obsessivos.

De uma maneira ligeiramente diferente, os nazistas também acreditavam que inteligência demais era uma coisa ruim - embora para eles fosse mais sobre encontrar uma justificativa para odiar testes de QI que mostravam que alguns judeus eram muito inteligentes, porque odiavam judeus.

Anti-semitismo

Dutton escreveu um artigo defendendo e reformulando os argumentos de um livro anti-semita infame escrito por um intelectual de extrema direita Kevin MacDonald , que de alguma forma foi publicado em um periódico acadêmico, embora o primeiro periódico que ele submeteu o tenha rejeitado por ser 'infundado'. O jornal posteriormente publicou uma refutação porNathan Cofnas.

Ao discutir seu apoio às teorias anti-semitas de MacDonald de que os judeus minam a 'solidariedade étnica branca no Ocidente', um jornalista se sentiu incomodado com Dutton perguntando se ele era judeu:

Quando falamos pelo Skype no início deste mês, Dutton interrompeu a conversa em um ponto para me perguntar de onde eu vim. Eu disse a ele que não entendi muito bem a pergunta. “Você é do Irã?” ele perguntou. Expliquei que era do Tennessee. “Seu passado - você parece iraniano ou algo parecido.” Quando perguntei por que o assunto era relevante, ele mudou de assunto.

No final da entrevista, Dutton levantou a questão da ancestralidade novamente. “A razão pela qual perguntei qual era o seu histórico é porque inferi do seu sobrenome que você provavelmente é judeu”, disse ele, acrescentando que não entendia por que eu estava cobrindo este tópico para Undark.

Na revolução sexual

Dutton defendeu em seus vlogs e em pelo menos um pocast, a teoria mais desmentida de que o ' revolução sexual causou incels '.

Facebook   twitter