dprjones

Curta e assine
você tubo
Ícone YT bullshit.png
A seguir
EU NÃO sou thunderf00t! Eu só quero todos os seus assinantes !!!

dprjones († 20 de março de 2020) foi umvloggerconhecido por seus vídeos religiosos e filosóficos. Seu canal no YouTube tem cerca de 3 milhões de visualizações e 40.000 assinantes. Ele apresentouO sanduíche mágicomostrar no Blog TV junto com Thunderf00t , AronRa ,c0nc0rdanceeDonExodus2. Em 2011 ele dividiu o palco com Richard dawkins entre outros na Conferência Mundial do Ateísmo em Dublin.

Conteúdo

Peter Popoff

Ele também estava envolvido em uma missão para remover Peter Popoff da televisão do Reino Unido, visto que Popoff está violando várias regras da Ofcom (o órgão regulador da televisão do Reino Unido) sobre charlatões. Isso ocorreu depois que dprjones avistou Popoff exercendo sua profissão no The God Channel. Saber que Popoff já havia sido proibido de vender seucura pela féuma porcaria na televisão do Reino Unido alguns anos antes, dprjones tentou descobrir isso. Isso primeiro envolveu chamadas para a Sky TV, que opera o serviço de satélite real. E então para o Canal Gospel, que acabou sendo executado em algum lugar da Islândia, que não tem tais regras de transmissão (aqueles lugares que nos permitem ter coisas divertidas como Wikileaks são uma faca de dois gumes, você sabe). Finalmente, dprjones contatou o órgão regulador Ofcom, que era impotente para controlar o Canal Gospel porque sua licença foi emitida na Islândia. Depois de vários e-mails, inclusive para o CEO da Sky e os ministros islandês e britânico responsáveis ​​pela transmissão, ficou claro que ninguém parecia interessado em responder a dprjones sobre a questão de Popoff. Ele divulgou os endereços de e-mail relevantes (obtidos legitimamente) e e-mails publicamente e pediu a seus assinantes que abordassem o assunto com ele. Até agora, ainda não houve nenhum acompanhamento.

O primeiro vídeo foi removido do YouTube por 'violação de conteúdo', mas nenhuma outra informação foi fornecida. Curiosamente, um usuário que espelhou o vídeo recebeu uma forma de participação nos lucros dos visitantes do YouTube, provando que a redução de vídeos no YouTube está mais consistente do que nunca.

Show de caridade

Todos os anos, dprjones organizava um evento de caridade na forma de um programa de TV Blog de 24 horas. Eram em apoio aos Médicos Sem Fronteiras (que, sendo francês, insiste em se autodenominarMédicos sem Fronteiras(MSF) mesmo em outras línguas), uma notasecularorganização humanitária. Embora apresente principalmente outros do Magic Sandwich Show, League of Reason e os suspeitos de sempre do YouTube, a programação de 2011 inclui representantes de MSF, do National Center for Science Education e PZ Myers e James Randi .

VenomFangX vs dprjones

No final de 2009,VenomFangXarquivou umDigital Millennium Copyright Act(DMCA) reclamação contra dprjones - aproximadamente 30 'DMCAs' foram servidos no total. VenomFangX afirmou que os vídeos em questão estavam causando ódio a ele e sua família, colocando-os em perigo. Independentemente de saber se isso era verdade ou não (não era), as ações da VFX foram um uso indevido das leis DMCA - que se aplicam apenas à proteção de direitos autorais e ao cuidado da violação de direitos autorais na web. No dia 6 de janeiro de 2010, dprjones deu a VFX 10 dias para encerrar sua conta do YouTube e se exilar por um ano ou ele (dprjones e outros que tinham sido 'DMCA') entraria em contato você tubo e informá-los de suas ações. Ao contrário do Thunderf00t escândalo de 2008 - no qual VFX foi forçado a se desculpar publicamente por seu abuso do DMCA - dprjones declarou abertamente que não aceitaria um pedido de desculpas, provavelmente porque esta foi a segunda vez que VenomFX abusou conscientemente do DMCA. Esta atividade no início de 2010 foi rápida e altamente dramática, acumulando-se em VFX (que neste ponto estava sendo mais referido por seuIRLnome, Shawn) desassociando-se do nome e da persona VenomFangX e prometendo obter ajuda com seus problemas.

  • 6 de janeiro; VenomFangX fez um vídeo respondendo ao ultimato de dprjones. No vídeo, ele afirmou que (bizarramente) ateus estão tentando censurá-lo e agindo devido a Satanás (embora ele nunca tenha declarado que era a mão de Satanás, estava na seção de descrição do vídeo), que os ateus estavam abusando dele e estavam atrás de 'sangue'. Em relação às leis DMCA, ele alegou que possuía a propriedade intelectual dos vídeos de dprjones (muitas respostas em vídeo para VFX tendem a mostrar seus vídeos para dar respostas), embora os vídeos de dprjones se enquadrem nauso justocritério. Ele então partiu para a suposição errônea de que se ele removesse os vídeos que dprjones havia retirado, as leis de uso justo e os direitos autorais fornecidos pelos termos de serviço do Youtube não se aplicariam. Ele encerrou o vídeo basicamente pedindo a seus assinantes que estivessem prontos para que ele pedisse doações para travar uma batalha judicial.
  • 7 de janeiro; VenomFangX publicou um pedido de desculpas a dprjones afirmando que ele entrou com o DMCAs sem o conhecimento adequado da questão e dos aspectos legais do ato em si. VFX alegou que ele sempre pretendia proteger sua família e a si mesmo.
  • 8 de janeiro; VenomFangX postou um novo vídeo no qual afirma que encerraria sua conta, em '24 horas ',' a pedido de [sua] família, para sua segurança '.
  • 9 de janeiro; VenomFangX postou um vídeo intitulado 'Final Farewell', no qual acusava dprjones de ser um pedófilo (por olhar os seios de uma mulher de 27 anos na blogtv, fornecendo um link para um vídeo supostamente adulterado do evento), chamou todos ateus malvados e encorajou seus assinantes a irem atrás de dprjones entrando em contato com agências de proteção à criança. Dez minutos depois, ele excluiu sua conta, embora os observadores de ação rápida do YouTube tenham conseguido espelhar o vídeo 'Final Farewell'.
  • 11 de janeiro; VenomFangX emitiu cerca de 200 ou mais DMCAs para vários vídeos, incluindo a maioria dos espelhos de seu vídeo 'Final Farewell' (a cópia de FundieVideoHell também foi DMCA). Como resultado, o canal de Dprjones (assim como seu backup) foi temporariamente suspenso, assim como vários outros usuários e vídeos. As contas foram restauradas posteriormente, e dprjones postou uma versão atualizada e comentada do vídeo, onde diz que, após uma conversa naquele dia, ele estava disposto a aceitar que esta nova rodada de DMCAs não veio do VFX. Foi neste ponto que ele e outro usuário, chamado jordanowen42, revelaram que estiveram em contato com o pai de VFX / Shawn por vários meses.
  • 17 de janeiro; Após uma intervenção nos bastidores de dprjones, Jordanowen42 e Thunderf00t - que incluiu vários e-mails entre o pai de Shawn (que já vinha acontecendo há vários meses, pelo menos) e, finalmente, uma conversa pelo skype entre dprjones, Shawn e seus pais - Shawn postou seufinaldespedida final. No vídeo, ele admite que fez muitas coisas erradas nos anos anteriores e que realmente não tem ideia sobre a lei de direitos autorais. Outro ponto chave no vídeo foi sua expressão do desejo de acabar com a 'persona' de VenomFangX, possivelmente significando que seu 'ministério' também estava no fim.
  • 27 de janeiro; dprjones postou um vídeo de uma conversa no skype com Shawn e seu pai, bem como a presença de jordanowen42, Thunderf00t e FactVsReligion como observadores e conselheiros. O objetivo da conversa era recapitular e encerrar a série de eventos que dominaram esses usuários no início de 2010.

Embora o vídeo do dia 27 tenha sido projetado para traçar uma linha sob a coisa toda, ele não parou de especular fora das partes imediatas envolvidas. Um usuário, sablechicken, sugeriu que jordanown42 era na verdade um satanista e estava aconselhando o pai de VFX sobre o satanismo durante seus vários meses de contato. Com este grau de suporte verdadeiramente desequilibrado, não é nenhum mistério porque o próprio Shawn ficou tão louco no final de seu tempo como VenomFangX.



Desde então

Associado de Thunderfoot, ele disse algumas coisas bastante polêmicas sobre Rebecca Watson como resultado de 'liftgate', acusando-a de ser uma vítima profissional e afirmando que não entende mais por que ela aparece em contrabando, visto que isso é inapropriado ou assédio ou avanços indevidamente cronometrados podem ser um problema. Porque, você sabe, em vez de fazer algo contra o assédio ou ter merdas excitadas, ganhe o poder mágico de estimar se o ambiente em que bateram em alguém poderia ser ameaçador, se as garotas não gostarem.eles deveriam apenas irritar.

Morte

Infelizmente, em 26 de março de 2020, a família de dprjones enviou um vídeo para seu canal no YouTube anunciando sua morte em janeiro de 2020.

Facebook   twitter