• Wiki

Distinção fantasma

Penso, logo existo Lógica e retórica

Artigos principais

Falácia lógica Silogismo Argumento

Lógica geral

Argumento por asserção Pensamento mágico Paradoxo Aposta de pascal Pós-designação Lógica de Relevância

Lógica ruim

Para isso Apelo ao dinheiro O argumento para o tédio Exceção que confirma a regra Arquivos falaciosos Falácia do homem mascarado

PARA distinção fantasma é um falácia lógica isso ocorre quando alguém passa tempo defendendo a superioridade de um termo sobre outro (ao invés do debate pretendido) , ainda não há diferença efetiva entre os dois termos ou no resultado final do argumento. A substituição de palavras geralmente é feita porque uma palavra tem conotações emocionais , ou uma história estabelecida. Esta falácia é o oposto de equívoco (onde duas palavras diferentes são tratadas como iguais) e é pai dofalácia do homem mascarado.

A falácia é um falácia da ambigüidade (porque confunde a linha entre as palavras) e um falácia informal .

Carl Schmitt (1888–1985), a (literal)nazista filósofo, reconheceu que uma distinção política entre amigos (aqueles que cuidam e por quem devem ser cuidados) e inimigos (todos os outros) pode ser muito arbitrária; mesmo sem qualquer aparência de lógica ou raciocínio, eles persistem e se propagam enquanto a população acreditar neles. Considerando o que aconteceu por causa dessas distinções no tempo de Schmitt, é provavelmente sábio prestar muita atenção e questionar implacavelmente as distinções linguísticas entre diferentes grupos de pessoas agora, especialmente quando alguém é dito, implícito ou conotado como sendo melhor do que o outro.

Conteúdo

• 1 Nomes alternativos
• dois Forma
• 3 Exemplos
  • 3,1 Exemplos de pessoas específicas
  • 3,2 Exemplos não intencionais
• 4 Exceção

Nomes alternativos

• distinção sem diferença
• diferença sem distinção
• diferença fantasma
• diferença fictícia
• distinção falsa

Forma

Essa falácia ocorre sempre que as três crenças a seguir estão presentes:

1. X (usando o termo 1) é preferível a X (usando o termo 2).
2. X (usando o termo 1) é verdadeiro.
3. X (usando o termo 2) não é verdade.

Exemplos

• É igualmente válido contar várias formas de falácia lógica como formal ou informal, incluindo as várias formas de equívocos, dos quais esta falácia é uma. O fato de ele ser chamado depende apenas de quão caridoso alguém deseja ser com um oponente que o usa em um debate.
• Se-por-uísque argumentos significam 'Eu não tenho nenhuma posição em X, mas eu tenho ambas ao invés de nenhuma porque eu vou virar de um lado para o outro dependendo de qual (is) conotação (ões) você definir que ele tenha'.
• Em vez de dizer 'A', por que não dizer 'a primeira letra do alfabeto'?
• Antes de condenarmos a violência usada para promover uma agenda social, devemos lembrar a distinção entre lutadores pela liberdade eterroristas.
• Eu sou contracasamento gay, mas eu achogaycasais deveriam ser permitidosUniões civisque lhes dá os mesmos direitos queHeterossexualcasais têm.
  • Eu penso em fazer sexo com o mesmo sexo, mas sou completamente heterossexual porque nunca ajo de acordo com esses pensamentos.
• Não estou renunciando a nenhuma receita de meu trabalho criativo, só não quero reivindicar umdireito autoral/patentesobre isso com certezafilosóficorazão.
• ' Criacionismo 'é uma palavra com uma história e, portanto, muitos anti-evolucionistasdeseja evitar o rótulo de 'criacionista' (preferindo design inteligente ), mesmo que usem as mesmas ideias, os mesmos argumentos e cheguem às mesmas conclusões.
• Eu sou paradireitos iguaisentre homens e mulheres e para o fim desexismoe discriminação, mas não subscrevofeminismo(ou em vez disso, igualitarismo )
• Eu acredito que os países ocidentais deveriam ser apenas para os brancos e quero purgá-los dejudeus, homossexuais, feministas e bolcheviques culturais marxistas culturais , mas eu não sou umnazista.
• Na música, afinações de passo igual dizem estar dividindo (ou multiplicando onde faz sentido) a razão harmônica mais simples que eles têm em preferência a qualquer outra possibilidade igualmente válida.
  • Não se pode dizer que a igualdade de passos em afinações com 600 ou mais passos por 13 oitavas os torna 'melhores' ou 'piores' porque eles não podem ter uma diferença muito material perceptível, para o ouvido humano, de intervalos puros racionais de qualquer maneira.
  • 432Hze a Frequências de solfejo borrar a distinção entre o tom absoluto do concerto (não é realmente importante para os humanos) e os tons relativos ajustados contra ele ( muito importante )
• Xiangqi usa sistematicamente ideogramas para conotar a superioridade das peças vermelhas sobre as pretas, embora os dois exércitos tenham habilidades de movimento idênticas.
• No jogo de cartas Preferência e seus clones, existe uma hierarquia fixa entre os contratos de naipes que são igualmente difíceis de ganhar pela respectiva definição de cada jogo.
  • Ocasionalmente em Coinche em particular entre Jass jogos, 'all trump' também bate 'sem trunfo' quando a única diferença operacional entre eles é se os naipes jogam como se fossem trunfos ou não.
• Eu nao sou vegetariano mas eu (geralmente) não como os animais que este bufê está servindo.
• Não vou admitir abertamente quando minha mídia alternativa preferida é falsificando as notícias , mas o mídia convencional também não relato fatos sobre o que estou emocionalmente ligado, eles apenasmentirasobre isso à sua maneira.
  • Eu já não sigo [inserir meio de comunicação 'categoricamente inclinado' aqui] como regra, mas direi que estouboicotea fim de parecer estar colando algo a eles.
• OCasa brancanão mentiram sobre o tamanho da multidão no dia da posse, eles deramfatos alternativos.
• Eu não sou umsupremacia branca, Eu sou umnacionalista branco.
• No Estados Unidos , os mesmos dois partidos principais disputam cargos em ramos constitucionalmente 'separados' do governo.
• Naturalismo metafísicoefetivamente remove a diferença entre o físico e ometafísico.
• Determinismoocasionalmente significa efetivamente remover a diferença entre contingência e libertário Vontade livre
• Astrologia não é indeterminismo, apenas postula um determinante místico para o comportamento humano.
• Admitir-se ou julgar outro ou argumento (s) como 'não errado, mas certo pelos motivos errados' / 'não certo, mas errado pelo (s) motivo (s) certo (s)'
• Não tenho inimigos, a maioria dos meus amigos apenas pensa que são mais importantes para eles mesmos do que eu./Não sou inimigo de ninguém, Só acho que sou mais importante para mim mesmo do que meus amigos

Na terminologia jurídica, uma 'distinção sem diferença' é mais específica, significa uma mudança nas definições que não altera o conjunto definido. Por exemplo, mudar 'homens casados ​​não separados' para 'homens que têm uma esposa não separada' é uma distinção sem diferença. O mesmo vale para David Wynn Miller estilizando seu nome como: David-Wynn: Miller, e vários outros cidadão soberano / homem livre na terra esquemas para tentar fugir da lei.

Exemplos de pessoas específicas

• Hans Asperger : Não era umnazista, mas os apoiou, juntou-se a várias organizações relacionadas e ajudou com eutanásia crianças.

Exemplos não intencionais

• Indicador de tipo Myers-Briggs : Embora fixe uma distinção fantasma na teoria original de Jung (ambas as preferências objetivas são 'Introversão / Extroversão'), os tipos de personalidade 'Sentindo', 'Sentindo' e 'Percebendo' devem estar relacionados a diferentes funções cognitivas, mas Myers e Briggs mantiveram uma escolha desleixada de palavras da mesma teoria e elas parecem não significar coisas totalmente diferentes ('Sensing' vem fazer parte deEu ouvi, que significa 'sentir' em latim e 'Perceber' pode ser apenas uma palavra mais sofisticada para os cinco sentidos). No entanto, a diferença dessas funções cognitivas propostas ironicamente não importa de qualquer maneira, porque as próprias funções cognitivas são julgadas construto inválido talvez em parte por não ser o aspecto que se correlaciona mais fortemente com o modelo de cinco fatores mais confiável que é a base do NEO PI-R e seus clones, embora a forma como os estudos julgaram isso se torne errôneo ao examinar exatamente o que eles encontraram como ambos os traços Neuroticismo e Extroversão foram considerados correlacionados mais fortemente com a Introversão-Extroversão, mas se cancelam e tornam a Abertura para experimentar) para Sensing-intuitivo a correlação real mais forte entre os dois inventários de personalidade, embora seja duvidoso se a Abertura (para experimentar) para Sensing-intuitivo é uma correlação um-um estrita.
• “16” personalidades Embora fixe distinções fantasmas no próprio MBTI (renomeia 'Detectando' e 'Percebendo' para 'Observador' e 'Prospecção') e criado pela correlação entre o MBTI e o Modelo de Cinco Fatores mais confiável (ambos os traços Neuroticismo e Extroversão foram julgados para se correlacionar mais fortemente com a introversão-extroversão, mas se anulam), ele usa iniciais ruins para a nova escala correlacionada um a um com o traço Neuroticismo, que faz a distinção entre os traços Neuroticismo e Amabilidade parecer falsa.

Exceção

Quando usado para dar ênfase, pode ser relevante preferir um termo a outro. (por exemplo, um treinador diz a seus jogadores que não quer que eles chutem a bola, mas queCHUTEa bola.)

Alternativamente, certos termos podem (embora funcionalmente os mesmos) ter conotações emocionais, políticas ou sociais. Por exemplo, um 'merda'pode ser diferente de um' bosta 'apenas na forma como as pessoas o percebem, mas de uma forma significativa. Outras palavras carregadas de emoção, muitas vezes calúnias ou obscenidades, se enquadram nesta categoria.