Dissonância cognitiva
Ilustração para a fábula de Esopo, 'The Fox and the Grapes' , em que a raposa exibe dissonância cognitiva| Fale-me sobre sua mãe Psicologia |
 |
| Para nossa próxima sessão ... |
|
| Estalando em sua mente |
|
| Às vezes, as pessoas têm uma crença fundamental que é muito forte. Quando são apresentados a eles evidências que funcionam contra essa crença, as novas evidências não podem ser aceitas. Isso criaria uma sensação extremamente desconfortável, chamada dissonância cognitiva. E porque é tão importante proteger a crença central, eles irão racionalizar, ignorar e até mesmo negar qualquer coisa que não se encaixe na crença central. |
| - Frantz Fanon |
| Acho que essa é realmente a forma definitiva de estar em guerra consigo mesmo ... Dissonância cognitiva. |
| - Niiue - Personagem do fangame mencionado |
Dissonância cognitiva é umpsicológicotermo que descreve a tensão desconfortável que resulta de ter dois pensamentos conflitantes ao mesmo tempo, ou de se envolver em um comportamento que entra em conflito com o seucrenças. É também uma descrição dos comportamentos que permitem que você substitua essa dissonância.
Um exemplo muito simples disso envolve o ato de doar sangue. Você está aí, é incômodo, mas você sabe que é uma coisa boa e necessária a se fazer. Então, quando perguntado 'Você está confortável?' você mente sem pensar e diz 'está tudo bem'. Você pode até exagerar e dizer em voz alta com um sorriso no rosto: 'é ótimo', embora haja uma agulha de 19 polegadas em seu braço. Então, tendo dito que você está bem, seu cérebro subconscientemente começa a se convencer de que você está bem para aliviar a dissonância cognitiva. Todo esse processo é estudado sob a rubrica de 'dissonância cognitiva'.
Alguns famosos nãoreligiosoexemplos de dissonância cognitiva incluem:
- Depois de sentir 'remorso do comprador' e não conseguir devolver algo, convencer-se de que 'não, foi realmente uma boa compra' (justificativa da compra).
- Justificando otrabalharvocê faz tão importante para sua comunidade ou para si mesmo.
- Acreditar nessa falha ou erro (notas ruins em um teste, não conseguir uma promoção, entrar em um acidente) deve ser culpa de outra pessoa, não sua .
- Insistir que qualquer um em competição com você é 'ruim' ',mal,' ou ' fora para te pegar . '
Conteúdo
- 1 Resolvendo dissonância
- dois Criacionistas e dissonância cognitiva
- 3 Dissonância cognitiva cumulativa
Resolvendo dissonância
O conceito de dissonância cognitiva foi desenvolvido e testado pela observação de algunscultose observar como eles reagiram quando suas crenças (nofim do mundo) foram quebrados (pelo mundo simplesmente não ter fim), primeiro e mais famoso em Leon Festinger, Henry Riecken e Stanley Schacter'sQuando a profecia falha. Como a sensação de dissonância é muito desagradável, a maioria das pessoas tende a resolvê-la convertendo seusconhecimento,crenças, comportamentos e percepções para que sejam consistentes entre si. Sons lógico , de fato, mas há um problema: a resolução geralmente é através do caminho deao menosresistência psicológica. Por exemplo, quando se provou que as profecias das seitas estavam erradas, a fé dos seguidores não diminuiu; ao contrário, fortalecido , porque é muito mais fácil simplesmente rejeitar pedaços deprovascomo 'falso', coloque um com licença e continuar acreditando, do que mudar uma crença que cresceu e se tornou a alma, a fibra e o caráter de um indivíduo. Até mesmo delesrecordaçõesestão distorcidos; uma dessas pessoas afirmou que a data do fim do mundo nunca foi dada com certeza, e demonstrou genuína surpresa quando suas próprias palavras foram reproduzidas dizendo que o mundo com certeza terminaria naquela data.
Um exemplo político proeminente de resolver a dissonância desta forma pode ser encontrado nas várias tentativas de difamação feitas contranósPresidente Barack Obama ao longo de 2008 e 2009.WorldNetDailyeditor Joseph Farah - um jogador-chave noBirthermovimento - tem uma firme convicção de que Obama não éamericano, eprovascaso contrário, é julgado insuficiente ou fraudulento. A evidência de tais crenças, por outro lado, é geralmente aceita cegamente por meio de viés de confirmação .
A dissonância cognitiva é uma grande parte do motivo pelo qual o trote cria lealdade - se você passar por um iniciação áspera para entrar em uma fraternidade, você fará de tudo para se convencer de que a organização éimpressionanteo suficiente para ter valido a pena. Da mesma forma, os cultistas do fim do mundo geralmente dão tudo o que possuem pouco antes da data marcada, e fazem um grande esforço para evitar pensar que foi em vão.
Criacionistas e dissonância cognitiva
Criacionistastem problemas particulares comcientíficoconceitos que entram em conflito com umTerra de 6000 anose um inundação global ocorrendo há 4300 anos. Isso faz com que eles proponham coisas bobas como baramins , uma mudança velocidade da luz , problemas com datação radiométrica e similar.
Dissonância cognitiva cumulativa
| As pessoas não gostam de pensar. Se alguém pensa, é preciso chegar a conclusões. As conclusões nem sempre são agradáveis. |
| —Atribuído a Helen Keller (possivelmente erroneamente) |
A maioria das pessoas vai -eventualmente- mudar suas crenças sobre um assunto após o surgimento de evidências contraditórias suficientes, porque às vezes é tão sólido e inegável que é mais fácil desistir de um complexo cosmovisão do que ter de gerar desculpas constantemente porque essa evidência é falsa. Outros indivíduos, especialmente quando têm redes de apoio de outros reforçando umilusãoou visão de mundo, irá tão longe para racionalizar afastando as ideias divergentes de que, após certo ponto, uma admissão de erro causaria o colapso de toda uma rede de crenças que se sustentam mutuamente. Isso deixaria o cérebro sem capacidade de fazer seu trabalho, já que tudo o que ele pensava que sabia agora seria inútil, resultando em agonia / medo extremo de morte e a ativação de mecanismos de autoproteção de emergência. Esses mecanismos fazem com que o indivíduo entre em uma reação introvertida, com tudo abrangenteignorânciae cortando qualquer contato com as partes conflitantes domundo real, ou uma reação extrovertida de tentar atacar e destruir as fontes de informações conflitantes para heresia .
Por comparação, um humano ser quem realmente passaria por tal evento sem essa proteção terminaria em um estado de completa incapacidade de se aceitar e escolher as ações “certas” até mesmo para as situações mais simples, impossibilitando-o de continuar vivendo . Portanto, as primeiras reações protetoras ainda são as melhores (porque significa sobrevivência) de três escolhas realmente ruins.
