Dez Mandamentos

Moisés quebra as tábuas em um acesso de raiva de velho.
Leitura da idade do ferro leve
A Bíblia
Icon bible.svg
Gabbin 'com Deus
Análise
Woo
Figuras
Depois, há a questão mais saliente de o que os mandamentos fazemnãodizer. É muito moderno para notar que não há nada sobre a proteção decrianças da crueldade, nada sobreestupro, nada sobreescravidão, e nada sobregenocídio? Ou é muito exato? no contexto 'notar que algumas dessas mesmas ofensas são prestes a ser recomendado positivamente ?
- Christopher Hitchens ,Deus não é grande: como a religião envenena tudo

O Dez Mandamentos são um conjunto de leis que foram supostamente concedidas aMoisésde Deus , escrito originalmente em três tábuas até que Moisés deixou cair uma em ambos os lados de duas tábuas de pedra (ou 'tábuas'). A história é descrita nos livros deÊxodoeDeuteronômio. Embora as passagens em questão não estipulem punições por quebrar os mandamentos, muitas das mesmas regras são repetidas em outras partes do Antigo Testamento , onde geralmente são observados comopunívelpelomortepena.

Alguns literalistas bíblicos , incluindo aqueles que defendem o totalitáriocristãomovimento chamado dominionismo , sugeriram que os Dez Mandamentos deveriam formar a base deNÓS.leis nacionais. Durante a campanha presidencial de 2008, comentários semelhantes foram feitos por Mike Huckabee . Este artigo examina os Dez Mandamentos desse ponto de vista para ver como eles funcionariam como leis em uma sociedade moderna. Uma vez que muitos dessesfundamentalistasconsiderar o Rei James versão para ser a única verdadeira Bíblia , esta versão foi usada.

Conteúdo

Quais dez mandamentos?

Os Dez Mandamentos exibidos no Capitólio do Estado do Texas em 2005.

Existem três versões dos Dez Mandamentos no Bíblia . Dois deles são muito semelhantes,Êxodo 20: 2-Êxodo 20:17eDeuteronômio 5: 6-Deuteronômio 5:21.

A terceira versão, emÊxodo 34:12-Êxodo 34:26, é radicalmente diferente e é o único a que a Bíblia se refere como 'os Dez Mandamentos'. Este é o segundo conjunto que foi dado a Moisés após a destruição das primeiras tábuas quando ele sofreu de uma falha no controle da raiva após testemunhar os israelitas adorando o bezerro de ouro. Embora tenha algumas semelhanças com o conjunto original, não inclui mandamentos racionais bem conhecidos como 'Não roubar' e 'Não matar'; mas em vez disso tem instruções sobre dias sagrados, não cozinhar crianças no leite de suas mães, e Deus expressa aversão por sacrifícios contendo mel, fermento ou sangue e fermento (embora ambos sejam aparentemente aceitáveis). Deus dizÊxodo 34: 1que este segundo conjunto também foi escrito noprimeiropar de comprimidos, então os 'Dez Mandamentos' deÊxodo 20: 1provavelmente não são os Dez Mandamentos.

Esta é a lista dos novos mandamentos em Êxodo 34:

  1. Não adore nenhum outro deus, porque o SENHOR, cujo nome é Ciumento, é um Deus zeloso.
  2. Não faça ídolos.
  3. Comemore o Festival dos Pães Ázimos. Sete dias coma pão sem fermento, como te ordenei. Faça isso na hora marcada no mês de Aviv, pois naquele mês você saiu do Egito.
  4. A primeira descendência de cada útero pertence a mim, incluindo todos os primogênitos machos de seu gado, seja de rebanho ou rebanho.
  5. Resgate o jumento primogênito com um cordeiro, mas se não o resgatar, quebre seu pescoço. Resgate todos os seus filhos primogênitos. Ninguém deve aparecer diante de mim de mãos vazias.
  6. Seis dias você trabalhará, mas no sétimo dia você descansará; mesmo durante a estação de aração e colheita, você deve descansar.
  7. Comemore o Festival das Semanas com as primícias da colheita do trigo e o Festival da Colheita na virada do ano.
  8. Três vezes por ano todos os seus homens devem comparecer perante o Soberano Senhor, o Deus de Israel.
  9. Não ofereça o sangue de um sacrifício para mim junto com qualquer coisa que contenha fermento e não deixe nenhum dos sacrifícios da festa da Páscoa permanecer até de manhã.
  10. Trazei o melhor das primícias do vosso solo à casa do Senhor vosso Deus. 'Não cozinhe um jovem bode no leite da mãe. '

O Alcorão não tem equivalente exato aos Dez Mandamentos listados noPentateuco, mas vários autores encontraram textos separados dentro do Alcorão que são igualmente restritivos.



Escrito pelo criador do Universo, hein?

Christopher Hitchens lança dúvidas inescapáveis ​​sobre a proposição de que os dez mandamentos foram tudo, menos artificiais e típicos para a época e região. Em relação às implicações dos mandamentos do Antigo Testamento, ele escreve;

Seria mais difícil encontrar uma prova mais fácil de que a religião é feita pelo homem. Há, primeiro, o rosnado monárquico sobre respeito e medo, acompanhado por uma severa advertência de onipotência e vingança ilimitada, do tipo com que um imperador babilônico ou assírio poderia ter ordenado aos escribas que começassem uma proclamação. Então, há um forte lembrete de continuar trabalhando e apenas relaxar quando o absolutista assim o disser. Seguem alguns lembretes legalistas nítidos, um dos quais é comumente mal interpretado porque o original hebraico na verdade, diz 'não cometerás nenhum assassinato.' Mas, por mais que se pense pouco na tradição judaica, é certamente um insulto ao povo de Moisés imaginar que eles chegaram tão longe com a impressão de que assassinato, adultério, roubo e perjúrio eram permitidos.

(O mesmo ponto irrespondível pode ser feito de forma diferente sobre as alegadas pregações posteriores de Jesus: quando ele conta a história do Bom Samaritano naquela estrada de Jericó, ele está falando de um homem que agiu de maneira humana e generosa sem, obviamente , já tendo ouvido falar do Cristianismo, muito menos tendo seguido os ensinamentos impiedosos do Deus de Moisés, que nunca menciona a solidariedade humana e a compaixão.) Nenhuma sociedade jamais descoberta deixou de se proteger de crimes evidentes como aqueles supostamente estipulados em Monte Sinai.

Finalmente, em vez da condenação de ações más, há uma condenação estranhamente formulada de pensamentos impuros. Pode-se dizer que isso também é um produto feito pelo homem do suposto tempo e lugar, porque inclui 'esposa' junto com a outra propriedade, animal, humana e material, do vizinho. Mais importante, exige o impossível: um problema recorrente com todos os éditos religiosos. Alguém pode ser restringido à força de ações perversas ou impedido de cometê-las, mas proibir as pessoas decontemplandoeles são demais.

Em particular, é absurdo esperar banir a inveja das posses ou fortunas de outras pessoas, apenas porque o espírito de inveja pode levar à emulação e ambição e ter consequências positivas. (Parece improvável que os fundamentalistas americanos, que desejam ver os Dez Mandamentos estampados em todas as salas de aula e tribunais - quase como uma imagem de escultura - sejam tão hostis ao espírito do capitalismo.) Se Deus realmente queria que as pessoas fossem livres de tais pensamentos , ele deveria ter tido mais cuidado para inventar uma espécie diferente.

Quantos mandamentos?

Dependendo se você éjudaico,católico romano, ouprotestante, a seqüência de numeração dos Mandamentos varia. Basicamente, depende de como você corta os dois primeiros e os dois últimos, mas o efeito é que há algo entre nove e onze mandamentos, dependendo de onde as denominações os dividem. Na verdade, se você analisá-los de perto, você pode chegar a vinte e cinco, mas a Bíblia diz que há apenas dez - então eles devem ser com chifre de sapato nesse número.

Uma complicação adicional em tudo isso é que o próprio Jesus, ao instruir alguém a seguir os Mandamentos, listou apenas cinco ou seis deles, dependendo se você acreditaLucas 18:20ouMarcos 10:19eMateus 19:18-Mateus 19:19, respectivamente. Os Mandamentos que ele listou se enquadram no grupo racional de 'conviver com a sociedade', em vez do grupo 'excluir outras crenças religiosas':

Mateus 19:18-Mateus 19:19 Marcos 10:19 Lucas 18:20
1. Não matarás 1. Não cometa adultério 1. Não cometa adultério
2. Não cometerás adultério 2. Não mate 2. Não mate
3. Não roubarás 3. Não roube 3. Não roube
4. Não darás falso testemunho 4. Não dê falso testemunho 4. Não dê falso testemunho
5. Honra teu pai e tua mãe 5. Não fraudar 5. Honra teu pai e tua mãe.
6. Amarás o teu próximo como a ti mesmo 6. Honra teu pai e tua mãe. N / D

Porém, como Jesus não tinha uma secretária para tomar notas quando falava, e como tudo foi escrito muito tempo depois de sua morte, não temos como saber se essa era a sua opinião ou se algum autor simplesmente colocou essas palavras em sua boca.

As Duas Mesas

Uma vez que você decidiu qual conjunto de Dez Mandamentos seguir (e então decidiu exatamente como você conseguiu o número 'dez'), você descobrirá que historicamente eles foram divididos tematicamente em dois conjuntos, às vezes referidos porteólogoscomo as 'duas mesas', a primeira preocupada com os deveres para com Deus, e a segunda com o comportamento dentro da sociedade. Esses dois grupos são imaginados como correspondendo à divisão dos mandamentos entre as duas tábuas de pedra de Moisés, embora os mitos do AT não identifiquem quais mandamentos apareceram em quais pedras.

Normalmente, os primeiros quatro mandamentos são considerados como a primeira tábua e os últimos seis como a segunda, embora alguns teólogos afirmem que eles se dividem em duas tábuas de cinco mandamentos. Isso ocorre porque o quinto mandamento (honrar os pais) pode ser visto como uma questão de veneração e serviço, colocando-o na primeira mesa, ou como uma obrigação social como as da segunda mesa.

O conceito das duas tabelas foi muito importante para oReforma Protestante.Puritanosem particular, colocou muito mais ênfase na primeira mesa, acreditando que o dever para com Deus deveria impedir qualquer dever cívico. Eles acreditavam que os católicos haviam vendido os Dez Mandamentos, mantendo apenas a segunda mesa, que são em grande parte regras para evitar conflitos sociais, embora permitindo blasfêmia e idolatria florescer.

Eles podem ser implementados?

A Declaração de Direitos dos EUA.

Alguns políticos, como Mike Huckabee , sugeriram o formulário dos Dez Mandamentos, edeveforma, a base do sistema nacional de leis. Isto é ummuito má ideia. Para mostrar por que isso ocorre, vamos examiná-los um por um usando a tradução do Rei James e usar o sistema de numeração protestante / anglicano, pois presumimos que é o que o Sr. Huckabee e outros fundamentalistas prefeririam.

Talvez surpreendentemente, algumas pessoas pensam que a lei americana éjá baseado nos Dez Mandamentos.

Antes de considerar os Mandamentos em detalhes, seria bom nos lembrarmos das proteções existentes em relação à liberdade religiosa que existem, por exemplo, na Europa e nos Estados Unidos, ou nosDeclaração universal dos direitos humanos.

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos

O Artigo Nove da Convenção afirma:

1. 'Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar sua religião ou crença, e liberdade, sozinho ou em comunidade com outros e em público ou privado, de manifestar sua religião ou crença, no culto, ensino, prática e observância. '

2. 'A liberdade de manifestar sua religião ou crenças está sujeita apenas às limitações prescritas por lei e são necessárias em uma sociedade democrática no interesse da segurança pública, para a proteção da ordem pública, saúde ou moral, ou a proteção dos direitos e liberdades dos outros. '

O projeto de lei de direitos

A primeira emenda à constituição americana afirma:

'O Congresso não fará nenhuma lei respeitando o estabelecimento da religião, ou proibindo o seu livre exercício; ou restringir a liberdade de expressão ou de imprensa; ou o direito do povo de se reunir pacificamente e de fazer uma petição ao governo para reparar suas queixas. '

A declaração universal dos direitos humanos

O Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual a maioria dos governos em todo o mundo são signatários, declara:

'Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar sua religião ou crença, e liberdade, sozinho ou em comunidade com outros e em público ou privado, de manifestar sua religião ou crença no ensino, prática, adoração e observância. '

Artigo dezenove afirma:

'Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de buscar, receber e transmitir informações e idéias por qualquer meio e independentemente de fronteiras. '

Consequências

Será demonstrado que, no mínimo, o primeiro, segundo, terceiro e quarto Mandamentos representariam violações claras tanto do Artigo Nono da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos quanto do Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos, bem como aos Artigos Dezoito e Dezenove da Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Além disso, o quinto, o sétimo e o décimo mandamentos também são de legalidade duvidosa.

Primeiro Mandamento: Idolatria

Não terás outros deuses diante de mim.

I: Considerações legais e sociais

Este mandamento diz que nenhum outro deus pode ser mais importante do que o Deus do Antigo Testamento. Normalmente, isso seria interpretado como 'esse deus em particular deve ser considerado mais importante do que quaisquer outros deuses' e removeria a maioria das formas atuais de tolerância religiosa de qualquer país em que fosse implementado.

No entanto, deve-se notar que osócoisa que este mandamento condena é valorizar qualquer deus mais alto do que o Deus do Antigo Testamento. Por isso,tecnicamente, permite que outros deuses sejam avaliados da mesma forma e, uma vez que 'ter um deus' não é um requisito explícito, não adorar nenhum deus também é uma opção. Isso implicaria alguma forma de tolerância em relação às crenças pluralistas e ao ateísmo (não que alguém vá interpretar dessa forma).

I: Considerações religiosas

É interessante que não diz 'Não terás outros deuses', mas 'Não terás outros deusesantes de mim”. Alguns especulam que isso foi escrito antes monoteísmo tornou-se estabelecido, e monolatrismo foi o melhor que os escritores dos mandamentos podiam esperar.

I: Conclusão

Isso seria uma violação clara do Artigo 18 da Declaração universal dos direitos humanos , Artigo Nono do Convenção Europeia de Direitos Humanos , e as Primeira Emenda ao Constituição dos Estados Unidos .

Segundo mandamento: imagens gravadas

Não farás para ti qualquer imagem esculpida, ou qualquer semelhança de qualquer coisa que está no céu acima, ou que está na terra abaixo, ou que está na água sob a terra. Não te prostrarás diante deles, nem os servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou um Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais sobre os filhos até a terceira e quarta geração dos que me odeiam; E ter misericórdia de milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos.

II: Considerações legais e sociais

Deus abriria uma exceção para este?

Embora seja contado como um pela maioria das religiões protestantes (e como metade pela Igreja Católica e pela Luteranos ) estes são realmente dois mandamentos com uma ameaça de acompanhamento, que são:

  • Não faça imagens esculpidas de nada.
  • Não crie nenhuma semelhança com nada.
  • Não se curve e adore imagens de escultura.
  • Se você fizer isso, vou punir você, seus filhos, seus netos e seus bisnetos.

Uma interpretação literal do primeiro elemento pareceria proibir arbitrariamente fazer estátuas denenhummodelo. Isso exigiria a destruição da arte cívica e da arquitetura em grande escala nos EUA e em outros lugares, incluindo monumentos aos Dez Mandamentos(oh, o ironia !). O segundo, aparentemente, estenderia a proibição de qualquer representação visual de objetos, incluindo fotografias e desenhos animados, bem como a escrita, que é uma série de imagens de cartas. Curiosamente, isso proíbe o livro de onde vêm esses mandamentos de ser escrito, o que levaria algumas pessoas malcriadas a redefinir as regras.

O terceiro viola as proteções legais nacionais e internacionais.

A ameaça final, embora felizmente inexequível de qualquer maneira real, é decididamente desagradável, injusta e vingativa.

II: Considerações religiosas

A diferença entre o primeiro e o segundo mandamento não é clara para todas as religiões e, conseqüentemente, surge a dificuldade de numeração.

Alguns islâmico as tradições proíbem todas e quaisquer estátuas com base em proibições semelhantes no Alcorão (como aniconismo , uma parte dehadith), enquanto o cristãoPuritanose seus sucessores se opõem a qualquer tipo de iconografia religiosa, levando a ondas de destrutivas iconoclastia durante oReformaera. O Igreja católica romana e aIgrejas Ortodoxas Orientais, por outro lado, possuem quantidades substanciais desses itens.

II: Conclusão

Isso não apenas tornaria ilegal qualquer forma ou arte de representação, mas também seria uma violação clara do Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, do Artigo Nono da Convenção Européia sobre Direitos Humanos e da Primeira Emenda da Constituição Americana. Tal lei poderia ser implementada apenas em um teocracia .

Terceiro Mandamento: Blasfêmia

Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão; porque o Senhor não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão.

III: Considerações legais e sociais

Não está claro como um full-on blasfêmia lei - conforme implícito neste mandamento - poderia ser policiada nos modernos estados ocidentais, pois obviamente entraria em conflito com o princípio deliberdade de expressão, que é fundamental e indispensávelliberdade civilconsagrado na constituição de qualquer democracia moderna. É improvável que sejam revogados em breve, não importa o que algumas pessoas pode desejar.

Blasfêmiaestavacontra o direito consuetudinário do Reino Unido até 2008, quando foi prontamente abolido após a Lei do Ódio Racial e Religioso de 2006 e as leis de direitos humanos da UE já mencionadas. A Irlanda, membro da UE, na verdade reintroduziu uma lei que tornava a blasfêmia ilegal em 2009. A lei, que cobrava uma multa de até € 25.000, foi contestada e revogada em 2018 após um referendo.

Outros países ainda aplicam leis de blasfêmia. No Paquistão, por exemplo, carrega opena de morte.

III: Conclusão

Essa lei quase certamente seria uma violação dos artigos dezoito e dezenove da Declaração Universal dos Direitos Humanos, do artigo nove da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos e da Primeira Emenda da Constituição Americana. (Droga!)

Quarto Mandamento: Sábado

Lembra-te do dia do sábado, para o santificar. Seis dias trabalharás e farás todo o teu trabalho: Mas o sétimo dia é o sábado do SENHOR teu Deus; nele não farás trabalho, nem tu, nem teu filho, nem tua filha, nem teu servo, nem tua serva , nem o teu gado, nem o teu estrangeiro que está dentro das tuas portas. Porque em seis dias o Senhor fez o céu e a terra, o mar e tudo o que neles há, e ao sétimo dia descansou; pelo que o Senhor abençoou o dia do sábado e o santificou.(Êxodo 20: 8-11)

IV: Considerações legais e sociais

'Desculpe, Deus disse que não podemos trabalhar hoje. Boa sorte com aquele prédio em chamas.

Essa lei determinaria a 'homenagem' de um determinado dia de uma determinada religião. Isso representaria um ataque injustificado à liberdade de crença. Para ser mais justo comheregeseinfiéis, também pode significar o dia particular de sua própria religião, o que discrimina agnósticos e ateus.

A parte final do Mandamento iria consagrar criacionismo em lei.

Mas, talvez mais importante, que dia se considera o sábado? Esta é uma questão importante, pois a punição por não guardá-la é a morte. Os Dez Mandamentos originais obviamente se referiam ao sábado (do pôr do sol de sexta a sábado à noite) - que ainda é mantido pelos judeus e alguns Cristãos fundamentalistas. No entanto, a igreja cristã começou a observar o domingo como um dia sagrado também - com o resultado de que em algumas denominações cristãs existem efetivamentedoisSábado, ou talvez (dependendo de com quem você fala) apenas um, sendo domingo. Enquanto isso, os muçulmanos consideram a sexta-feira sagrada. Portanto, esta é realmente uma instrução muito confusa.

Também pode significar o fim da semana de trabalho de quarenta horas (cinco dias). Talvez em sua época, foi uma reforma significativa, evitando que as pessoas fossem forçadas a trabalharcadadia - mas desde então melhoramos. Em uma sociedade moderna, todo indivíduo que honra o mesmo período do sábado e não trabalha nele pode ser desastroso. Serviços de emergência, forças armadas, manutenção de servidor de internet, construção e serviços domésticos essenciais, como geração e fornecimento de energia, ficariam todos essencialmente incapacitados - ou pelo menos incapazes de responder a um problema se a automação quebrar - por até um dia inteiro. Na prática, mesmo o mais estrito dos teocratas parece não ter problemas para conceder isenções e dispensas em torno deste mandamento para trabalhos que eles consideram 'essenciais'. NoIsrael, sem dúvida o estado mais observador do sábado no mundo, muitas pessoas trabalham o dia inteiro no sábado e os judeus observantes têm permissão para fazer qualquer tipo de trabalho no sábado que seja necessário para preservar a vida. Tanto para princípios fundamentais absolutos.

IV: Considerações teológicas

Porque umonipotenteA divindade precisa ou deseja descansar permanece como um exercício para o leitor inclinado à teologia. Mas deve ser verdade, porqueGênesis 2: 2-3diz isso.

IV. Conclusão

Isso seria uma violação clara do Artigo 18 daDeclaração universal dos direitos humanos(bem como, potencialmente, do Artigo Vinte e Três, que consagra o direito ao trabalho), e do Artigo Nono da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Tal lei só poderia ser implementada em uma teocracia. Provavelmente é uma violação do 1ª emenda à Constituição dos EUA (estabelecendo o cristianismo por meio de sua afirmação de que Deus descansou no sábado), bem como a 9ª e a 10ª emendas por infringir arbitrariamente os direitos dos indivíduos de vender seu trabalho.

Quinto Mandamento: Pais

Honra a teu pai e a tua mãe, para que se prolonguem os teus dias na terra que o Senhor teu Deus te dá.

V: Considerações legais e sociais

Haveria considerável imposição e questões de liberdade civil com qualquer lei baseada neste mandamento - especialmente porque este é um dos muitos mandamentos respaldados pela pena de morte em outras partes do Antigo Testamento. Se levado ao extremo, isso significaria que cada criança seria morta como ninguémquerespeitoso com seus pais, especialmente na adolescência. Além disso, há o problema de que se os pais forem disfuncionais ou abusivos, eles podem não 'merecer' esse respeito.

Em alguns saltos de lógica muito instáveis, o mandamento de honrar a linhagem de alguém às vezes foi estendido para indicar a origem étnica de alguém e usado para justificar racismo esegregação, como era emÁfrica do Sulsobapartheid.

V. conclusão

A afirmação em si seria um conselho moral bom ou ruim (dependendo de quem são os pais), mas cria uma lei ruim. A definição de 'honra' estaria aberta a um amplo desafio legal e seria difícil de ser aplicada de forma consistente.

Sexto Mandamento: Homicídio

Não matarás.

VI: Considerações legais e sociais

Se ao menos esse mandamento tivesse evitado todos esses séculos de massacres religiosos.

Este - número seis - é realmente o primeiro mandamento razoável. Está no meio da lista, mas é um começo. Ainda assim, não é exatamente original; a maioria das culturas tem isso como regra básica. A palavra hebraica originalRatzahsignifica aproximadamente 'matar sem justificativa moral' e não simplesmente 'matar'. Assim, algumas traduções têm como 'Não matarás'. Portanto, não é tão claro quanto parece, mas vamos ficar com King James aqui.

Presumivelmente, a tradução do King James proibiria pena de morte (Thomas More argumentou exatamente isso em seuutopia, condenando a pena de morte aplicada aos ladrões na Inglaterra de sua época) e guerra, ou mesmo, matar em legítima defesa.

O ponto crítico neste aqui é o fato estranho de que o Antigo Testamento está repleto degenocídioe assassinato, cujos perpetradores freqüentemente não apenas escapam impunes, mas freqüentemente o fazem especificamente por instrução de Deus.

Talvez o mandamento signifique apenasIsraelitasnão deveriam matar uns aos outros? Não, também não pode ser; noÊxodo 32:27-Êxodo 32:29Moisés ordena assassinato em massa indiscriminado entre os israelitas após o incidente do Bezerro de Ouro.

Este mandamento também é contradito em várias outras passagens da Bíblia que sugerem assassinar seguidores de outras religiões, não crentes, homossexuais, bruxas, adúlteros, mulheres que não são virgens na noite de núpcias e qualquer pessoa que trabalhe no sábado (como Jesus e seus discípulos).

Presumivelmente, também o mandamento não cobre a matança de animais, com toda a matança ritual no resto da Torá.

Vi conclusão

A declaração tal como está é um princípio muito bom - especialmente se proibir a pena de morte e a guerra. No entanto, o próprio livro tem uma posição diferente sobrepena de mortee guerra quando o alvo é uma religião e / ou raça diferente, ou mesmo dentro do grupo, se um determinado indivíduo cruzar certas linhas. Mas não parece ser isso que o Sr. Huckabee e outros estão querendo dizer. Em qualquer caso, implementá-lo como uma lei é potencialmente problemático devido às ambigüidades em sua interpretação, conforme discutido acima.

Sétimo Mandamento: Adultério

Não cometerás adultério.

VII: Considerações legais e sociais

Cuidado para adivinhar por que incluímos esta foto de Melania eDonald Trump?

Apesar de suas boas intenções, existem claras liberdades civis e problemas de policiamento com este mandamento. Além disso, embora a definição original de adultério, para os fins deste mandamento, fosse sexo com uma mulher casada, hoje existem vários entendimentos sobre o que significa 'adultério':

Olhando para as mulheres de forma inadequada : A partir dea outra metade da bíbliavem a interpretação:Mateus 5:28diz que se alguém olhar para uma mulher com desejo, ele já está cometendo adultériono coração dele.

Fornicação : Embora as definições do dicionário geralmente restrinjam o termo ao sexo envolvendo pessoas casadas, ele costuma ser usado para se referir a qualquer impropriedade sexual.

Divórcio : Algumas seitas do Cristianismo não reconhecem o divórcio. Para eles, fazer sexo com alguém que foi casado com outra que ainda está viva é adultério, mesmo que o governo diga que são divorciados.

Assimetria sexual : Dependendo da compreensão particular do casamento, 'adultério' pode não incluir um homem casado que faz sexo com uma mulher solteira, mas apenas uma mulher casada que faz sexo com outra pessoa que não o marido.

Atos sexuais : Sob algumas definições de 'adultério', apenas a cópula conta, portanto, trair seu cônjuge com alguém do mesmo sexo não está incluído. Ou talvez alguém pudesse escapar impunealforje.

VII: Conclusão

Bons conselhos morais, mas leis ruins; infelizmente, os EUA ainda tentam ensinar isso como a única forma apropriada de sexo com seusapenas abstinência' Educação sexual '. Oturcoo governo tentou transformá-lo em crime em 2004, mas não conseguiu.

Oitavo Mandamento: Roubo

Não roubarás.

VIII: Considerações jurídicas e sociais

Este é outro bom - são dois. Embora possa precisar de um pouco de desenvolvimentoquandoesta regra se aplica e não se aplica. É claro que as pessoas razoáveis ​​notarão que há exceções.

  • Você pode tirar uma arma de um proprietário que provavelmente abusará dela?
  • Uma pessoa faminta pode tirar comida de alguém que não precisa dela?
  • Você pode roubar uma droga que não consegue de outra forma para salvar a vida de alguém?
  • etc.

Há também o problema de que existem vários tipos de 'roubo' que não se encaixam perfeitamente nos exemplos clássicos. Alguns deles são alegremente praticados por grandes corporações e até mesmo por membros do Partido republicano . Por exemplo, é contra o Oitavo Mandamento fugirimpostos? A Bíblia claramente quer que você pague seus impostos, mas as empresas da Fortune 500 usam rotineiramente subsidiárias estrangeiras e paraísos fiscais para enganar o governo em bilhões de dólares.Donald Trumpabusou do código tributário para pagar apenas US $ 750 em seus milhões de renda, usando táticas como descartar seu estilo de cabelo como despesa comercial. Os EUA também enfrentam uma epidemia de roubo de salários, onde as empresas encontram maneiras de evitar o pagamento dos salários aos quais os funcionários têm direito legal, o que custa centenas de milhões de trabalhadores americanos por ano. Certamentequeseriam todos desaprovados por Deus, certo?

Além disso, segundo algumas autoridades, o mandamento, em sua intenção original, era dirigido não contra o roubo de bens inanimados, mas contra o “roubo” de um ser humano ou, em termos modernos, o sequestro. Portanto, novamente, como com o número VI, o caso não é tão claro como poderia parecer inicialmente.

VIII: Conclusões

Esta é uma boa ideia, que já está incorporada em todos os sistemas jurídicos. Por exemplo, a Convenção Europeia do Protocolo 1 Artigo 1 Proteção da Propriedade

Nono Mandamento: Mentira

Não dás testemunho falso contra o teu próximo.

IX: Considerações legais e sociais

Perjúrio é uma coisa ruim porque mina qualquer sistema de governo por meio de leis, então este é um bom - são três. Isso, no entanto, pressupõe que a falsa testemunha está sendo prestada no ambiente formal de um tribunal criminal ou civil enquanto falada sob juramento. Dar falso testemunho em um ambiente informal (por exemplo, mentir sobre seu vizinho) ainda é uma má ideia, mas não é, na maioria dos casos, um crime. Este mandamento também está muito aquém do que consideraríamos constituir um conjunto justo de proteções legais; comparar as garantias muito mais explícitas (por exemplo, contra dupla penalidade, punição arbitrária ou tortura; a necessidade de juízes imparciais; e o direito aopresunção de inocênciae para a própria defesa) que aparecem noDeclaração universal dos direitos humanos, as constituições dos EUA e da maioria dos nacionais, e nos documentos de fundação da União Europeia. Além disso, o mandamento, conforme declarado, não se posiciona quanto a dar falso testemunho contra alguém que talvez more longe de você para não ser considerado seu vizinho. No entanto, dar falso testemunho contra tal pessoa ainda é uma má ideia, talvez especialmente, uma vez que os conceitos jurídicos modernos de direitos humanos se baseiam na proteção de pessoas de diferentes origens, independentemente do que uma determinada divindade possa dizer sobre isso.

IX: Conclusões

Esta é uma ideia basicamente boa e já está incorporada em todos os sistemas jurídicos, mas para ser eticamente aceitável teria de incluir a proibição de prestar falso testemunho contra estranhos.

Décimo Mandamento: Ciúme

Não cobiçarás o teu próximo

X: Considerações legais e sociais

Talvez o mais insidioso de todos, visto que considera a esposa de um homem uma propriedade à altura de um imóvel. A violação deste mandamento também é umcrime de pensamento.

Há também a questão de quão abstratamente o mandamento pode ser interpretado. É punível sentir ciúme da beleza do vizinho, de sua capacidade de fazer amigos ou de sua felicidade geral? Ou talvez 'bunda' realmente signifiquequetipo de bunda.

X: Conclusões

Embora a sugestão de que você não deve cobiçarmaioSeja um bom conselho dependendo de quem você pergunta e do contexto, isso é marcado por sexismo. Provavelmente também seria inexequível, já que cobiçar é um pensamento ou sentimento, não uma ação. Poderia levar a uma ação para adquirir o objeto ou pessoa cobiçado, mas tais ações estariam previstas no Mandamento anterior e já estão amparadas por leis contra roubo e sequestro.

Outra interpretação dos Mandamentos

  1. Eu sou especial.
  2. Estou com inveja.(Você é não tem permissão para ter ciúmes , veja não. 10.)
  3. Sem paparazzi, por favor.
  4. Apresentando a semana de trabalho de seis dias! (Consulte as autoridades religiosas locais para saber qual dia não é o dia de trabalho)
  5. Mamãe e papai são bons.
  6. Não mate (a menos que eu diga para você).
  7. Não trapaceie (em seu (s) cônjuge (s)).
  8. Não roube.
  9. Não minta.
  10. Não olhe para a bunda do seu vizinho ou a bunda de sua esposa ou qualquer outra coisa dele.

O último decálogo

Terás um só Deus; quem
Seria à custa de dois?
Nenhuma imagem de escultura pode ser
Adorado, exceto a moeda:
Jure de jeito nenhum; para, para tua maldição
Seu inimigo não é pior:
Na igreja no domingo para assistir
Servirá para manter o mundo como teu amigo:
Honre seus pais; isso é tudo
De quem o avanço pode acontecer:
Não matarás, mas não precisas de lutar
Para manter-se vivo de maneira oficial:
Não cometa adultério;
A vantagem raramente vem disso:
Não roubarás; uma façanha vazia,
Quando é tão lucrativo trapacear:
Não dê falso testemunho; deixe a mentira
Tenha tempo livre para voar:
Não cobiçarás; mas tradição
Aprova todas as formas de competição.

Arthur Hugh Clough (1819-61)

Omissões

Estúpido o suficiente como é isso alguns idiotas acho que essas regras misteriosas deveriam ser a base das leis nacionais, obviamente há um enorme corpo de código legal que não é coberto pelos 10 Mandamentos, um dos exemplos mais óbvios sendo que em nenhum lugar é proibido bater em alguém até virar polpa porque eles parecer engraçado ou por qualquer outro motivo (a menos que sejam sua mãe ou pai, desde que você os tenha desonrado). Uma das omissões mais sérias, talvez falando sobre a visão da sociedade sobre as mulheres, é que não há nada aqui para proibir o estupro, o que é indiscutivelmente um crime muito pior do que dizer que as ideias de seus pais foram destruídas ou desejar que você tivesse aquele Lexus realmente gostoso.

Outras omissões incluem escravidão, tortura, lesão corporal, engano, suborno, coerção, usurpação,etc.

Política

Um idiota do Congresscritter (Lynn Westmoreland, R -GA) que é a favor de postá-los todos Estados Unidos edifícios do governo não poderiam citar mais do que três deles no Relatório Colbert . Claro, Colbert, um católico praticante, poderia reclamá-los em alguns segundos. Se ele quisesse. Stevie engana os malucos de Jesus dominionista babacas, o dia todo. (Em outra nota, o cretino da mesma entrevista demonstrou que não entendia a diferença entre os poderes judiciário e legislativo, apesar de atuar em um deles, embora seja possível que o segmento tenha sido editado para parecer assim .)

Democracia

O site Citizens for the Dez Mandments defende a imposição dos Dez Mandamentos a todas as pessoas. Eles argumentam ainda que, porque 'a maioria' não quer ser governada dessa forma,democraciadeve ser abolido. Não está claro exatamente o que eles querem no lugar da democracia, ou como planejam evitar o abuso arbitrário de poder. Não está claro que salvaguardas haveria para evitar que algum governante em potencial diga: 'Aqueles que nomeiam governantes dizem que tenho temor a Deus. Você não deve me criticar ou sugerir que não temo a Deus. O Bíblia é contra a liberdade de expressão. ” Não está claro se aqueles por trás das ideias no site querem que haja salvaguardas.

Últimas Notícias

Facebook   twitter