Depois da batalha política e legal no Texas, uma luta estado a estado pelo aborto ainda está por vir
Um juiz federal em Austin ontem derrubou parte de uma nova lei do Texas que impõe rígidas regulamentações de saúde aos provedores de aborto, apenas um dia antes de sua entrada em vigor.
Esse cenário está ocorrendo em todo o país, à medida que os oponentes ao aborto impõem novas restrições nas legislaturas estaduais e os defensores dos direitos ao aborto as contestam (muitas vezes com sucesso) no tribunal. A ação no Texas agora segue para o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, que analisará a decisão nos próximos meses. Por enquanto, no entanto, uma parte substancial da lei do Texas foi considerada inconstitucional e está em espera, aguardando o resultado do recurso.
A aprovação da nova lei do Texas faz parte de um esforço maior, principalmente nos estados do Sul e Centro-Oeste, para limitar e regulamentar mais estritamente o aborto. Por exemplo, nos últimos anos, 12 estados fora do Texas, incluindo Dakota do Norte e Arizona, promulgaram leis que proíbem o aborto em 20 semanas ou antes.
Outros 11 estados, incluindo Wisconsin e Alabama, promulgaram estatutos exigindo que os médicos que realizam abortos tenham privilégios de admissão em hospitais. Mas muitos desses novos regulamentos foram contestados em tribunais e estão sujeitos a liminares. Por exemplo, em Wisconsin e Alabama, como no Texas, os novos requisitos de admissão ainda não foram cumpridos devido a liminares ordenadas por tribunais que estão em vigor com recursos pendentes.
A batalha legislativa e legal no Texas atraiu atenção particular porque seguiu-se a uma obstrução de 11 horas muito divulgada pela senadora Wendy Davis do estado do Texas, que inicialmente impediu a aprovação da medida. Davis agora planeja se candidatar a governador.
A lei, que foi promulgada em julho, exigiria que os médicos das clínicas de aborto tivessem privilégios de admissão em um hospital próximo e que as clínicas atendessem aos padrões de saúde compatíveis com os centros de operação cirúrgica. Essas disposições foram derrubadas pelo juiz, que determinou que forçariam muitas das clínicas do estado a fechar e, portanto, restringiriam injustificadamente o acesso das mulheres ao aborto.
O tribunal manteve outra disposição da lei, exigindo que os médicos que realizam abortos sigam certos protocolos federais ao administrar drogas que induzem o aborto. Esta disposição, bem como a proibição da maioria dos abortos após as 20 semanas de gravidez (que não foi contestada), entrará em vigor na data prevista para hoje.
Residentes do Texas e dos outros sete estados do Centro-Sul são os mais opostos ao aborto no país, com 52% dizendo que a prática deveria ser ilegal em todos ou na maioria dos casos, de acordo com dados agregados das pesquisas do Pew Research Center em 2012 e 2013 Em contraste, nos seis estados da Nova Inglaterra, apenas 20% dizem que o aborto deveria ser ilegal em todos ou na maioria dos casos. No geral, a maioria dos americanos é a favor do direito ao aborto, com 54% dizendo que deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos e 40% afirmando que deveria ser ilegal em todos ou na maioria dos casos.
Os defensores do direito ao aborto afirmam que as novas exigências clínicas promulgadas no Texas e em outros lugares são uma tentativa velada de limitar e, em última análise, proibir o aborto sob o pretexto de proteger a saúde das mulheres. Mas os oponentes do aborto dizem que há uma necessidade de regulamentação mais rígida e apontam para revelações sobre o provedor de aborto da Filadélfia Kermit Gosnell, que foi condenado no início deste ano por três acusações de assassinato, bem como 21 acusações de aborto ilegal além do limite de 24 semanas da Pensilvânia.
Compartilhe este link:
David Mascié um ex-escritor / editor sênior com foco em religião no Pew Research Center.PUBLICA O EMAIL DO BIO TWITTER
