• Wiki

Culpando a vítima

Penso, logo existo Lógica e retórica

Artigos principais

Falácia lógica Silogismo Argumento

Lógica geral

Falácia contrafactual Galileo gambit Reductio ad absurdum (francês) A ciência estava errada antes Indução preguiçosa Redução a Hitler

Lógica ruim

O argumento para o tédio Exceção que confirma a regra No True Scotsman Distinção fantasma Regras do Rapoport Indução preguiçosa

Não apenas um rio no Egito Negação

♫ Não estamos ouvindo ♫

Debate cornucópico x malthusiano Massacre de Fort Pillow Holodomor Naomi Seibt National Review Online Nacionalismo nos livros de história Correção de visão natural Negação de cidadania de Obama Arenques na negação do Holocausto Schlockumentary Tomatobubble Tática de incerteza

Culpando a vítima descreve a tentativa de escapar da responsabilidade colocando a culpa pelocrimeou outro abuso nas mãos da vítima. Classicamente, este é oestupradoralegando que sua vítima estava 'pedindo', por exemplo, vestindo uma saia curta . Até recentemente, culpar a vítima era em grande parte a forma como a maioria das vítimas de estupro vivenciava a investigação e o litígio sobre as denúncias de estupro - muitas vezes levando mulheres e homens a não quererem denunciá-lo. Não era incomum uma vítima de estupro enfrentar um advogado de defesa que perguntou sobre sua história sexual, preferências sexuais, bebendo hábitos e até status social, tudo para demonstrar a culpabilidade da vítima e tirar a pressão da parte responsável. Em 2013, umMontanaO juiz disse que uma vítima de estupro de 14 anos parecia 'mais velha do que sua idade cronológica' e 'tão no controle da situação' quanto o professor que a estuprou, um exemplo perfeito de culpar a vítima.

Negando a vítima é semelhante, mas tem uma ligeira diferença no fato de que o perpetrador tenta afirmar que ele ou ela é orealvítima. Negar a vítima geralmente é menos um cenário individual e mais tópico, por exemplo, 'As verdadeiras vítimas dos supostos' maus-tratos demulheres' são ascriançasque têm de crescer em lares onde a mãe quer trabalhar em vez de cuidar deles. ' Negar as vítimas, neste sentido, é muitas vezes uma tentativa de revisionismo histórico , para fazer os acusados ​​dos crimes parecerem mais ou mesmo totalmente inocentes à luz do modernosociedade.

A negação da vítima também pode assumir a forma de minimizar o número de vítimas ou a gravidade do crime. Por exemplo, o Igreja católica romana jogou este jogo, ao tentar reivindicar oabuso infantil sistemático por alguns padresforam simplesmente eventos isolados tanto individualmente quanto pelos padres em geral. Eles também levantaram a questão de que os meninos não deveriam ser descritos como 'crianças', mas' jovens 'para minimizar a sensação de quão horríveis foram esses estupros. Culpar a vítima e negar a vítima são casos específicos deneutralização.

Conteúdo

• 1 Exemplos
• dois Motivos
• 3 Apologia
• 4 Casos extremos
• 5 Como uma falácia lógica
• 6 Leitura adicional

Exemplos

• Certas figuras ostensivamente liberais, incluindo Jimmy Carter e Germaine Greer , acusando Salman Rushdie de ter provocado otentativas em sua vidadurante o Versos Satânicos crise para escrever um ' blasfemo ' livro.

• Em 1966, umVirgíniaO juiz absolveu dois homens de sequestro e sodomização de uma jovem quando o júri soube que ela havia entrado no carro com os dois homens voluntariamente. Um dos homens absolvidos, James 'Mike' DeBardeleben, foi posteriormente revelado como um assassino em série e sádico sexual que atacou inúmeras mulheres em todo o país durante um período de 20 anos. Uma busca do serviço secreto no armário de DeBardeleben em 1983 (após uma prisão por falsificação) revelou roupas de baixo manchadas de sangue, bem como gravações de mulheres gritando e fotos de inúmeras mulheres sendo abusadas sexualmente. Muitas das mulheres fotografadas por DeBardeleben permanecem não identificadas até hoje.

• Representantes do Papado tem atacadoONew York Timespor sua investigaçãojornalismodocobrirdo acima mencionadopedófilopadres. O Rev. Raniero Cantalamessa até comparou a raiva dirigida aoVaticanono escândalo da pedofilia para 'o mais vergonhoso aspectos do anti-semitismo . '

• O Igreja da Cientologia agiu de forma semelhante. Os exemplos incluem sua campanha contra oRede de Conscientização de Culto, e seu apoio ao estuprador de crianças Gabriel Williams.

• Culparassédio morale violência contragayssobre os próprios gays. Por exemplo, várioshomofóbicoativistas (incluindo Bryan Fischer ) alegaram que oassassinatode Lawrence King, do oitavo ano, abertamente gay de 15 anos, deve ser responsabilizado pelo próprio King. Em uma coluna chamada 'Quem protegerá os heterossexuais de valentões gays 'Fischer alegou que o assassino de King foi uma vítima do implacável' assédio sexual 'de King e como uma solução para o anti-gaycrimes de ódioFischer sugeriu 'colocaçãorazoávelfreios à expressão pública do comportamento homossexual. '

• Engomar seios : a ideia de que impedir que as meninas desenvolvam seios também as torna menos propensas a serem estupradas. Mesmo que não hajaprovaspara provar isso.

• Uma tática de Negadores do Holocausto é afirmar que o número de vítimas do Holocausto foi exagerado, uma tentativa clara de negar a vítima.

• Falando do Holocausto, outro exemplo particularmente flagrante veio da boca do autor infantil Roald Dahl : 'Há um traço no caráter judeu que provoca antipatia ; talvez seja uma espécie de falta de generosidade para com os não judeus. Quero dizer, sempre há uma razão pela qual o anti-qualquer coisa surge em qualquer lugar; até mesmo um fedorento como Hitler não os escolheu sem motivo. Quer dizer, se você e eu estivéssemos em uma linha em direção ao que sabíamos ser câmaras de gás , Eu prefiro tentar levar um dos guardas comigo, maselassempre foram submissos. '

• Em maio de 2018, rapper Kanye West gerou polêmica por um comentário incoerente sobre como 'escravidãopor 400 anos [...] soa como uma escolha 'por parte dos escravos'.

• Ward Churchill foi condenado pela merda da Universidade do Colorado em Boulder por caracterizar vítimas como 'pequenos Eichmanns' que receberam o que mereciam por não fazer o suficiente para se opor aos crimes do Tio Sam.

• australianoprimeiro ministroMalcolm Turnbullironizou que os trabalhadores de cuidados com 60 anos de idade com dificuldades financeiras têm 'direito a um emprego melhor'.

Motivos

Um motivo para culpar a vítima é que é mais fácil ver uma vítima como culpada do que desistir do crença de que o mundo é justo e que as pessoas recebem o que merecem na vida . A alternativa percebida para culpar a vítima seria acreditar que o mundo (ou Deus) é injusto, imprevisível e assustador.

Apologia

As defesas de culpar a vítima manifestaram-se notavelmente em duas formas. Uma é que as vítimasdeveser considerado parcialmente responsável, mas nenhum fundamento para essa crença foi apresentado. A outra é que absolver a vítima de responsabilidade desencoraja a 'acusação comportamental da vítima', que foi considerada um indicador de enfrentamento saudável por parte da vítima. No entanto, pesquisas mostram que todos os tipos de culpa por crimes como estupro são geralmente muito tóxicos e comportamentais (ou seja, 'Meu comportamento causou isso.') Vs. caracterológicos (ou seja, 'Aconteceu porque sou uma pessoa má'). geralmente é usado como um não tão ruim quanto argumento. Nenhum dos tipos de autoculpa é produtivo em casos de estupro e opera a partir de um sentimento de inadequação que é impulsionado pelas normas sociais contra as vítimas de estupro.

Casos extremos

Existem várias situações que podem ser chamadas de 'culpa da vítima', mas são frequentemente necessárias de qualquer maneira; eles podem ou não coincidir com a 'culpa da vítima' real acima, dependendo de como é tratada. Aqui estão algumas situações notáveis:

• Aviso aos outros: É importante ressaltar que se a vítima fez algo errado, seja em termos de comportamento de risco ou agindo por ignorância, sua história pode ser usada para alertar os outros. Nessa situação, geralmente é recomendado que a descrição deixe a vítima não identificável, a menos que a verificação tenha tanto valor sobre a dignidade da vítima que se torne necessária.
• Distribuição da culpa: em algumas jurisdições legais, é necessário descobrir quem é responsável pelo incidente, a fim de descobrir 'quem paga o quê' (no caso de crime real, se houver mais de uma vítima e as vítimas tiveram diferentes níveis de aviso e recursos para se preparar para tal situação). A menos que esse seja o seu trabalho (ou seja, você é advogado, regulador de seguros ou algo parecido), tente ficar fora disso; pode depender de detalhes tão pequenos que uma opinião desinformada é perigosa.
• Vitimologia: No campo do perfil de comportamento de criminosos e outros predadores, existe um subestudo de olhar para vítimas conhecidas para construir um perfil da vítima ideal ou preferida do sujeito, a fim de formar um plano de ação ('qual potencial vítimas, devemos priorizar o aviso? ') ou encontrar um padrão para deduzir outros fatores.

Como uma falácia lógica

O termo 'culpar a vítima' às vezes também é referido como uma falácia lógica, semi-distinta do anterior, embora, na maior parte, 'culpar a vítima' não seja realmente uma falácia lógica por si só. Isso ocorre porque muitos argumentos de culpa da vítima sãomuitofalacioso por outras razões.

Se o argumento for realmente falacioso, geralmente é um problema doapenas falácia mundiale / ou alguma combinação decausa falsa, falsa equivalência, ad hominem contra a vítima e várias outras falácias.

Alternativamente, a frase é usada para se referir a um caso especial decausa falsa, onde alguma parte externa é realmente responsável e o argumento em questão oculta ou ignora a responsabilidade dessa parte.

Leitura adicional

• Stanley Cohen. 2001.Estados de negação: saber sobre atrocidades e sofrimento. Cambridge: Polity Press. Pp. 96-97.