• Wiki

Crônicas (revista)

Capa doCrônicasEdição de julho de 2012.

Sapos, palhaços e suásticas Direita Alternativa

Chuds

Origens , Alasca Assado e Evola Taylor , Molyneux e Spencer Bannon , Sulista e Yiannopoulos SF , TDS , TRS , e

Reconstruindo o Reich, um meme de cada vez

2021 motim do Capitólio dos EUA Partido Nacional Britânico Hans Jørgen Lysglimt Johansen Jonathan Anomaly Fazendas Kiwi Matthew Heimbach Nick Fuentes Richard Spencer

Buzzwords e dogwhistles

Glossário Alt-right Glossário Alt-right (não anglófono)

Crônicas: uma revista da cultura americana é uma revista mensal publicada pelo Rockford Institute, um paleoconservador think tank. Fundado em 1976, é o principal periódico para estudos eruditos e altamente educados racistas .

Se a extrema direita americana é definida por quão branca, masculina, afluente e desatualizada ela é, então os contribuintes paraCrônicassão os homens mais brancos, mais ricos e mais distantes que existem. Para seu crédito, eles se separam do conservadorismo do movimento poropondo-se a grandes negóciose políticas externas intervencionistas. Infelizmente, mesmo a oposição às grandes empresas e ao intervencionismo deixa muitas ideias desumanas para a revista apoiar;Crônicastrata do pior da direita: racismo,sexismo, eCristianismo.

Crônicasatingiu o pico na década de 1990, ajudando a moldar o renascimento paleoconservador que acompanhouPatrick Buchanancampanhas presidenciais de 1992 e 1996. No entanto, as ambições intelectuais da revista prejudicaram-na no crescente clima anti-intelectual que atualmente define o movimento conservador moderno, um efeito agravado pelo editor Thomas Fleming e sua rígida adesão e reverência pela ortodoxia católica, que alienou oEvangélicosegmento dos leitores. Desde então, sua base de assinantes caiu de 15.000 no ápice da revista para cerca de 5.000 hoje.

Conteúdo

• 1 Pseudointelectualismo
• dois Pseudo-história
• 3 Racismo
• 4 Contribuidores notáveis
• 5 Memes locais
• 6 Buraco de memória

Pseudointelectualismo

Ao contrário de outras publicações de extrema direita, comoWorldNetDailyou Pensador americano ,Crônicaspossui um definitivo ar de erudição. Seus colaboradores são todos altamente educados, lidos e atenciosos - eles são os racistas mais eloqüentes e filosóficos que você já viu. Entre seus colaboradores, Clyde Wilson é altamente respeitado por historiadores por seu trabalho nos diários de John C. Calhoun, Thomas Fleming tem doutorado em literatura clássica e Srdja Trifkovic pode odeio muçulmanos mas ele realmente leu oAlcorão.

Essesestamosos eruditos de seu avô e os eruditos de seu avô não fazem referências indiferentes a filósofos icônicos; na verdade, eles leram esses filósofos e provavelmente podem lhe dar um sermão sobre os contextos históricos de suas obras.

Mas, em última análise, o que torna uma pessoa um hack é sua ânsia de propor sobre a importância dos princípios, enquanto waffling e ofuscando quando se trata de fatos reais e realidade. E não se engane: quase todosCrônicasescritor é um hack.

Uma oferta chave deCrônicashackery é que, apesar de considerar o conservadorismo mainstream covarde e corrupto, e desdenhosamente se mantendo como separado dele, seus editores aceitam sem crítica muitos dos pontos de discussão defendidos pelos mais covardes e corruptos dos conservadores. Assim, o Representante Joe Wilson era umheróipor gritar 'Você mente!' no presidente Obama durante um discurso (ignorando o fato de que o próprio Wilson estava mentindo). Barack Obama é, no mínimo, um 'quase muçulmano' e é definitivamente ummarxista. Além disso, a construção de um islâmico o centro comunitário de Manhattan é um ato de agressão dos muçulmanos, embora a cidade de Nova York não faça parte da 'América real'.

Pseudo-história

Crônicastrafega pesadamente em pseudo-história . Porque sua base de editores principalmente católicos evita Literalismo bíblico e permanece desconfiado de qualquer moralidade que seja posterior aoIluminação, eles se voltam para o 'tradicionalismo' para sua moral, que é derivada da história de uma cultura. O problema é que a história real é tão confusa que você não pode derivar nenhuma moralidade dela, entãoCrônicasos escritores são forçados a afirmar sua própria versão.

Contribuintes, conseqüentemente, tratam a história como uma série de fábulas morais distintas - lições para o homem comum aprender. Os espartanos eram homens viris que não choravam, e se você chora é porque foi americanizado. As repúblicas falham como Roma quando'não tem campeão'(presumivelmente para o conservadorismo), e é por isso que a reeleição de Obama em 2012 condenará a América. A fibra moral da América foi mais forte durante o Grande Depressão , mas agora está muito fraco para suportar a Grande Recessão dos anos 2000. Os judeus corromperam Wall Street, portanto, ela pode se tornar menos corrupta se nos livrarmos deles.Feminismoera ruim porque só ajudava lésbicas. Os escravos romanos levavam uma vida muito boa, portanto a pobreza hoje é pior do que a escravidão real. Os anglo-saxões fazem boas leis, então os chineses as corrompem. (Sua pseudo-história reforça fortemente seu racismo.)

Embora raramente sejam o foco de um artigo, afirmações moralizantes como essa sobre a história estão espalhadas por toda parteCrônicas, apresentados como núcleos de sabedoria que refutam a moral mais liberal e moderna.

Qualquer fato histórico que seja dissonante com sua ideologia é silenciosamente varrido para debaixo do tapete. Por exemplo, como tradicionalistas,Crônicascontribuintes têm um grande apreço pelos clássicos gregos, mas os gregoshomossexualas práticas são estrategicamente deixadas sem menção ou declaradas como 'mal interpretadas' por abomináveis ​​pró-gays 'revisionistas históricos' .

Racismo

Muitos deCrônicascolunistas são abertos Neo-Confederados , que justificam o passado do Sulescravidãodos africanos e defendem uma nova secessão do sul. Dois de seus colaboradores foram até fundadores da Liga do sul , e vários outros são membros. O resto pode não ser neo-confederados declarados, mas ainda são muito, muito racistas.

Muito do racismo cogitado é do tipo 'não éfaaair! ' variedade. Não é justo que os afro-americanos dominem tantos esportes. Não é justo que ninguém fale sobre todos os crimes que os negros cometem. Não é justo que tantas minorias entrem na faculdade. E inúmeros artigos afirmando variações simples de 'Os negros votam em seus interesses eleitorais', com o seguinte 'Não é justo sermos chamados de racistas quando defendemos os interesses dos brancos' foram deixados em silêncio.

Além disso, imigrantes sem documentos. Com isso eles se referem aos hispânicos. De acordo comCrônicas, Os hispânicos são criminosos perigosos que destroem valores de família , e estão planejando dominar o sudoeste dos Estados Unidos. O crescimento da população hispânica é mais trágico do quePrimeira Guerra Mundiale a imigração hispânica é uma invasão dominada por gangues. (Eles adoram descrever a imigração como uma 'invasão'.) Sem mencionar seu terror permanente do fato de quea futura América pode não ser branca.

Contribuidores notáveis

NenhumCrônicascontribuintes têm menos de 44 anos. Todos eles são brancos, homens e cristãos. Dado que esses dados demográficos também descrevem o número de leitores da revista, é improvável que mude tão cedo. Enquanto o moderno complexo conservador-industrial canaliza jovens intelectuais para papéis mais úteis do que escrever para obscuras revistas racistas,Crônicasestá efetivamente fadado a uma morte lenta por inanição.

A atual linha de colaboradores da revista inclui:

• Patrick Buchanan: O únicoCrônicasescritor com uma presença apreciável fora dos círculos paleoconservadores, Buchanan escreve uma coluna nacionalmente sindicalizada e foi até 2012 um especialista em MSNBC . Um odioso racista, que não deixa de ser uma das poucas vozes confiáveis ​​contra uma política externa centrada no exército e o Guerra contra as drogas .

• Alexander Cockburn: Token liberal emCrônicas. Contribuiu muito pouco desde sua morte em 2012.

• Thomas Fleming: Presidente do Rockford Institute, que publicaCrônicas. Uma linha dura católico e membro fundador da Liga do Sul. Ele tem um Correio diário coluna.

• George McCartney: Crítico de cinema paraCrônicas, e um dos melhores escritores da revista. Geralmente disposto a dar a um filme um tratamento justo, às vezes até discordar explicitamente das rejeições mal consideradas de outros editores de certos filmes. As colunas de McCartney são um dos poucos pontos brilhantes emCrônicas.

• Tom Piatak: Escritor de economia. Ele se opõeglobalizaçãoecomércio livre. Embora seu autoproclamado 'patriotismo econômico' seja sincero, ele reforça sua repulsa contra o multiculturalismo. (Em uma coluna, ele até temeu a crescente popularidade do futebol na América.futebol é estrangeiro.)

• Scott P. Richert: Editor executivo paraCrônicase sysadmin para o Rockford Institute. Nascido em 1968, Richert é o colaborador mais jovem da revista. Ele está um pouco mais fundamentado na realidade do que os mais velhos. (Por exemplo, após o fiasco de IPO do Facebook, Fleming descartou o Facebook de imediato, enquanto Richert realmente pesquisava e discutia os números do Facebook.) Ele é membro da League of the South.

• Srdja Trifkovic: Escritor de Relações Exteriores. Um nacionalista sérvio que trabalhou com vários funcionários durante a Guerra da Bósnia, os quais mais tarde foram indiciados porgenocídio, de quem testemunhou em defesa. Ele continua popular nos círculos conservadores porque disse que os genocídios envolveram a morte de muçulmanos e porque ele escreveu um livro,Espada do Profeta, sobre como o Islã é mau.

• Chilton Williamson: Um autor racista e publicado, Williamson éCrônicas'editor de literatura, o que significa que ele é pago para revisar livros de outros autores racistas no que temos certeza de ser um idiota muito digno. Ele acredita que a base do conservadorismo está emteologiaenquantoliberalismoé uma 'rebelião contra a realidade metafísica'. Ele também acredita que a imigração destruirá a América, mas isso é normal emCrônicas. Outro membro da Liga do Sul.

• Clyde N. Wilson: Historiador, neoconfederado, velho rabugento. Um número surpreendente de suas colunas contém refrões profundamente amargos e ressentidos de 'Inminhadia ... 'Junto com Fleming, ele foi um membro fundador da Liga do Sul.

• Aaron D. Wolf: Editor associado emCrônicase seu webmaster. Como Richert, ele é relativamente jovem. Como um Luterana , ele é um dos poucos da revistaprotestantecontribuintes (quase todos os outros são católicos romanos ou um dos muitos subconjuntos deOrtodoxa oriental)

Depois de muita pesquisa, conseguimos encontrar1colaboradora feminina, embora ela tenha escrito apenas dois artigos e sua biografia retrate um homem barbudo.

Memes locais

Como todas as publicações políticas,Crônicastem narrativa própria, ecoada entre seus colunistas e na seção de comentários.

• Oguerra civil Americanaera sobre industriais hamiltonianos arrogantes e gananciosos (o Norte) invadindo a casa dos agricultores cultivados de Jefferson (o Sul). A escravidão era puramente acidental, quando mencionada, e um benefício para os africanos .
• A cultura americana (leia-se: cultura 'do norte') é odiosa e corrupta, enquanto a cultura do sul é a única parte nobre e admirável remanescente da América.
• Abraham Lincoln era um traidor e um aspirante a ditador.
• Richard Nixon foi o último presidente competente e decente.
• A Rússia é um aliado natural dos Estados Unidos porque eles são uma nação cristã.
• O Islã é uma religião fundamentalmente má.
• Os aparelhos modernos da moda arruinaram a sociedade.

No geral,Crônicasé a espinha dorsal intelectual (se é que se pode dizer isso) para todo o Causa perdida do sul .

Buraco de memória

Os editores deCrônicasàs vezes exclui um artigo ou até mesmo conjuntos inteiros de artigos de seu site. Porque eles não permitem que Archive.org arquive suas páginas, qualquer artigo excluído é efetivamenteido para sempre.

Em um artigo particularmente notável (mas removido há muito tempo), o autor deixou claro que acreditava que a conduta pessoal de Richard Nixon era mais importante do que suas ações como presidente dos Estados Unidos. Quando Nixon tratou um destinatário da Medalha de Honra com grande respeito, isso significava que Nixon era de fato um cavalheiro verdadeiro e moral, independentemente de suas ações como político.