Criónica

Alcor - você os mata, nós os relaxamos!
Estilo sobre substância
Pseudociência
Ícone pseudoscience.svg
Popular pseudociências
Exemplos aleatórios
Não está morto o que pode mentir eterno.
E com eons estranhos até a morte pode morrer.
-H.P. Lovecraft

Criónica é a prática de congelar clinicamentemortopessoas em nitrogênio líquido (Ndois) com a esperança de uma reanimação futura.

Várioscientistasvai admitir quealgunstipo de preservação criogênica e renascimento nãoprovavelmenteviolar conhecidofísica. Mas eles enfatizam que, em termos práticos, congelar e reviver humanos mortos está tão distante que dificilmente vale a pena ser levado a sério; as práticas criônicas atuais são, na melhor das hipóteses, especulação, echarlatanismoe pseudociência na pior das hipóteses.

No entanto, os criônicos aceitarão quantidades consideráveis ​​de dinheiro agora mesmopara procedimentos baseados apenas em vagas ficção científica - especulações de nível, sem nenhuma evidência científica de que alguma de suas ações presentes ajudará a alcançar seus objetivos declarados. (Os criônicos frequentemente apontam para atualmente inexistentes 'suficientemente avançado' nanotecnologiaou se importe de enviar como métodos favoritos de avivamento.) Eles sinceramente consideram esta uma idéia obviamente sensata - então senso comum aquele teria que ser estúpidonãopara se inscrever.

A criónica não deve ser confundida com criobiologia (o estudo de coisas vivas em baixas temperaturas), crioterapia (o uso de resfriado na medicina), criogenia (sujeitando as coisas a temperaturas frias em geral) ouCrioterapia de corpo inteiro(medicina alternativa para os vivos).

Conteúdo

História e impacto

Origens da criónica

O dewar 'bigfoot' da Alcor pode conter 4 corpos inteiros e 6 cérebros imersos em nitrogênio líquido

Robert Ettinger , um professor de física e matemática , PublicadosA perspectiva da imortalidadeem 1964. Ele então fundou o Instituto Criônico e a Sociedade Imortalista relacionada. Ettinger foi inspirado em 'The Jameson Satellite', de Neil R. Jones (Histórias incríveis, Julho de 1931). Muitos fãs de ficção científicatransumanistasem seguida, agarrou-se à ideia com tremendo entusiasmo.

Os cadáveres estavam sendo congelados em nitrogênio líquido no início dos anos 1960, embora apenas para preservação cosmética. A primeira pessoa a ser congelada com o objetivo de reviver foi James Bedford, congelado no início de 1967. Bedford permanece congelado (na Alcor Life Extension Foundation) até hoje.



Uma nova esperança veio com K. Eric DrexlerMotores de Criação, postulandonanobotscomo um mecanismo paracélulareparo em 1986. O fato de os nanorrobôs Drexlerianos serem totalmente impossíveis não afetou nem um pouco o entusiasmo dos defensores da criônica por eles, e eles permanecem um mecanismo de renascimento proposto padrão.

Um grande avanço na preservação do tecido veio no final da década de 1990 com a vitrificação, onde produtos químicos são adicionados ao tecido para permitir que ele congele como um vidro em vez de cristais de gelo. Isso praticamente eliminou os danos aos cristais de gelo, ao custo da toxicidade dos produtos químicos.

(Os crionistas são muito bons em afirmar que transformar um ser humano substancialmente feito de água em nitrogênio líquido a -196 ° C, transformando-o em um pedaço de gelo, não é 'congelamento', masvitrificaçãose você adicionou anticongelante suficiente, e vai ficar muito indignado com as pessoas chamando de 'congelamento' e alegando que isso torna todas as outras críticas erradas. Na verdadeira tecnologia médica,por exemplo.preservação de embriões, vitrificação é considerada uma espécie de congelamento, o que é claro.)

Após sua morte em 2011, o próprio Ettinger foi armazenado no Cryonics Institute em Detroit, a 106 pessoa a ser armazenada lá. Ao todo, cerca de 250 pessoas foram 'preservadas' em 2015. Existem cerca de 2.000 pessoas vivas atualmente inscritas na Alcor ou no Instituto de Criónica - a subcultura da criónica émuitopequeno por seu impacto cultural.

Na cultura popular

A criónica, em várias formas, tornou-se um tema em ficção científica ,, seja como um dispositivo de enredo sério (A porta para o verão, aEstrangeirotetralogia), ou uma fonte de humor (Futurama,Dorminhoco) Seu trabalho normal é unilateral viagem no tempo , a própria criónica sendoacenado à mão(como você pode fazer na ficção científica, embora não em realidade ) como pretexto para um dos vários cenários de Rip Van Winkle.

Como um conceito fictício, 'criogenia' geralmente se refere a uma forma ainda não inventada de animação suspensa em vez da criônica dos dias atuais, em que o pior problema técnico a ser resolvido (se é que é) no futuro distante é o envelhecimento, ou a causa da morte / o que quer que o tenha matado.

Timothy Leary, o famoso LSD -dropper, também ficou famoso por se interessar pela chance 'uma em mil' de renascimento. Ele se inscreveu na Alcor logo após o lançamento. Por fim, os próprios criônicos o assustaram tanto que ele optou pela cremação.

Walt Disney - frequentemente acreditado (em lenda urbana ) de ter sua cabeça ou corpo congelado - morreu em dezembro de 1966, algumas semanas antes do primeiro processo de congelamento criônico no início de 1967.

O jogador de beisebol do Hall da Fama e o melhor de todos os tempos do Red Sox, Ted Williams, foi congelado depois de sua morte em 2002. Uma briga feia estourou entre seus filhos mais velhos, que tinham um testamento dizendo que gostaria de ser cremado, e seu filho mais novo, John-Henry que produziu um acordo familiar informal dizendo que ele seria congelado. Isso resultou em uma briga familiar macabra durante grande parte do verão de 2002. Williams acabou congelando.

Então, como a criónica realmente funcionaria?

Os entusiastas da criónica permitirão que uma pessoa sejainteiramentemortos quando atingem a 'morte teórica da informação', onde as informações que compõem suamenteestá além da recuperação.

O objetivo de congelar os mortos recentemente é impedirquímica. A intenção é permitir que a hipotética ciência e tecnologia futuras recuperem as informações nas células congeladas e as reparem ou reconstruam a pessoa, ou pelo menos sua mente. Não temos literalmente nenhuma ideia de como fazer o reavivamento agora ou como pode ser feito no futuro - mas os criônicos acreditam que o progresso científico e tecnológico irá, se sustentado por um tempo suficiente, avançar até o ponto onde a informação pode ser recuperada e a mente reiniciada, em um corpo (para aqueles que vêem a criónica como um procedimento médico) ou um computador rodando um emulador (para os transumanistas).

A maioria dos problemas com a criônica está relacionada aos enormes danos físicos causados ​​pelo processo de congelamento. As tentativas de aliviar isso causam danos químicos.

O estado atual da criónica

Whoo-hoo-hoo, olha quem sabe tanto. Acontece que seu amigo aqui está apenasna maioria das vezesmorto. Há uma grande diferença entre quase todos mortos e todos mortos.
—Miracle Max

A criónica para humanos mortos consiste atualmente em um ritual que muitos acham uma reminiscência daqueles realizados por praticantes das principaisreligiões:

  1. Congele o corpo.
  2. Espere por um milagre .

Como afirma a Society for Cryobiology:

A Sociedade, no entanto, assume a posição de que o conhecimento necessário para o renascimento de mamíferos vivos ou mortos inteiros após a criopreservação não existe atualmente e pode vir apenas de pesquisas cuidadosas e pacientes em criobiologia e medicina. Em suma, o ato de preservar um corpo, cabeça ou cérebro após a morte clínica e armazená-lo indefinidamente na chance de que alguma geração futura possa restaurá-lo à vida é um ato de especulação ou esperança, não de ciência, e como tal está fora do alcance da Society for Cryobiology.

Procedimento atual

Nos EUA, a criónica é legalmente considerada uma forma extremamente elaborada de sepultamento (no Cryonics Institute em Michigan) ou como uma doação para a ciência (na Alcor no Arizona) e não pode ser realizada em alguém que não foi declarado clinicamente morto (ou seja, 'morte cerebral'). Assim que você for declaradolegalmentemorto, seus colegas criônicos atacam para preservá-lo o mais rápido possível.

O corpo, ou apenas a cabeça, recebe grandes doses de medicamentos anticoagulantes, além de ser infundido com produtos químicos crioprotetores para permitir a vitrificação. Em seguida, é congelado sendo colocado em um banho de nitrogênio líquido a -196 ° C. A essa temperatura, as reações químicas quase param.

O corpo é armazenado de cabeça para baixo para que, se a equipe não puder, por qualquer motivo, 'encher' o nitrogênio líquido do tanque, a cabeça será a última parte a descongelar. O Cryonics Institute permite apenas o congelamento de corpo inteiro, mas a Alcor permite que você congele apenas sua cabeça. As cabeças são armazenadas no centro de seus orvalho (grandes caixões de alumínio congelados), então se sua cabeça estiver perto do topo e eles não puderem recarregá-la com nitrogênio, então você está sem sorte.

Você também pode congelar seu animal de estimação, porque as sociedades futuras não apenas poderão e estarão dispostas a ressuscitar humanos com séculos de idade, mas também a Fido.

Evidência científica para eficácia da prática atual

A memória de longo prazo é armazenada na forma física na rede neural comoproteínasacumulado em uma sinapse química para alterar a força da interconexão entre os neurônios. Então, se você congelar o cérebro sem a formação de cristais, a informação pode não serperdido. Assim sendo. Esperançosamente. Embora não tenhamos ideia se as técnicas criônicas atuais preservam a estrutura física e química em detalhes suficientes para recuperar as informações, mesmo em princípio. Amostrasolharbom, embora pelo menos um cientista ativo com forte interesse em preservar as informações discorde.

Em recuperaçãoa informação é outra questão. Não temos nem mesmo o início de uma idéia de como retirá-lo novamente. Nenhum método de avivamento é proposto além de 'um dia seremos capazes de fazernada!'Alguns defensores propõem literalmente um superinteligência artificial futura equivalente a mágica que tornará tudo melhor como o contra-argumento universal para todas as dúvidas.

Ben Best, CEO do Cryonics Institute, fornece emJustificativa Científica da Prática Criônicauma lista de achados da criobiologia que sugerem que os criônicos podem não estar completamente errados; entretanto, este artigo (ao contrário da promessa de seu título) também contém uma adição liberal de 'então um milagre ocorre.' Suas afirmações sobre o que os artigos citados dizem também variam consideravelmente do que os resumos dos artigos citados afirmam.

A Alcor Corporation chama a criónica de 'uma abordagem científica para prolongar a vida humana' e a compara à cirurgia cardíaca. Isto é umBrutodeturpação do estado da ciência e da tecnologia e beira a pseudociência e o charlatanismo. A Alcor também tem uma tendência a usar terminologia pseudomédica inventada em seus relatórios de suspensão.

Até o momento, a evidência mais forte da criónica vem de experimentos com cérebros de mamíferos. Em 2016, pesquisadores mostraram que o cérebro de um coelho pode ser congelado e descongelado, mantendo intactas as interconexões entre os neurônios.

Principais problemas enfrentados pela criónica

Problemas de engenharia

Manter a cabeça ou o corpo inteiro a -196 ° C interrompe a química, mas o próprio processo de congelamento causamaciçodanos físicos às células. Os seguintes problemas (muitos dos quais são reconhecidos por criônicos)todoprecisam ser resolvidos para trazer uma cabeça ou corpo congelado de volta à vida. Muitos precisariam de avanços não apenas emEngenharia, mas na própria compreensão científica, que simplesmente não podemos prever.

  • O nitrogênio líquido a -196 ° C não irá congelar rapidamente uma cabeça no centro, assim como uma fritadeira ajustada para 200 ° C não irá congelar rapidamente algo congelado que caiu nela. Leva minutos, cristais se formarão, células se quebrarão, proteínas se desnaturarão.
  • Órgãos congelados de forma recuperável. (Já fazemos isso rotineiramente com embriões e há um bom trabalho, embora com pouco sucesso ainda, no congelamento e recuperação de órgãos. Isso atrai muitos fundos da criobiologia.)
  • Clonando a maior parte de um corpo de recuperávelGOTA. (Estamos mais próximos deste do que de qualquer outro abaixo.)
  • Nanobots. A concepção popular de nanorrobôs, que muitos defensores da criônica também parecem compartilhar, é besteira. Os operadores de milagres nanoscópicos controlados por computador de Drexler precisariam violar a física. Os nanobots não se parecerão com a imagem popular de robôs industriais macroscópicos com um bilionésimo do tamanho com seus próprios supercomputadores embutidos - eles serão produtos químicos cuidadosamente projetados, bem como células ou enzimas (os exemplos da vida real de nanobots). Coisas sãodiferenteem nanoescala.
    • 'Nanobots!' não é a resposta mágica para tudo mais do que 'pinças realmente pequenas!' é. Consertar o dano teria que ser fisicamente possível - o que pode não ser - e os humanos ainda precisariam saber como consertar o que quer que fosse para programar os nanorrobôs.
  • Os crionistas costumam dizer que será uma situação do tipo 'último a entrar, primeiro a sair'. Isso significa que as últimas pessoas a serem congeladas serão as primeiras pessoas revividas, já que as últimas pessoas serão congeladas usando métodos mais 'avançados' e então, eventualmente, a ciência será capaz de reviver aqueles congelados sob métodos mais 'primitivos'. Sem saber como eles serão revividos, não há como combinar um método de congelamento com o reavivamento ou saber quais métodos são mais avançados do que qualquer outro.
  • Reparando o dano de congelamento ao cérebro congelado original. Os dendritos (10.000 conexões para cada um dos 100 bilhões de neurônios - são 10 dendritos para verificar) são muito rachados pelo processo de congelamento - 'eventos de fratura acústica', como quando você joga um cubo de gelo em uma bebida. Qual é o processo para consertar um cérebro congelado que está quebrado em vários ou centenas de pedaços, com dendritos quebrados em um nível microscópico? Este é um problema mesmo com a vitrificação.
    • O dano pode não ser mapeável, muito menos reparável. Energias prejudiciais são necessárias para digitalizar em resoluções de 5 nm, onde as coisas começam a acontecerquantum.
  • Recolocar uma cabeça decepada ou transplantar o cérebro.
    • Alternativamente: ler os padrões do cérebro original e escrevê-los para oclonadocérebro (upload e download de mentes). Os crionistas falam de upload mental como se fosse um mero detalhe técnico que está ao virar da esquina, em vez de algo que nem sabemos que pode ser discutido de forma significativa.
  • Os criopreservativos que evitam danos aos cristais de gelo são tóxicos e precisam ser removidos dos tecidos. (Este é realmente um problema bem menor em comparação com tudo o mais listado aqui.)
  • A criônica precisa preservar uma grande proporção da mente se quiser cumprir sua promessa. Mas o que é um limite aceitável? Um paciente com AVC típico perde cerca de 5% do cérebro (mais de 10% em alguns AVCs graves). Um derrame grave pode estar associado à perda de grandes pedaços de personalidade e memória, e o sofredor fica gravemente incapacitado depois, embora as vítimas de derrame ainda sejam consideradas a mesma pessoa (ocupando o mesmo corpo e tudo mais). Para efeito de comparação, um adulto perde naturalmente até 0,5% do volume do seu cérebro a cada ano. Para outra comparação, hemisferectomia , removendo metade do cérebro de uma pessoa (como pioneiro no favorito de todos neurocirurgião ) pode sobreviver com, graças à neuroplasticidade, efeitos surpreendentemente toleráveis ​​na memória, personalidade e função cognitiva, especialmente em crianças pequenas. É claro que não há evidências de que a criônica preserva mais de 0%.
  • Depois de consertar as células do corpo e os caminhos do cérebro, você tem um cadáver recuperado. Sua próxima tarefa éressuscitar os mortos.

Problemas organizacionais

Esse é o grande problema. As instalações de criónica existentes sãocaridadescom grandes despesas operacionais geridas por entusiastas obsessivos. Eles são pequenos e financeiramente instáveis. Em 1979, a instalação de Chatsworth (Cryonics Company of California, dirigida por Robert Nelson) ficou sem dinheiro e os corpos congelados descongelaram. O movimento criônico como um todo ficou indignado e os operadores das instalações estãoMuito demais cuidadoso hoje em dia. Mas é um negócio caro operar como instituição de caridade.

O problema mais geral é que muitos criônicos são libertários e, sem surpresa, provaram ser bastante ruins em reunir organizações sem fins lucrativos altamente sociais projetadas bem o suficiente para trabalhar na sociedade em escalas de tempo de décadas, quanto mais séculos. O movimento tem problemas financeiros graves e óbvios - os fluxos de caixa simplesmente não são sustentáveis ​​e a Alcor depende de grandes doações ocasionais de membros ricos para compensar o déficit.

As seguradoras mal estão dispostas a considerar a criónica. Você terá que trabalhar bastante para encontrar alguém que até mesmo lhe venda a apólice. Existem, no entanto, corretores de seguros criônicos especializados na área.

Além disso, a Alcor é dolorosamente descuidada e amadora em seus procedimentos, de acordo com o famoso caso da criopreservação de Kim Suozzi em 2013:

Poucos minutos depois de assumir a custódia do corpo, a equipe desajeitada da Alcor começou a experimentar uma série de falhas de equipamento. Um monitor de temperatura não funcionou porque, no fim das contas, as baterias estavam descarregadas. Pouco depois, seu dispendioso dispositivo mecânico de compressão torácica parou de funcionar. Então, tendo movido o corpo de Suozzi para uma banheira de gelo, a equipe da Alcor percebeu que tinha se esquecido de trazer uma peça chave de equipamento de resfriamento. O relatório pós-ação da Alcor, compilado a partir das observações aleatórias de 'forma livre' de um observador não identificado, mas 'experiente', determinou que tais erros poderiam ser corrigidos no futuro pelo 'uso de uma lista de verificação'. Agoraum pensamento.

Eliezer Yudkowsky deMenos erradoinscreveu-se no Cryonics Institute, mas recomenda a Alcor como a 'organização de alto preço e alta qualidade'.

Dos primeiros cadáveres congelados, apenas James Bedford permanece, devido ao tremendo esforço por parte de seus parentes sobreviventes. Embora eles não tenham feito nada para aliviar os cristais de gelo, seus restos mortais provavelmente são apenas uma massa de células quebradas agora.

Cenários específicos que impediriam a criónica de hoje de funcionar

  • Informações insuficientes sendo preservadas pela criônica de hoje.
  • Reparo nanoscópico, upload mental ou outras tecnologias de 'reanimação' nunca foram inventadas ou acabaram por ser impossíveis, mesmoE seas técnicas atuais preservam suficientemente bem e a recuperação não desafia a física.
  • Uma curva de aprendizado acentuada para futuros cientistas. Haverá muita tentativa e erro se esforços forem feitos para reviver cadáveres. Se for possível reviver um cadáver, as primeiras tentativas resultarão em fracasso. Um indivíduo não tem como saber se será um dos avivamentos 'experimentais' ou só será revivido depois de aperfeiçoado.
  • Problemas organizacionais ou sociais significando que as pessoas congeladas não são preservadas por tempo suficiente.
  • Altos custos de reanimação futuros.
  • Falta de interesse da sociedade futura. Depois de terem revivido alguns milharesmedievalcamponeses (da perspectiva deles), por que eles se preocupam em reviver você?
  • Colapso da sociedade ou catástrofe massiva.
  • Quem precisa de outro cadáver? Não é como se houvesse uma escassez de humanos em um futuro próximo. Os corpos podiam ser tratados da mesma forma que as múmias do Egito Antigo, sendo desembrulhados em 'festas', colocados em museus ou pior. Os cadáveres podem ser jogados em uma pira para se divertir.
  • As tecnologias necessárias para reanimar com sucesso alguém que morreu hoje em um corpo novo e saudável após ter sido congelado por pelo menos meio século poderiam ser usadas para restaurar a juventude em * qualquer * pessoa. Isso significa que a vida eterna estaria disponível para todos que já estão vivos e lutando por espaço ... em um planeta com espaço limitado.
  • As habilidades mágicas de nanotecnologia acenadas à mão também podem transformar qualquer cérebro em um supercérebro. Quaisquer que sejam os supercérebros no futuro, provavelmente não se importará muito com as preocupações humanas típicas, e qualquer assunto em seu cérebro e sua forma final não dependerá de você. A tentação será simplesmente grande demais para evitar fazer 'melhorias'. De uma forma ou de outra, não serávocêsquem revive.

Problemas de reintegração após avivamento

Terry [dramaticamente]: Bem-vindo aoo mundodeamanhã!!
Lou: Por que você sempre tem que dizer assim?
—Técnicos de criogenia aplicados cumprimentando o recém-descongelado,Futurama

Existem muitos problemas médicos relacionados com a reanimação, mas vale a pena salientar que uma pessoa reanimada enfrenta vários problemas não médicos após retornar à sociedade. Isso pode incluir:

  • Choque cultural - dado que muitos idosos têm dificuldade em acompanhar a tecnologia, etc., alguém fora do circuito por décadas ou mesmo séculos experimentará um mundo bem diferente.
  • Língua - que terá mudado substancialmente no período intermediário, ou foi substituído por outro que não conhece.
  • Finanças etc. - a pessoa presumivelmente teria que sustentar ou financiar a si mesma (ou pior, ser um servo contratado para pagar as contas de eletricidade imprevistas de séculos de congelamento). Muitas qualificações técnicas ficarão obsoletas. Os ativos da pessoa também podem ter sido mal administrados ou seu dinheiro tornou-se inútil por causa de mudanças nas moedas.
  • Isolamento - todos os amigos e parentes da pessoa provavelmente estarão mortos.
  • Situação legal ambígua / complexa - Você é um cidadão no futuro? Você está livre para ir a qualquer outro lugar que alguém nascido naquela época estaria?
  • Presentismo Moral - As sociedades do futuro podem ver as ações realizadas pela pessoa em sua vida original, consideradas normais pelos contemporâneos, como anátema.

Tudo isso poderia causar à pessoa grandes problemas sociais, para não mencionar psicológicos, após o avivamento. A pessoa também pode passar por uma crise de identidade ou Delírios de grandeza .

Opinião científica e médica convencional sobre a criónica

A criônica não é considerada uma parte da criobiologia e os criobiologistas consideram os incômodos dos criônicos. A Society for Cryobiology baniu os criônicos de membros em 1982, especificamente aqueles 'deturpando a ciência da criobiologia, incluindo qualquer prática ou aplicação de congelamento de pessoas mortas em antecipação à sua reanimação.' (Esta disposição específica não estava presente na revisão do estatuto social de 2017). Conforme eles colocaram em uma declaração oficial:

O ato de congelar um cadáver e armazená-lo indefinidamente na chance de que alguma geração futura possa restaurá-lo à vida é um ato de fé, não de ciência.

A declaração planejada da Sociedade foi, na verdade, consideravelmente atenuada (originalmente chamou a criónica de 'fraude') após ameaças de litígio de Mike Darwin da Alcor.

Pode ser difícil encontrar críticos científicos dispostos a se incomodar em detalhar por que eles acham que o que a indústria da criônica faz é bobo, embora alguns detalhem por que as noções fundamentais da prática da criônica atual são biologicamente ridículas. Na maioria das vezes, os cientistas consideram que os criônicos estão falhando em reconhecer o trabalho árduo e árduo necessário para o avanço das várias ciências e tecnologias que são pré-requisitos para seus objetivos. Castelos no ar são uma parte completamente aceitável, na verdade padrão, para transformar ficção científica em tecnologia prática, mas você tem que passar pelo trabalho árduo de construir os alicerces embaixo deles. Ou, de fato, inventando os grãos de areia de que cada tijolo é feito. (Alguns criônicos são criobiólogos e, portanto, estão pessoalmente empenhando-se no duro trabalho necessário para chegar lá.)

Crionistas, como muitos tecnologos , também frequentemente mostram ignorância arrogante de campos que não são seus - não apenas ciências, mas até mesmo medicina diretamente relacionada - deixando as pessoas nesses campos relutantes em levá-los a sério.

William T. Jarvis, presidente daConselho Nacional contra Fraudes em Saúde, disse, 'Criônica pode ser um assunto adequado para pesquisa científica, mas comercializar um método não comprovado para o público é charlatanismo.' Principalmente, os médicos ignoram a criónica e consideram-na um bom, mas caro, tiro longo.

Defesa da criónica

Demografia

Demograficamente, os defensores da criónica tendem a se cruzar fortemente com transumanistas e singularitários : quase todos com boa educação, principalmente do sexo masculino - a ponto de a frase 'síndrome da esposa hostil' ser comum - principalmenteateuouagnósticomas com alguns sendo religiosos e desproporcionalmente envolvidos em matemática , computadores ou física. A crença na criónica é praticamente necessária naMenos erradopara ser aceito como 'racional'.

Quase nenhuma celebridade se inscreveu para ser congelada na esperança de ser trazida de volta à vida em um futuro distante. (Isso pode ser uma vitória líquida.)

Tropos de discussão

Crionistas são algumas das pessoas mais inteligentes que você vaisempreconhecer e fornecer evidências preciosas de que os humanos são apenas macacos com brinquedos brilhantes, que usam principalmente a inteligência para implementar a estupidez de maneira mais rápida e melhor.

Ao argumentar seu caso, os defensores da criônica tendem a confundir tecnologias inexistentes que podem um dia ser plausíveis com especulação em nível de ficção científica, e falam de 'primeiro, alcançar o singularidade 'como se fosse um pequeno detalhe que vai simplesmente acontecer, em vez de uma enorme quantidade de trabalho de um grande número de pessoas trabalhando em muitos, muitos pequenos detalhes.

As propostas e especulações são tão vagas que parecem não falsificável . A objeção sólida a uma especulação é encontrada com outra especulação que pode (mas não necessariamente, ou às vezes até provavelmente)escapar do problema. Os crionistas costumam dizer que há não é nenhuma prova de que não funcionará . Você encontrará muitas tentativas de reverter o ónus da prova e exigir que você prove que determinada especulação não é possível. Responder pode envolver tentar compactar um diploma em biologia em alguns parágrafos. O conhecimento de biologia da maioria dos criônicos parece severamente deficiente.

Os crionistas também tendem a afirmar altas probabilidades sem suporte para tecnologias ainda não existentes e ainda não existentesCiência. Os números são derivados com base em nenhuma evidência, a respeito do comportamento de sistemas que não construímos em nada e, portanto, não temos nenhum entendimento empírico - eles até afirmam probabilidades deespecialavanços científicos ainda não realizados ocorrendo. (Ditado ' Bayesiano ! ' aparentemente, é um suporte suficiente sem que seja mostrado nenhum trabalho adicional em nenhuma circunstância.) Se alguém der um número ou mesmo disser a palavra 'provável', peça que mostrem seu trabalho.

Deve-se também tomar cuidado para fazer perguntas muito precisas, distinguindo entre, 'Será que algum tipo de suspensão criogênica e renascimento não é teoricamente impossível com tecnologias futuras ainda não realizadas?' e 'Há alguma evidência de que o que a indústria da criônica está fazendo agora faz algum bem?' Os defensores da criônica a quem foi feita a segunda pergunta tendem a responder à primeira, ponto em que é quase totalmente impossível arrancar deles uma afirmação falsificável.

Quando você pergunta sobre uma parte particularmente complicada e a resposta é 'mas, nanobots!' tome uma bebida. Se for 'mas, superinteligência artificial quase mágica do futuro!', Jogue fora a garrafa.

Incompetência em vez de malícia

Veja o artigo principal neste tópico: Navalha de hanlon

Os crionistas são quase todos pessoas sinceras e extremamente inteligentes. No entanto, eles também são em geral fanáticos absolutos, erealmente acreditoque congelar seu corpo recém-morto é a melhor esperança atual de escapar da morte permanente e que os US $ 30–200.000 que isso custa é um investimento obviamente sensato em um futuro distante. Há pouca ou nenhuma fraude deliberada acontecendo.

Alguns criônicos consideraram que a quebra das instalações de Chatsworth foi devido a uma fraude, mas há poucos indícios de que não tenha sido o proprietário apenas por estar perdido.

A Alcor tem vários relatos de ser incrivelmente descuidado com as cabeças congeladas sob seus cuidados. Apesar de entrar com um processo para que um livro sobre o assunto fosse retirado da publicação e ameaçado com novas ações legais, seu descuido veio à tona no caso de Kim Suozzi, uma saga impressionante de amadorismo descuidado, especialmente para uma organização que faz isso há quatro décadas .

Um fanático da criónica, o cientista Kurt Pilgeram, dava palestras para a Alcor desde 1971. Apenas a sua cabeça foi preservada pela Alcor após a sua morte em 2015, mas de acordo com um processo judicial do seu filho, Laurence Pilgeram, a Alcor foi obrigada a preservar todos os os restos mortais de seu pai, não importa o quão danificados.

Aposta de pascal

Veja o artigo principal neste tópico: Aposta de pascal

Os entusiastas da criónica gostam de aplicar uma variante da aposta de Pascal à criónica e dizer que ser uma variante da aposta de Pascal não torna o seu argumento falacioso. Ralph Merkle nos dá a Matriz de Merkle:

Funciona Não funciona
Inscrever-se Ao vivo Morrer, perder seguro de vida
Fazer nada O O

O aspecto questionável aqui é omitir a parte em que 'inscrever-se' significa 'gastar $ 30.000 (no Cryonics Institute), $ 80.000 (na Alcor; apenas a cabeça) ou $ 200.000 (na Alcor; de corpo inteiro) da herança de seus filhos para um mancha no congelador e um monte de promessas completamente injustificadas cientificamente de organizações instáveis ​​dirigidas por pessoas estranhas que são incompetentes médicos. ' Também assume que viver em alguma data futura indeterminada é suficientementeBom emque vale a pena gastar todo esse dinheiro que poderia ser usado paraalimentar crianças famintasagora. Ou, se você se preocupa apenas com sua própria sobrevivência, na medicinahojeo que tem muito mais probabilidade de prolongar sua vida.

Processos de refrigeração que funcionam bem

Quando você congela um bife e o devolve ao comestível, eu acredito.
—Mike Godwin

A noção básica de congelar e reviver um animal,por exemplo.um humano, está longe de ser completamente implausível.

Humanos

  • A criogenia provou ser eficaz para uso em embriões multicelulares (até cerca de oito células) - é amplamente utilizada emem vitrofertilização para armazená-los para implantação posterior, e as crianças crescem muito bem.
  • Há muitos casos relatados de humanos (adultos e crianças) que tiveram uma temperatura central severamente baixa e recuperaram a saúde plena depois de aquecidos. (Claro, há muito mais casos relatados em que eles morreram. E, é claro, nenhum caso de um ser humano congelado e sobrevivendo ao processo.)
  • O gerenciamento de temperatura alvo (que substituiu a prática anterior de hipotermia terapêutica) às vezes é praticado em hospitais como um método de reverter o dano de isquemia após uma ressuscitação de parada cardíaca bem-sucedida, embora a prática tenha enfrentado um escrutínio crescente.

Não humano

  • Experimentos têm sido feitos envolvendo animação suspensa em temperaturas mais altas do que congelamento, em que os processos de vida de um sujeito mamífero são reduzidos a quase nada por um curto período de tempo e depois trazidos de volta. Os porcos podem ser abatidos a 10 ° C e revividos.
  • O nematóideCaenorhabditis elegansé uma das criaturas mais simples com sistema nervoso.C. elegansgeralmente sobrevive ao congelamento em nitrogênio líquido com produtos químicos crioprotetores, e o nematóide revivido é felizmente parasita de árvores. Isso tem alguma semelhança com o que a criônica atual faz. É um dos favoritos do discurso da criónica como o exemplo mais simples possível. Alcor afirma em um jornal de 2015 que reviveuC. eleganslembre-se de coisas que aprenderam. As circunstâncias do jornal são duvidosas (jornal obscuro operado por transhumanistas, um dos dois métodos não descritos e transferidos para um artigo ainda não publicado), mas pelo menos alguém fez o experimento óbvio por fim.
  • As larvas do besouro do Alasca parecem vitrificar na natureza.
  • Algumas rãs foram congeladas e revividas de maneira bastante confiável e, na verdade, parecem ter evoluído para sobreviver ao congelamento parcial. Animais de sangue frio em geral são muito melhores para lidar com o frio do que mamíferos ou pássaros.
  • Os insetos congelam e revivem muito bem. Congelar e reviver moscas é confiável o suficiente para fazer um belo truque de mágica.
  • Tardígrados podem sobreviver sendo resfriados por dias a −200 ° C (-328 ° F). Alguns podem até sobreviver ao resfriamento a -272 ° C (~ 1 grau acimazero absolutoou -458 ° F) por alguns minutos.
  • Uma bactéria foi revivida após 120.000 anos em umGroenlândiafolha de gêlo.
  • Pequenos mamíferos congelam e revivem surpreendentemente bem, de acordo com Smithet al.(1957), uma peça esterlina de Ciência Maluca , com notável sucesso reivindicado por meio século atrás. Os ratos simplesmente caíram em copos de N líquidodoisreviveu de forma bastante confiável com aquecimento cuidadoso, respiração artificial e choques elétricos, porque eles eram tão pequenos que congelaram rapidamente. No entanto, as fêmeas eram inférteis porque grandes células de oócitos eram particularmente sensíveis a cristais de gelo e sofriam uma leve diminuição do tempo de vida restante por várias razões relacionadas. Bushbabies (um tipo de prosimian) foram revividos, mas morreram em 24 horas. O único problema com este estudo aparentemente promissor é a completa falta de replicação em qualquer momento nos últimos 50 anos.

Órgãos

  • O trabalho continua tentando reviver as redes de neurônios, o que é um dos grandes prêmios. Até agora, alguns neurônios congelados em condições ideais (não a criônica atual) e depois descongeladosolharcomo se eles pudessem funcionar, embora não fossem realmente reiniciados.
  • Os dentes do transplante são preservados com viabilidade esperada de 40 anos por super-resfriamento a -10 ° C em um campo magnético, congelamento instantâneo sem cristais quando o campo magnético é desligado. Isso evita crioprotetores tóxicos.
  • Best afirma que criobiologistas tiraram um rato hipocampo , congelou, inspecionou e declarou que possivelmente seria viável (presumivelmente, funcionando quando substituído). Este seriamuitopromissor, exceto que o resumo do artigo citado não reivindica tal sucesso e apenas afirma que a fatiavistoBoa. (Os autores do artigo são criônicos, bem como criobiólogos, mas parecem compreender o que a ciência e a tecnologia tijolo a tijolo envolvem.)
  • Ovos viáveis ​​são recuperáveis ​​de ovários de camundongos congelados. Obviamente, isso não é o mesmo que recuperar um órgão em funcionamento. Os ovários não são tão complexos quanto os rins ou o coração. Este artigo afirma que ovários completos de camundongos foram criopreservados em temperatura de nitrogênio líquido e reaquecidos para produzir taxas de nascimento de filhotes vivos comparáveis ​​aos observados com ovários frescos.
  • Um rim de coelho (criobiologistas como rins de coelho, e muitos experimentos com eles) foi congelado a -135 ° C e retransplantado e deu suporte à vida. Best afirma que 'funcionou bem o suficiente como o único rim para manter o coelho vivo indefinidamente', mas o artigo original não vai tão longe. O artigo de 2009 mostra que o rim de coelho vitrificado, quando reaquecido, foi capaz de funcionar como o único rim funcional - mas apenas por alguns dias, não 'indefinidamente'; sua creatinina sérica, um marcador da função renal, era alta o suficiente para que a morte fosse iminente. O rim também sofreu uma fratura por estresse em apenas alguns minutos abaixo da temperatura de vitrificação e alguma formação de cristal de gelo. Best desde então admitiu que esta foi uma interpretação errônea de sua parte, mas afirma que o estudo, no entanto, tem significado em demonstrar a funcionalidade contínua em órgãos complexos.
  • Testes estão sendo realizados para descongelar rapidamente tecidos congelados usando nanopartículas e campos magnéticos. Esta é a primeira etapa no armazenamento de longo prazo de órgãos congelados.
Facebook   twitter