Criacionismo da velha terra

A Divina Comédia
Criacionismo
Icon creationism.svg
Piadas correndo
Piadas à parte
Erros de gravação

Criacionismo da velha terra ( OEC ) é uma forma de criacionismo que aceita a existência detempo profundo, e pode aceitar evidências científicas sobre o idade da terra . Tal como acontece com todas as formas de criacionismo, afirma que a terra e o universo foram criados por um Deus , geralmente o Abraâmico Deus ( cristandade ,judaísmoe islamismo )

OECs reinterpretar bíblico descrições dos dois diferenteshistórias de criaçãono livro deGênesea fim de se adequar aos fatos do mundo real sobre o idade da terra , cosmologia e - em algumas formas - até mesmo os fatos de evolução . Como resultado, o OEC exige que os aderentes desconsideremconsideravelmente menos evidênciado que seuterra jovemprimo.

Embora seus crentes freqüentemente não aceitemgeologia de inundaçãoeles geralmente acreditam em alguma forma de dilúvio bíblico .

Conteúdo

Divisões principais

O criacionismo da Velha Terra é mais difícil de definir do que Criacionismo da Terra Jovem como os crentes variam em quão longe eles vão em aceitar totalmente literalismo bíblico por um lado erealidade empíricano outro. No entanto, pode-se dividir o conceito em algumas classes gerais. Embora algumas ideias do OEC sejam mutuamente exclusivas, é possível misturar e combinar outras, dependendo da compreensão do crente sobre realidade .

Orespostas; criaçãosite realizou uma pesquisa (provavelmente não científica) de criacionistas da Terra Velha que indicou que 45 por cento são criacionistas progressistas, 32 por cento são evolucionistas teístas, 10 por cento acreditam na Teoria da lacuna e o resto é da velha terra, mas indecisos quanto a qual posição acreditar em'.

Criacionismo diurno

Veja o artigo principal neste tópico: Criacionismo diurno

Criacionismo progressivo

Veja o artigo principal neste tópico:criacionismo progressivo

O criacionismo progressivo sugere que uma série de eventos de criação biológica individual ocorreu. Conseqüentemente, o conceito é incompatível com a descendência comum. São possíveis várias subdivisões e várias combinações:



  • Em todas as versões do criacionismo progressivo, presume-se que os dias da criação sejam muito mais longos do que 24 horas. Em algumas versões, assume-se que cada dia corresponde a mil anos fixos. Outras versões podem presumir que milhões (ou bilhões) de anos se passem, e cada 'dia' pode não representar o mesmo período fixo de tempo.
  • Em algumas versões, os dias são períodos inteiramente separados; em outros, os dias podem coincidir.
  • Em algumas versões, a cronológica das duas sequências de eventos, conforme declarada no Gênesis, é considerada verdadeira, enquanto outras sustentam interpretações mais flexíveis da cronologia.

Normalmente, embora os criacionistas progressistas acreditem em uma velha terra, eles são incapazes de aceitar oprovaspara evolução porseleção natural. Em vez disso, eles acreditam que cada espécie foi o assunto de um evento de criação individual separado -sem evoluir de uma espécie anterior. Para fazer isso, eles têm que ignorara evidência incontestável de descendência comum, bem como o fato de que eles próprios cresceram de um óvulo fertilizado.

Evolução teísta

Veja o artigo principal neste tópico: evolução teísta

Isso é semelhante às versões de longa escala do Criacionismo Progressivo - mas agora com a crença adicional na evolução. Ohipóteseda evolução teísta sugere que Deus criado pela primeira vez vida e então:

  1. deixe a evolução seguir seu curso natural viaseleção natural(nesse caso não está claro o que é 'teísta' sobre 'evolução teísta'; na verdade, pode ser melhor descrito como 'evolução deística')
    ou
  2. evolução guiada para produzir humanos. (O método de tal orientação não é especificado, embora alguns adeptos afirmem que poderia ser o pseudociência de Design inteligente para o qual nenhuma evidência confiável foi apresentada.) Outro termo às vezes usado é ' criacionismo científico '.

Gap criacionismo

Veja o artigo principal neste tópico: Gap criacionismo

De acordo com o criacionismo de lacuna, uma lacuna de muitos, muitos anos ocorreu entreGênesis 1: 1eGênesis 1: 2.

Processos sobrenaturais

Aqueles que defendem a teoria Gap ou o criacionismo progressivo afirmam que Deus não realizou apenas um único ato de criação, mas muitos (até milhões) durante longos períodos degeológicovez, cada vez criando novosespéciesou mais altotaxonômicoagrupamentos. Durante os intervalos quando Deus não estava criando,microevoluçãoestava ocorrendo, para permitir pequenas adaptações dentro das espécies. O criacionista progressistaAlan Hayward(1923–2008) propôs o processo de 'criação sucessiva' que “Deus está em ação desde o início do universo, realizando um grande número de atos criativos em intervalos”.

O teórico do The Gap Arthur Custance (1910-1985) propôs a hipótese deseleção sobrenaturalcomo um processo de como novas espécies se originam. Tanto a 'criação sucessiva' quanto a 'seleção sobrenatural' deveriam ser sobrenatural substituições para naturais conhecidos evolucionário processos. O problema com os processos sobrenaturais de Custance e Hayward é que eles não são testáveis ​​e realmente não são diferentes do que apenas dizerDeus fez isso.

Design inteligente

Os que acreditam mais cientificamente design inteligente leve em consideração todas as idéias sobre a idade da Terra e até mesmodescendência comum, mas mantenha que a evolução é controlada e gerenciada por 'alguém'. Os menos inclinados cientificamente incluem - bem - menos ciência. Existe zero realprovasem apoio a qualquer uma das variantes de ID.

Dilúvio de Noé

Veja o artigo principal neste tópico: Inundação global

As crenças em um dilúvio bíblico tendem a variar entre os OECs. Enquanto alguns - talvez especialmente aqueles que defendem a 'Teoria da Lacuna' - possam sustentar que ocorreu um dilúvio global completo, outros zombam da ideia e apontam suas muitas falhas. Eles preferem acreditar em um evento menor localizado (ou eventos) e afirmam que isso inspirou as várias histórias do dilúvio ao redor do mundo. Ainda outros irão preferir a pseudociência de Teoria Hydroplate .

Facebook   twitter