Confabulação

Elizabeth Loftus em 2011
Fale-me sobre
sua mãe

Psicologia
Icon psychology.svg
Para nossa próxima sessão ...
  • Vieses cognitivos
  • Saúde mental
  • Superstição
  • Psicólogos famosos
Estalando em sua mente

Confabulação , falsomemória , ou menos frequentemente pseudomemória é um termo em psicologia cognitiva definido como uma lembrança de algo que nunca aconteceu. Isso pode variar de algo tão pequeno como não lembrar de um item de uma lista até a fabricação de um conjunto detalhado e vívidomemóriade todo o pano. Embora seja intuitivamente óbvio que a memória é falível, uma grande quantidade de pseudociência e woo baseia-se na ideia de que toda ou pelo menos parte da memória é infalível, como em muitas evidência anedótica . Esta afirmação não é suportada por evidências atuais. A memória, em essência, não é semelhante a um gravador, mas um processo que reconstrói experiências passadas. Isso o torna altamente suscetível a erros.

Os trabalhos fundamentais relacionados à confabulação na memória foram produzidos por Frederic Bartlett e Elizabeth Loftus . Bartlett baseou-se no trabalho de Hermann Ebbinghaus e a psicologia social contemporânea da época (início do século 20) para descrever o processo de confabulação. Loftus, trabalhando a partir da década de 1970, lançou as bases para a pesquisa da confabulação na psicologia cognitiva moderna.

Vários psicólogos da área têm protestado fortemente contra o trabalho de Loftus, alegando que é antiético e não científico tentar diagnosticar um indivíduo que nunca foi encontrado pelo diagnosticador (oRegra Goldwater) Esses psicólogos citam vários casos de memória reprimida corroborada como evidência de que, simplesmente porque algumas pessoas erram, não significa que todas erram e que algumas pessoas acertam e outras erram, como é intrinsecamente descoberto na maioria dos experimentos de memória psicológica.

Conteúdo

Métodos de confabulação

Algumas maneiras pelas quais confabulações podem acontecer:

  • Schemata. Este conceito foi desenvolvido por Bartlett, que escreveu vários originaismitosque imitou mitos em várias culturas. No entanto, ele escreveu cada história de forma que alguns detalhes não eram característicos do mito para aquela cultura. Quando ele fazia os sujeitos lerem as histórias, eles freqüentemente esqueciam ou reescreviam esses detalhes para se adequar melhor à história, mesmo que tivessem ensaiado a história várias vezes. Bartletthipotetizadoque essas expectativas (o 'esquema') moldaram a memória das histórias. Um experimento comum usado para demonstrar isso é o 'escritório do professor'. Você pode até fazer isso sozinho. Basta olhar para esta imagem por 5 segundos, feche a página e anote todos os itens que conseguir lembrar.
  • Dano cerebral. Danos a cérebro tecido pode fazer com que uma pessoa tenha mais confabulações. Isso é evidente em doenças como amnésia e Alzheimer.
  • Efeito Deese-Roediger-McDermott (DRM). Esta é uma confabulação causada por associação. Na forma mais básica, os sujeitos recebem uma lista de palavras relacionadas (por exemplo, cama, travesseiro, cobertor). Quando solicitados a relembrar as palavras, os sujeitos se lembrarão de palavras relacionadas a elas, mas não na lista (por exemplo, sono).
  • Sonhosealucinações. Sonhos, alucinações hipnagógicas e hipnopômpicas muitas vezes podem ser mal interpretados como memórias reais.
  • Planejamento ou antecipação. A memória prospectiva (ou seja, lembrar de lembrar) e o planejamento de algo são, na verdade, semelhantes a relembrar velhas memórias e usam áreas semelhantes do cérebro. A mente basicamente executa uma 'simulação' de um evento, e às vezes isso pode ser confundido com algo que realmente aconteceu.
  • Interferência. Interferência é um termo geral para um evento que ocorre na codificação ou recuperação de uma memória que interfere nela e causa uma confabulação. Alguns exemplos incluem:
    • O efeito da desinformação demonstrado por Loftus. Isso pode incluir questões como perguntas dirigidas ou desinformação fornecidas por um confederado.
    • Pressão social ou 'efeitos de conformidade de memória'. Este é um exemplo do efeito de desinformação em que um cúmplice (ou vários) é usado para alterar uma memória por meio da pressão de grupo.
    • Distrações. Uma distração durante a codificação ou recuperação pode causar uma confabulação.

Controvérsia de memória falsa, pânico satânico e memórias recuperadas

Satanás , ele está em seu cérebro implantando memórias falsas.

O renascimento do Pânico satânico durante a década de 1980 e acusações generalizadas de Abuso de ritual satânico aconteceu de coincidir com o período em que Loftus estava conduzindo sua pesquisa mais influente. Loftus foi chamado como testemunha durante os julgamentos de McMartin para testemunhar sobre sua pesquisa e a falibilidade da memória. A dificuldade em fundamentar as alegações de abuso e rituais satânicos tornou-se mais aparente à medida que algunscriançasfez acusações violentas sobre pessoas voando ou sendo abusadas por Chuck Norris . Outros surtos de casos envolvendo abuso infantil no final dos anos 1980 e início dos anos 1990 causaram uma controvérsia sobre o conceito de memórias recuperadas.

Plausibilidade de memória recuperada

O status científico do conceito de memórias recuperadas é, em muitos aspectos, mais uma questão semântica do que qualquer outra coisa, especialmente devido à variedade de mecanismos que foram propostos pelos proponentes da memória recuperada. Em geral, os proponentes da memória recuperada sugerem que esses eventos traumáticos são codificados de alguma forma especial ou única, de modo que precisam ser 'recuperados', fazendo suas afirmações semelhantes a Sigmund Freud conceito dememória reprimida.

Problemas semânticos

Toda a memória é 'memória recuperada', já que todas as memórias são jogadas no 'arquivo' doinconscientemente até que prestemos atenção a eles (da mesma forma que os dados podem ser armazenados em um disco rígido, mas são acessados ​​através da RAM). A ideia de que uma memória poderia ser explicitamente esquecida, mas implicitamente lembrada, havia sido demonstrada cientificamente já no século 19 com a descoberta de Ebbinghaus do efeito poupança. Assim, algumas das reivindicações dos proponentes da terapia de memória recuperada (RMT) estão, de alguma forma, re-descrevendo já validadoteoria.

Há também a questão da recuperação da memória em pacientes com formas mais leves de amnésia. Embora não seja um fenômeno comum, alguns pacientes com amnésia retrógrada tiveram sucesso em recuperar memórias 'perdidas'. Alguns pacientes com amnésia anterógrada tiveram sucesso em lembrar-se de novos conhecidos e aprender novas habilidades por meio de exercícios de memória, embora mais lentamente e com mais dificuldade do que pessoas normais. No entanto, não existe uma 'técnica' ou mecanismo especial pelo qual as memórias dos amnésicos sejam recuperadas - isso é feito por meio de exercícios simples de ensaio e memória. Esta é outra maneira pela qual os proponentes do RMT estão apenas reinventando a teoria estabelecida.

Provas apresentadas e explicações cognitivas

Vários casos corroborados de memórias recuperadas envolvendo abuso sexual são apresentados como evidências a favor de um mecanismo separado para memórias recuperadas. No entanto, conforme descrito acima, não há contradição nesses casos com a teoria cognitiva convencional. Isso muitas vezes é mal interpretado devido aoenquadramentodo debate como umfalsa dicotomiaentre a memória falsa e a memória recuperada, e apenas um punhado de fanáticos linha-dura em ambos os lados do debate retratam esses dois como mutuamente exclusivos (a própria Loftus, por exemplo, não nega que incidentes corroborados tenham acontecido). Quando se trata da memória de traumas da infância, pesquisas atuais sugerem que a natureza de tal trauma tornará mais provável que seja lembrado. Esta é a posição endossada pela American Psychological Association:

Em primeiro lugar, é importante afirmar que existe um consenso entre os pesquisadores da memória e os médicos de que a maioria das pessoas que foram abusadas sexualmente quando crianças se lembram de tudo ou de parte do que lhes aconteceu, embora possam não compreender ou divulgar totalmente. Em relação à questão de uma recuperada versus uma pseudomemória, como muitas questões na ciência, a resposta final ainda não foi conhecida. Mas a maioria dos líderes na área concorda que, embora seja uma ocorrência rara, uma memória de abuso na infância que foi esquecida pode ser lembrada mais tarde. No entanto, esses líderes também concordam que é possível construir pseudomemórias convincentes para eventos que nunca ocorreram.

Uma série de outros mecanismos de esquecimento e evocação já existem para explicar o fenômeno das memórias recuperadas:

  • O estresse e o trauma do abuso. Isso seria considerado interferência e, portanto, dificultaria a codificação. Mecanismos neurológicos também têm sido implicados no enfraquecimento da formação de novas memórias sob estresse.
  • Capacidade de se distrair e evitar repetir a memória para que ela não seja tão lembrada.
  • É improvável que a memória seja mencionada por terceiros, o que significa que o ensaio da memória será menos provável devido a um pai ou parente falar sobre isso.
  • A curva de esquecimento de Ebbinghaus também se aplica a longo prazo (com qualificações, mas a tendência geral se mantém). Portanto, é provável que uma memória de infância muito antiga desapareça muito, mas não desapareça totalmente. Isso é demonstrado no colisão de reminiscência , o que mostra que as memórias da primeira infância são as mais fracas na população em geral e que as memórias de eventos positivos com mais de cinco anos tendem a ser mais lembradas do que as negativas.
  • Algumas pesquisas sugerem que as memórias são muito mais prováveis ​​de serem recuperadas devido ao contato com um objeto ou lugar do passado do que no consultório de um terapeuta. Isso é consistente com o de Endel Tulving princípio de especificidade de codificação , que afirma que as dicas de recuperação que também estavam presentes no momento em que a memória foi codificada terão maior probabilidade de ativar essa memória (por exemplo, visitar seu antigo campo da Little League pode fazer com que você se lembre de seu primeiro home run).
  • A memória pode ser recuperada, mas com detalhes importantes 'preenchidos', imaginados ou omitidos de outra forma. Um exemplo infame disso é uma mulher que foiestupradoe mais tarde acusou o psicólogo e especialista em memória Donald Thomson do crime, escolhendo-o de uma formação policial. Thomson, porém, tinha o álibi perfeito: ele estava na televisão na hora do estupro e a mulher havia confundido seu rosto com o do estuprador.

É importante notar que a pesquisa citada aqui também é frequentemente citada pelos proponentes do RMT como evidência, demonstrando ainda que parte do que eles estão fazendo é simplesmente adicionar uma interpretação supérflua em cima de conceitos bem estudados.

Memórias traumáticas vs. não traumáticas

Os proponentes do RMT tentam retratar as memórias traumáticas como um caso único, de modo que a memória será 'cauterizada' no inconsciente para sempre e capaz de ser relembrada com perfeita precisão. Embora a experimentação não possa ser feita em abuso sexual ou trauma semelhante devido a questões éticas, há uma boa linha de experimentos relacionados, estudos observacionais e evidências anedóticas que sugerem que a confabulação de eventos traumáticos é possível. Memórias falsas semitraumáticas foram implantadas com sucesso em experimentos como aqueles no paradigma perdido-no-shopping de Loftus, bem como em mordidas de cachorro fictícias e ataques de animais.

Além disso, as memórias sobre eventos históricos traumáticos são frequentemente preenchidas com confabulação (consulte a seção sobre memórias em flash abaixo). Muitos mitos e lendas giram em torno de agressão e estupro, com base em relatos em primeira mão de incidentes em que as vítimas afirmam se lembrar de terem sido atacadas por alguma criatura. Provavelmente, os mais famosos deles sãoincubusesúcubomitos. A agressão sexual também figura em muitosOVNIhistórias de abdução. Essas memórias podem envolver não apenas elementos sexuais, mas também elementos roubados da cultura pop. Por exemplo, abdução por 'cinzas'só foi relatado depois de 1975, em que o arquetípico alienígena' cinza 'foi criado para um especial da NBC. Sujeitos que relataram ser abduzido por alienígenas também estão mais sujeitos a memórias falsas em testes de efeito de DRM.

Terapia de memória recuperada

Outra complicação com as afirmações dos proponentes do TMR é determinar terapias e circunstâncias válidas que ajudarão a memória a ser recuperada com mais precisão. É aqui que eles se voltam mais para o reino do definitivo pseudociência . A terapia da memória recuperada é realmente um ponto-chave para as terapias que envolvem muitas técnicas diferentes, desde Nova era woo para hipnose à psicoterapia por psicólogos licenciados. Um dos livros creditados por lançar a mania da memória recuperada éA coragem de curarpor Ellen Bass e Laura Davis publicado em 1988. O livro não foi baseado em pesquisa científica e nem Bass nem Davis têm qualquer experiência em memória ou psicoterapia - Bass é um poeta e professor de redação criativa e Davis é um professor de redação que foi vítima de incesto e abuso quando criança. Alguns dos estudos de caso no livro foram retirados de relatórios agora desacreditados de abuso ritual satânico, como a autobiografiaMichelle lembradeMichelle Smith. No entanto, o livro causou um bom número de errosfeministassuportarcharlatãoterapia de memória recuperada.

Alguns terapeutas acreditam que aqueles que têm memórias traumáticas que ainda precisam ser recuperadas exibem certos padrões de comportamento disfuncionais (isso se origina principalmente do trabalho de Bessel van der Kolk, bem como de Bass e Davis). No entanto, isso é infundado e o comportamento disfuncional costuma ser indistinguível dos transtornos mentais regulares. Isso pode levar a viés de confirmação tanto no paciente quanto no terapeuta, onde os dois acreditam que as ações do paciente são o resultado de alguma memória não recuperada que precisa ser 'encontrada' mesmo que não exista de fato.

Prevalência de falsas acusações e falsa memória

O corpo de pesquisas sobre a prevalência de acusações não corroboradas e falsas memórias é contraditório. A literatura atual sugere que, em alguns casos de abuso infantil, as acusações são comumente comprovadas, enquanto em outros não. Isso parece ser amplamente dependente de uma série de variáveis, incluindo as circunstâncias da acusação, idade da criança, tempo entre o incidente e a acusação, etc. Quando se trata de alegações de orientação religiosa, como abuso de ritual satânico generalizado, as numerosasFBIinvestigações e pesquisas posteriores indicam fortemente pânico moral .

Organizações e política

Devido ao uso da pesquisa de memória em processos judiciais, a controvérsia memória falsa / memória recuperada tornou-se bastante politizada. No início da década de 1990, um grupo de pais acusados ​​de abuso sexual, juntamente com vários profissionais psiquiátricos, estabeleceram a Fundação da Síndrome da Falsa Memória (FMSF). É uma organização sem fins lucrativos que fornece informações a pais acusados ​​de abuso, adultos que alegam abuso e profissionais da área da lei e da medicina que precisam lidar com essas reivindicações. A organização também faz recomendações sobre técnicas de aconselhamento para evitar que o terapeuta 'leve' o paciente à fantasia e fornece testemunhas legais.

Um problema que muitos em campos psicológicos tiveram com FMSF é a sua definição de síndrome de falsa memória. Embora o conceito de confabulação tenha um corpo sólido de evidências por trás dele, FMSF estende isso em uma 'síndrome', na qual a vida de uma pessoa é severamente afetada por uma falsa memória. A síndrome de falsa memória, embora tenha evidências preliminares, deve ser tratada como uma hipótese e não está listada atualmente no DSM . Alguns psicólogos se opuseram às alegações de haver uma 'epidemia' de síndrome de falsa memória. Um relatório de 2005 doaustralianoO governo concluiu que as alegações sobre a prática generalizada de TMR por terapeutas indevidamente credenciados eram meramente especulativas. Houve também um incidente em que um dos membros do conselho consultivo da FMSF, Ralph Underwager, concedeu uma entrevista para um programa undergroundpedofiliapublicação,Paidika: The Journal of Pedophilia, no qual ele disse que a pedofilia era simplesmente uma escolha e até mesmo parte da 'vontade de Deus de que houvesse proximidade e intimidade, unidade da carne, entre as pessoas'. Ele posteriormente negou qualquer endosso à pedofilia e alegou que o citações foram tiradas do contexto , mas foi forçado a renunciar.

Da mesma forma, os proponentes do RMT e os defensores do abuso infantil fundaram seus próprios grupos para se opor à FMSF. Como a FMSF foi fundada em parte por pais acusados ​​de abuso, a organização é frequentemente acusada de endossar pedofilia e xelim para molestadores de crianças. Alguns grupos de memória recuperada fazem críticas mais equilibradas ao FMSF, enquanto outros são simplesmente amoladores de machados partidários, distorcendo a pesquisa científica e jogando lama nos pesquisadores.

Implicações para o uso de tortura

Durante oAdministração Bushoponentes da torturatécnicas de interrogatório aprimoradascitou a confabulação como um dos muitos problemas dessas 'técnicas'. Loftus também especulou que a confabulação e sua relação com a tortura desempenharam um papel significativo na perpetuação de alegações e confissões de feitiçaria no início da era moderna.

Veredito

A preponderância das evidências aponta para estas conclusões:

  • As teorias da memória recuperada estão corretas em alguns aspectos e incorretas em outros. Nas áreas em que as teorias da memória recuperada estão corretas (memórias inconscientes podem ser recuperadas mesmo depois de não poderem ser explicitamente relembradas), elas acrescentam complicações extras ao descrever o conhecimento estabelecido em novos termos. Onde eles estão incorretos é que aqueles com memórias traumáticas não recuperadas irão agir de uma forma que seja capaz de ser diferenciada daqueles com outras disfunções, que memórias recuperadas são mais precisas ou confiáveis ​​em geral, e que apenas certos tipos de terapia podem recuperá-las . Assim, a concepção de memórias recuperadas apresentada pelos proponentes da terapia da memória recuperada é descritivamente inútil.
  • A evidência sobre a prevalência de memórias falsas versus memórias recuperadas é inconclusiva ou provisória, na melhor das hipóteses. Senso comum deve prevalecer e as acusações não devem ser tomadas pelo valor de face nem rejeitadas como simplesmente falsas memórias sem evidências corroboradoras.

Hipóteses descartadas e memória woo

Com conhecimento atual de psicologia eneurociência, essas idéias podem ser descartadas como falsificadas ou pseudocientíficas.

Memória reprimida

O conceito de memória reprimida de Freud apresenta ainda mais complicações do que a memória recuperada. Por um lado, não existe um mecanismo estabelecido de 'repressão' que pode cortar uma memória do pensamento consciente. Memórias inconscientes podem definitivamente ter um efeito sobre como pensamos e sentimos; entretanto, não há razão para acreditar que essas memórias sejam 'reprimidas' e só possam ser trazidas à tona na psicoterapia. Memórias inconscientes e meio esquecidas podem ser recuperadas por meio de pistas de recuperação padrão (objetos da infância, revisitando velhos lugares, histórias de parentes, etc.) e exercícios de memória, se ainda existirem. A memória reprimida também tem a desvantagem de ser mais suscetível ao viés de confabulação e confirmação. Isso se deve à crença de Freud emnegação, ou seja, que as pessoas negariam a existência de suas próprias disfunções mentais. Embora a negação seja fácil de testar em casos de comportamento externo (por exemplo, negar a culpabilidade por um crime enquanto você foi capturado pela câmera), a negação de perturbações internas ou memórias énão falsificável. Se você admite que tem um problema, então você tem um. Se você nega, você deve estar em negação!

Memória corporal

A memória corporal, também chamada de memória celular, é baseada na repressão freudiana combiologiawoo. Esta é a crença de que humano célulascontêm memórias reprimidas. Obviamente, isso não é comprovado por evidências e também é ridículo.

Inconsciente coletivo

Veja o artigo principal neste tópico: Carl Jung

O discípulo de Freud Carl Jung acreditava que as memórias da humanidade eram armazenadas coletivamente no inconsciente e que algo semelhante aideal platônico as formas eram universais nesta memória. As ideias de Jung sobre a memória agora variam desde a violação Navalha de Occam para nem mesmo errado .

Regressão a vidas passadas

Isso é o que você obtém quando mistura memória reprimida com reencarnação . Ainda mais por aí do que a psicanálise freudiana. Também é interessante que tantas pessoas que fazem regressões a vidas passadas parecem ter sido Cleópatra ou César em suas vidas anteriores, nunca um grunhido do exército ou Dennis, o Camponês Constitucional .

Dianética

Veja o artigo principal neste tópico: Dianética

Os conceitos básicos de L. Ron Hubbard de pseudopsicologia de Dianética são mais ou menos roubos de Freud; apenas substitua a memória reprimida por engrama. (Na verdade, Hubbard reconheceu Freud nas primeiras edições até que ele percorreu a rota do Almirante Hubbard e apagou as referências, afirmando que seu trabalho era nãoplagiado .) Há o mesmo grão de verdade em Dianética que há nas idéias freudianas e quase todosautoajudaNunca, na medida em que memórias inconscientes podem afetar nossos sentimentos, coisas associadas a eventos traumáticos podem causar sentimentos negativos, e que precisamos enfrentar nossos medos para superá-los (isso é chamado de 'terapia de exposição' hoje em dia). No entanto, essas não eram exatamente novas ideias na época de Hubbard e ele combinou esses conceitos básicos com montanhas de pseudociência. Não que você precisasse de alguém para te dizer issoCientologiaé beliche de qualquer maneira.

Memória flash

Sua memória não funciona assim.

As primeiras idéias de memórias flash postulou que essas memórias de eventos de importância histórica ou pessoal foram codificadas de alguma forma especial que seriam retidas quase perfeitamente. Perguntas como 'Você se lembra o que estava fazendo no dia?JFKfoi assassinado / o Muro de Berlim caiu / ocorrido?' são frequentemente associados ao conceito. A pesquisa de Ulric Neisser comparando entradas de diário escritas após eventos históricos com tentativas de reprodução dessas entradas em intervalos plurianuais é considerada a derrubada definitiva desse conceito. (Dica: as entradas muitas vezes não combinavam muito bem e as memórias de alguns sujeitos eram tão diferentes que até negavam que tivessem escrito as entradas originais.) Embora o termo ainda seja usado hoje, geralmente é usado para denotar uma memória vívida de importância pessoal e não uma forma única de memória para si mesma.

Memória fotográfica

Nem funciona assim.

Como memórias flash, a memória fotográfica (ou 'eidética') é um mito. Embora algumas pessoas tenham maior capacidade de memorizar coisas e gastem uma quantidade monumental de tempo ensaiando algum material a ponto de poder ser recitado literalmente, nunca se descobriu que ninguém tinha uma memória completamente infalível. Aqueles com 'memória fotográfica' tendem a ser melhores em 'fragmentar' (quebrar informações em pedaços) e superaprendeu seu material (ou seja, ensaiou até o ponto da perfeição, e então ensaiou ainda mais em cima disso). Um participante de um estudo que concorreu para a equipe de atletismo da escola, por exemplo, aumentou sua capacidade de memória de trabalho para números de cerca de 7 para 79 dígitos dividindo-os em tempos recordes de cross-country. Dito isso, algumas pessoas têm uma condição extremamente rara chamada hipertimésia (também chamada de 'Memória autobiográfica altamente superior'), que lhes concede memória autobiográfica quase perfeita (por exemplo, eles podem se lembrar de tudo o que aconteceu com eles em suas vidas com clareza excepcional), mas até a neurociência atual pode dizer que isso parece ser uma peculiaridade inerente ao modo como seus cérebros processam informações, em vez de uma habilidade aprendida - é um pouco mais preciso dizer que eles não têm uma memória melhorada, mas uma capacidade muito reduzida de esquecer as coisas. Além disso, esses indivíduos também notaram que a incapacidade de esquecer qualquer uma dessas memórias autobiográficas pode causar tanto mal quanto bem, especialmente porque muitas vezes são lembrados involuntariamente e incontrolavelmente.

Você pode encontrar cursos que irão 'ensinar' como ter 'memória fotográfica'. Às vezes, são apenas cursos que fornecem dicas de mnemônica e outras estratégias de ensaio que podem melhorar a memória, mas são rotulados com 'memória fotográfica' para aumentar as vendas. Muitos, no entanto, são golpes como Kevin Trudeau 's' Mega Sistema de Memória '.

Hipnose, meditação e sedação

Hipnoterapia, meditação , e medicamentos sedativos são frequentemente anunciados como um meio de 'encontrar' memórias reprimidas, abrindo seu 'terceiro olho, 'regredindo a uma vida passada, revivendo traumas ou algum outro cortejo. Isso geralmente é misturado com ondas cerebrais woo (geralmente algo próximo à necessidade de 'mais' ondas cerebrais de um certo tipo para 'acessar' memórias ocultas). Ao colocar o paciente em um estado sugestionável e pedir-lhe que imagine algo, isso o torna mais suscetível a uma falsa memória, especialmente os tipos propensos à fantasia. Esse tipo de terapia não é baseado na ciência e, em última análise, é uma fraude. (NB: hipnose, meditação e sedação têm usos legítimos, mas não para revelar memórias ou provar a reencarnação.)

Facebook   twitter