Como os fiéis votaram: uma análise preliminar de 2016

A votação de saída presidencial de 2016 revela pouca mudança nos alinhamentos políticos dos grupos religiosos dos EUA. Aqueles que apoiaram os candidatos republicanos nas últimas eleições, como os brancos nascidos de novo ou cristãos evangélicos e católicos brancos, apoiaram fortemente Donald Trump também. Grupos que tradicionalmente apoiavam candidatos democratas, incluindo 'não-religiosos', católicos hispânicos e judeus, estavam firmemente no canto de Hillary Clinton.

Embora no início da campanha alguns eruditos e outros questionassem se Trump, três vezes casado, ganharia a maior parte do apoio evangélico branco, oito em cada dez cristãos autodenominados brancos, nascidos de novo / evangélicos dizem que votaram em Trump, enquanto apenas 16% votaram em Clinton. A margem de vitória de 65 pontos percentuais de Trump entre os eleitores deste grupo - que inclui protestantes que se autodenominam, bem como católicos, mórmons e outros - igualou ou excedeu as margens de vitória de George W. Bush em 2004, John McCain em 2008 e Mitt Romney em 2012.

(Para mais informações sobre as pesquisas de voto de 2016, consulte “Por trás da vitória de Trump: divisões por raça, gênero, educação” e “Hillary Clinton ganha voto latino, mas fica abaixo do apoio de Obama em 2012”. Para uma explicação de como as pesquisas de boca de urna são conduzidas, veja “Como funciona a pesquisa eleitoral geral, afinal?”)

Os católicos brancos também apoiaram Trump sobre Clinton por uma ampla margem de 23 pontos (60% a 37%), rivalizando com a vitória de Romney de 19 pontos entre aqueles neste grupo. O forte apoio de Trump entre os católicos brancos o impulsionou para uma margem de 7 pontos entre os católicos em geral (52% a 45%), apesar do fato de que os católicos hispânicos apoiaram Clinton sobre Trump por uma margem de 41 pontos (67% a 26%).

Como os católicos hispânicos, os 'não-religiosos' religiosos e os judeus eram fortes apoiadores de Clinton. Na verdade, quase sete em cada dez “não” religiosos votaram em Clinton, assim como 71% dos judeus. A maioria das pessoas que se identificam com outras religiões que não o cristianismo ou o judaísmo também preferem Clinton a Trump, 62% a 29%.

As pesquisas de saída também seguem outro padrão das eleições recentes: a maioria dos fiéis semanais apoiou Trump sobre Clinton, 56% a 40%. Aqueles que disseram frequentar serviços religiosos mais esporadicamente (ou seja, entre algumas vezes por mês e algumas vezes por ano) estavam muito divididos. E aqueles que disseram não comparecer a serviços religiosos apoiaram Clinton sobre Trump por uma margem de 31 pontos (62% a 31%). Há, no entanto, uma ressalva; enquanto a votação de saída de eleições anteriores mostra semelhanças,diretoas comparações entre 2016 e anos anteriores não são possíveis porque a redação da pergunta sobre a frequência religiosa mudou em 2016.



Finalmente, a composição religiosa do eleitorado permaneceu basicamente a mesma, embora houvesse algumas pequenas diferenças entre os eleitores nesta eleição e os de outras disputas presidenciais recentes. Enquanto cerca de um quarto dos eleitores em 2016 se descreveu como brancos, cristãos nascidos de novo ou evangélicos (26%), o que não mudou em comparação com 2012 e 2008, quase um quarto dos eleitores católicos (23%) pode constituir um ligeiro declínio na parcela católica do eleitorado, em comparação com 2012 (25%) e 2008 (27%). Além disso, os “não-religiosos” religiosos representaram 15% de todos os eleitores, um aumento modesto de 3 pontos desde 2012.

Esta análise preliminar reflete os dados de 2016 publicados pela NBCNews.com e / ou CNN.com a partir das 11h do dia 9 de novembro de 2016. Se os dados forem posteriormente reponderados pelo National Eleection Pool (NEP), o consórcio de notícias organizações que conduzem as pesquisas de voto, os números relatados aqui podem diferir ligeiramente dos números acessíveis através dos sites das organizações membros da NEP.

Facebook   twitter