• Principal
  • Notícia
  • Como os americanos veem as mudanças climáticas e o meio ambiente em 7 gráficos

Como os americanos veem as mudanças climáticas e o meio ambiente em 7 gráficos

Ativistas se reúnem para participar de um protesto contra a mudança climática em Washington, D.C., na sexta-feira, 6 de dezembro de 2019. (Aurora Samperio / NurPhoto via Getty Images)

Já se passaram 50 anos desde o primeiro Dia da Terra em 22 de abril de 1970. O evento - um 'ensino sobre o meio ambiente' lançado pelo senador dos EUA Gaylord Nelson de Wisconsin - chamou a atenção para as consequências de um grande derramamento de óleo no Santa Costa de Bárbara no ano anterior. O protesto ajudou a preparar o cenário político para uma década de novos regulamentos, incluindo a Lei da Água Limpa e a Lei das Espécies Ameaçadas.

Desde então, o Dia da Terra se expandiu por todo o mundo, reunindo cidadãos - pelo menos virtualmente em 2020 - para educar, mobilizar e comemorar. Embora o evento se concentre em uma série de questões ambientais, a mudança climática se tornou especialmente grande na última década, às vezes gerando grandes protestos pedindo mais ações para reduzi-la e seus efeitos.

O Dia da Terra deste ano chega em um momento único. Pessoas em muitos países continuam sob ordens de ficar em casa para ajudar a mitigar a disseminação do coronavírus, e as mudanças resultantes no transporte, na atividade industrial e nos hábitos de consumo estão levando a uma redução nas emissões de carbono. Se esses declínios serão temporários ou duradouros ainda não está claro.

Para o Dia da Terra 2020, fazemos um balanço da opinião pública dos EUA sobre a mudança climática global e o meio ambiente, com base em pesquisas recentes do Pew Research Center.

Os dados para esta postagem foram extraídos de várias pesquisas. Muitas descobertas são de uma pesquisa do Pew Research Center conduzida de 1 a 13 de outubro de 2019 entre 3.627 adultos nos Estados Unidos.

As pesquisas de outubro de 2019 e de 7 a 21 de janeiro de 2019 foram realizadas usando o Painel de Tendências Americanas (ATP) do Center, um painel de pesquisa online que é recrutado por meio de amostragem nacional aleatória de endereços residenciais. Isso permite que quase todos os adultos dos EUA tenham a chance de seleção. As pesquisas são ponderadas para serem representativas da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia do ATP. Pesquisas separadas foram realizadas de 8 a 13 de janeiro de 2020 e de 9 a 14 de janeiro de 2019, por telefone, por meio de uma amostra de adultos americanos selecionados aleatoriamente.



Aqui estão as perguntas e respostas para pesquisas usadas nesta postagem, bem como a metodologia de cada pesquisa:

  • Pesquisa de 8 a 13 de janeiro de 2020: Perguntas | Metodologia
  • Pesquisa de 1 a 13 de outubro de 2019: perguntas | Metodologia
  • Pesquisa de 7 a 21 de janeiro de 2019: perguntas | Metodologia
  • Pesquisa de 9 a 14 de janeiro de 2019: perguntas | Metodologia

A maioria dos americanos afirma que o governo federal não está fazendo o suficiente para proteger o clima, o meio ambiente1 Dois terços dos adultos americanos dizem que o governo federal está fazendo muito pouco para reduzir os efeitos da mudança climática global.Partes semelhantes dizem que o governo está fazendo muito pouco para proteger a água (68%) e a qualidade do ar (67%), enquanto a maioria diz o mesmo quando se trata de proteger os animais e seus habitats (62%) e proteger as áreas abertas nos parques nacionais (55%).

Essas descobertas de uma pesquisa de outubro de 2019 surgem em meio a esforços contínuos para reverter os regulamentos projetados para proteger o meio ambiente, incluindo o relaxamento dos limites de emissões de metano e carbono.

A preocupação pública com a mudança climática permaneceu estável, mesmo com o aumento das preocupações com a disseminação de doenças infecciosas. Em uma pesquisa no mês passado, seis em cada dez americanos disseram que a mudança climática global é uma grande ameaça para o país, contra 44% em 2009. Os entrevistados que participaram da pesquisa na última parte do mês - após a declaração de 13 de março de uma emergência nacional devido ao coronavírus - estavam tão preocupados com as mudanças climáticas quanto os entrevistados no início do mês.

Veja também:A preocupação dos EUA com a mudança climática está aumentando, mas principalmente entre os democratas

Maior apoio à priorização de políticas de meio ambiente e mudanças climáticas desde 20112 Em comparação com uma década atrás, mais americanos dizem que proteger o meio ambiente e lidar com a mudança climática global devem ser as principais prioridades do presidente e do Congresso.Quase dois terços dos adultos norte-americanos (64%) dizem que proteger o meio ambiente deve ser uma prioridade para o presidente e o Congresso, enquanto cerca de metade (52%) diz o mesmo sobre como lidar com a mudança climática global, de acordo com uma pesquisa de janeiro de 2020. Essas participações cresceram consideravelmente desde 2011.

O partidarismo continua sendo um fator importante nessas prioridades. Mais democratas e independentes com tendência democrata (85%) acham que proteger o meio ambiente deve ser uma prioridade para o presidente e o Congresso do que os republicanos e os republicanos (39%). A maior parte do aumento na proporção de pessoas que priorizam a mudança climática ocorreu entre os democratas, não os republicanos.

A maioria dos americanos diz que leis ambientais mais rígidas 3Uma maioria de 63% dos americanos afirma que regulamentações ambientais mais rígidas compensam o custo.Quando solicitados a escolher, a maioria dos americanos diz que regulamentações ambientais mais rígidas valem a pena, enquanto 30% pensam que tais leis e regulamentações custam muitos empregos e prejudicam a economia. A opinião pública sobre o assunto tem oscilado de ano para ano, embora o equilíbrio das opiniões seja quase o mesmo de quando questionado pela primeira vez, há 25 anos.

Existem grandes divisões partidárias nesta questão. No início de 2019, 81% dos democratas (e independentes que se inclinam para o Partido Democrata) tinham uma visão positiva de regulamentações ambientais mais rígidas, em comparação com 45% dos republicanos e independentes com tendências republicanas. A maioria dos republicanos conservadores (60%) diz que as regulamentações ambientais custam muitos empregos e prejudicam a economia. Os moderados e liberais do Partido Republicano têm a visão oposta: 60% neste grupo dizem que tais regulamentos valem o custo.

A maioria dos adultos dos EUA afirma que a mudança climática está afetando sua comunidade local, pelo menos alguns 4A maioria dos americanos vê pelo menos alguns efeitos locais das mudanças climáticas.Em outubro de 2019, cerca de seis em cada dez americanos (62%) disseram que a mudança climática global estava afetando muito ou algo assim a sua comunidade local. Aqueles que disseram isso foram questionados sobre quais dos vários efeitos possíveis estavam impactando sua área. A maioria considerou longos períodos de clima quente (79% dos entrevistados) e padrões de clima severo, como enchentes ou tempestades (70%), as principais formas pelas quais as mudanças climáticas afetaram sua comunidade local.

Os tipos de efeitos que as pessoas dizem sentir devido às mudanças climáticas tendem a variar entre as regiões. Por exemplo, entre aqueles que afirmam ver pelo menos alguns impactos locais das mudanças climáticas, mais daqueles nas regiões do Pacífico (83%) e das montanhas (78%) afirmam que o aumento da atividade de incêndios florestais é um dos principais efeitos das mudanças climáticas onde vivem. Isso se compara com cerca de metade ou menos dos que vivem no Sul (52%), Nordeste (46%) ou Centro-Oeste (40%).

Partidários em desacordo sobre os efeitos das políticas climáticas no meio ambiente, economia5Republicanos e democratas divergem sobre os efeitos das políticas climáticas para o meio ambiente e para a economia.Na pesquisa de outubro de 2019, dois terços dos americanos (67%) disseram que o governo federal não estava fazendo o suficiente para reduzir os efeitos da mudança climática global. Mas havia grandes divisões políticas sobre os efeitos da política climática. Por exemplo, 71% dos democratas disseram que as políticas destinadas a reduzir as mudanças climáticas geralmente fornecem benefícios líquidos para o meio ambiente, em comparação com cerca de um terço dos republicanos (34%). Em vez disso, 43% dos republicanos disseram que tais políticas não fazem diferença e cerca de dois em cada dez (22%) disseram que fazem mais mal do que bem ao meio ambiente.

Os republicanos veem mais riscos do que os democratas no que diz respeito aos efeitos econômicos das políticas climáticas. Cerca de metade dos republicanos (52%) disse em 2019 que tais políticas prejudicam a economia. Em contraste, a maioria dos democratas disse que as políticas climáticas ajudam (47%) ou não fazem diferença (38%) para a economia.

Os republicanos mais jovens priorizam as fontes alternativas de energia mais do que os republicanos mais velhos 6 Os republicanos milenares diferem dos baby boomers e dos republicanos mais velhos em uma série de questões relacionadas ao meio ambiente.Há um forte consenso entre os democratas de que o governo federal está fazendo muito pouco nos principais aspectos do meio ambiente, como proteger a água e a qualidade do ar e reduzir os efeitos das mudanças climáticas. Mas entre os republicanos, existem diferenças consideráveis ​​nas opiniões por geração. Os republicanos da geração Y e os mais jovens - adultos nascidos em ou depois de 1981 - têm mais probabilidade do que os republicanos do Baby Boomer ou das gerações mais velhas de pensar que os esforços do governo para reduzir as mudanças climáticas são insuficientes (52% contra 31%).

Os adultos do GOP Millennial e da Geração Z também são menos inclinados do que as gerações republicanas mais velhas a priorizar o desenvolvimento de combustíveis fósseis. Por exemplo, 78% dos republicanos da geração Y e da geração Z dizem que o desenvolvimento de fontes alternativas de energia deve ser uma prioridade para os Estados Unidos sobre a expansão das fontes de combustível fóssil, em comparação com 53% dos republicanos no Baby Boomer ou nas gerações anteriores.

A maioria dos democratas com alto conhecimento científico afirma que a atividade humana contribui muito para a mudança climática, mas não há paralelo entre o Partido Republicano7 O partidarismo é um fator mais forte nas crenças das pessoas sobre as mudanças climáticas do que seu nível de conhecimento e compreensão sobre a ciência.Em outubro de 2019, cerca de nove em cada dez democratas com alto nível de conhecimento sobre ciência (89%) disseram que a atividade humana contribui muito para as mudanças climáticas, em comparação com 41% dos democratas com baixo conhecimento científico, com base em 11- índice de conhecimento do item. Em contraste, os republicanos com um alto nível de conhecimento científico não tinham mais probabilidade do que aqueles com um baixo nível de conhecimento de dizer que a atividade humana desempenha um papel importante nas mudanças climáticas. Um padrão semelhante foi encontrado em relação às crenças das pessoas sobre questões de energia. Essas descobertas ilustram que a relação entre o nível de conhecimento científico das pessoas e suas atitudes pode ser complexa.

Observação: esta é uma atualização de uma postagem publicada originalmente em 19 de abril de 2019.

Facebook   twitter