Com respeito ao ai

Golfinhos e dinheiro
Nova era
Ícone new age.svg
Conceitos cósmicos
Seleções espirituais
Se uma frase contém a palavra 'quantum', e se ela está saindo da boca de um não físico, você pode quase ter certeza de que há um enorme quantum de BS sendo despejado na sua cabeça.
—Físico Devashish Singh, citando um colega
Acho que há dois vilões aqui: (1) os físicos, que estão (com razão) desesperados para explicar ao mundo as implicações extraordinárias, fascinantes e profundas da mecânica quântica. Mas eles têm medo de intimidar um público que engasga ao ver uma equação; eles querem transmitir a emoção sem a substância. Então, eles recorrem a comparações forçadas e metáforas grosseiramente enganosas (tunelamento quântico significa que você pode atravessar paredes - de alguma forma, nunca funciona quando eu tento). (2) Não físicos que ficam intrigados com palavras como “incerteza” e “indeterminação”, mas são preguiçosos demais para fazer o trabalho sério necessário para entendê-los.
—David J. Griffiths

Com respeito ao ai é a justificação de crenças irracionais por uma referência ofuscante parafísica quântica. Palavras-chave como 'campo de energia', 'onda de probabilidade' ou 'dualidade onda-partícula' são usadas para magicamente transformar pensamentos em algo tangível a fim de afetar diretamente o universo . Isso resulta em uma tolice como a Lei da Atração ou cura quântica . Alguns transformaram o woo quântico em uma carreira, como Deepak Chopra , que muitas vezes apresenta conceitos mal definidos da física quântica como prova para Deus e outropensamento mágico.

Quando uma ideia parece louca demais para acreditar, o proponente frequentemente faz um apelo à física quântica como explicação. Isto é um Nova era versão de Deus das lacunas .

Quantum woo é uma tentativa de pegar carona no sucesso e na legitimidade deCiênciareivindicandocharlatãoideias são enraizadas em conceitos aceitos emfísica, combinado com total incompreensão desses conceitos e um sentimento de admiração pela incrível magia que esses mal-entendidos implicariam se fossem verdade. Uma maneira rápida de saber se uma afirmação sobre a física quântica tem validade científica é perguntar pela matemática. Se não houver, é lixo. Brian Cox proposto um deve desafiar Deepak Chopra para primeiro resolver o Equação de Schrödinger para um potencial esfericamente simétrico,entãofalar sobre cura quântica.

Conteúdo

História

O Nova era fascinação pela mecânica quântica parece datar de meados para o final dos anos 1970 e os livrosO Tao da Físicapor Fritjof Capra eOs mestres dançantes de Wu Lipor Gary Zukav. Ambos os livros foram recebidos com ceticismo pela maioria da comunidade da física, com o livro de Zukav sendo um tanto menosprezado.

Fritjof Capra, o autor do primeiro, trabalhou profissionalmente como físico, enquanto Zukav, por outro lado, praticamente não tem nenhum treinamento formal na área. O livro de Capra receberia o ocasional revisor físico amigável, por ex. Victor Mansfield, que, como Capra, também é um defensor da filosofia budista. Muitos dos que reconheceram que Capra apoiava amplamente a física quântica, embora também reconhecessem que as correlações de Capra entre ela e o misticismo budista woo eram superficiais e tolas. Na verdade, Peter Woit observou que o livro citava pesquisas desatualizadas e desacreditadas em física como suas fontes. O físico John Gribbin considerouO Tao da FísicaEnquanto oprovedor de misticismo baseado em quantum que tinha qualquer compreensão real da física quântica que fosse, enquanto outros físicos gostamVictor Stengercriticou severamente a compreensão do livro sobre o assunto. Em uma revisão conjunta dos livros de Capra e Zukav, outro físico chamado Jeremy Bernstein criticou os dois como descrições menos do que confiáveis ​​da física quântica.

Afirmações sobre a alegada compatibilidade da religião oriental com a ciência

Como mencionado acima, o livro de Capra atraiu muitas críticas de físicos mais credíveis devido às suas tentativas de fundir o woo místico da 'religião oriental' que nem mesmo é bem definida com a física comprovada e baseada em evidências. Embora sim, pode ser verdade que tanto a física quântica quanto a religião oriental veem o universo como 'uma unidade dinâmica interconectada', isso não significa necessariamente que os detalhes sejam os mesmos ou que ambos sejam igualmente válidos . Ambos os livros continuam a ser adotados por aqueles que precisam de uma explicação abrangente e aparentemente científica para seus woo . É importante notar que muitos fornecedores de misticismo quântico sãointeiramenteignorantes de física quântica, como Deepak Chopra e os escritores do filmeO que diabos nós sabemos?. Outros podem entender a física quântica, mas ainda assim conseguem tirar dela conclusões filosóficas terrivelmente confusas. Embora o matemático de Oxford Roger Penrose tenha compartilhado Stephen Hawking o Prêmio Wolf de Física em 1988, Hawking se opôs vigorosamente às tentativas de Penrose de desenvolver uma explicação para a consciência a partir da física quântica (como também o fez um físico notável e escritor ateuVictor Stengere o filósofo também ateu Daniel Dennett ) Quantum woo é invocado por alties e woo-pushers da maneira que Nikola Tesla é pormalucoinventores. Filmes populares de cultura, como O segredo eO que diabos nós sabemos?também apelaram para tais conceitos. Alguns dos menos credíveisNeopagãautores, incluindo Silver Ravenwolf , começaram a fazer a mesma coisa.



Material que contorna a borda

O woo quântico forte pode ser definido como a literatura que finge sustentar que a física quântica acabou de provar o que os místicos antigos já sabiam o tempo todo. Há alguma literatura explorando a interseção da física quântica e da religião que não chega a fazer tais afirmações grandiosas.

Físico quântico John Polkinghorne mais tarde tornou-se umanglicanosacerdote e autor de livros que tentam sintetizar a ciência e as reivindicações sobrenaturais do cristianismo. No entanto, Polkinghorne emprega principalmente os argumentos apologéticos padrão do princípio antrópico e Isaac Newton afirma que as leis da física exigem um legislador e uma criação exige um criador. Polkinghorne não faz afirmações firmes sobre quaisquer implicações metafísicas para a física quântica, embora esse fosse seu campo como cientista.

O livro com tema budistaO Quantum e o Lótusé de dois autores, umastrofísico(Trinh Xuan Thuan) e umbudista monge(Matthieu Ricard). Isso sugere que as descobertas da física quântica e várias perspectivas budistas podem se apoiar mutuamente, mas este trabalho faz afirmações muito mais fracas do que os livros Capra e Zukav, e em vários pontos os dois autores visivelmente concordam em discordar. O astrofísico vietnamita Trinh Thuan freqüentemente adota uma perspectiva científica ocidental mais característica e o monge budista francês Matthieu Ricard, muitas vezes adere mais estritamente à perspectiva da filosofia budista clássica.

Muitos físicos quânticos respeitáveis, incluindo David Bohm, Erwin Schrödinger e Wolfgang Pauli, notaram as semelhanças entre as visões de mundo mística e quântica.

Erwin Schrödinger escreveu emO que é a vida?que o mundo imaginado pela mecânica quântica é monístico, como ensinado nas tradições místico-religiosas: 'A multiplicidade é apenas aparente. Esta é a doutrina doUpanishads. E não apenas dos Upanishads. A experiência mística da união com Deus leva regularmente a esse ponto de vista. '

Pseudociência

A razão para o woo quântico é o status quase místico da mecânica quântica na imaginação coletiva: quase ninguém sabe o que ela realmente é, mas é definitivamente uma ciência extremamente difícil sobre coisas muito impressionantes. Mesmo ter um conhecimento básico de mecânica quântica requer um conhecimento prático de cálculo diferencial, integral, multivariável, complexo, vetorial e tensorial, equações diferenciais, álgebra linear e abstrata, mecânica newtoniana clássica e eletromagnetismo. Esses tópicos sãowaaaaaaaaaaaayfora da liga de qualquer um que não passou pelo menos três anos estudando-os, e isso, combinado com os esforços deciência popautores para tornar a ciência acessível às massas, inevitavelmente leva a mecânica quântica a ser amplamente resumida como todas as propriedades estranhas e maravilhosas da matéria na pequena escala nanométrica - e tudo o que é necessário para fazer algo parecer baseado em Hard Science ™ é jorrar um um pouco vago jargão técnico incompreensível sobre coisas quânticas.

O lógico processo é executado mais ou menos assim:

  1. Eu quero que a magia exista.
  2. Eu não entendo quantum.
  3. Portanto, quantum pode significar que a magia existe.

Conceitos como 'não-localidade' ou 'ondas de probabilidade quântica' ou 'princípio da incerteza' tornaram-se sociaismemesde um tipo onde as pessoas inerentemente reconhecem que algo 'estranho' está acontecendo. Os praticantes de ideias fraudulentas e tolas podem explorar esse sentimento de mistério para empurrar seus conceitos falsos,por exemplo.:

Um mau hábito frequentemente exibido por traficantes de woo quântico é jogar fora as teorias de Isaac Newton porque seu trabalho supostamente se tornou obsoleto pela teoria quântica. Na verdade, as equações newtonianas para movimento funcionam muito bem quando se trata de prever o movimento de uma bola de futebol, asteróide ou cometa (na verdade, os computadores usados ​​na missão Apollo foram programados com eles).

Quantum woo e cristianismo

Como Jesus ...

Algumas pessoas na periferia afirmam que Jesus exibe propriedades semelhantes às das partículas quânticas.

  • A ideia de algo ser uma partícula e uma onda simultaneamente é estranha e aparentemente contraditória.
  • A ideia de Jesus ser divino e humano ao mesmo tempo é estranha e aparentemente contraditória.
  • Portanto talvez os dois estejam conectados.

Ragnarok, um blogueiro que afirma sercatólico, cooptou ideias de dualidade onda / partícula como uma analogia para explicar a natureza dual de Jesus como homem e Deus:

Se você pode considerar a luz como uma partícula e uma onda, então também se torna razoável ver como Jesus pode ser humano e Deus. Pense nisso. Jesus exibe propriedades 'humanas' como ter um corpo físico, comer, beber e ter emoções. Por outro lado, Ele também tem propriedades de 'Deus', como o poder de ressuscitar pessoas, controlar o clima, conhecer eventos futuros e curar. Como a luz, Jesus exibe propriedades de Sua natureza dual. Você poderia dizer que Ele é a verdadeira 'Partícula de Deus'.

Anthony J. Fejfar leva isso a um nível ainda mais incomum, proclamando Jesus como 'O Campo Quântico' (todas as letras maiúsculas). Em seu pequeno tratado, ele explica como o próprio Jesus 'Quantum' entrou e saiu do túmulo e do ventre de Maria. Aparentemente, ele pode se desmaterializar por meio de 'Quantum'.

Para o registro, nenhuma entidade quântica é 'totalmente uma onda e totalmente uma partícula'; em vez disso, eles são um tipo inteiramente diferente de coisa que por acaso exibe algumas propriedades de cada um, um pouco como os líquidos exibem algumas propriedades de sólidos e gases (embora as partículas quânticas não sejam 'intermediárias' para as ondas e partículas). Se Jesus deve ser compreendido emestaluz, o resultado é uma heresia semelhante ao 'modalismo', em que o Santo Trindade é entendido como sendo uma pessoa com três 'aspectos' ou 'máscaras' diferentes, e não como um-Ser-e-três pessoas-simultaneamente.

... e criacionismo quântico

Desmond Paul Allené um manivela com um tipo diferente de quântico woo, misturando-o com criacionismo em uma espécie de salada de palavras incoerentes.

Ciência real

Se você quiser ler um bom livro sobre física quântica, scienceblogger Chad Orzel publicou recentemente um livro muito acessível chamadoComo ensinar física para seu cachorro. Muito melhor do que qualquer coisa Deepak Chopra pode escrever.

Para uma visão geral da ciência popular, verifique este New Scientistartigo .

Facebook   twitter