• Principal
  • Notícia
  • Clinton, apoiadores de Trump em mundos distantes sobre as visões das mudanças climáticas e seus cientistas

Clinton, apoiadores de Trump em mundos distantes sobre as visões das mudanças climáticas e seus cientistas

Apoiadores de Hillary Clinton são muito mais propensos do que os de Donald Trump a se preocupar com a mudança climática, a acreditar que a mudança climática é principalmente o resultado da atividade humana, para dizer que uma série de políticas e ações individuais podem ser eficazes na abordagem das mudanças climáticas e acho que os cientistas entendem a mudança climática, de acordo com uma nova análise do Pew Research Center.

As diferenças entre os apoiadores de Clinton e Trump refletem uma profunda divisão entre democratas e republicanos em suas opiniões sobre mudança climática e cientistas do clima. A nova pesquisa do Centro sobre as atitudes em relação às mudanças climáticas mostra que essas fissuras políticas abrangem todas as dimensões do debate.

Essas diferenças enquadram claramente um conjunto-chave de disputas na eleição presidencial. 56% dos apoiadores de Clinton dizem que se preocupam muito com a questão da mudança climática global. Outros 34% dizem que se importam.

Em contraste, apenas 15% dos apoiadores de Trump se preocupam muito com a questão da mudança climática global, 34% se preocupam um pouco e cerca de metade (49%) não se preocupam muito ou nada com essa questão.

Além disso, os apoiadores de Clinton e Trump têm crenças muito diferentes sobre as causas das mudanças climáticas. A grande maioria dos apoiadores de Clinton (70%) diz que a Terra está esquentando principalmente por causa da atividade humana, mas apenas 22% dos apoiadores de Trump compartilham dessa visão. Quase metade dos apoiadores de Trump (47%) dizem que a Terra está esquentando por causa de padrões naturais, e três em cada dez (30%) dizem que não há evidências sólidas de que a Terra está esquentando.

Grandes diferenças entre os apoiadores de Clinton e Trump estendem-se a visões sobre a eficácia das ações individuais e políticas para lidar com possíveis impactos climáticos. Os apoiadores de Clinton são mais propensos do que os apoiadores de Trump a dizer que qualquer uma das seis ações pode ser eficaz na abordagem da mudança climática.



Por exemplo, muito mais apoiadores de Clinton do que apoiadores de Trump dizem que essas opções de política podem fazer uma grande diferença na abordagem das mudanças climáticas: restrições às emissões de usinas de energia (66% dos apoiadores de Clinton dizem isso contra 39% dos apoiadores de Trump), um acordo internacional para limitar as emissões de carbono (66% vs. 34%) e padrões mais rígidos de eficiência de combustível para carros e caminhões (65% vs. 31%). Da mesma forma, os apoiadores de Clinton têm muito mais probabilidade do que os apoiadores de Trump de dizer que os incentivos fiscais corporativos para encorajar as empresas a reduzir as emissões resultantes de suas atividades podem fazer uma grande diferença na abordagem da mudança climática (58% contra 33%).

Os partidários de Clinton e Trump também têm opiniões amplamente divergentes sobre os cientistas que estudam a mudança climática. Cerca de metade dos apoiadores de Clinton (51%) dizem que os cientistas do clima entendem muito bem se as mudanças climáticas estão ocorrendo ou não, em comparação com apenas 17% dos apoiadores de Trump que acreditam nisso.

Os defensores de Clinton e Trump estão igualmente divididos sobre se os cientistas do clima entendem as causas das mudanças climáticas: 41% dos defensores de Clinton dizem que os cientistas do clima entendem isso muito bem, em comparação com 15% dos defensores de Trump.

Poucos eleitores dão notas altas aos cientistas do clima por compreenderem as melhores maneiras de lidar com as mudanças climáticas. Cerca de um terço dos apoiadores de Clinton (32%) e apenas um em cada dez apoiadores de Trump (10%) dizem que os cientistas do clima entendem muito bem as maneiras de lidar com as mudanças climáticas.

Nota: Estas descobertas são baseadas em 1.324 eleitores registrados (incluindo 582 apoiadores de Clinton e 488 apoiadores de Trump) no Painel de Tendências Americanas do Pew Research Center que completou uma pesquisa sobre o apoio ao voto presidencial conduzida de 16 de agosto a 16 de setembro. 12, 2016, e uma pesquisa sobre crenças sobre o clima conduzido 10 de maio a 6 de junho de 2016. A margem de erro de amostragem para todos os eleitores registrados é de mais ou menos 4,4 pontos percentuais; para os apoiadores de Clinton é mais ou menos 6,9 pontos percentuais e para os apoiadores de Trump é mais ou menos 7,2 pontos percentuais.

Facebook   twitter