• Wiki

Christopher Monckton

Uma criatura presunçosa com enormes somas de dinheiro .

Está ficando quente aqui Aquecimento global

Sonhos febris

Climategate Denialgate Óleo ético Leakegate Relatório Wegman Controvérsia Yamal

Idiotas de cabeça quente

Charlie Kirk Ian Plimer Jair Bolsonaro John Hagee Centro de pesquisa de mídia Naomi Seibt RT Thomas Sowell

Você não os verá passando rapidamente, enquanto se precipitam para seus covis fétidos - para choramingar na escuridão.

-no Climategate cientistas, que foram completamente exonerados pouco depois

Christopher Monckton, 3º Visconde Monckton de Brenchley (nascido em 1952) é 'um par inglês caricatural', demitido ex-vice-líder doPartido da Independência do Reino Unido(UKIP) e umnegador da mudança climática. Ele constitui um excelente argumento a favor derevolucionário socialismo .

1 Guardião o comentarista disse 'Se ele não existisse, você realmente teria que inventá-lo.' Não está totalmente claro que a diversão ganha valeria a pena ... espere, Sacha? Isso é você?

Conteúdo

• 1 Ciência
  • 1,1 É revisado por pares!
• dois Eu sou um senhor de verdade, meu senhor
• 3 Monckton vs academia
  • 3,1 Monckton vs Rachel Pinker
  • 3,2 Monckton vs John Abraham
  • 3,3 Monckton vs Peter Hadfield
  • 3,4 Monckton x Lawrence Torcello
• 4 Monckton: O último refúgio para os negadores
• 5 Diversos
  • 5,1 Homofóbico
  • 5,2 Porta-voz não convidado da Birmânia em Doha
  • 5,3 Web 2.0
  • 5,4 E um Nobel
  • 5,5 Birther
  • 5,6 Sacola de Maggie
  • 5,7 Banir o Alcorão
  • 5,8 'Sobreposto'
  • 5,9 Quebra-cabeça da eternidade
  • 5,10 O Incidente Weedkiller
• 6 Então, o que há com seus olhos?

Ciência

Em sua função como UKIP Ciência o porta-voz Monckton disse que cortariam o financiamento para a ciência do clima, a menos que surgisse ' evidencia suficiente 'para mudar sua mente. Ele também disse que os riscos à saúde associados ao consumo excessivo de sal são apenas ' medos injustificáveis 'e comparadoembrionário investigação sobre células estaminaispara 'a matança de muito pequenoscrianças. ' Monckton é um grande promotor doteoria da conspiração do aquecimento globalno qual Barack Obama vai cedernóssoberania para o Nações Unidas , que irá então decretar um governo comunista mundial , citando Agenda 21 como raciocínio para suas reivindicações. Mas Monckton não 'quer ser colocado entre' grupos como David não , a quem ele considera 'exagerado' com visões 'tão distantes do bom senso e da racionalidade que realmente, nos velhos tempos ele seria encarcerado como um lunático'.

Suas opiniões sobredoençanão são muito melhores. Ele escreveu um artigo intituladoO mito deAIDS heterossexualpara uma edição de 1987 deAmerican Spectator, afirmando muito claramente:

Só existe uma maneira de parar a AIDS. Isso é para rastrear toda a população regularmente e colocar em quarentena todos os portadores da doença por toda a vida. Todos os membros da população devem fazer exames de sangue todos os meses ... todos os infectados com o vírus, mesmo que apenas como portadores, devem ser isolados de forma compulsória, imediata e permanente.

Desde então, ele admitiu que isso seria inviável no momento, mas não que seria de alguma forma uma má ideia.

Pelo menos Ele considera Medicina alternativa só deveria serNHS-financiado depois de comprovado clinicamente.

Segundo ele, os cientistas 'talvez' devam ser obrigados a certificar que sãocristãopertencer a umreligiãoantes de serem autorizados a praticar. Sem brincadeiras:

Talvez, portanto, ninguém deva ter permissão para praticar em qualquer uma das ciências, particularmente nas ciências que se tornaram meras bolas de futebol políticas dos principais grupos de pressão, a menos que ele possa certificar que adere a uma dessas religiões principais - o cristianismo notável entre eles - que pregam a necessidade da moralidade, e a realidade da distinção entre o que é assim e o que não é. Pois a ciência sem a moralidade que talvez a religião sozinha pode dar não é nada .

É revisado por pares!

Monckton gosta de afirmar que tem ' revisado por pares 'publicações sob seu cinto. O que ele geralmente se refere quando diz que este é um artigo que ele publicou na American Physical Society'sFórum de Física e Sociedadeedição de seu boletim informativo. Na verdade, a primeira frase do artigo é parte de uma nota do editor que diz 'O artigo a seguir não foi submetido a nenhuma revisão científica por pares, uma vez que esse não é o procedimento normal para boletins da American Physical Society.' Não que tivesse passado pela revisão por pares, já que quase todas as frases continham um erro.

Em uma coluna de opinião de outubro de 2012 sobreWorld Net Dailyem que ele insiste que a mudança climática não teve nada a ver comfuracão Sandy, ele afirmou ser 'um revisor especialista nomeado para o próximo' Quinto Relatório de Avaliação 'a ser publicado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas.' O Blogger Graham Readfearn contatou o secretariado do IPCC para saber como alguém é 'indicado' para ser um 'revisor especialista'. A resposta que ele recebeu é a seguinte:

Qualquer pessoa pode se registrar como um revisor especialista nos sistemas abertos de registro on-line criados pelos grupos de trabalho. Todos os registrantes que fornecem as informações solicitadas e confirmam sua experiência científica por meio de uma autodeclaração de especialização são aceitos para participar da revisão. Eles são convidados a listar publicações, mas isso não é obrigatório e a seção pode ser deixada em branco no momento do registro. Não há compromisso.

Eu sou um senhor de verdade, meu senhor

É bom ver os dois logotipos lado a lado: pode-se ver que na versão de Monckton as correntes estão desalinhadas e há um espaço vazio abaixo da coroa. Alguém pode explicar o simbolismo?

- Vagueofgodalming

Deixou oCâmara dos Lordesinsígnia. À direita: a insígnia do visconde Monckton. Monckton's é claramente totalmente original e não imita a insígnia do Lord de forma alguma.

O pai de Monckton, Gilbert, foi um dos expulsos em 1999, quando o complemento hereditário da Câmara dos Lordes foi reduzido para 92, deixando assim o status de Christopher como Visconde de Brenchley uma questão de interesse apenas para osaristocracia nerddependente de Wikipedia . Desde que Christopher herdou o título em 2006, ele tem consistentemente se apresentado incorretamente como membro da Câmara dos Lordes. Ele tem vários pseudolegal teorias sobre por que este é o caso, geralmente girando em torno da noção de que uma nobreza hereditária só pode ser retirada pelocoroanuma base individual, visto que a carta patente foi concedida numa base individual. Isso pode muito bem ser verdade, mas não tem nada a ver com o fato de o referido par hereditário receber umautomáticoassento na câmara alta do Parlamento do Reino Unido. O ponto principal parece ser representar-se em outros países como ter poder governamental e status que ele não faz quando fala sobre a negação das mudanças climáticas.

A Câmara pediu que ele desistisse de seu hábito frequente de insinuar, ou afirmar abertamente, ser um membro de qualquer forma. Eles também solicitaram, com bastante veemência, que ele pare de usar uma insígnia pessoal muito parecida com a insígnia da ponte levadiça da Câmara dos Lordes, e atualmente estão 'tomando medidas para garantir que Lord Monckton não afirme ser membro da Câmara ou usar o emblema parlamentar ou qualquer variante dele. ' O Palácio de Buckingham (que controla o uso da insígnia) não comentou diretamente sobre as reivindicações, mas apenas por acaso apontou um inquéritojornalistano relevanteleis de marcase as possíveis penalidades por sua violação.

A Câmara finalmente se cansou e escreveu uma carta aberta a Monckton em julho de 2011, dizendo a ele em uma linguagem incomumente direta que ' você não é e nunca foi membro da Câmara dos Lordes . '

Deve-se notar que, embora Monckton não seja membro da Câmara dos Lordes, ele ainda é um par hereditário e 'Lord Monckton'éuma das maneiras corretas de se dirigir a ele.

Monckton vs academia

É particularmente difícil [desafiar cientistas do clima], se como eu, você não temcientíficoqualificação para o fazer.

-Você pensa?

Monckton vs Rachel Pinker

Antes de Tim Lambert deDeltóidea fama apareceu em um debate ao vivo com Monckton, ele percebeu que Monckton tinha sido mineração de citações um artigo da cientista atmosférica Rachel Pinker e seus colegas usando uma figura que calcularam para a superfíciesolar radiaçãopara substituir a sensibilidade climática total. Lambert então reproduziu uma gravação de sua carta explicando o uso indevido de Monckton de seu trabalhodurante o debate. No entanto, isso não impediu Monckton de extrair cotações do papel novamente emCongressionaltestemunho, que gerou outra resposta de Pinker e co-autor Ellsworth Dutton.

Monckton vs John Abraham

John Abraham, professor de engenharia térmica da Universidade de St. Thomas,Minnesota, criou e publicou uma apresentação online desmascarando uma palestra proferida por Monckton em outubro de 2009 na Bethel University em Minnesota. Quando a refutação ganhou atenção, Monckton escreveu uma resposta hilariante, longa e pomposa ( 466 questões !), acusando Abraham de difamação (entre outras coisas) e exigindo uma retratação, um pedido de desculpas e grandes doações para umcaridade. Para completar, em uma entrevista com Alex Jones (sim, aquele!), Monckton manteve a classe chamando a universidade de 'meio-burra'católico Bíblia faculdade 'e seu presidente um' canalha '.

A resposta lacônica de Abraão torna tudo uma reminiscência do Caso Lenski . Na sua totalidade:

Estou respondendo à sua carta de 10 de junho de 2010, em meu nome e, a seu pedido, o pe. Dennis Dease, presidente da Universidade de St. Thomas. Eu mantenho minha posição original. Ponto e contraponto são o padrão no discurso acadêmico.

—John Abraham

Monckton vs Peter Hadfield

Em fevereiro de 2011, Peter Hadfield desmascarou as deturpações da apresentação de Monckton ponto a ponto em uma série de você tubo vídeos sob sua conta potholer54 . Monckton respondeu emWatts Up Com Isso(WUWT) a um comentário de um leitor do WUWT resumindo brevemente alguns dos pontos de Hadfield. Peter Hadfield abordou o dono da WUWT, Anthony Watts , sobre ter um debate no site, e Watts concordou. Monckton recebeu a declaração de abertura. A resposta de Hadfield foi publicada sob o mesmo artigo em uma atualização. Monckton, apesar de prometer a Watts que responderia, nunca o fez. Depois de alguns meses, Hadfield e outros começaram a chamar Monckton por sua óbvia retirada do debate. Watts inventou um motivo para interromper o debate, convenientemente dispensando Monckton de responder. Um moderador de comentários da WUWT então anunciou uma política de que quaisquer comentários que mencionassem Hadfield seriam excluídos.

Monckton x Lawrence Torcello

Lawrence Torcello, um professor assistente de filosofia no Rochester Institute of Technology, escreveu um artigo abordando os negadores da mudança climática como 'criminosa e moralmente negligentes'. Muitos veículos conservadores, incluindo Breitfart e Infowars, distorceram seu artigo, dizendo que ele havia pedido que os negadores da mudança climática fossem presos. Monckton escreveu uma carta ao Reitor da universidade perguntando se ele era uma 'pessoa adequada e adequada para ocupar qualquer cargo acadêmico no Instituto' e pedindo que fossem tomadas medidas contra o professor.

Monckton: O último refúgio para os negadores

Com a brouhaha do Climategate desmascarada eplagiado'pesquisa' como oRelatório Wegmandesacreditado,Republicanosficou realmente desesperado. Em 2010, Monckton foi chamado desótestemunha para oVAI Pem uma audiência do subcomitê sobre ciência do clima. Durante o testemunho patético de Monckton, Rep. Jay Inslee ( D -Fodão) emitiu uma smackdown definitiva bem na frente de todo o comitê, dizendo:

E eu observaria que há uma disputa sobre se realmente pousou na lua , e há uma disputa sobre se o A terra é redonda , e há uma disputa sobregravidadeem alguns lugares.

Inslee continuou mais tarde no depoimento:

Você vem aqui, se chama de Senhor para tentar convencer o mundo a ignorar algo que ameaça nossos netos, e você nem mesmo é um Senhor.

Além disso, vinte e um cientistas do clima emitiram uma longa refutação ao testemunho de Monckton.

Diversos

Homofóbico

Monckton, que se casou na meia-idade e não tem filhos, e cujo brasão apresenta uma porta levadiça rosa de campo, fez uma série de declarações homofóbicas inflamatórias.

1. Ele afirmou que os homens gays têm até 20.000 parceiros sexuais em suas 'vidas curtas e miseráveis' (pesquisas mostram que eles têm o mesmo número de parceiros sexuais, em média, que pessoas heterossexuais, viz. Seis)
2. Ele chamou a AIDS e outras doenças de 'salários' da promiscuidade gay
3. Ele apelou ao rastreio regular da população para a SIDA e à quarentena vitalícia de todos os portadores. (Nenhuma palavra sobre se isso inclui mulheres infectadas por seus maridos.)
4. Ele se referiu com desdém LGBT pessoas como 'QWERTYs' após as letras do teclado.
5. Ele afirmou que os gays só querem se casar para poderem adotar crianças, o que é injusto com as crianças.
6. Apesar de gays só querendo se casar para adotar crianças , os direitos dos gays são na verdade umcomunistaconspirar para destruir famílias. Monckton acredita que Obama planejou esta trama covarde na viagem de avião paraHavaí, seguindo seu nascimento em Mombaça, Quênia .

Porta-voz não convidado da Birmânia em Doha

O comportamento e os pronunciamentos de Monckton valeram-lhe o apelido de 'colega penico' em vários cantos da blogosfera. Considere o episódio em que Monckton se viu expulso das negociações sobre Mudança Climática de Doha por levar os desocupadosbirmanêspresidente do delegado e dirigindo-se ao orador por um minuto do microfone. Anteriormente, ele havia sido visto vestido com roupas tradicionaisárabetraje distribuindo folhetos de negação das mudanças climáticas.

Web 2.0

Monckton é um usuário entusiasta doInternet, um endereço IP geograficamente próximo a ele, tendo adicionado todo tipo de declarações estranhas (por exemplo., que oGuardiãopagou-lhe £ 50.000 em liquidação de uma reclamação de difamação) para o Christopher Monckton eGeorge Monbiotartigos na Wikipedia. Monbiot, um crítico de longa data de Monckton, perguntou-lhe o que estava acontecendo e recebeu uma série de evasivas sem sentido em resposta.

Ele também é fã de usarfantoches de meia.

E um Nobel

Monckton afirmou desde 2007 ser umprémio Nobel da Pazvencedora. Quando encurralado, ele disse que estava apenas brincando, embora tivesse alegado várias horas antes ser um ganhador do Nobel com aparente seriedade; a reclamação ainda está presente na página da equipe doInstituto de Ciência e Políticas Públicas.

Birther

A probabilidade de que a 'certidão de nascimento' e outros documentos de identidade de Obama sejam genuínos é apenas 1 em 75 sextilhão .

Monckton também é um birther , embora ele afirme não ser. Monckton, desde então, abandonou todos os pretextos e agora afirma que Barack Obama nasceu em Mombaça,Quênia.

Sacola de Maggie

Na década de 1980, Monckton se espremeu para entrarMargaret Thatcher Unidade de política número 10 e alegou que era seu orientador científico. Essa alegação foi rejeitada por John Selwyn Gummer, Ministro do Meio Ambiente no gabinete de Thatcher, que se referiu a Monckton como um 'carregador de malas' cujas opiniões não eram levadas a sério por ninguém. Seu nome também estava conspicuamente ausente das memórias de Thatcher,Os anos de Downing Street.

Banir o Alcorão

Lord Monckton propôs proibir a recitação pública de porções doAlcorão, sob a jurisprudência anglo-americana que criminaliza o incitamento ao homicídio. Claramente, as seções do Antigo Testamento que incitam o assassinatonão conte, eh Monckton?

'Sobreposto'

Lord Monckton esteve envolvido no Movimento Tea Party há vários anos, com uma predileção específica porTexas, enganando os apoiadores americanos do Partido Republicano fazendo-o pensar que ele é inteligente porque usa palavras complicadas e fala com um sotaque britânico toffish.

Seguindo Brexi no Reino Unido, Monckton falou com The Daily Caller sobre a possibilidade deSecessão texanados Estados Unidos, a fim de aumentar a segurança da fronteira, embora ele tenha zombadoO donaldplano de construir uma 'Grande Muralha da América'.

Quebra-cabeça da eternidade

Além de ser uma criatura repelente do pântano com baldes de dinheiro, Monckton também é um amadormatemático. Ele inventou um quebra-cabeça chamadoThe Eternity Puzzlee desafiou qualquer um a resolvê-lo, oferecendo um prêmio de £ 500.000 e esperando que demoraria muitos anos para ser resolvido, se é que algum dia. Constrangedoramente, apenas um ano depois, teve que pagar o prêmio em dinheiro com seus próprios fundos a dois matemáticos que o resolveram usando um programa de computador. Monckton alegou que a solução mais cedo do que o esperado o forçou a vender sua casa de 67 quartos, Crimonmogate, para pagar o prêmio - uma verdadeira vitória de Pirro.

Uma nova versão do quebra-cabeça foi lançada, chamadaEternidade II. Esta nova versão foi desenhada com a ajuda dos matemáticos que arrecadaram o prêmio da primeira versão, e com a garantia de que a nova versão não pode ser resolvida com um simples programa de computador. Com efeito, o prazo para o concurso terminou sem que ninguém reclamasse o prémio, embora o concorrente que mais se aproximasse recebesse um prémio de consolação.

O Incidente Weedkiller

O auge do xelim é habilmente se oferecer para beber um herbicida, antes de chamar o entrevistador de estúpido e implorar para mudar de assunto. Na verdade, o Roundup NÃO é seguro para beber, a menos que vocêPovo lagarto.

Então, o que há com seus olhos?

Não zombe.

Doença de Graves , a mesma coisa que Marty Feldman tinha. (Embora no documentário da BBC 'Meet the Skeptics' de 2011, ele afirmasse ter se curado de Graves.) Há muitos motivos pelos quais Monckton deve ser ridicularizado, mas seus olhos não estão entre eles. Por que não zombar dele vestindo para 'Faça a América grande de novo'chapéu em vez disso?