Céptico Blindado

O avatar.O humano.
Curta e assine
você tubo
Ícone YT bullshit.png
A seguir

Gregory Fluhrer (1984–) mais conhecido como Céptico Blindado (Além disso Sir Skeptalot ou AJ ), é ateu YouTuber que se considera um crítico dereligião, teorias de conspiração ,feminismo/ 'SJWse postura ideológica em geral. Muitos 'céticos' como os dois primeiros; um pouco menos como os dois últimos. Seu canal tem apoiado uma quantidade crescente de conteúdo anti-SJW. Em diferentes momentos de sua carreira no YouTube, ele se considerou umcentrista, um liberal e um esquerdista.

Em janeiro de 2019, o canal principal da Fluhrer no YouTube tinha mais de 492 mil assinantes e 46 milhões de visualizações. De acordo com Patreon, ele ganha mais de US $ 600 por vídeo.

Conteúdo

Vida

Quando criança, Fluhrer foi membro de um Judeu messiânico culto. Fluhrer descreve os membros como pessoas muito legais, mas extremamente iludidas. Depois de assistir a vídeos de thunderf00t , The AmazingAtheist , e CultOfDusty, ele questionou suas crenças e acabou se tornando um ateu.

O primeiro grupo ateu ao qual Fluhrer se juntou foi um 'Ateísmo +'grupo que promoveu a igualdade social. Para questionar suas idéias, disse o grupo doxxed ele e disse ao seu chefe que ele era umestuprador, o que quase o fez ser despedido. Palavras exatas: 'Eu pessoalmente fui chamado deapologista de estuproporque neguei que houvesse um cultura de estupro e fui chamado de estuprador porque neguei que sexo consensual bêbado fosse, de alguma forma, uma forma de estupro. ' Como resultado, ele considera o Ateísmo + quase um culto e criou o canal Cético Blindado para combater o Ateísmo +, mas diz que, no final das contas, partiu para uma forma mais geral anti- besteira canal.

Visualizações

Não sou um ativista político. Não pertenço a nenhum movimento ou grupo. Eu apenas gosto de compartilhar minhas opiniões sobre quem o faz. [....] Não sou conservador. A razão pela qual sou tão duro na esquerda é porque sou um membro da esquerda. Gosto de zombar da direita e dos criacionistas, mas levo muito a sério meu ceticismo em relação à esquerda. Não sou anti-religião, anti-feminista ou anti-SJW, sou anti-autoritária. Acontece que pessoas religiosas e feministas tendem a ser autoritárias.
—Fluhrer, ideólogo anti-ideologia

Antifeminismo

Veja o artigo principal neste tópico: Antifeminismo
Independentemente da organização eles se infiltraram , tudo na representação feminina está sempre errado, aconteça o que acontecer. Cada reclamação, quando encontrada com uma correção, é simplesmente transformada em uma reclamação sobre a correção. Ao tentar apaziguar uma feminista, a pessoa se encontrará em um cenário sem vitória onde tudo é problemático porque ... sentimentos. Se PARECE errado para uma feminista, está errado. Essa é a lógica que enfrentamos. Literalmente, não há vitória, não há apaziguamento, há apenas a vítima e o opressor. É este o mundo em que queremos viver?
—Fluhrer picada de nozes feministas

Fluhrer afirma não se importar com o feminismo, mas pensa que precisa de 'evidências' para apoiar suas afirmações.

  • Fluhrer acredita que Anita Sarkeesian é um 'porta-voz' para 'absurdo de extrema esquerda', e que Christina Hoff Sommers é uma feminista de segunda onda tentando 'reconciliar feministas de terceira onda com a realidade.'
  • Fluhrer não acredita nodiferença salarial de gêneroexiste como resultado da discriminação e, portanto, não vale a pena abordar:

Sim, porra, Jesus, as mulheres como um todo são menos do que os homens como um todo. Todo mundo sabe disso.



A parte que continua passando por cima da sua cabeça é que menos mulheres estão nas áreas de STEM ... Mulheres não podem ingressar em STEM, você diz? NÃO! Eles são ativamente encorajados a aderir, mas de alguma forma há menos mulheres do que homens. Talvez ... e tenha paciência comigo ... talvez eles ESCOLHERAM não aderir. Talvez as mulheres estejam migrando para estudos de gênero e outros cursos inúteis, em vez de entrarem em tecnologia e engenharia. As mulheres são a razão da existência da disparidade salarial, não o patriarcado. A questão é que o fato de a lacuna existir não significa que algo precisa ser feito a respeito. Isso é um non-sequitur e você sabe disso. Feminismo significa dar poder às mulheres para escolher. Você está testemunhando o resultado de sua escolha. Digamos que DECIDIMOS resolver esse problema. Por que não começar do zero? Vamos garantir que haja tantas mulheres em empregos de esgoto quanto homens, vamos nos certificar de que haja tantas mulheres em empregos de mineração quanto homens, vamos garantir que haja tantas mulheres dirigindo caminhões grandes quanto homens. .. então, quando a base for lançada, colocaremos mais mulheres em cargos de CEO.

  • Seu vídeo de resposta a um de Steve Shives '(onde Shives argumenta que' Ateísmo e feminismo são complementares um ao outro ') é intitulado' Feminismo é Meu Deus Agora 'e argumenta, em parte, que' as únicas pessoas que ouço perpetuando em massa o conceito de que as mulheres não são iguais os homens são feministas da terceira onda '. PZ Myers criticou fortemente este vídeo, ao qual Fluhrer lançou uma resposta argumentando contra as críticas de Myers. Em sua resposta, Fluhrer afirma que Myers não criticou apropriadamente seu trabalho, o que é justificável porque Myers negligenciou abordar e desmascarar os pontos de Fluhrer de maneira adequada em sua crítica. Em um tweet, ele afirmou que Myers 'me chamou de misógina e antifeminista por discordar de uma feminista'. A acusação de Myers de antifeminismo, pelo menos, também é justificável, já que Fluhrer usou os mesmos argumentos de muitosantifeministas: um excelente exemplo é sua afirmação de que o disparidade salarial de gênero deve ser questionado.

Anti-religião

O corpo principal da obra de Fluhrer consiste em refutações aos vídeos de argumentos cristãos criacionistas de seu personagem (um cara em um terno moderno e um capacete de cavaleiro).

Vídeos notáveis:

  • Você estava lá?
  • Deus não é real (discute oargumento cosmológico.)
  • Christian Holocaust Parte 1 e Christian Holocaust Parte 2
  • Choque de deus -Awful Arguments
  • O ateísmo não é prova (no ónus da prova de ateísmo.)
  • Os ateus são um mito (no ónus da prova de ateísmo.)

Ateísmo +

Veja o artigo principal neste tópico:Ateísmo +

Fluhrer acredita que os céticos falham em aplicar o ceticismo ao feminismo. Fluhrer se opõe fortemente a ' política de identidade 'no ateísmo, que aqui significa amplamente feminismo. Por exemplo, ele escreve:

Os líderes [do Atheism +] deram voz a apenas alguns blogueiros e celebridades selecionados. Esses blogueiros expressariam opiniões sobre os tipos de problemas existentes na sociedade e quando os comentaristas fizessem perguntas sobre detalhes ou discordassem de um único ponto em um blog, os comentaristas seriam banidos, criticados, repreendidos, atacados, enganados, envergonhados publicamente ou chamados de estuprador. Não importaria se alguém concordasse com o ponto geral do blog, se alguém discordasse ou questionasse uma pequena parte, essa pessoa era basicamente Hitler para o resto da comunidade.

O ateísmo + deveria unir a comunidade ateísta, mas ao invés disso, ele a partiu em duas. A pior parte é que muitos dos ateus famosos, Steve Shives, Matt Dillahunty, Aron Ra e muitos outros que me ajudaram a sair da religião e me ensinaram a usar a lógica e a razão para tomar minhas decisões, todos descartaram a lógica e a razão básicas e abraçou uma mentalidade feminista. Seja cético, a menos que seja sobre feminismo, seja lógico, a menos que seja sobre feminismo, seja razoável, a menos que seja sobre feminismo, debata idéias das quais você discorda, a menos que seja feminismo. Alguém discorda de você? Chame-os de MRA, misógino, estuprador ou um ser humano terrível que está do lado errado da história.

Anti-besteira

Fluhrer também faz alguns vídeos geralmente anti-besteira:

  • Evolução não é Filosofia (On evolucionismo eevolução e moralidade.)
  • A Terra é redonda? Eu sou cético e continuações O Globo era um Trabalho Interno - Parte 1, O Globo era um Trabalho Interno - Parte 2, Reações Céticas: Comentários sobre a Terra plana
  • A lua é falsa, eu acho (talvez a lua seja artificial, comoCiência espiritualdiz. Ou não.)

Pseudo-história

Em 2019, em meio a seu típico papo furado, Fluhrer carregou um vídeo chamado 'History is a Lie?' onde ele afirma que havia um inundação global isso foi encoberto e a história anterior a cerca de 200 anos atrás está distorcida. Ele continuou isso em uma série, referindo-se a ele brevemente como 'The Armored Conspiracy Files', e mais tarde 'Tinfoil Helmet'. Existem quatro vídeos nesta série:

  • 'História é uma mentira?'
  • 'Energia livre é real?'
  • 'Crânios alienígenas são reais?'
  • 'A história é uma mentira - Atlântida'

Esses vídeos são quase inteiramente sem fontes e cobrem uma ampla gama de tópicos, incluindo, mas não se limitando a crânios de cabeça de cone , Nikola Tesla , Tartaria,energia livre, geopolímeros, o Pirâmides de Gizé ,Rapa nui, e claro, Atlantis .

Fluhrer sintetiza tudo isso em sua teoria pseudo-histórica: na história antiga, os humanos eram governados por uma raça de gigantes albinos com cabeça de cone, os Denisovanos. Atlantis era uma sociedade global desses gigantes, e eles utilizavam a tecnologia avançada que pode ser encontrada na arquitetura em todo o mundo. Tudo isso foi esquecido ou coberto após uma inundação global de lama no início do século XIX.

Não parece que ele está brincando, mas está.

Problemas gerais

Fluhrer não posta nenhuma fonte em seus vídeos, o que seria bastante útil para provar que ele está certo ou errado em questões científicas. Embora às vezes ele destaque seções de páginas da web ou vídeos que ele acha que ajudam a provar esse ponto, isso é muito menos útil do que os links relevantes. Desta forma, ele muitas vezes confia emsnarke afirmação para fazer seus pontos.

Fluhrer foi criticado por seu ego inflado e tendência a agir como se fosse um especialista em muitos tópicos, embora entre os artistas essa seja uma falha comum. Um exemplo notável é quando Fluhrer fez um vídeo sobre a liberdade de expressão no Canadá. Ele cometeu vários erros factuais que tornaram óbvio que ele estava mentindo deliberadamente ou tinha feito quase nenhuma pesquisa. Um par de vídeos do YouTuber Logicked destacou as imprecisões factuais no vídeo de Fluhrer. Possivelmente, seu erro mais flagrante foi quando disse ' C-16 é um projeto de lei que proíbe as pessoas de difundir ou usar pronomes errados ao se dirigir a pessoas que se identificam como trans. ' O projeto de lei não dizia nada sobre a falta de gênero, mas sim sobre a adição de identidade de gênero à lista de motivos proibidos de discriminação na Lei Canadense de Direitos Humanos. Em essência, torna ilegal negar serviços, emprego ou acomodação a indivíduos com base em sua identidade de gênero.

RationalWiki

Você nunca deve usar o Rational Wiki como fonte para nada ... nunca ...
—Fluhrer

Fluhrer éNão é um fãdeRationalWikie . (Na época, a entrada do RationalWiki sobre ele o descrevia como um Gamergater e conspirador.)

Fluhrer respondeu a Steve Shives A alegação de que ele (Fluhrer) cultivou seguidores 'ao fazer conteúdo que agrada a racistas, apologistas de estupros e misóginos', que Shives apoiou com um link para esta página. Fluhrer observou corretamente que esta página não inclui as palavras 'raça, branco, preto [ou] supremacista' e não oferece suporte a nenhuma dessas afirmações. Ele diz:

Na verdade, considerando a natureza e a história do site, estou bastante impressionado com o quão legal é minha página. Mesmo as críticas sobre mim são bastante razoáveis. PerguntarJunhosobre o RationalWiki dela. É um show de merda.

Facebook   twitter