Cato Institute
Sede do Cato Institute| Não apenas um rio no Egito Negação |
 |
| ♫ Não estamos ouvindo ♫ |
| Não, Cato, seu idiota. |
| —Peter Sellers como Inspector Clouseau emRetorno da Pantera Rosa |
O Cato Institute é um think tank no Estados Unidos com umlibertárioperspectiva. Publicou vários artigos e trabalhos sobre questões comoeconomia,liberdade,política,relações Internacionais, e asambiente.
Segundo eles, a filosofia do instituto é baseada nos princípios daliberdadee liberdade. Eles acham que a safra atual de conservadores são idiotas. Devido à sua natureza libertária, foi crítico de ambos Barack Obama e seu rival em2008, John McCain .
O famoso humorista P.J. O'Rourke é membro do Cato.
Conteúdo
História antiga
O Cato Institute foi originalmente sediada emsão Francisco, fundada em 1977 com Cozinhar topus dinheiro e o apoio ideológico de Murray Rothbard . Os primeiros projetos Cato incluídosInvestigaçãorevista, um alcance à esquerdaliberaispreocupado comliberdades civis.
O presidente do Cato, Ed Crane, e Murray Rothbard desentenderam-se publicamente em 1980. As razões são complexas, mas principalmente devido a um confronto entre os exuberantes anarquismo versus o desejo de Crane de cortejar a respeitabilidade da Beltway. Em 1981, Cato sob a liderança de Crane expurgou Rothbard, transferido paraWashington DC., interrompidoInvestigação, e voltou sua atenção para a pesquisa de políticas públicas.
O expurgo 'liberal'
Brink Lindsey, ex-vice-presidente de Cato, cunhou o termo 'liberal' durante seu mandato lá. Ele escreveu uma série de artigos sobre o termo, alegando que a fusão libertário-conservador foi um resquício doGuerra Friae que os libertários na década de 2000 tinham mais em comum com os liberais do que arbusto conservadores de estilo. Lindsey tentou cortejar os tipos liberais de Beltway e outro sujeito, Will Wilkinson, embarcou no movimento liberal.
Em 2010, Lindsey e Wilkinson deixaram Cato. Se eles foram chutados ou deixados voluntariamente ou se alguma outra coisa aconteceu ainda é uma questão de especulação, mas a primeira regra dos novos blogs de Lindsey e Wilkinson é você nãomencionar 'o expurgo liberaltarian.'
Mas Brink Lindsey também foi um dos notórios movimentos libertários ' falcões '(se tal coisa pode ser disse que existe em primeiro lugar ) em 2001- 2003 , criticando o governo Bushda direitapor não ir forte o suficiente militarmente após oTalibãe Saddam Hussein . Na verdade, ele blogou quase inteiramente sobre duas questões: para a guerra noMédio Oriente, e paracomércio livre. Os liberais que foram atraídos por uma aliança libertário-liberal foram encontrados em blogs como o MyDD e o Kos diário , e eram, em geral, Howard Dean apoiadores que eram contra as guerras eglobalização. O fato de os liberais e libertários terem mais em comum na era de Bush era bastante evidente. O que foi bizarro foi queBrink Lindseyde todas as pessoas, defenderia esta aliança. Lindsey, no entanto, provou ser um precursor do caminho mais tarde seguido por Andrew Sullivan , John Cole e finalmente Little Green Footballs . Todos os três estiveram entre os blogueiros pró-guerra mais nocivos no início dos anos 2000.
Tentativa de aquisição da Koch
Em 2012, os irmãos Koch tentaram o que o ex-presidente Ed Crane descreveu como uma 'aquisição hostil'. Os irmãos Koch tentaram comprar as ações do falecido ex-presidente William Niskanen, o que lhes daria a maioria das ações. No entanto, a administração Cato alegou que as ações pertenciam à viúva de Niskanen. Os Kochs entraram com uma ação pelo controle das ações, fazendo com que Crane criticasse este movimento em uma declaração por escrito:
| As ações do Sr. Koch no tribunal de Kansas ontem representam um esforço dele para transformar Cato de uma organização de pesquisa independente e apartidária em uma entidade política que poderia apoiar melhor sua agenda partidária. Vemos as ações do Sr. Koch como uma tentativa de aquisição hostil e pretendemos lutar com veemência para continuar como uma organização de pesquisa independente, defendendo a liberdade individual,governo limitado,mercados livresePaz. |
O processo foi resolvido logo depois, com uma sacudida no conselho do Cato. Crane foi substituído por John Allison como presidente e David Koch permaneceu, mas Charles Koch não.
Posições políticas
Apoio, suporte
- Apoiatrabalho infantil
- Apoia o direito de aborto
- Suporta os direitos dehomossexuais
- Apoiaprivatização
- Suporta um não regulamentadomercado livre
- ApoiaNAFTA
- Apoia liberalização de drogas
- Apoia pseudociências gostarteorias da conspiração do aquecimento global, anti-ambientalismo , e ocasional negação de doença mental (esse último devido inteiramente à presença deThomas Szasz)
- Apoia o direito denegar o voto aos negros
- Apoia o direito de corromper legisladores
- Suporta a existência de aquecimento global (apesar do acima); dissonância cognitiva ?
Opor
- Opõe-se aoimposto de Renda
- Opõe-se aoestado de bem-estar
- Opostossistema de saúde universal
- Opostosescolas públicas
- Opostos sindicatos
- Opostosregulação ambiental, que afirmam ser 'prejudicial à economia'
- Opõe-se a pseudociências como criacionismo
- Opostosimigraçãorestrições.
- Opõe-se a uma política externa intervencionista dos EUA (a ponto de chamarCoreia do Sulum monte de rainhas do bem-estar )
- Opõe-se à demissão de David Boaz, Richard Lindzen , e Patrick Michaels
