Caso Dreyfus
Alfred Dreyfus| Ódio pelo ódio Anti-semitismo |
 |
| Perpetuando preconceito |
|
| Traficantes de ódio |
|
O Caso Dreyfus foi uma grande controvérsia na virada do século 20França. Alfred Dreyfus, umjudaicooficial do exército francês, foi acusado de fornecer segredos de defesa ao exército alemão. Na época, fazia menos de trinta anos desdeAlemanhahavia derrotado e humilhado a França em 1870-71 Guerra Franco-Prussiana ; ódio à Alemanha e o desejo ardente de recuperar os territórios perdidos de Alsace Lorraine permeou a França. O fato de Dreyfus ser judeu apenas colocou um alvo em suas costas, com a polêmica resultante expondo uma profunda anti-semitismo dentro da sociedade francesa.
Para colocar isso em perspectiva para os leitores de hoje, imagine se umExército americanooficial de muçulmano fé foi acusada de fornecer inteligência militar classificada paraIrã, com grande parte da controvérsia resultante alimentada esmagadoramente por Islamofobia .
O caso
Em 1894, a inteligência militar francesa descobriu que alguém estava passando informações militares confidenciais para o exército alemão. Na época, Dreyfus estava servindo como estagiário no Estado-Maior da França e logo foi suspeito, sendo alsaciano e judeu, além de fluente em alemão. Dreyfus foi condenado por traição em um julgamento fechado e condenado à prisão perpétua. Inicialmente, a maior parte da França acreditava em sua culpa. No entanto, ele e seus parentes afirmavam que ele era inocente e, quanto mais pessoas investigavam o caso, mais ele desmoronava. Em 1896, o chefe da contra-espionagem francesa encontrou algumas evidências de que o verdadeiro culpado era outro soldado, Ferdinand Walsin Esterhazy. Esterhazy acabou sendo julgado e absolvido, mas hoje, praticamente todos os historiadores concordam que ele foi o verdadeiro culpado. Naquela época, mais 'intelectuais' franceses concluíam que Dreyfus havia sido incriminado. Na verdade, 'intelectual' foi usado pela primeira vez como um substantivo durante o caso, originalmente como um insulto por aqueles que acreditavam que Dreyfus era culpado. Os convencidos da inocência de Dreyfus incluíam um autor famoso Emile Zola e ex-membro do parlamento (e futuro primeiro-ministro) Georges Clemenceau . Seus protestos em jornais e revistas despertaram o público e acenderam a polêmica nacional.
O caso dividiu amargamente a sociedade francesa. Aqueles que pensavam que Dreyfus era inocente eram conhecidos como 'Dreyfusards'; aqueles que pensaram que ele era culpado eram 'anti-Dreyfusards'. Essas categorias se basearam nas divisões existentes na sociedade francesa;conservadores,tradicionalistas, emonarquistastendiam a ser anti-Dreyfusards, enquanto republicanos ,liberais,progressivas, e socialistas tendiam a ser Dreyfusards. Dreyfus sendo judeu, havia, sem surpresa, uma grande quantidade de anti-semitismo ; As supostas ações de Dreyfus foram sustentadas por muitos anti-Dreyfusards como prova de que os judeus tinham lealdades que ultrapassaram as fronteiras nacionais e que eles nunca poderiam ser verdadeiramente cidadãos leais da França. Motins anti-semitas ocorreram em algumas cidades.
Depois de muita intriga, Dreyfus foi julgado novamente em 1899 e condenado novamente, embora em 'circunstâncias atenuantes'. Dreyfus foi então perdoado pelo presidente, motivado pelo desejo de apenas encerrar o caso e seguir em frente (a legislatura havia recentemente aprovado uma lei de anistia para as pessoas envolvidas no caso). Claro, isso não convenceu os anti-Dreyfusards. A Suprema Corte passou anos revisando o caso e, por fim, em 1906, anulou formalmente a condenação de Dreyfus e o reintegrou no Exército. Mais tarde, ele serviu com honra durantePrimeira Guerra Mundial.
Legado
O caso galvanizou a esquerda francesa, alimentando o crescimento do sentimento republicano entre eles, bem como o desenvolvimento de partidos políticos e grupos mais bem organizados como o Liga dos Direitos Humanos . Infelizmente, também galvanizou a direita francesa em apoiar o exército contra a república, ao mesmo tempo que deu muito combustível ao anti-semitismo na sociedade francesa, o que mais tarde ficaria evidente na colaboração com oNazistasocupado e Vichy França . Ação francesa , paraextrema-direitapartido político, foi fundado como um movimento anti-Dreyfusard, e viria a se tornar um movimento marginal que hoje coopera com o partido dos expulsosFront NationallíderJean-Marie Le Pen. Theodor Herzl , considerado o pai da modernidadesionismo, foi convencido pelo caso a adotar o sionismo e abandonar o apoio anterior à integração judaica, decidindo que isso mostrava que os judeus nunca seriam verdadeiramente bem-vindos na Europa.
O caso também ajudou muito no estabelecimento de um secularismo mais rígido na França. Enquanto a Revolução Francesa se envolveu com o secularismo e com uma nova 'religião de Estado' quase deísta, Napoleão assinou uma concordata com o papa que era bastante favorável à igreja e ainda estava em vigor no início do caso. Quando o caso acabou, misturar religião e política estava totalmente desacreditado, especialmente entre a esquerda política. UMA lei aprovada em 1905 expressou esse sentimento e ainda está em vigor. Os efeitos colaterais disso são perceptíveis até hoje; por um lado, o grau de cooperação estado-igreja vistoatravés do canaloudo outro lado do Renoseria impensável na França, mas, por outro lado, banir o burca é uma interpretação francesa particular do secularismo que tornaria a maioria dos americanos Primeira Emenda ativistas se encolhem.
