Camada de ozônio
| um bando de abraços de árvores Ambientalismo |
 |
| Salve as florestas tropicais! |
|
| Cuidado com a pegada de carbono! |
|
| Não apenas um rio no Egito Negação |
 |
| ♫ Não estamos ouvindo ♫ |
O camada de ozônio é um pedaço da atmosfera localizado em qualquer lugar entre 15 km e 35 km acima da superfície da terra. O nome é um ligeiro equívoco como a porcentagem deozônio(uma forma alotrópica de oxigênio) na camada é apenas algumas partes por milhão; entretanto, mais de noventa por cento do ozônio natural livre na atmosfera é encontrado nesta camada. Sua espessura varia ao longo do ano e em todo o mundo.
O efeito mais notável da camada de ozônio é absorver a maior parte da alta frequênciaultravioletaluz do sol. Essa luz seria muito prejudicial para a maioria da vida terrestre se atingisse a superfície da Terra.
As flutuações anuais ocorrem naturalmente na posição, espessura e densidade da camada. No entanto, foi afetado por produtos químicos produzidos pelo homem transportados para a estratosfera por correntes de ar. Os clorofluorcarbonos, inertes e inofensivos na baixa atmosfera, muito usados para refrigeração e como propelentes em aerossóis, são poluentes de longa duração que formam radicais que catalisam a quebra do ozônio.
Conteúdo
- 1 Destruição do ozônio e o 'buraco do ozônio'
- dois O aquecimento global e a camada de ozônio
- 3 Negação da destruição do ozônio
Destruição do ozônio e o 'buraco do ozônio'
Na segunda metade do século 20, um 'buraco' na camada de ozônio se desenvolveu acima da Antártica a cada primavera do sul (agosto-dezembro), aumentando e durando mais a cada ano. Tecnicamente, não é um 'buraco' como tal, mas uma redução dramática da camada de ozônio. Isso foi causado por clorofluorcarbonos (CFCs), compostos usados em propelentes de ar e refrigerantes. Como resultado disso, os CFCs foram em grande parte desativados. Enquanto o buraco continuava a ficar maior, o avaliar em que diminuiu antes de começar a 'curar' em 2016, em grande parte graças à proibição de CFC - um grande sucesso para ode Meio Ambientemovimento.
Nada melhor do que citar a NASA:
As perdas de ozônio polar são causadas diretamente por reações catalíticas de cloro e bromo. A produção de espécies reativas de cloro e bromo é acelerada por reações químicas que ocorrem nas superfícies das partículas de nuvem. Químicos de laboratório perceberam há muito tempo que alguns gases eram afetados pelo contato com as paredes das câmaras de reação. Essas reações de 'superfície' modificaram os resultados obtidos para uma reação de gás puro com outro gás. De maneira idêntica, percebeu-se que as superfícies das partículas individuais da nuvem poderiam permitir reações que, de outra forma, não ocorreriam na estratosfera. Conforme a estratosfera esfria para temperaturas muito baixas sobre a Antártica durante o inverno do sul, as nuvens estratosféricas polares (PSC) se formam. Formas de cloro (HCl e ClONO2) que não afetam o ozônio podem reagir nas superfícies desses PSC e produzir produtos de cloro que podem destruir cataliticamente o ozônio. Essas reações de destruição catalítica do cloro e do bromo são tão rápidas que todo o ozônio sobre a Antártica entre 12 e 20 km é destruído em poucas semanas durante o período de setembro (primavera antártica).
O aquecimento global e a camada de ozônio
Por causa de aquecimento global , a troposfera está aquecendo enquanto a estratosfera está esfriando devido aoefeito estufa(ou seja, o calor fica preso na baixa atmosfera devido ao aumento dos níveis de dióxido de carbono). Essa mudança de temperatura afeta o movimento do ar, acelerando-o em algumas áreas. Devido a isso, menos ozônio pode ser produzido na estratosfera, levando a um buraco de ozônio maior.
Negação da destruição do ozônio
Embora várias hipóteses sobre a destruição do ozônio já existissem na época, a primeira pesquisa sugerindo uma ligação específica entre CFCs e destruição do ozônio foi publicada por Mario Molina e Sherry Rowland em 1974. Molina, Rowland e Paul Crutzen foram premiados com opremio Nobelem química por seu trabalho sobre a destruição da camada de ozônio.
No entanto, foi na década de 1980, quando o buraco na camada de ozônio sobre a Antártica foi descoberto, que óleo e outras empresas responsáveis pelas emissões de aerossóis montaram umnegadorcampanha. Pereneespecialistas para contratar S. Fred Singer e a tripulação noGeorge C. Marshall Instituteforneceu testemunho de 'especialista' perante o Congresso, redigiu artigos de opinião condenando os 'alarmistas' do ozônio e elaborou sua própria 'pesquisa' em think tanks .
Pontos de discussão comuns
(A Unidade Dobson (DU) é uma medida da 'espessura' da camada de ozônio.)Negadores de destruição do ozônio ainda dependem principalmente dessesmitos desmascarados:
- Os CFCs não podem atingir a camada de ozônio. Embora os CFCs sejam mais pesados que o ar, eles podem atingir a camada de ozônio pela força dos ventos troposféricos.
- São os vulcões! As erupções vulcânicas não são responsáveis por toda a destruição da camada de ozônio.
- A destruição do ozônio só ocorre na Antártica e, portanto, não pode ser antropogênica. É mais dramático na Antártica, mas a destruição da camada de ozônio ocorre em todo o mundo.
- A redução do ozônio não aumenta os níveis de UV. O ozônio absorve UVB (isso pode ser confirmado com um experimento de laboratório simples) e vários estudos mostraram uma ligação com o aumento dos níveis de UVB.
- É causado pela evaporação do cloro dos corpos d'água salgados, não pelos CFCs. Isso vem deOs buracos no susto do ozônio, um livro de 1992 de Rogelio Maduro e Ralf Schauerhammer publicado pela Lyndon LaRouche organização. O cloro é altamente reativo e reage com a água na troposfera, sendo 'eliminado pela chuva' muito antes de atingir a camada de ozônio.
- O buraco sempre esteve lá, então é natural! Isto é um citar o meu de G.M.B. Os relatórios de Dobson sobre suas expedições na década de 1950, onde observa a discrepância entre os níveis de ozônio do Ártico e da Antártica. Nenhum tal 'buraco' foi relatado então.
- Mas usamos cloro todos os dias em nossa água e o cloro também destrói o ozônio e ninguém se preocupa com isso. Esta é uma reclamação do Prof. Ian Plimer . Isso ignora dois fatos: 1) O cloro é altamente reativo e, se liberado no nível do solo, reagirá com a água na troposfera e será 'expulso' pela chuva muito antes de atingir a camada de ozônio. Os CFCs não são reativos, portanto, não tenha esse impedimento. 2) 'CFCs' não destroem o ozônio, é o cloro em que os CFCs se decompõem sob o ultravioleta extremo dessas altitudes que destrói o ozônio. O uso da palavra 'também' por Plimer sugere que ele não entende isso.
