Wiki

Bússola política

Posição dos partidos políticos do Reino Unido no Eleições gerais do Reino Unido, 2015

Como a salsicha é feita
Política

Teoria

Espectro político
Partido politico
Governo( formas de )

Prática

Relações Internacionais
Propaganda
Guerra

Filosofias

Termos

Como sempre

Seções de país

O Political Compass ™ é um teste online, feito noReino Unidopor um políticojornalistae um professor de social história . Ele coloca as opiniões políticas das pessoas em dois eixos, em vez do tradicional deixou -para- direita eixo.

A bússola usa dois eixos para atribuir visões políticas, uma técnica usada pelos primeiros Nolan Chart e Gráfico Pournelle bem como uma série de outros gráficos políticos. Ele tem os mesmos 'cantos' do gráfico de Nolan, o que levou alguns a vê-lo como um uso não atribuído do gráfico de Nolan. No entanto, oeconômico/ eixos sociais são girados 135 graus:

Nolan Chart	Bússola política
Libertário	Direito Libertário
Conservador	Direito Autoritário
Autoritário	Esquerda Autoritária
Liberal	Esquerda Libertária

Observe que os itens acima não são 'conversões' verdadeiras para cada indivíduo; enquanto Cobrar eHillaryClinton, por exemplo, seria considerado liberal pelo Nolan Chart por não querer privatizar completamenteSeguro Social, a bússola política considera-os como direitos de centro.

O compasso

O Political Compass ™ usa um gráfico de dois eixos, com cada participante entre -10 e +10 em cada eixo.

O eixo X mede as posições econômicas, variando da extrema esquerda, 'O comunismo'(-10) na extrema direita,' Neoliberalismo '(+10). Os rótulos variam em diferentes versões do gráfico, mas essencialmente este intervalo mede o quanto ou poucogovernoa intrusão na economia é favorecida.

O eixo Y mede as posições sociais, de 'libertário' / 'anarquismo' (0 a -10) a 'autoritário'/' fascismo '(0 a +10). Este intervalo mede a posição de uma pessoa em relação à intrusão do governo em questões pessoais ou sociais.

O teste

O teste consiste em 62 proposições em seis categorias, abrangendo áreas como economia,religião,cultura, e o que os governos devem e não devem ser autorizados a fazer. O entrevistado pode responder a cada uma das proposições com 'Concordo totalmente', 'Concordo', 'Discordo' ou 'Discordo totalmente'.

Crítica

Houve uma série de críticas ao teste, algumas delas mencionando o fato de o teste não levar em consideração as diferenças políticas e culturais entreAméricaeEuropae observando grandes discrepâncias entre as pontuações que as pessoas reais obtêm e as pontuações postadas para políticos e partidos políticos.

Os seguintes sãoRationalWiki-críticas específicas.

O preconceito anti-neoliberal dos escritores?

O jornalista político e professor de história social são de extrema esquerda; eles falam muito sobre ' neoliberal ortodoxia ', de uma forma um tanto semelhante que Conservapedia pode usar a frase 'Darwinistaortodoxia.' Uma grande diferença entre os dois usos é que não há consenso a favor do neoliberalismo entre os economistas da mesma forma que existe tal consenso emCiênciaem favor deDarwinismo.

Os redatores do teste traçam as posições políticas de políticos, partidos políticos e governos proeminentes em todo o mundo democrático mundo ocidental , mas o único deles em que os resultados de anos diferentes são comparados lado a lado é o caso das partes no Reino Unido. Esta análise mostra que oConservadoreTrabalhoas pontuações das partes estão a apenas alguns centímetros de distância uma da outra, especialmente noeconômicoescala.

Os redatores do teste lamentam essa leitura e a colocam Tony Blair bastante pesadamente naquele artigo. É possível concluir que, quando dizem, 'A participação eleitoral é maior quandoideológicodiferenças são mais significativas ”, provavelmente é apenas um código para“ Odiamos Tony Blair ”. Não quer dizer que o senhor Blair não mereça isso, mas é isso.

Proposições carregadas

Veja o artigo principal neste tópico: Pergunta carregada

Embora isso não possa ser conhecido com certeza, devido à recusa dos redatores de divulgar os detalhes da pontuação, é possível que todo o teste tenha sido manipulado simplesmente com o propósito de criticar o Partido Trabalhista do Reino Unido, retratando sua posição como significativamente à direita da pontuação média obtida pelos respondentes no teste.

Como prova disso, há uma série de proposições no teste que apresentam 'neoliberalismo' e outras idéias em umfalacioso espantalhomoda, semelhante ao que a Conservapedia faz, exceto para um conjunto diferente de 'liberais'.

Exemplos de tais proposições carregadas são:

Proposição	Observações
Se econômicoglobalizaçãoé inevitável, deve servir principalmente à humanidade e não aos interesses das empresascorporações.	Apoiadores de economia do lado da oferta não têm como responder a isso, pois acreditam que não há conflito de interesses entre a humanidade e as grandes corporações. Quando isso foi apontado para os redatores do teste, a resposta deles foi que alguém com essa crença deveria simplesmente responder 'Discordo totalmente' e o teste os moverá para a direita de acordo.
Os governos devem penalizar as empresas que enganam o público.	Até Ayn Rand acreditava que o governo deveria punir quem comete atos defraude.
O empresário e o fabricante são mais importantes do que o escritor e o artista.	Esta e outras proposições semelhantes não conseguem fazer uma distinção adequada entre aqueles que odeiamarteeliteratura, e aqueles que gostam, mas sentem que o Estado não deve de forma alguma estar envolvido com isso. Essa crítica falha em fazer a distinção entre importância e envolvimento do Estado. Também comete o mesmo erro que a proposição sobre a globalização econômica feita, como partidários da economia do lado da oferta freqüentemente acredito queMercado livre Capitalismo permite que os artistas tenham mais sucesso do que qualquer outro sistema econômico.
Astrologia explica muitas coisas com precisão.	Os redatores do teste indicam que colocaram isso para avaliar a crença de uma pessoa em 'determinismo', que eles acreditam estar relacionado ao autoritarismo. Karl Popper , no A sociedade aberta e seus inimigos , expressou crenças semelhantes: que a crença em padrões determinísticos para a história 'anula odemocráticoresponsabilidade de cada um de nós de fazer nossas próprias contribuições gratuitas para a evolução da sociedade e, portanto, levar atotalitarismo'; mas deve-se notar que ele estava se referindo ahistoricismo, que está ligada a ideologias autoritárias. A astrologia, em contraste, veio de culturas tradicionais, que ( embora possa causar preconceitos ) é não ideológico; explicando por que mesmo Conservapedia - um conhecido viveiro de autoritários e pseudociência - é não muito quente paraquepseudociência , enquanto o dobroDemocratasacredito na astrologia comoRepublicanos- então esta questão pode realmente ter o efeito oposto sobre a posição política ao que se pretendia.
Aborto , quando a vida da mulher não estiver ameaçada, deve sempre* ser ilegal.*	Todas as muitas proposições no teste usam termos absolutos, comosempre,Nuncaesó. A questão aqui é que as proposições de palavras dessa maneira podem ser usadas para influenciar a resposta, uma vez que apenas uma exceção à afirmação é necessária para discordar dela. Mesmo muitos vida profissional Políticos republicanos na Estados Unidos discordaria desta afirmação. Por exemplo, Jeb Bush apóia o aborto nas primeiras 20 semanas de gravidez e tem outras exceções para situações envolvendoestuproe incesto .

Problemas mais amplos

Os escritores insistem que o centro do gráfico deve permanecer fixo e imóvel a fim de mapear as mudanças no 'centro de gravidade' político, possivelmente por um período de até 200 anos. No entanto, o teste é altamente desatualizado, como muitas de suas proposições (por exemplo, preocupações com o contra-terrorismo e a comercialização de bebidas alcoólicas agua ) não faria sentido há 40 anos, quanto mais 200, enquanto outros (por exemplo., vários sobre raça e etnia) teriam sido respondidos de maneira muito diferente, mesmo pelos esquerdistas radicais de antigamente.

Vocabulário diferente

Uso da palavra 'libertário'

Os escritores parecem usar o termo 'libertarianismo' para significar liberalismo social e cultural. Também parece haver uma suposição implícita feita pelos autores deste teste de que todos os esquerdistas são a favor de um mercado mais regulamentado do que os direitistas. Particularmente, o quadrante 'libertário' esquerdo parece reservado para aqueles que desejam o controle do governo sobre a economia e são socialmente liberais. Para algumas pessoas, os termos apropriados a serem usados são diferentes: eles diriam que este é umprogressivoponto de vista e não libertário de esquerda. Os libertários de esquerda modernos orientados para o mercado, usando a terminologia dita por outros, são defensores ferrenhos de um deixa para lá suporte do sistema econômicocomércio livree direitos de propriedade que são considerados pontos de vista 'direitistas' pelos escritores. Sua posição é de esquerda apenas na medida em que acreditam que os 'trabalhadores' são explorados por seus 'patrões' e privados dos frutos de seu trabalho. Curiosamente, o iníciosocialistamovimento fortemente coincidente com o movimento liberal clássico. A bússola funciona a partir da suposição não declarada de que qualquer crítica ao poder corporativo é de alguma forma 'anti-negócios' ou 'anti-mercado'. Não há como os libertários de esquerda modernos responderem a muitas perguntas sem dar uma falsa impressão.

Apenas um libertário poderia pensar que o libertarianismo é o oposto do autoritarismo. O Merriam-Webster Thesaurus, por exemplo, lista 'clemente, tolerante, gentil, indulgente, relaxado, leniente, tolerante' como antônimos de autoritário e 'democracia, autogoverno, autogoverno, autogoverno,liberdade, autodeterminação, autonomia, soberania 'como quase antônimos de autoritarismo'. As ideias libertárias podem ser bastante autoritárias, em um sentido restrito, como Walter Block que pensa que pessoas destituídas deveriam ter permissão para se venderemescravidão, ou mais amplamente na medida em que 'a teoria libertária reluta em considerar a presença deexternalidades negativasser uma condição suficiente até mesmo para intervenções governamentais ideais, muito menos uma intervenção no mundo real '.

Uso das palavras 'esquerda' e 'direita'

Além disso, é questionável se apoiar mais intervenção do governo na economia é exclusivamente esquerdista. Por exemplo, os escritores rejeitam a ideia de que oBNPé um extrema-direita parte porque eles apóiam as tarifas e oestado de bem-estarmas é inteiramente possível ser 'de direita' (ou seja, mais aceitação da desigualdade), ao mesmo tempo que apoia a intervenção do governo na economia, desde que o motivo seja consistente com as crenças de extrema direita (por exemplo, Nacionalismo Econômico ) Os escritores evitam a definição mais tradicional e acadêmica de 'extrema direita' em favor de igualá-la com neoliberalismo . Apesar do fato de que algumas políticas neoliberais (por exemplo, o imposto de renda negativo) seriam mais facilmente aceitas por aqueles da esquerda (ou seja, menos aceitação da desigualdade) do que aqueles da direita. Em geral, sua definição de extrema direita e esquerda longínqua é um tanto heterodoxo e, em alguns casos, pode não fornecer uma posição muito precisa de suas crenças em um espectro político mais tradicional.

Esse uso das palavras 'esquerda' e 'direita' é uma inovação que se ajusta ao uso de dois espectros.

Propósito?

Os criadores afirmam que seu modelo é superior ao espectro político tradicional devido aos limites deste último. Mas este é um espantalho enorme, já que o Compass, ao contrário do espectro, é comercializado como uma ferramenta para traçar com precisão as posições da maioria dos políticos. Talvez uma vantagem do espectro político seja que, em contraste, ele não reivindica tal habilidade. Enquanto o Compass afirma ser capaz de resolver as nuances das diferentes ideologias entre Hillary Clinton e Jeb Bush , o conceito de espectro afirma apenas uma coisa: que existem coisas como esquerda e direita e que existem muitas diferenças nuançadas em torno desses pólos (ou seja, que nem todos os conservadores sãoMussolinie que nem todos os esquerdistas sãoLenin)