Benjamin Rush

Benjamin Rush
Estilo sobre substância
Pseudociência
Ícone pseudoscience.svg
Popular pseudociências
Exemplos aleatórios

Benjamin Rush (1746-1813) foi umamericanomédico e signatário doDeclaração de independência.

Ele acreditava fortemente em sangria (no caso dele, isso significava remover até 75% do sangue do paciente), mercúrio , elimpeza do cólon. Embora seus métodos tenham sido culpados por George Washington morte de, seu aluno foi realmente o único queopostomais derramamento de sangue. Uma fonte diz:

Powell descreve Rush como 'uma vítima pronta de todas as armadilhas que a autodeterminação pode armar', que encontrou segurança na boa opinião dos outros. Ele manteve sua teoria de tratamento e ignorou os fatos. 'Ele não reconheceu nenhum erro, exceto em outros.'

Ele também criou 'Rush's Thunderbolts', que além de um nome incrível para uma banda, era uma 'cura' antiga para a sífilis. As pílulas eram na verdade um laxante potente feito de compostos de mercúrio e raiz de jalap.

Embora fosse um abolicionista, Rush acreditava em 'científico' racismo , e que os negros sofriam de uma doença chamada 'negritude', que poderia ser curada tornando-se brancos.

Por muito tempo, o selo oficial da American Psychiatric Association apresentava um perfil de Rush devido ao seu influente trabalho no que chamou de 'doenças da mente'. Ele foi um defensor da ideia de que as doenças mentais são reais em oposição a negação de doença mental e acreditava que eles tinham um componente biológico, embora suas idéias estivessem muito distantes sobre o que exatamente era isso (ele culpava a circulação anormal e os desequilíbrios humorais). Ele também teve um papel proeminente na reforma dos asilos para doentes mentais e foi o pioneiro no modelo de doenças dos vícios, em vez de vê-los como uma falha moral. Talvez devido ao seu legado misto, a APA adotou recentemente um novo logotipo que apresenta um cérebro estilizado com a vara de Asclépio (o símbolo da medicina que você viu em ambulâncias e similares). Isso é indiscutivelmente injusto; Rush, como todas as pessoas, era um produto de seu tempo e, embora tivesse pontos de vista quehojesão questionáveis, o que precisa ser avaliado não é o quão bom ele era em comparação a nós, mas o quão melhor ele fez a sociedade.

Facebook   twitter